Poliflw

#DagVanDeDuurzaamheid, één van onze wensen: ☀Schoolgebouwen #energieneutraal, bv met zonnepanelen 🌳Elke school een groen (zijn we al mee begonnen!) en beweegvriendelijk schoolplein🏃‍ 👩‍🏫Gebruik dit om leerlingen te leren over klimaat, innovatie en duurzaamheid

Timeline Photos

Het is vandaag de #dagvandeleraar Een groot 👏👏 voor alle mensen in het onderwijs! Zonder jullie geen goede scholen in Groningen, waar kinderen elke dag opnieuw het beste uit zich zelf kunnen halen. Dank jullie wel💚

Waarom we behoud van kleine scholen belangrijk vinden? Dat legt onze nummer vier Tessa Moorlag graag uit in haar #verkiezingsblog: "Scholen zijn een kloppend hart van een wijk of dorp. Een kind moet onderwijs dichtbij huis kunnen ontvangen. We ontwikkelen een schoolsysteem waarbij ieder kind wordt getoetst en gemeten op zijn of haar kennis, inzicht en vaardigheden. Maar moeten we ons niet in de eerste plaats druk maken om het sociaal welbevinden van het kind? Goed onderwijs begint bij een kind dat lekker in zijn of haar vel zit, dat zich thuis voelt in de klas."

Verkiezingsblog #3: Goed onderwijs is...

Tot aan de verkiezingen op 21 november publiceren we elke maandag een verkiezingsblog. Hierbij kun je kennismaken met onze top-5 kandidaten en hun standpunten. Vandaag is het de beurt aan Tessa Moorlag, onze nummer 4 op de lijst. Tessa behandelt, als ervaringsdeskundige, wat in haar ogen goed onderw...

De invloed van rendementsdenken op het onderwijs is overal zichtbaar: toetsing, leerlingvolgsystemen, bindend studieadvies en hoge studie- en werkdruk. Kom a.s. dinsdag 24 april in het Land van Kokanje hierover meepraten met de Groningse schrijver Lucas Zandberg, voorzitter van de Openbaar Onderwijs Groep Theo Douma en de bestuursvoorzitter van de Hanzehogeschool en D66-Eerste Kamerlid Henk Pijlman. De avond begint om 20:00 uur en is gratis toegankelijk. http://bit.ly/2qIkqRm

D66 organiseert debatavond over rendement in het onderwijs - Groningen

Het Platform Onderwijs van D66 Groningen organiseert dinsdag 24 april een debatavond over rendement in het onderwijs. In de bovenzaal van het Land van Kokanje aan de Oude Boteringestraat 9 zijn te gast de Groningse ...

Minister van onderwijs Arie Slob maakte onlangs bekend dat kleine scholen (scholen met minder dan 145 leerlingen) meer geld ontvangen vanuit het rijk. Dit extra geld is bedoeld als steuntje in de rug, omdat kleine scholen minder personeel en budget hebben om dezelfde taken uit te voeren.

De ChristenUnie Groningen herkent de signalen van kleine scholen, en is daarom zeer verheugd met het vrijgekomen geld. De ChristenUnie maakt zich hard voor pluriform onderwijs dicht in de buurt, de grootte van de school mag daarin geen rol spelen. Kleine scholen spelen een belangrijke rol in de leefbaarheid van wijken en dorpen, en zorgen voor het behoud van jonge gezinnen. Om dit landelijke besluit te vieren, deelde de ChristenUnie daarom taarten uit aan de vier Groningse scholen die door dit besluit extra geld ontvangen. Ook werd reformatorische basisschool De Zaaier bezocht om te kijken waar het geld binnen deze scholen het hardst nodig is. 

Fractievoorzitter Inge Jongman: ‘We zijn erg blij met de keus die het rijk heeft gemaakt. We hebben ons in de raad meermalen hard gemaakt voor kleine scholen, denk bijvoorbeeld aan De Driebond, en zien die roep nu vertaald in beleid vanuit Den Haag. We kunnen niet vaak genoeg onderstrepen hoe belangrijk kleine scholen zijn voor de leefbaarheid in dorpen en wijken, en de pluriformiteit van het onderwijs. Dit besluit mag daarom gevierd worden!’

Zuidhorn... In de raad van 19-3 mochten we nog wat zeggen over de evaluatie van het duurzaamheidsplan 2017 en het jaarplan duurzaamheid 2018 voor het Westerkwartier. Er gebeurt immers veel in de verschillende gemeenten afzonderlijk en dat geldt ook voor 2018 in het gezamenlijke plan. Er gebeurt ook zoveel dat je ook door de bomen soms het bos niet meer ziet. Veel initiatieven, klinkt allemaal mooi, maar wat waren de doelstellingen precies ook weer? Twee grote doelstellingen lijken in ieder geval niet te worden gehaald: 9% duurzame opwekking en reductie van CO2. Wat onze fractie opvalt bij de tussentijdse evaluatie van DUP 2017 is dat er gesproken wordt over ambities en dat hier activiteiten aan zijn gekoppeld om deze ambities te realiseren. De evaluatie richt zich vervolgens op het al of niet uitgevoerd hebben van de activiteiten. Welk verband er is tussen het al of niet uitvoeren van de activiteiten en het realiseren van de ambities is ons niet helemaal duidelijk. De vraag die we ons mogen stellen is; komen we met het uitvoeren van de activiteiten wel dichter bij het realiseren van de ambities? Eén voorbeeld: wij willen ons zwerfafval significant verminderen is één van de ambities. Er zijn verschillende activiteiten om deze ambitie te realiseren. Maar wie meet nu of zwerfafval significant verminderd en wat is dan significant. (of noem het substantieel J) Tegelijkertijd zijn sommige ambities wel duidelijk gesteld: bijvoorbeeld een aandeel van 9% in duurzame energie. Op pag. 14 worden wel hele concrete ambities genoemd, daaronder heel veel activiteiten maar ook hier de vraag in hoeverre deze activiteiten bijdragen aan de realisatie van de ambities en hoe de resultaten worden gemeten. Bijvoorbeeld: het aandeel van autokilometers in het woon-werkverkeer is met 15% verminderd in 2017. Hoe ga je dit meten? DUP 2017 deel 2: de evaluatie is hier gericht op behaalde resultaten. Het is opvallend dat een aantal doelstellingen bij lange niet worden gerealiseerd zoals aandeel duurzame opwekking van 9% en het terugdringen van CO2 uitstoot met 27kton. Eigenlijk ligt de vraag open: Wat heb je nog nodig om de ambities te realiseren? En dan het DUP 2018: Eén van de procesdoelstellingen is dat de inwoners de gemeente zien als een duurzame gemeente. De vraag hierbij is hoe dit wordt gemeten en of dit ook daadwerkelijk zo zal zijn. De gemeente is zelf wel actief (in de rol van voorbeeldfunctie) maar wat merkt de inwoner, afgezien van de vele persberichten, van deze gemeente hier van. We merken zelf nog steeds te weinig van initiatieven die individuele burgers stimuleren om duurzamer te worden. Wel enkele initiatieven in de Oostergast maar dit komt omdat bewoners er zelf ook naar vragen. Een andere maatregel is dat inwoners geld kunnen lenen tegen zeer lage rente om duurzame verbeteringen aan te brengen in hun woning. Wij gaan er vanuit dat dit straks geldt voor alle toekomstige inwoners van het Westerkwartier. Juist deze activiteit lijkt ons zeer belangrijk omdat deze zich op iedereen richt. Er wordt immers veel ingezet op nieuwbouw maar we treffen minder acties aan gericht op bestaande bouw. Daar liggen wat onze fractie betreft nog steeds veel kansen. We hopen dan ook dat die wijkgerichte aanpak gaat werken. Van het totale budget van subtotaal 2 bestaat bijna € 400.000 subsidieregelingen aan particulieren. Dat is bijna de helft van het budget. Toch heeft onze fractie niet de indruk dat alle inwoners weten dat deze regelingen er zijn. Ofwel hoe zitten deze regelingen dan in elkaar? Voor Jan met de pet is het soms lastig te begrijpen. En wordt er ook gekeken naar succesvolle stimuleringsmaatregelingen in andere gemeenten? We hoeven natuurlijk niet alles zelf te bedenken. Tja, we lijken dan ook erg kritisch, maar gaat het dan allemaal zo slecht? Nee hoor juist niet. Er gaan ook een heleboel dingen goed en we zitten immers midden in de energie-revolutie, sommige dingen gaan snel, andere helemaal niet. In ieder geval kunnen we onze complimenten geven voor de dingen die gerealiseerd zijn en qua communicatie weten we dat ook telkens beter uit te leggen. Kortom genoeg ambities om nog bij te stellen, en daarbij moeten we onze inwoners mee nemen naar een duurzamer Westerkwartier! Qua ambitie mag het dan ook zijn: nou, gewoon alles! En dan voor iedereen!