Voorzitter,
De afgelopen twee weken waren roerig in Waddinxveen. Het besef dat dat waar wij als raad en als
fractie al bijna een jaar over spreken pas echt bij de inwoners is geland met de bekendmaking van de
top 5 locaties voor een duurzame opvang locatie voor vluchtelingen kwam bij ons en waarschijnlijk ook
bij ieder van u flink binnen. Dan het feit dat ook afgelopen week duidelijk werd dat de Spreidingswet
een meerderheid ging halen in de Eerste Kamer was voor onze fractie een verrassing en ook zeker
niet passend binnen één van onze liberale kernwaarden vrijheid. Tegelijkertijd wel een bevestiging dat
de weg die wij weleens waar met tegenzin ingeslagen waren wel in de basis de juiste was.
Met deze bijdrage wil onze fractie zich tot u als raad richten, maar ook tot de inwoners van
Waddinxveen. De afgelopen week hebben velen van u ons benaderd, via de commissie vergadering,
via de mail, schriftelijk, telefonisch en persoonlijk. In het overgrote gedeelte van de gevallen waren dit
gesprekken of berichten waarin naast een kritische noot ook vooral werd meegedacht over hoe we
kunnen zorgen dat de ontwikkeling van de opvanglocatie met draagvlak gebeurd.
Vorige week spraken wij als fractie onze vertwijfeling uit over de manier waarop wij als gemeente nu
dit proces lopen en wisten wij oprecht ook op dat moment niet wat verstandig was om te doen.
Vertwijfeling over onze eigen vastgestelde criteria, wat het participatie proces had gebracht en een
fout die in de weging was opgetreden. Alle informatie, gevoelens en gedachtes die wij hebben
ontvangen en aangehoord zijn binnen onze fractie besproken en afgewogen. Ook hebben wij elkaar
als verschillende fracties opgezocht in deze raad. Uiteindelijk gaat het namelijk niet om het hier naar
voren brengen van wat wij als één van de 7 fracties vinden, maar wij hebben een verantwoordelijkheid
hier binnen de gemeente en naar u als inwoners en als we van mening zijn dat de manier waarop we
een proces lopen en besluiten nemen bijgestuurd moet worden. Dan moeten we met oplossingen
komen en vooral niet alleen een oordeel hebben of mening verkondigen zonder samen naar
oplossingen te zoeken. Onze fractie is met alle gesprekken en opgehaalde en aangereikte informatie
tot de volgende uitkomst gekomen:
We gaan wat onze fractie betreft door met een proces om te komen tot een opvanglocatie in
Waddinxveen, want zeker met de aanstaande spreidingswet is het zorgen dat wij deze locatie op onze
Waddinxveense manier ontwikkelen wat ons betreft in het algemeen belang van de inwoners van
Waddinxveen. Zoals vorige week ook aangegeven door onze fractie, het laatste waar wij bij gebaat
zijn is geconfronteerd worden met een verplichting waarbij wij als Waddinxveen tijd, regie en
zorgvuldigheid verliezen. Ook geeft het eigen regie houden ons de mogelijkheid om naast de
opvangplekken ook tijdelijke woonruimte voor eigen inwoners die met spoed een woning zoeken te
ontwikkelen. Wat ons betreft in deze tijd waarin een woning krijgen niet makkelijk is een must.
Om dit proces zorgvuldig te kunnen doorlopen tot aan definitieve besluitvorming zijn wat onze fractie
betreft drie aanpassingen nodig in het bekende stappenplan, te weten:
1. Het zorgvuldig wegen van locaties. Wij willen niet volledig opnieuw beginnen met het
selecteren van locaties. Wat onze fractie betreft is het nodig om duidelijk te bepalen hoe de
extra aangedragen soms volledig terechte punten van inwoners alsnog worden meegewogen
in de volgende fase, zal sowieso nader onderzoek gedaan moeten worden én het is nodig om
parallel open te staan voor nieuwe locaties. Om deze reden dienen wij de motie "informatie
ophalen in plaats van informeren" in waarvan het dictum luidt
VERZOEKT HET COLLEGE
Om gedurende het participatietraject maximaal open te staan voor alle mogelijke inbreng van
de bewoners.
Deze inbreng te registeren, te beoordelen en te verwerken in de
terugkoppeling aan de raad over de participatieronde (zie ook laatste punt dictum).
Open te staan voor alle mogelijke inbreng, zoals
o Alternatieve aantallen opvangplekken op de onderzoekslocatie(s).
o Eventueel voorgestelde alternatieve locaties (waaronder locaties op te bebouwen
bestemmingen, die tijdelijk te herbestemmen zijn), kantoorpanden en locaties die op
rol staan om op langere termijn (+5 jaar) ontwikkeld worden te bezien en af te wegen
conform het bestaande wegingskader.
o Zorgpunten m.b.t. toegankelijkheid, loop/fietsroutes van de locatie naar de
voorziening, (verkeers)veiligheid, die gerealiseerd moeten worden t.b.v. de locatie
(met indicaties kosten daarvan), impact op natuur en milieu.
De raad een terugkoppeling te geven van de participatieronde als extra stap (tussen stap 7 en
8 van het stappenplan) met een rangschikking van de locaties en andere nieuwe inzichten,
waarin de inbreng van de inwoners is verwerkt
2. Terug naar een 4. Zorgvuldigheid betekent ook dat wij van mening zijn dat wij op dit moment
geen besluit kunnen nemen over het in participatie brengen van een vijfde locatie. Sinds een
week is immers bekend dat de nummer 5 t/m 8 gelijk scoren conform het wegingskader. Nu
besluiten op basis van niet voorafgaand vastgestelde aanvullende criteria wat de nummer 5
zou moeten zijn lijkt ons niet wenselijk. Dit neemt echter niet weg dat er nog alternatieven in
beeld kunnen komen of alsnog een lager scorende locatie. Wat ons betreft zouden dit ook
locaties kunnen zijn die nog nieuw in beeld komen tijdens het participatie traject en op het
wegingskader hoog scoren. Wij dienen dan ook de motie "4 onderzoekslocaties om te
beginnen" waarvan het dictum luidt:
VERZOEKT HET COLLEGE
Om te starten met het participatietraject met de nummers 1 t/m 4.
Gedurende het participatie traject kansrijke locaties die worden aangedragen te wegen
conform het wegingskader en hierover een terugkoppeling te verzorgen in de raad na
afronding van de participatie.
De nummer 5 conform het raadsvoorstel nu te laten vervallen om in participatie te brengen.
Wij vinden het van belang om ons aan onze eigen spelregels te houden en open te staan voor nieuwe
en kansrijke ideeën.
3. Uitstel definitieve besluitvorming locatie. Met de door ons aangedragen wijzigingen is het
definitief besluiten over een locatie in mei onrealistisch en te snel. Tevens willen wij in het
kader van zorgvuldigheid op dit moment afzien van het in participatie brengen van een 5 e
locatie. Daarom dienen wij een amendement in om eerst de uitkomsten van de participatie
ronde opnieuw in te brengen waarna de stap naar definitieve besluitvorming genomen kan
worden.
Voorzitter, wij hebben alle zorgen gehoord en wij zijn als fractie blij dat wij in december het besluit
hebben genomen om in deze fase als raad al een tussenbesluit te nemen. Waddinxveen is een
prachtige gemeente, wij sluiten onze ogen niet voor problemen, niet in de gemeente, maar ook niet
voor problemen daar buiten. Wij nemen verantwoordelijkheid, maar op ons tempo, met onze
randvoorwaarden en met zorgvuldigheid.
Dank voorzitter.
