Poliflw

Tijdens de raadsvergadering van 10 juni werd het amendement van de SGP/VVD om extra prullenbakken te plaatsen aangenomen.

Alle hondeneigenaren in Ermelo zijn bevraagd met een enquete. In deze enquete zijn, naast de uitlaatroutes en vuilnisbakken, ook de andere voorzieningen voor honden(eigenaren) meegenomen. Dit om een compleet beeld te krijgen van de mening van hondeneigenaren over de voorzieningen die de gemeente aan hen biedt. Op basis van de reacties is een rapportage opgesteld. Hierin zijn een aanbevelingen en 'opties voor extra service’ opgenomen.Gezien de eigen verantwoordelijkheid van de hondeneigenaren die (buiten de uitlaatplaatsen) een opruimplicht hebben om de "door de hond geproduceerde poep" op te ruimen en de financiële situatie die niet uitnodigt tot extra voorzieningen, diende de SGP samen met de VVD een amendement in om uitsluitend de aanbeveling voor extra (10) prullenbakken over te nemen.Deze prullenbakken zullen sowieso voor algemeen gebruik zijn en zodoende het zwerfafval verminderen.

Vanavond werd tijdens een extra ingelaste raadsvergadering gesproken over een raadsonderzoek n.a.v. de zandkwestie die Barneveld al lange tijd bezig houdt. Dit raadsonderzoek zal gaan plaatsvinden onder leiding van Bas Eenhoorn. Lees hieronder de bijdrage van onze fractievoorzitter Koos van der Tang, die kort aangaf waarom hij een raadsonderzoek een goede zaak vind en op welke manier dit volgens de SGP moet gaan plaatsvinden.

Mijnheer de voorzitter,

Er is veel gebeurd de achterliggende maanden. Het is daarom een goed initiatief vanuit de 2 oppositiepartijen Burger Initiatief en de VVD, dat er door een onafhankelijke commissie wordt gekeken naar het handelen van de betrokkenen in die periode en welke lessen we daar met zijn allen uit kunnen trekken. 

We hebben als raad besloten de onderzoeksopdracht te laten formuleren door het Presidium en die ligt nu voor. Wat de SGP betreft is dit een goede opdracht. We hebben samen een moeilijke periode doorgemaakt en het is nuttig om terug te kijken om vast te stellen wat er goed ging en wat beter kan. De opdracht is zorgvuldig opgesteld. We vinden het als SGP belangrijk dat het  onderzoek zich richt  op  de  vraag  hoe  door  alle  betrokkenen  in  relatie  tot  hun  rollen  en verantwoordelijkheden is omgegaan met de zandkwestie, waarbij niet alleen de interactie tussen raad en college  dient  te  worden  beschouwd,  maar  ook  de  interactie  tussen  de  gemeente  en  de  samenleving (bewoners  en  klankbordgroep  bewoners)  en  andere  betrokkenen,  zoals  de  omgevingsdiensten  en  de provincie.

Wij kunnen ons ook goed vinden in de voorgestelde personen die zitting zullen hebben in de commissie, evenals in de taakverdeling. Het instellen van een klankbord groep is een goede zaak. Wij zien dit niet als een taak van het Presidium maar kunnen wel instemmen met het benoemen van de leden van het Presidium in de Klankbordgroep.

De 7 amendementen die Lokaal Belang heeft ingediend zullen wij niet steunen omdat wij van mening zijn dat die de zorgvuldig opgestelde opdracht op elementaire punten aantast. Wij vinden het belangrijk dat er geen dingen dubbel worden gedaan, dat we ook kijken naar ons eigen functioneren als raad. Daarbij hebben we niet de behoefte om elkaar af te rekenen maar om samen lessen te trekken. We zijn van mening dat de oorspronkelijke opdracht voldoet aan diebehoefte. 

In de motie van de VVD wordt voorgesteld om een ingangscontrole in te stellen. Wij zijn van mening dat het de taak van de provincie is, om toezicht te houden op bedrijven die grond reinigen. Wij zien een ingangscontrole als een controle op het functioneren van het reinigingsproces. Dat is geen taak van de gemeente. Derhalve steunen wij deze motie niet.

De SGP is akkoord met het  instellen van een onderzoekscommissie overeenkomstig het voorliggende raadsvoorstel.

Ik dank u wel.

 

 

 

 

Alle verwoede pogingen ten spijt, is het omwonenden niet gelukt om het door hen verfoeide woningbouwplan Kerklaan-Postlaantje in Ermelo van de baan te krijgen. De laatste strohalm werd donderdagavond in de gemeenteraad definitief geknakt. Wel krijgen ze inspraak over invulling van details.

De gemeenteraad ging unaniem akkoord met een 'reparatieplan' voor het westelijk deel van het plan, dat nodig was na een uitspraak van de Raad van State over gemeentelijke aanpak van een zestal mussennesten. Omwonenden hoopten dat hiermee het hele plan - dat ze een stedenbouwkundig gedrocht vinden - nog eens ter discussie zou komen, maar die hoop bleek ijdel. ,,Het hoofdplan is een gepasseerd station", verwoordde Pieter Stam (SGP) het. ,,In persoonlijk contact met burgers en via mail heb ik nog veel bezwaren gehoord. Maar daar gaat het vandaag helaas niet meer om."

Sceptisch

Ook Burger Belangen Ermelo, in het verleden buitengewoon sceptisch over het plan voor 61 woningen, moest het hoofd buigen. ,,Er zijn geen argumenten om tegen dit reparatiegedeelte te stemmen. Tegenstemmen zou niet chique zijn", aldus Han Wilhelm.

Hot issue

En zo komt dus een einde aan een hoofdstuk dat de gemoederen de afgelopen jaren flink bezighield. Het groeide uit tot een symbool van falende communicatie tussen lokale overheid en burger: een hot issue tijdens de verkiezingen. Vandaar ook dat het raad en wethouder het belangrijk vinden om het gesprek met de omwonenden van het plan te blijven aangaan. ,,Daar zijn we nu volop mee bezig", zegt wethouder Laurens Klappe. ,,Ook samen met woningcorporatie Uwoon, de ontwikkelaar van het plan." Dat gaat onder meer over details binnen het plan, zoals het parkeren.

Vertraging

Een ander issue, het ter inzage leggen van het plan tijdens een groot deel van de zomervakantie, zorgde nog wel voor wat vuurwerk. Dimitri Poos (VVD) vond dat tegen eerder gemaakte afspraken en kreeg daarin de raad unaniem mee. ,,U wilt dus dat dit bouwplan vertraging oploopt?", concludeerde burgemeester André Baars. ,,Ik zeg het maar hè, want we hebben al woningnood." Poos reageerde als door een wesp gestoken: ,,Die opmerking is ongepast."

 

Bijdrage Raad Pieter Stam; 

Reparatieplan plandeel 'De Wegwijzer'' Kerklaan-Postlaantje

Vanavond gaat het niet om vaststelling van het totale bestemmingsplan Kerklaan-Postlaantje. Deze is reeds vorige jaar door de raad vastgesteld en inmiddels onherroepelijk.

Waar het wel om gaat is de reparatie van het deel De Wegwijzer.

Daarbij ging het om door de provincie geen verleende ontheffing voor het verwijderen van nesten van de bekende huismussen, wat wel via diverse maatregelen verholpen was en een ontheffing weer niet noodzakelijk maakte...

Tegelijkertijd leven er bij omwonenden diverse bezwaren bleek ons de afgelopen tijd weer in diverse contacten zowel persoonlijk als via de mail. Ook onze fractie had zo haar bezwaren bij dit plan, maar nogmaals daar gaat het nu bij dit reparatieplan niet meer om.

Toepassen van de salderingsmethode t.a.v. parkeren mag volgens de Raad van State (het hoogste orgaan in deze) weliswaar niet onwettig zijn, of het helemaal wenselijk is, is de vraag.

Het minste wat wij nog kunnen doen is het college vragen om met Uwoon en omwonenden in gesprek te gaan om binnen de kaders van het bestemmingsplan zoveel mogelijk bezwaren proberen weg te nemen. Dit is tegelijkertijd ook het meeste wat wij kunnen doen binnen deze juridische werkelijkheid.

Tijdens de commissievergadering heeft de wethouder ons dit desgevraagd toegezegd.

Citaat: "Wethouder Klappe geeft aan dat het college bereid is om binnen de kaders van het bestemmingsplan te kijken naar mogelijkheden om het plan op onderdelen te optimaliseren, waaronder het realiseren van parkeerplaatsen."

Daar houden we het college aan! Onze vraag aan de wethouder is of hij ons op de hoogte wil houden.

 

Bron: https://www.destentor.nl/veluwe/raad-ermelo-zegt-schoorvoetend-ja-tegen-omstreden-bouwplan-postlaantje~a45ef017/

Persbericht van formateurs Neder-Betuwe

Streven is om op 26 april het nieuwe college, met vier wethouders, te installeren.

De onderhandelaars van de SGP, het CDA en de VVD in Neder-Betuwe hebben na de verkiezingen van woensdag 21 maart 2018 besprekingen gevoerd met de intentie te komen tot een coalitie en college voor de jaren 2018 - 2022. De partijen hebben op hoofdlijnen elkaar gevonden. Verdere detaillering van de verschillende onderwerpen wordt in de komende weken ingevuld.

De partijen zijn tevens overeengekomen dat in deze periode het college van B&W vier wethouders zal tellen. De reden voor de uitbreiding ten opzichte van de huidige formatie van drie wethouders is gelegen in het feit dat er steeds meer taken worden overgeheveld vanuit het rijk naar de gemeente, waardoor het takenpakket van het college is toegenomen. Concreet betekent dit dat de SGP-fractie twee wethouders levert, het CDA en de VVD beide één wethouder.

De wethouderskandidaten die zijn voorgesteld door de fracties zijn: Hans Keuken (SGP), Nees van Wolfswinkel (SGP), Herma van Dijkhuizen (CDA) en Stefan van Someren (VVD).Het streven is om op 26 april het nieuwe college te installeren.

Jan PulKees van Tuijl

Bestuurlijke toekomst, veerkrachtig bestuur. 

Samenwerking binnen de Langstraat komt niet van de grond. Schaalvergroting is de oplossing. Laat de provincie onderhand maar eens ingrijpen, zo betogen de coalitiepartijen Lokaal Belang, VVD, CDA en ChristenUnie in Waalwijk. En daarmee laten zij zien, dat zij totaal niet begrijpen waar het in dit proces om gaat. Samenwerking is allereerst en allermeest gebaat bij evenwicht en vertrouwen. Waalwijk heeft precies datgene gedaan, wat het nooit had moeten doen. Achter de rug van Loon op Zand en Heusden om, naar de provincie gaan. De SGP heeft hiervoor gewaarschuwd. Niet doen! Voor het bestuurlijk ongenoegen binnen de Langstraat op dit punt dragen deze partijen dan ook de verantwoordelijkheid. Klagen helpt niet. Bouwen aan vertrouwen wel. Wanneer 2 van de 3 Langstraat gemeenten helder aangeven geen herindeling te willen, helpt ook een motie richting de provincie niet. Dat lijkt meer op gedram dan op visie.

Liefde duldt geen dwang. Respecteer elkaar, help elkaar. Waalwijk is een mooie en krachtige gemeente, met een bovengemiddeld voorzieningenniveau voor een gemeente op de huidige schaal. Laten we dat koesteren en ook qua projecten eens dichter bij onze schaal blijven dan steeds te groot te willen denken. Daarbij moeten we nooit vergeten voor wie wij er zijn en voor wie wij onze dingen doen. Voor de inwoners en de bedrijven in onze gemeente, die ons het bestuur van Waalwijk hebben toevertrouwd. Vanuit die houding moeten we daarom de samenwerking binnen de Langstraat, en daarbuiten, blijven zoeken en bevorderen. 

Scholieren Neder-Betuwe voeren diepgaande debatten over lokale thema’s

In een stampvolle raadzaal gingen op woensdag 14 februari leerlingen van de drie middelbare scholen uit Kesteren met elkaar in debat aan de hand van prikkelende stellingen. Team Van Lodenstein College werd nummer één. Beste debater was Meike Hartog van Helicon.

Het jaarlijkse jongerendebat stond dit keer natuurlijk in het teken van lokale thema’s. Want op 21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Dit debat was daarmee de aftrap van een serie debatten in de aanloop naar de verkiezingen.

Democratie

Burgemeester Kottelenberg verwelkomde de aanwezigen en benadrukte het belang van democratie. “Democratie, dat is met elkaar in gesprek gaan, naar elkaar luisteren en met elkaar discussiëren en samen toewerken naar beslissingen. Luisteren en samen discussiëren zijn sowieso belangrijke vaardigheden, dus dit debat is ook belangrijk voor jullie toekomst.”

Stellingen

Aan de hand van stellingen debatteerden de teams waarbij tevoren was bepaald of je voor of tegen moest zijn. Goed om je te verplaatsen in anderen en je mening te vormen; extra moeilijk als je een andere mening bent toegedaan. Maar het ging uitstekend. Daarna kwamen nog twee stellingen aan bod waarover vrij kon worden gedebatteerd.

Jury

Ondertussen keek en schreef de jury die werd gevormd door Herma van Dijkhuizen (CDA), Amy Mathijssen (PvdA), Mimi Gunther (Gemeentebelangen), Gert Jan Meijering (SGP), Laurys Bennink (VVD), Tim van Ooijen (CU), Jannelie Tiggeloven (Jongerenraad Neder-Betuwe) en voorzitter Rob Benschop (wethouder). De jongeren oogstten bewondering. Rob Benschop: “Want jullie staan daar toch maar even. Mét microfoon en voor een volle zaal, je moet je hoofd erbij houden en ook nog een goed gesprek voeren. Petje af!”

De uitslag

Het was niet eenvoudig voor de jury om tot een unaniem oordeel te komen. Benschop “Er werd geluisterd, goed op elkaar ingespeeld en getracht om elkaar te overtuigen. Maar jullie stonden ook open voor een andere mening.” Toch sprong het team van het Van Lodenstein College er uit. “Wij hebben vooral gelet op de kracht van de argumenten. Jullie vulden elkaar goed aan en stonden er als een team, jullie luisterden en speelden in op wat werd gezegd.” Benschop gaf nog als tip mee aan iedereen “Let er op dat het altijd gaat om de inhoud en het proces, nooit om de persoon die het naar voren brengt, word nooit persoonlijk.“De individuele winnaars werden vervolgens bekendgemaakt: op nummer één Meike Hartog van Helicon, op nummer twee Arris Willemsen van VLC en Fleur Overeem van Pantarijn werd nummer drie.

Stemmen

Het publiek moedigde aan maar mocht zelf ook via Kahoot! stemmen over de stellingen. Dat leverde het volgende op.

Windturbines mogen overal buiten de bebouwde kom: 34 eens en 34 oneens. Sportverenigingen moeten geen subsidie van de gemeente krijgen: 23 eens en 49 oneens. Scholen moeten mobiele telefoons volledig verbieden: 14 eens 57 oneens. Scholen en winkels mogen zelf weten of zij energiedrankjes verkopen. Geen betutteling door de overheid! 37 eens en 32 oneens In een bruisende gemeente moeten we geluidsoverlast door evenementen accepteren: 41 eens en 25 oneens De gemeente moet jongerenketen stimuleren: 28 eens en oneens 38 Jongeren die andere jongeren pesten moeten in een gekleurde overall de groenstroken gaan schoffelen. 27 eens en 41 oneens Jongerenraad

Met zoveel jongeren in de raadzaal maakte voorzitter Richard Verwoert van de gelegenheid gebruik om de Jongerenraad Neder-Betuwe te promoten. “Sluit je bij ons aan om mee te denken en mee te doen in de gemeente Neder-Betuwe. Kijk op onze website en like ons op facebook.” www.facebook.com/jongerenraadnb

Verkiezingsdebatten

Na dit jongerendebat is het nu aan de kandidaten voor de gemeenteraad 2018-2022 om met elkaar in discussie te gaan. Dit gebeurt op vier avonden, waar steeds ook ruimte is voor inbreng vanaf de publieke tribune.

Debat over leefbaarheid in Ochten, Echteld en IJzendoorn: 27 februari (19.30 uur) in het Dorpshuis in Ochten Debat over leefbaarheid in Dodewaard, Hien en Wely: 6 maart (19.30 uur) in De Eng te Dodewaard Debat over leefbaarheid in Kesteren en Opheusden: 13 maart (19.30 uur) in Ons Dorpshuis te Kesteren Groot lijsttrekkersdebat in samenwerking met De Gelderlander: 15 maart (20.00 uur) in het gemeentehuis te Opheusden