Nieuws van politieke partijen in Leidschendam/Voorburg over VVD inzichtelijk

2 documenten

GroenLinks en D66 roepen het college op het matje | Leidschendam-Voorburg

GroenLinks GroenLinks D66 CDA PvdA VVD ChristenUnie Leidschendam/Voorburg 24-09-2018 00:00

De fracties van GroenLinks en D66 willen het college van burgemeester en wethouders flink aan de tand voelen over hoe zij voorkomen dat 2018 geen verloren jaar wordt voor de inwoners van de gemeente Leidschendam-Voorburg.

 
“De coalitiepartijen dralen al een half jaar en weten nog steeds niet of en hoe ze hun plannen financieren,” aldus Jacco van Maldegem - fractievoorzitter voor D66. “Het enige dat de coalitiepartijen doen is keuzes vooruit schuiven, door een nieuw onderzoekje uit te voeren, een extra bespreeknotitie te schrijven of bestaande plannen te bevriezen. In de laatste raad werden we nog met onze neus op de feiten gedrukt rond duurzaamheid. Tot nu toe blokkeren VVD, CDA, PvdA en ChristenUnie alle initiatieven om de gemeente groener te maken. Alles wordt vooruit geschoven.”  
Zo vindt ook Jeroen van Rossum, fractievoorzitter van GroenLinks, die wijst op de plannen voor sociale woningbouw in De Star, Overgoo en Klein Plaspoelpolder, maar ook de verkeersmaatregelen rondom het Damcentrum. “Overal komen beleidsterreinen tot stilstand, zonder goede reden. Dat kost geld, en doet het vertrouwen in de gemeente als betrouwbare partner geen goed.”  
Beide voormannen wijzen ook op de grote verkiezingsthema’s van dit jaar. Van Rossum: “VVD en CDA zouden de afvalproblemen in de gemeente wel even opknappen, maar verder dan futloze lapmiddelen is het college niet gekomen.” Van Maldegem vult aan. “Dan hebben we het nog niet over de extra brug die de VVD en het CDA de kiezers hebben beloofd. Ook hier wil het college geen uitsluitsel geven. Dat is toch een stuk minder stoer dan de grote beloftes en de campagne-taal van eerder dit jaar.”  
GroenLinks en D66 willen voorkomen dat het najaar van 2018 een verloren najaar is. Ze hebben daarom samen voor aanstaande dinsdag vanaf 20.00 uur een zogenoemd interpellatiedebat aangevraagd. Zo’n debat heeft de gemeenteraad afgelopen tien jaar niet gevoerd. Een interpellatiedebat is een ingelast debat waarin gemeenteraadsleden het college van burgemeester en wethouders om inlichtingen vragen over het gevoerde beleid.

Raadsflits: Aanzet nieuw afvalbeleid – is dat alles? | Leidschendam-Voorburg

GroenLinks GroenLinks VVD CDA Leidschendam/Voorburg 28-08-2018 00:00

Raadslid Marie-Christine van der Gronde vindt de brief van wethouder Van Eekelen over het nieuwe afvalbeleid een anticlimax. “Nadat VVD en CDA het afvalbeleid tot inzet van de verkiezingen hebben gemaakt, had GroenLinks best een hoge verwachting. Maar nee. Het afvalbeleid blijft gewoon in stand.” De belangrijkste aanpassing die het college voorstaat is dat het restafval op sommige plekken wel wekelijks opgehaald wordt. Dat leidt tot meer restafval, hogere verbrandingskosten en minder opbrengsten uit grondstoffen. En dat terwijl het college wel de doelstelling van 100kg restafval per persoon blijft nastreven. Dus hoe die twee met elkaar te rijmen vallen is nog onduidelijk. Het college komt nog met nader uitgewerkte plannen. “We kunnen niet wachten!”

Raadslid Natalie Reijnders komt op voor het fundamentele recht van onze inwoners. De Wet aanpak overlast kan de burgemeester de bevoegdheid geven om bij woonoverlast dwangsommen, bestuursdwang of zelfs een tijdelijk huisverbod op te leggen. Ondanks de verzekering van burgemeester Tigelaar dat hij uitsluitend in uiterste gevallen optreedt, is Reijnders van mening dat er al genoeg wettelijke middelen zijn. “De wet maakt het alleen mogelijk om deze bevoegdheid te gebruiken. Het is niet verplicht. Dus niet doen.”

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.