Poliflw

Vught moet wachten met de bestrating van de Jagersboschlaan totdat er uitspraak is gedaan over de beroepsschriften tegen die verharding. Dat heeft de rechtbank dinsdag uitgesproken aan het eind van de zitting over alle bezwaren. De rechtbank probeert de uitspraak binnen zes weken te doen. Bron: https://www.vught.nu/jagersboschlaan-mag-nog-niet-verhard/ Zie ook: https://www.bd.nl/den-bosch-vught/gemeente-vught-mag-jagersboschlaan-nog-niet-verharden~a8581e3a/  

Vandaag voer ik niet het woord, hoort u van mij geen verhaal, geen betoog over het provinciaal belang van cultuur, samenleving, erfgoed en sport. Het is, zo zegt men, immers niet kies om je als oud-gedeputeerde uit te spreken over hetgeen je opvolgers gaan doen. Dat doe je niet. Dus voer ik vandaag niet het woord, hoort u van mij geen verhaal, geen betoog.

Vandaag spreek ik me niet uit, hoort u van mij geen analyse, geen getuigenis van de stand van ‘wat kunst vermag’ in Brabant. Over de trots die zich er meester heeft gemaakt van makers, ateliers, werkplaatsen, podia, plekken en publiek. Hoe we hier al vroeg creativiteit waarderen, leren uitproberen, talenten zich ontplooien, en amateur en professional elkaar weten te vinden. Waar we niet vergeten hoe rijk en breed kunst, cultuur en creativiteit zich hier manifesteert, ons inspireert en met elkaar verbindt. En heus ‘zij van cultuur’ weten, beseffen, hoe bijzonder dat dat is: de erkenning en steun van provincie en gemeenten. Op hen kun je dan ook bouwen. Zij verloochenen Brabant niet. Maar vandaag spreek ik me dus niet uit, hoort u van mij geen analyse, geen getuigenis.

Vandaag houd ik mijn mond, hoort u van mij geen redenering, geen argument waarom kunst en cultuur er zo toe doen. Waarom we inmiddels zouden moeten begrijpen hoe het onze samenleving vormt, kneed, ontleed en heelt. Hoe het onze nieuwgierigheid prikkelt en verbeeldingskracht voedt. Hoe het kans ziet het vertrouwde te betwijfelen en het vreemde te vertrouwen. Beweging brengt wanneer alles stilvalt. Houvast als alles beweegt. Maar vandaag houd ik dus mijn mond, hoort u van mij geen redenering, geen argument.

Vandaag klinkt niet mijn stem, hoort u van mij geen woorden, geen zinnen over hoe kunst, cultuur, creativiteit ons opstuwt, ontroert en meevoert tot grote hoogte. Maar evengoed de ongemakkelijke vragen stelt. De vragen naar de zin van het leven. De betekenis die we er aan geven, de waarheid of de waarden die we samen delen. En hoe we echt en oprecht ons in een ander kunnen verplaatsen. Omdat we samenleven, niets en niemand uitsluiten, en alleen samen de toekomst ontwerpen. Maar vandaag klinkt dus niet mijn stem, hoort u van mij geen woord, geen zinnen.

Vandaag geef ik niet mijn stem, kijk ik niet weg, praat ik niet goed dat een nieuw bestuur, cultuur reduceert tot vrije tijd en als prioriteit uitgumt in de ‘Agenda van Brabant’. Bestuurders die bij ‘alles van waarde’ vooral denken aan geld. Waar mensen wel tellen, maar als consument. Een dier een product is en de natuur slechts wisselgeld. Zelfs Europa is bij hen louter van waarde als we er aan kunnen verdienen. Hoe mager, kil en koud. Bijna wereldvreemd. En dus geef ik hen niet mijn stem, kijk ik niet weg, praat ik niet goed.

Maar als ik bedenk wat van Brabant, Brabant maakt. Dan zijn het niet de stenen, de gebouwen of het asfalt, noch de economie, de winst of concurrentiekracht. Dan zit Brabant in de mensen. Wat we doen of laten. Wat we maken, vermaken. Hoe we samenwerken, lief en leed verwerken, elkaar begroeten en ontmoeten. In hoe we onze liefde voor Brabant delen met velen, zijn schoonheid en pracht.

Het is daar waar je ook zwijgend, heel veel kunt zeggen.

Henri Swinkels

Zie ook

https://www.linkedin.com/pulse/voorzitter-leden-van-provinciale-staten-henri-swinkels

Terwijl in grote delen van Europa het coronavirus rondwaart en de samenleving op scherp zet, voltrekt zich in Griekenland nog steeds een humanitaire ramp die in de media momenteel nauwelijks aandacht krijgt. Begin maart deden Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children een oproep aan alle Nederlandse gemeenten om steun te betuigen voor de opvang van 500 verweesde vluchtelingenkinderen in Nederland.

De verhalen worden namelijk met de dag dramatischer. Vluchtelingenkinderen die samen met volwassenen achter tralies worden vastgehouden, 5.000 alleenstaande kinderen die onder erbarmelijke omstandigheden in vluchtelingenkampen verblijven en extreem kwetsbaar zijn. Sommigen zijn al slachtoffer geworden van seksuele uitbuiting en in handen gekomen van mensenhandelaars, anderen verdwijnen volledig uit zicht. In Vught diende de SP samen met PvdA-GroenLinks en CDA tijdens de raadsvergadering van 12 maart een motie in om aan de landelijke politiek een signaal af te geven dat alleenstaande kinderen uit de Griekse vluchtelingenkampen welkom zijn in Nederland en dat ook Vught bereid is om enkele kinderen op te vangen. Sommige gemeenten gingen ons hierin al voor. Helaas dachten de twee grootste partijen in de gemeenteraad hier anders over. Zich verschuilend achter de landelijke politiek weigerden zij om een signaal af te geven richting Den Haag. De VVD liet weten dat de regering in Den Haag hier een taak had en toen van onze fractievoorzitter Suzanne van Wiggen opmerkte dat Rutte al gemeld had dat hij hier niets aan ging doen, bleef de VVD in herhalingen vallen (“pijnlijke situatie maar geen lokaal probleem”).

Gemeentebelangen vond dat de lokale politiek zich hoe dan ook niet met landelijke politiek moet bezighouden en vond de motie compleet zinloos “de minister-president heeft al aangegeven de gemeenten hierin niet tegemoet te willen komen” (!).

De SP is van mening dat je juist dan een tegengeluid moet geven. Als niemand zich verweert was er bv. ook zo’n 4 miljard aan dividendbelasting naar de grote ondernemingen gegaan. Dat bewijst maar dat zelfs Mark Rutte zich zo nu en dan naar de druk van onderaf voegt en zijn beleid aanpast naar de opvatting van het merendeel van de Nederlanders.

De reactie van Suzanne van Wiggen op de negatieve houding van Gemeentebelangen en VVD was dat zij diep teleurgesteld was in de houding van de Vughtse raad. “Het gaat hier niet over zaken maar over kinderen. Kinderen die niet voor zichzelf kunnen opkomen en enorm kwetsbaar zijn. Juist met hen moeten wij ons als gemeente solidair tonen en aan Mark Rutte een signaal afgeven. Maar blijkbaar is dat teveel gevraagd of heeft niet iedereen dat lef.”

De situatie is er in de vluchtelingenkampen sinds 12 maart niet beter op geworden nu het gevaar van een corona-uitbraak daar op de loer ligt. Juist nu zou Europa zich solidair moeten tonen en dan vooral met de alleenstaande kinderen. Maar ook dat zal wel weer aan de Vughtse lokale politiek voorbij gaan.

Petitie door DeGoedeZaak

Bijlage: 

mv_opvang_alleenstaande_vluchtelingenkinderen_-_verworpen_-_pvda-gl_sp_cda.pdf

Discussie gemeenteraad over opvang kinderen in griekse vluchtelingenkampen

De leefbaarheid in Vught staat onder druk. Een groot deel wordt veroorzaakt door de N65. Luchtvervuiling, verkeersonveiligheid, de splitsing van Vught in noord en zuid enz. Al jaren is de politiek in Vught daarom bezig om de aanwezigheid van de N65 in Vught aan te passen. De SP staat positief tegenover het idee dat de N65 aangepast moet worden. En dat de aanpassing niet gratis zal zijn? Ook dat beseft de SP.

Het is wel opmerkelijk dat er jaren in de gemeenteraad gesproken wordt over de eerste bijdrage (zo'n 13 miljoen) waarin de SP zich qua kosten nog wel kon vinden. Maar toen er na een uitbreiding van de oorspronkelijke plannen, binnen enkele maanden nog eens 11 miljoen aan toegevoegd werd, kregen wij het benauwd. 24 miljoen is namelijk wel heel veel geld voor een plaats als Vught. Dat is ruim 900 euro per inwoner die opgehoest moet worden. En toen wisten we nog niet hoeveel Vught erop vooruit zou gaan.

Voegen we de verwachte kapitaalkosten erbij (geld lenen kost geld:)), dan betaalt iedere Vughtenaar ruim 1.250 euro en waarschijnlijk zelfs 1.360 euro. Critici verwachten namelijk dat de totale kosten zullen oplopen tot ruim 36 miljoen. Dat is geen kattenpis. 

Het is wat de SP betreft helder dat je met zo'n bedrag wel héél tevreden moet zijn over het reultaat; dat zo'n beetje alle wensen van Vught ingewilligd zijn. Maar niets is minder waard. Inmiddels is bekend dat we heel veel geld gaan betalen voor een plan waarbij Vught erop ACHTERUIT gaat. Onbegrijpelijk.

Dit college stort Vught in de schulden voor een plan waarbij alleen het verkeer tussen Den Bosch en Tilburg erop vooruit gaat. Wij krijgen méér verkeer door Vught, méér files, méér luchtvervuiling, méér verkeersgevaarlijke situaties en de tweedeling van noord en zuid is nauwelijks verholpen.

Het lukt de SP niet om het college en de daaraan verbonden coalitiepartijen Gemeentebelangen, VVD en PvdA-GroenLinks ervan te overtuigen dat het zinvol is om goede alternatieven te onderzoeken. Doof en blind voor ieder argument. De trein is gaan rijden en er wil niemand even een pauze nemen om zelfs niet te kijken naar resultaten die er al liggen. Zoals bijvoorbeeld de kosten en baten analyse (MKBA). Uit dat onderzoek dat het ministerie heeft laten verrichten blijkt namelijk dat Vught er 15% op ACHTERUIT gaat.

En daar betalen we met z'n allen dan zo'n ruim 33 miljoen voor!

Vught Participeert verzet zich tegen deze plannen maar niet tegen de verbouwing van de N65. De SP steunt het verzet en wil eveneens een onderzoek naar een techniek waarbij er een win-win situatie ontstaat. Want als de huidige plannen onverkort doorgaan is Vught de grote verliezer.

Zie ook de site van Vught Participeert

Foto: SP

Teken de petitie: https://petities.nl/petitions/wij-willen-die-vent-weg

Woensdag 20 november is er een algemene ledenvergadering van 19.30 tot 22.00 uur. Op de agenda staan de volgende onderwerpen:

1. bespreking van het 2e concept congresstuk; 2. kiezen van het landelijk partijbestuur; 3. kiezen van de Vughtse afgevaardigde naar het congres; 4. de vervroegde gemeenteraadsverkiezing in november 2020 in verband met de herindeling (Helvoirt komt bij Vught).

Leden van SP Vught worden van harte uitgenodigd om op 20 november aanwezig te zijn.

Door de fractie SP zijn op 18 juni 2019 vragen gesteld met betrekking tot de inzet van de Klijnsma-gelden. Het geld komt in Vught niet volledig terecht bij de kinderen maar voor een groot deel voor het inhuren van een externe kracht (waarom extern?). De SP in Vught vindt dat het geld gebruikt moet worden waarvoor het bestemd is: een extraatje voor de kinderen in Vught die in armoede leven. Lees de vragen van de SP en het antwoord van B&W.

Sinds 2017 krijgen alle gemeenten in Nederland structureel geld van het rijk. In de volksmond beter bekend als de Klijnsma-gelden, omdat het geld door toenmalig staatssecretaris Jetta Klijnsma als instrument is ingezet om de armoede onder kinderen te bestrijden. In totaal wordt in Nederland 85 miljoen euro verdeeld. De Vughtse afdeling van de SP vraagt zich nu af: 1. Welk bedrag de gemeente jaarlijks ontvangt om te besteden aan kinderen die in armoede leven?Bedragen die via de decentralisatie-uitkering Armoedebestrijding Kinderen in de gemeentefondsuitkering voor Vught zijn opgenomen:

2. Handelt het college conform het bestuursakkoord van SZW en de VNG omtrent de besteding van de Klijnsma-gelden?Ja. Het college wil dat alle kinderen kunnen meedoen in de samenleving. Centraal in het beleid staat het verbeteren van de leefsituatie en het vergroten van het perspectief van kinderen in armoede. Daarom zijn de aanbevelingen van het onderzoek naar de vrijetijdsbesteding onder Vughtse kinderen in armoede opgepakt. Eén van die aanbevelingen was de aanstelling van een coördinator Kinderen en armoede. Overigens: de decentralisatieuitkering geeft gemeenten de vrijheid voor maatwerk dat past bij de lokale situatie.

3. Op welke wijze zijn de Klijnsma-gelden de afgelopen jaren in onze gemeente ingezet?Vught heeft sinds oktober 2017 een coördinator kinderen en armoede. Deze coordinator is nu voor het tweede jaar werkzaam. Voor de resultaten van het eerste jaar verwijzen we naar de raadsinformatiebrief van 27 november 2018. Daarnaast zijn de middelen besteed aan zwemlessen en aan uitbreiding van de Meedoen-regeling.

4. Is het volledige budget in 2017 en 2018 besteed of heeft u ook nog wat overgehouden? Zoja, zou u kunnen aangeven hoeveel dat dan is geweest en wat er vervolgens met dat geld is gebeurd?In de Kadernota 2018 en de eerste bestuursrapportage 2017 hebben wij de raad gemeld dat we met minder middelen dan beschikbaar gesteld de doelstellingen uit dit bestuursakkoord voor de gemeente realiseren. Structureel hebben we € 60.000,- begroot. De middelen voor de uitbreiding van de zwemlessen  zijn in 2017 en 2018 volledig besteed. Doordat een beperktere uren inzet van de coordinator Kinderen en armoede toereikend was, was het beslag op het budget in 2017 en 2018 ongeveer € 25.000,-. Tegelijk hebben we de Meedoen-regeling verruimd en eenvoudiger gemaakt, waardoor het beroep op deze middelen fors is toegenomen. Dit komt voor een substantieel deel ten goede aan gezinnen met kinderen. Daarmee is feitelijk het hele budget ingezet.

Er zijn veel actuele onderwerpen in Vught, hierbij een overzicht. Wij willen die vent weg, de Speeldoos, het begrotingstekort, interview met Suzanne en onze nieuwe raadslid Kees van den Elzen en tenslotte de motie van wantrouwen.

Wij willen die vent weg: u kunt nog steeds de petitie tekenen.

De SP stelt vragen over de Speelddoos vanwege het kritisch rapport van dhr Kraaijveld. Veel berichtgeving in de media klik hier voor een overzicht.

Vught moet bezuinigen en hoe, Het begrotingstekort loopt volgend jaar op tot 1,6 miljoen euro. De SP geeft suggesties.

Een interview door de Avulo met Suzanne over de kadernota 2020-2023.

Een interview met Kees van den Elzen als nieuw raadslid in Vught.

Motie van wantrouwen ingediend door de SP.  Lees hier waarom.