Poliflw

D66 wil dat handhavers geen coronaboetes uitdelen aan samenwonende studenten of collega’s die onder één dak leven. In verschillende steden kregen huisgenoten die samen in hun tuin of op hun balkon zaten flinke bekeuringen. “Je beboet geen gezin dat samen op de bank zit. Beboet dan ook geen huisgenoten,” zo luidt de oproep van de D66-fractievoorzitters uit 32 Zuid-Hollandse gemeenten, waaronder Leidschendam-Voorburg, Den Haag, Rotterdam, Zoetermeer, Leiden, Dordrecht, Alphen aan de Rijn, Westland en Wassenaar en de fractievoorzitter in de Provinciale Staten van Zuid-Holland.

De standaard noodverordening gaat uit van huishoudens die alleen bestaan uit ouders en (klein)kinderen. Vijf Leidse studenten kregen een boete van 400 euro per persoon, omdat ze samen op hun balkon zaten. Studenten vallen niet onder de definitie van een gezamenlijk huishouden, waardoor ze strafbaar waren in hun eigen huis. “Dit lot kan ook samenwonende broers en zussen treffen, collega’s die in één huis wonen of gescheiden partners die nog wel onder één dak leven,” aldus D66-fractievoorzitter Ritske Bloemendaal in Wassenaar.

Eén adres, één huishouden De oplossing ligt volgens Bloemendaal binnen handbereik. “De noodverordening verandert in deze coronaperiode best vaak, dus de politiek kan dit probleem snel en eenvoudig veranderen.” Als de definitie gaat luiden dat iedereen op hetzelfde adres een gezamenlijk huishouden vormt, is het probleem uit de wereld. Dat voorkomt onnodig boetes en een hoop frustratie, en zorgt voor duidelijkheid en regelgeving die geen leefvormen uitsluit.

Schrijf geen boetes D66 Wassenaar wil voor het vervolg van de coronacrisis voorkomen dat dit soort boetes worden uitgedeeld. Inwoners die in de huidige regels strafbaar zijn in hun eigen huis wonen vaak klein en delen soms hun keuken, badkamer of zelfs de woonkamer. Ze hebben niet de luxe om altijd 1,5 meter afstand te houden. Ze kunnen elkaar simpelweg niet ontwijken. Wij hopen dat het Wassenaarse college in voorkomende gevallen tot die tijd op een redelijke manier de regels handhaaft.

De mensen die dit treft, zijn vaak ook slachtoffers van deze crisis; ze hebben soms geen inkomen meer, wonen in kleine kamers en hebben steeds meer te maken met eenzaamheid. Het laatste wat zij nu nodig hebben is een boete.

“Ons zijn geen concrete gevallen bekend in Wassenaar, maar we sluiten ons graag aan bij de politieke oproep in Zuid-Holland, in het bijzonder binnen onze veiligheidsregio Haaglanden”, aldus Bloemendaal.

33 D66-fracties Deze oproep doen de fractievoorzitters van D66-fracties uit 32 Zuid-Hollandse gemeenten, te weten (in alfabetische volgorde): Alphen aan den Rijn (Gert van den Ham), Bodegraven-Reeuwijk, Brielle (Wim Smit), (Elly de Vries), Den Haag (Dennis Groenewold), Dordrecht (Ahmet Polat), Gorinchem (Ilhan Tekir), Gouda (Evert Bobeldijk), Hellevoetsluis (Mieke Bakker), Hendrik-Ido-Ambacht (Marijke Gommans), Hillegom (Sander Boschma), Hoeksche Waard (Miranda den Tuinder), Katwijk (Ralf Boland), Krimpen aan den IJssel (Larry Köster), Lansingerland (Ineke den Heijer), Leiden (Vahit Köroğlu), Leiderdorp (Jeroen Hendriks), Leidschendam-Voorburg (Jacco van Maldegem), Lisse (Bas van Riel), Maassluis (Jesse de Jong), Midden-Delfland (Roger Vieira), Oegstgeest (Elfred Bus), Papendrecht (Trijntje van Es), Pijnacker-Nootdorp (Barend van de Kraats), Ridderkerk (Farahnaz Fräser), Rijswijk (Constantijn Dolmans), Rotterdam (Chantal Zeegers), Schiedam (John van Sliedregt), Waddinxveen (Albert Grooten), Wassenaar (Ritske Bloemendaal), Westland (Benjamin Hofland), Zoetermeer (Gernand Ekkelenkamp), Zwijndrecht (Sabine Schipper) en de provinciale D66-fractie (Ria Oosterop).

Dit artikel is in week 19 2020 onder andere in de locale media van Wassenaar geplaatst. 

The post Geen coronaboetes voor samenwonende studenten of collega’s appeared first on Afdeling Wassenaar .

.. en ineens is je wereld zoveel kleiner

Na de eerste persconferentie van onze minister-president – nu alweer zo’n drie weken geleden – werd er enigszins laconiek toch nog handen geschud, maar toen al hingen er verdere maatregelen in de lucht. Nog niet precies wetend wat er ons boven het hoofd hing, gingen we nog zo goed mogelijk verder met onze dagelijkse routine. Thuiswerken werd aangeraden tot op zondagavond de mededeling kwam dat de scholen maandagochtend toch niet open zouden gaan en dat dertig minuten later al cafés en restaurants verplicht werden de deuren te sluiten. De maatschappelijke druk was zo hoog opgelopen dat ondanks het feit dat het RIVM het nog niet noodzakelijk vond de scholen toch dicht gingen.

Zorgen om de toekomst Sindsdien zijn de maatregelen steeds verder aangescherpt om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. Dat blijkt toch erg lastig en na het afgelopen weekeinde waarop we massaal de natuur introkken voor de broodnodige ‘frisse neus’ werd de toon opeens anders en de dwang achter de maatregelen zichtbaar. Het kan helaas niet anders, en we zullen de komende tijd moeten wennen aan onze wereld die echt een heel stuk kleiner is geworden. Velen van ons zitten opeens thuis, soms alleen en eenzaam, soms met jonge kinderen of opstandige tieners. En vaak ook erg bezorgd om kwetsbare familieleden en vrienden die we niet meer durven op te zoeken. En soms zijn er ook zorgen om je eigen baan of het acuut wegvallen van omzet en opdrachten als ondernemer.

Het effect van steeds strengere maatregelen Enerzijds dringen we zelf aan op strengere maatregelen en op een eind aan onzekerheid, maar anderzijds vinden we die maatregelen toch ook een lastig als deze onze vrijheden te zeer beperken. Want hoever mag je gaan als overheid bij het beperken van de rechten van burgers en het tijdelijk stilleggen van de lokale democratie door raads- en commissie vergaderingen op te schorten? En wat zijn de maatschappelijke en economische consequenties van deze maatregelen? Hoelang houden we dit vol, zonder dat de schade onherstelbaar groot wordt? Een recessie lijkt onvermijdelijk. De vraag is in hoeverre onze samenleving en economie opgewassen is tegen een crisis van deze omvang. En wat betekent onze welvaart eigenlijk voor ons totale welzijn  als gemeenschap en samenleving? Veel vragen waarop ik het antwoord ook niet heb, maar waar we de komende tijd wel alvast over na kunnen denken.

Aandacht voor het hier en nu Zijn de maatregelen die we nu nemen slechts tijdelijk en ter overbrugging van een beperkt aantal maanden? Of gaat dit veel langer duren en zullen we deze crisis moeten zien te overleven voor een periode van misschien wel twee jaar tot er wellicht een vaccin is en een vorm van groepsimmuniteit? En gaan we dan terug naar hoe het was, of zal onze samenleving en ons systeem drastisch veranderen ten gevolge van deze crisis? Hoe langer deze crisis duurt, hoe aannemelijker het is dat er blijvende veranderingen zullen optreden. Er wordt al hardop gedroomd over de kansen die deze crisis mogelijk biedt. Maar wat we alleen niet willen is dat we teveel op de zaken vooruit gaan lopen. Dit kan heel gemakkelijk door de discussie m.b.t. de bestrijding van de coronacrisis te polariseren, en door er allerlei andere zaken bij te betrekken. Laten we eerst onze aandacht vestigen op de kwetsbaren in de samenleving die op dit moment onze hulp het hardst nodig hebben. Er moet juist wel discussie en debat zijn over de aanpak van de coronacrisis, maar laten we onze aandacht daar op richten en dit op een respectvolle manier doen.

Vertrouwen in de toekomst Samen komen we door deze crisis heen en het komt weer goed, ondanks de hoge prijs die we daarvoor betalen. Daar heb ik alle vertrouwen in. Ondertussen zullen we, mede afhankelijk van het verloop en de gevolgen van deze crisis, vanuit onze eigen idealen en doelstellingen vooruit moeten kijken naar de toekomst. En dan hoort daar ook een stevige discussie bij over een rechtvaardigere samenleving waarbij we eerlijker delen en duurzaamheid eindelijk tot in de diepste haarvaten van onze samenleving doordringen, als dé manier waarop we voortaan naar onze samenleving en economie kijken. Ook daar heb ik alle vertrouwen in!

Let op elkaar, blijf gezond en heb vertrouwen.

Rogier Krabbendam voorzitter afdeling Wassenaar

Dit artikel is gepubliceerd in de nieuwsbrief voor leden in week 13

The post Van de voorzitter: appeared first on Afdeling Wassenaar .

Als voorzitter bericht ik dat Deirdre Schuitemaker, maar net geïnstalleerd als commissielid namens onze afdeling in de gemeenteraadsvergadering van december, besloten heeft zich terug te trekken als commissielid. Uiteraard hebben de fractie en het bestuur hier met Deirdre uitgebreid over gesproken, want wij hadden haar natuurlijk graag aan boord gehouden, maar helaas bleek dit niet mogelijk.

Deirdre is lid van de Raad van Toezicht van de Kievietschool en tevens lid van de stuurgroep Bouwcommissie van de Kievietschool. Dit blijkt in de praktijk toch moeilijk te combineren met haar taak als commissielid van de raad.

Om te voorkomen dat zich in de toekomst mogelijk (de schijn van) belangenverstrengeling aandient, heeft Deirdre besloten zich terug te trekken als burgerraadslid en dus als lid van de raadscommissies Fysieke Leefomgeving en Bestuur en Middelen van de Raad van Wassenaar. Derhalve beëindigt zij per direct haar werkzaamheden als burgerraadslid voor D66. Zij heeft de burgemeester en de gemeenteraad hierover inmiddels geïnformeerd.

Fractie en bestuur vinden het ontzettend jammer dat haar commissielidmaatschap maar zo kort heeft mogen duren, zowel voor Deirdre zelf als voor onze fractie en afdeling. Maar we respecteren haar besluit ingegeven door de wens om zo transparant en integer mogelijk te kunnen functioneren en daarbij vanaf het begin elke schijn van belangenverstrengeling te willen vermijden.

Graag wil ik Deirdre namens de fractie en het bestuur bedanken voor het feit dat zij zich beschikbaar heeft gesteld als commissielid. Deirdre zal actief blijven binnen onze afdeling. Op welke manier weten we nog niet, maar daar zullen we de komende tijd met elkaar verder over praten.

Rogier Krabbendam voorzitter afdeling D66 Wassenaar

The post van de voorzitter: Deirdre helaas kortstondig commissielid appeared first on Afdeling Wassenaar .

Als voorzitter bericht ik dat Deirdre Schuitemaker, maar net geïnstalleerd als commissielid namens onze afdeling in de gemeenteraadsvergadering van december, besloten heeft zich terug te trekken als commissielid. Uiteraard hebben de fractie en het bestuur hier met Deirdre uitgebreid over gesproken, want wij hadden haar natuurlijk graag aan boord gehouden, maar helaas bleek dit niet mogelijk.

Deirdre is lid van de Raad van Toezicht van de Kievietschool en tevens lid van de stuurgroep Bouwcommissie van de Kievietschool. Dit blijkt in de praktijk toch moeilijk te combineren met haar taak als commissielid van de raad.

Om te voorkomen dat zich in de toekomst mogelijk (de schijn van) belangenverstrengeling aandient, heeft Deirdre besloten zich terug te trekken als burgerraadslid en dus als lid van de raadscommissies Fysieke Leefomgeving en Bestuur en Middelen van de Raad van Wassenaar. Derhalve beëindigt zij per direct haar werkzaamheden als burgerraadslid voor D66. Zij heeft de burgemeester en de gemeenteraad hierover inmiddels geïnformeerd.

Fractie en bestuur vinden het ontzettend jammer dat haar commissielidmaatschap maar zo kort heeft mogen duren, zowel voor Deirdre zelf als voor onze fractie en afdeling. Maar we respecteren haar besluit ingegeven door de wens om zo transparant en integer mogelijk te kunnen functioneren en daarbij vanaf het begin elke schijn van belangenverstrengeling te willen vermijden.

Graag wil ik Deirdre namens de fractie en het bestuur bedanken voor het feit dat zij zich beschikbaar heeft gesteld als commissielid. Deirdre zal actief blijven binnen onze afdeling. Op welke manier weten we nog niet, maar daar zullen we de komende tijd met elkaar verder over praten.

Rogier Krabbendam voorzitter afdeling D66 Wassenaar

The post Van de Voorzitter: Deirdre helaas kortstondig commissielid appeared first on Afdeling Wassenaar .

De eerste vergadering van de raad na het reces met onze nieuwe voorzitter burgemeester Leendert de Lange had een besloten deel waarin over het dossier huize Ivecke werd gesproken en uiteraard kan daar niets over worden gedeeld. Maar voorafgaand aan het besloten gedeelte stond een motie op de agenda met als titel “Motie ontruiming Ivecke” van VVD en CDA waarin kort samengevat het college werd verzocht spandoeken e.d. te verwijderen, krakers te bewegen zelf te vertrekken, het pand te ontruimen in overleg met het Openbaar Ministerie en de politie, de officier van justitie op te roepen tot vervolging over te gaan en een krakersscan uit te voeren.

Tijdens het openbare debat over deze motie werd een ding kraakhelder: alle fracties staan op het standpunt dat aan de verloedering van het monument Huize Ivecke een eind moet komen, alleen verschillen de meningen over de gewenste aanpak richting de krakers.

Om verschillende redenen heeft de fractie van D66 de motie niet gesteund. De fractie acht het zinloos om het college op te roepen vlaggen en spandoeken te verwijderen. Want meteen doet de vraag zich voor: wanneer mogen vlaggen wel en wanneer niet wapperen? Er is ons inziens geen rechtsgrond op basis waarvan het college hiertoe bevoegd is. Hetzelfde geldt voor de oproep om “het pand te ontruimen”. Hier is de eigenaar aan zet en niet het college. De eigenaar kan met de wet in de hand de krakers eruit zetten. Ontruimen door de politie kan alleen als het pand aantoonbaar onveilig is; dan is ontruiming te regelen met een kort geding. En wat betreft de kraker scan: er is een (1) gekraakt monument dat is Huize Ivecke dus die scan is snel gemaakt. Kort en goed D66 ziet niets in een motie die het college oproept om iets te doen wat niet kan of overbodig is.

Tijdens de behandeling van de motie heeft de burgemeester nogmaals benadrukt  dat het college alle geëigende middelen zal inzetten om het probleem op te lossen. Daar heeft de fractie van D66 alle vertrouwen in en derhalve werd de motie niet alleen niet gesteund om juridische gronden, maar ook omdat de motie overbodig werd geacht. Uiteraard volgen we het college op de voet bij de aanpak van dit taaie probleem. We zijn het over eens dat aan het verval van een prachtig Wassenaars monument  een halt moet worden toegeroepen.

D66 fractie

Dit bericht is in week 39 geplaatst in De Wassenaarse Krant en op Wassenaarders.nl 

The post D66: Huize Ivecke en de krakers… appeared first on Afdeling Wassenaar .

Na het reces lag een politiek zeer actueel onderwerp op tafel: Huize Ivecke. Richtinggevende besluiten van de raad zijn nu echt nodig: wat moet er gebeuren om een groots monument te behoeden voor verder verval en hoe ver is de gemeente bereid stappen te nemen tegen de eigenaar.   

Begin augustus nam een groep internationale activisten van No Border Camp onverwacht bezit van het terrein rond Ivecke. Door vanaf het eerste moment het probleem aan te pakken heeft de burgemeester deze dreigende kwestie voor de openbare orde op zeer adequate wijze opgelost. Door razendsnel in kaart te brengen hoe de vork in de steel zat – wie is waar wat van plan – en te blijven monitoren hebben zich dat weekend geen ongeregeldheden voorgedaan; ook de buurt is goed geïnformeerd geweest. Wat bleek: de actiegroep kwam in Wassenaar alleen maar “kamperen” om in Den Haag te demonstreren. Bij die demonstraties zijn uiteindelijk wel aanhoudingen verricht. In de commissie heeft de burgemeester gemeld in direct contact te staan met de krakers – die overigens ook op de publieke tribune het debat hebben gevolgd. Tot zover het incident.

De hoofdvraag blijft hoe het verval van Ivecke te keren. De eigenaar is daar als enige voor aanspreekbaar en het college gaat daar nu eindelijk echt mee aan de slag. Volgende week dinsdag zal in een besloten deel van de raad de aanpak van deze nu al jaren slepende vraag worden voorgelegd aan de raad. Bestuursdwang is nu de enige oplossing naar de mening van de D66-fractie, immers de eigenaar heeft eerdere aansporingen vanuit colleges naast zich neergelegd. Bestuursdwang betekent dat de eigenaar het gebouw herstelt; doet hij dat niet dan krijgt hij daar een fikse boete voor. Of anders knapt de gemeente het op en verhaalt de kosten op de eigenaar. Geen makkelijke wegen naar een oplossing, maar de D66-fractie wil dat niet uit de weg gaan.

Met de wet in de hand kan de eigenaar de krakers eruit zetten. Hier speelt de eigenaar dus ook een rol! Los daarvan is het goed dat de burgemeester heeft toegezegd uit te zoeken welke mogelijkheden de gemeente heeft om in te grijpen.

Hoe dan ook de gemeente is als eerste aan zet in deze belangrijke erfgoedzaak: de tijd van (weg)kijken en afwachten is voorbij!

Fractie D66.

Dit artikel is tevens geplaatst in de Wassenaarse krant op woensdag 11 september 2019. 

The post D66: Huize Ivecke zorgt voor vliegende start van het politieke jaar!  appeared first on Afdeling Wassenaar .

Begin maart werd Marion Gout-van Sinderen – lid van de fractie van D66 in de raad van Wassenaar – gebeld met de vraag of zij de plotseling vacante zetel van D66 in de Eerste Kamer wilde bezetten. Dat kwam voor haar als een complete verassing. Natuurlijk stond zij op de lijst, maar had de actuele ontwikkelingen daar niet zo gevolgd. Door het plotselinge vertrek van een D66 senator was een zetel vacant en zo werd de vraag gesteld deze zetel in te nemen. Op 12 maart werd zij beëdigd en vorige week op 4 juni was het alweer afscheid nemen tijdens een receptie in de Ridderzaal voor haar met nog 43 senatoren die de Eerste Kamer verlieten, daar de kamertermijn erop zat.

Mevrouw Gout: “Toch heb ik veel kunnen doen in deze korte periode, zelfs mijn maidenspeech gehouden over de wijzigingen van de Crisis- en herstelwet. Op een bepaalde manier een voorloper van de nieuwe Omgevingswet die op het gebied van ruimtelijke ordening in Nederland over een paar jaar veel gaat veranderen; met name op het gebied van meer samenwerking tussen de lokale overheid en haar inwoners. Handig dus voor mijn raadslidmaatschap dat ik mij daar goed in heb moeten verdiepen”.

Normaal gesproken is het beleid van D66 dat het lidmaatschap van een van de kamers van de Staten-Generaal niet mag worden gecombineerd met een raadslidmaatschap. Maar omdat het om een korte periode van drie maanden ging, werd de combinatie toegestaan.

Marion Gout vervolgt: “Langer dan drie maanden had ik ook niet wenselijk gevonden, want beide taken vragen je volle aandacht en focus. Gelukkig heb ik de volle steun gehad van de fractie en bestuur van D66 in Wassenaar; ik dank hen daar heel hartelijk voor!”

De komende weken staan er belangrijke onderwerpen op de agenda van de raad. Onderwerpen waar de fractie mee aan de slag moet gaan en die voor de zomervakantie om een afronding vragen. Denk aan de behandeling van de kadernota – een richtinggevend document voor de opmaat naar de begrotingsbehandeling voor 2020 in het najaar – en de afronding van de discussie over de versterking van de realisatiekracht van het bestuur van de gemeente.

Marion Gout rond af: “En niet te vergeten de wisseling van de wacht.Het is spijtig dat wij binnenkort afscheid moeten nemen van onze zeer gewaardeerde interim-burgemeester Frank Koen, maar ik kijk ook uit naar een nieuwe periode met de nieuwe burgemeester. Net zoals vele Wassenaarders dat doen!

Dit artikel is tevens gepubliceerd in de Wassenaarse Krant van woensdag 12 juni 2019, en op Wassenaarders.nl 

The post D66: raadslid “terug” in Wassenaar…. appeared first on Afdeling Wassenaar .

D66: Bouwen en Sociale Woningbouw

Op verzoek van de fracties van D66 en de PvdA zijn in april de wethouders die bouwen en wonen in hun portefeuille hebben, bevraagd in de raadscommissie Fysieke Leefomgeving (FL) over de stand van zaken rond de uitvoering van de Kaders woningbouwprogrammering Wassenaar. Dit gebeurde naar aanleiding van het voornemen van het College het O&O-gebouw te verkopen.

Waarom namen beide partijen dit initiatief? Het College schreef een brief naar de raad met daarin het voornemen het O&O-gebouw te gelde te maken. Lezers van deze krant kennen dit gebouw als Wassenaarder als geen ander: of als school of later als het gebouw waarin de wijkvereniging en de scouting hun plaats hadden. Ook het slot van het verhaal kennen velen maar al te goed: achterstallig onderhoud, grote dure opknapbeurt en daarna leegstand; nu alweer voor meer dan een jaar. Dus lijkt zo op het eerste gezicht snelle verkoop de aangewezen weg om een einde te maken aan dit slepende proces. Verspilling van overheidsgeld zijn ook wij tegen. Ook in de raadscommissie FL was daar geen enkele twijfel over. Maar waar gaat het dan wel over? De echte vraag die hieronder ligt, is de vraag naar een integrale benadering van de Bouw- en Sociale Huisvestingsbehoefte in Wassenaar.

D66 pleit sterk voor deze integrale aanpak en dringt zo aan op een overkoepelende aanpak. Deze manier van werken moet er toe leiden dat aan de hand van de eerder genoemde Kaders woningbouwprogrammering Wassenaar nu voortvarend stappen worden gezet om te komen tot een samenhangend eindbeeld. Dat eindbeeld moet inzicht geven in welkewoningbouwopdrachtwaar te realiseren, zodat voor álle doelgroepen op de best passende en beschikbare plekken wordt gebouwd (sociale bouw, incl. beschermd wonen en bouw voor middeldure huur en koop). Wij zijn van mening dat daarbij ook – in het kader van de bevordering van de zelfredzaamheid van inwoners – uitdrukkelijk aandacht moet worden gegeven aan de inpassing van maatschappelijke organisaties en verenigingen in bestaande of nieuwbouw. Daarbij moet zorgvuldig gewikt en gewogen worden wie voor zelfstandige exploitatie in aanmerking komt. Al met al ook een van de uitgangspunten van het coalitieakkoord. En zo is de cirkel rond: de eventuele verkoop van het O&O-gebouw moet passen binnen dit integrale beleidskader.

Het college gaat aan de slag en zal de uitkomsten terugkoppelen. Gelijktijdig kan zo worden gemonitord – terwijl het plaatje helder wordt – wat te doen met het O&O-gebouw. We houden de vinger aan de pols!

D66 fractie

Ritske Bloemendaal

Marion Gout-van Sinderen

The post appeared first on Afdeling Wassenaar .

Vandaag overal in Wassenaar zichtbaar met de campagneposters voor de Provinciale Statenverkiezingen. D66 Stem op 20 maart voor Energie voor de toekomst! https://zuidholland.d66.nl/ #Kiesvoordetoekomst

Het klimaat wacht niet op Den Haag, en ook niet op Wassenaar. zie het artikel op onze website: https://wassenaar.d66.nl/2019/01/28/het-klimaat-wacht-niet-op-den-haag-en-ook-niet-op-wassenaar/