Afgelopen donderdag, 7 februari, werd tijdens de PMA (Politieke Markt) de horecavisie van de gemeente Apeldoorn besproken. In deze visie wordt in grote lijnen het toekomstbeeld beschreven dat de gemeente voor de horeca in Apeldoorn heeft, met name in ruimtelijk en economisch opzicht. Een groot gemis in deze visie is echter een hoofdstuk over duurzaamheid. Hierover wordt door de gemeente met geen woord gerept. De horeca is een grote sector en kan een grote rol spelen bij de duurzaamheidsambities van de gemeente. Denk alleen al aan de enorme hoeveelheid afval van wegwerpbekers na afloop van een concert, festival of ander evenement. Maar ook het verduurzamen van de (vaak oude) panden waarin café's en restaurants zijn gevestigd kan een positieve bijdrage leveren aan een klimaatneutraal Apeldoorn. Een gemiste kans dus en wij hebben gepleit voor aandacht voor duurzaamheid in de horeca. Wethouder Sandmann heeft ons hierin gelijk gegeven en toegezegd een informatieve ochtend voor horecaondernemers te zullen organiseren over duurzaamheid binnen deze sector.
18 documenten
Vuurwerkvrije zones in Apeldoorn | Apeldoorn
GroenLinks
SGP
D66
Partij voor de Dieren
Apeldoorn
24-12-2018 00:00
Hoe gaan we in Apeldoorn om met vuurwerkvrije zones?
De laatste jaren laait de discussie en het debat steeds vaker op: gaan we vuurwerk in bepaalde zones verbieden of niet? Of laten we het aan inwoners zelf over? En hoe dan? Zo veel mensen, zo veel wensen. Verschillende gemeenten zijn er ieder op eigen wijze mee bezig.
Steeds meer steden stellen vuurwerkvrije zones in. Zones waar vuurwerk afsteken verboden is. In een op de vijf gemeenten zijn vorig jaar al vuurwerkvrije zones ingesteld en de meeste daarvan doen dat dit jaar weer of breiden het aantal vuurwerkvrije zones uit. Plaatsen waar vuurwerk afsteken verboden wordt zijn vooral gebieden rond scholen, ziekenhuizen en dierenasiels en ook rond bejaardentehuizen en kinderboerderijen.
NS en Prorail zien het liefst ook vuurwerkvrije zones rond het spoor. Vuurwerk op het spoor zorgt vaak voor veel schade, waardoor treinen kunnen uitvallen en het leidt tot schrik en afleiding bij machinisten. Vuurwerkoverlast op en rond het spoor neemt jaarlijks aanzienlijk toe. Ook gebieden rond asielzoekerscentra zijn voor sommige gemeenten vuurwerkvrij, zodat vluchtelingen zich niet een rotje schrikken van knallers of vuurpijlen. Sommige gemeenten hebben bepaald dat het hele centrum een vuurwerkvrije zone is. Een vuurwerkvrije zone betekent ook het verbod op vuurwerk in dat gebied handhaven.
Gemeenten experimenteren met vuurwerkvrije zonesEen flink aantal grote gemeenten experimenteert met vuurwerkvrije zones. Dat betekent dat zij vuurwerkvrije zones wel faciliteren, bijvoorbeeld door markeringsborden te leveren, maar niet handhaven. Inwoners kunnen dan zelf met elkaar bepalen of ze hun straat vuurwerkvrij willen houden of niet, vragen een markeringsbord aan bij de gemeente en zien er zelf samen op toe dat er geen vuurwerk in de straat afgestoken wordt.
Ook in Apeldoorn voeren we dit jaar debatten over het instellen van vuurwerkvrije zones. In een motie vroegen D66, GroenLinks, Partij voor de Dieren en SGP de gemeente Apeldoorn om een informatiecampagne rond vrijwillige vuurwerkvrije zones te faciliteren en financieren. Het ging om het eenvoudige idee een poster in de krant die inwoners van Apeldoorn voor de ramen konden hangen om aan te geven dat zij de straat graag vuurwerkvrij zouden hebben. Door middel van de informatiecampagne worden buren gestimuleerd het gesprek aan te gaan met elkaar welke wensen er in de straat zijn om deze al dan niet vuurwerkvrij te houden en gezamenlijk waar mogelijk oplossingen te vinden. Deze motie, behandeld op 8 november 2018, haalde het net niet (19 stemmen voor en 20 stemmen tegen).
Op 6 december 2018 heeft de gemeenteraad via een motie van verschillende partijen, waaronder GroenLinks gevraagd op buurtniveau onder Apeldoorners onderzoek te doen naar wensen rond vuurwerkvrije zones. Het onderzoek zal plaatsvinden in de maanden januari en februari en in maart 2019 teruggekoppeld worden aan de gemeenteraad. Deze motie die met een stevige meerderheid is aangenomen leidde op donderdag 20 december 2018 nog tot commotie in de gemeenteraad nadat de gemeenteraad diezelfde dag een brief van het college had ontvangen over de uitvoering van dit onderzoek. GroenLinks is niet blij met de inhoud van deze brief en beraadt zich hierover nog.
De partijen D66, Lokaal Apeldoorn, Gemeentebelangen, 50Plus en natuurlijk ook GroenLinks hebben nadat motie voor de informatiecampagne rond vrijwillige vuurwerkvrije zones het net niet gehaald had de handen ineengeslagen en zijn samen een campagne gestart.
De campagne bestaat uit een posteractie in het huis-aan-huis-blad de Stedendriehoek. Met de posteractie willen we het gesprek over vuurwerkvrije zones bevorderen. We stimuleren inwoners om met buren in gesprek te gaan over de verschillende wensen met betrekking tot het afsteken van vuurwerk en hier samen afspraken over te maken. Apeldoorn Direct publiceerde hier donderdag 20 december al over. Er is ook een raamposter beschikbaar, download deze hier.
De fractie van GroenLinks Apeldoorn wenst iedereen fijne feestdagen en een goede jaarwisseling toe. En wat ons betreft: ”Laat voor iedereen de jaarwisseling een feest zijn.”
Ook in Apeldoorn voeren we dit jaar debatten over het instellen van vuurwerkvrije zones. In een motie vroegen D66, GroenLinks, Partij voor de Dieren en SGP de gemeente Apeldoorn om een informatiecampagne rond vrijwillige vuurwerkvrije zones te faciliteren en financieren. Het ging om het eenvoudige idee een poster in de krant die inwoners van Apeldoorn voor de ramen konden hangen om aan te geven dat zij de straat graag vuurwerkvrij zouden hebben. Door middel van de informatiecampagne worden buren gestimuleerd het gesprek aan te gaan met elkaar welke wensen er in de straat zijn om deze al dan niet vuurwerkvrij te houden en gezamenlijk waar mogelijk oplossingen te vinden. Deze motie, behandeld op 8 november 2018, haalde het net niet (19 stemmen voor en 20 stemmen tegen).
Op 6 december 2018 heeft de gemeenteraad via een motie van verschillende partijen, waaronder GroenLinks gevraagd op buurtniveau onder Apeldoorners onderzoek te doen naar wensen rond vuurwerkvrije zones. Het onderzoek zal plaatsvinden in de maanden januari en februari en in maart 2019 teruggekoppeld worden aan de gemeenteraad. Deze motie die met een stevige meerderheid is aangenomen leidde op donderdag 20 december 2018 nog tot commotie in de gemeenteraad nadat de gemeenteraad diezelfde dag een brief van het college had ontvangen over de uitvoering van dit onderzoek. GroenLinks is niet blij met de inhoud van deze brief en beraadt zich hierover nog.
De partijen D66, Lokaal Apeldoorn, Gemeentebelangen, 50Plus en natuurlijk ook GroenLinks hebben nadat motie voor de informatiecampagne rond vrijwillige vuurwerkvrije zones het net niet gehaald had de handen ineengeslagen en zijn samen een campagne gestart.
De campagne bestaat uit een posteractie in het huis-aan-huis-blad de Stedendriehoek. Met de posteractie willen we het gesprek over vuurwerkvrije zones bevorderen. We stimuleren inwoners om met buren in gesprek te gaan over de verschillende wensen met betrekking tot het afsteken van vuurwerk en hier samen afspraken over te maken. Apeldoorn Direct publiceerde hier donderdag 20 december al over. Er is ook een raamposter beschikbaar, download deze hier.
De fractie van GroenLinks Apeldoorn wenst iedereen fijne feestdagen en een goede jaarwisseling toe. En wat ons betreft: ”Laat voor iedereen de jaarwisseling een feest zijn.”
De Partij voor de Dieren heeft de te ...
Partij voor de Dieren
Apeldoorn
22-06-2018 16:52
De Partij voor de Dieren heeft de te late evenementenvergunningen geagendeerd. Er zijn afgelopen paar maanden heel veel evenementen geweest, waarvan de vergunning slechts 2 of 3 dagen voor het evenement is gepubliceerd. Voor een zeer groot evenement, het Drakenbootfestival werd de vergunning slechts 9 dagen voor het evenement gepubliceerd. Ook te late publicatie komt voor, zoals een evenement als eieren gooien op 2 april, die pas op 3 april werd gepubliceerd. Op deze manier hebben omwonenden geen of zeer beperkte tijd om bezwaren aan te dragen, laat staan dat de gemeente of de organisator nog iets kan doen aan de bezwaren. De Partij voor de Dieren is van mening dat het bij het te laat afgeven van evenementenvergunningen niet om incidenten gaat. Het lijkt meer een structurele handelswijze waarbij de gemeente de belangen van omwonenden onvoldoende borgt. Wij zijn van mening dat het college het proces rondom vergunningverlening dusdanig moet aanpassen dat de streeftermijnen worden behaald zodat inwoners nog de tijd hebben om bezwaren kenbaar te maken en hier nog iets aan gedaan kan worden. Ook de termijn tussen besluit en publicatie zou verkleind moeten worden. Een meerderheid van de partijen was het eens met de PvdD en vindt dat de burgemeester extra maatregelen moet treffen en moet monitoren hoe het gaat met tijdige publicatie van evenementen. Over een jaar wordt dit geëvalueerd.
Waarom ik af en toe jaloers ben op de Partij voor de Dieren. (En ook snel weer bij zinnen kom.)
ChristenUnie
GroenLinks
Partij voor de Dieren
Apeldoorn
18-04-2018 19:26
Het was vlak na de Tweede Kamer verkiezingen van 2017 dat fractievoorzitter voor de Partij voor de Dieren Marianne Thieme een motie in stemming bracht over het Terlouw duurzaamheidsmanifest. Het komende kabinet, op dat moment nog in de formerende fase met GroenLinks, moest volgens de PvdD het volledige manifest opnemen in het regeerakkoord. Ik was niet gecharmeerd van deze actie.
Ten eerste zag ik het eindresultaat van onze stevige onderhandelingen als jongerenvoorzitters misbruikt worden voor politiek gewin van een partij, terwijl we collectief hadden afgesproken dat niet te doen. Daarnaast dwong de PvdD met het indienen van de motie in formatietijd andere partijen tegen het manifest te stemmen, zonder dat ze dat ook echt waren. Politiek handig was het natuurlijk wel, het frame dat de PvdD als enige het jongerenmanifest belangrijk genoeg vond. Jaloersmakend, als je dat ongegeneerd kan doen. Want de kiezer? Die klapte voor Marianne.
Er is niet veel dat in politiek Den Haag gebeurt, wat vervolgens niet ook op lokaal niveau wordt uitgeprobeerd. En zie: Aankomende donderdag wil de PvdD, net als de SP overigens, moties in stemming brengen in formatietijd. De ChristenUnie zal daar niet in meegaan, hoe sympathiek die inhoud misschien ook is.
We doen dat niet voor niets. Nadat de uitslagen in Apeldoorn bekend werden, werd ook zichtbaar hoe verdeeld de Apeldoornse inwoner heeft gestemd. Vijf partijen die ook nog eens nauwelijks in zetelaantal van elkaar verschillen moeten met elkaar nu een coalitie gaan vormen. Het kan niet anders dan dat elke partij binnen zo’n coalitie punten moet laten liggen die hij graag had willen realiseren, of plannen moet ondertekenen die niet uit de eigen verkiezingskoker komen. Meedoen in een coalitie is daarom nooit geheel zonder risico, je levert altijd wel wat in. Pas wanneer het bestuursakkoord is gepresenteerd, kan je als kiezer de balans opmaken.
In het belang van een zuiver coalitieproces, en daarmee ook een betrouwbare overheid, moet je een aantal zaken gewoon niet willen. Lekken naar de pers tijdens de onderhandelingen bijvoorbeeld, om via de media je zin te krijgen. Het vertrouwen in elkaar zal een flinke deuk krijgen, en dat zal nooit in het belang van de stad uitpakken. Stemmen over politiek gevoelige zaken is ook zo’n no-go. Laten we de winnaars van de verkiezingen nu eerst eens de gelegenheid geven om met elkaar aan de slag te gaan, in het belang van Apeldoorn. De coalitie nu al uitspelen met politieke moties moeten we niet willen. Het is soms wel eens jaloersmakend om te zien hoe je als one-issue partij alles lijkt te kunnen maken, en dan ook nog applaus mag oogsten. Maar voor de lange termijn ben ik blij met de partij waar ik deel van mag uitmaken. Een zuiver politiek proces is me toch net even iets te waardevol.
Jarin van der Zande
Raadslid
22 maart 2018 Duidingsdebat, direct ...
Partij voor de Dieren
Apeldoorn
22-03-2018 20:35
22 maart 2018 Duidingsdebat, direct op de avond na de verkiezingen. Maaike en Arjan nemen hun plaatsen in op het 'pluche' en onze nieuw fractievertegenwoordigers Eke en Yvonne kijken toe vanaf de tribune. Alle partijen feliciteren die partijen die gewonnen hebben en geven hun mening over hoe het nieuwe college volgens hen te werk zou moeten gaan. Zelden zo vaak het woord 'duurzaamheid' gehoord. Wij zullen ze in de gaten gaan houden of het niet alleen loze woorden zijn bij onze collega's. Dat is Maaike en Arjan wel toevertrouwd ;)
Onze nr 3: Luuk van der Veer!Focus ...
Partij voor de Dieren
Apeldoorn
14-03-2018 17:09
Onze nr 3: Luuk van der Veer!
Luuk van der Veer is 55 jaar en is een geboren in Apeldoorn. Hij heeft ook in Enschede, Eindhoven en Blokzijl gewoond, maar het grootste deel in Apeldoorn. Hij studeerde Technische Natuurkunde aan de Universiteit Twente. Wat voor werk doet u? ,,Ik heb 22 jaar gewerkt voor een IT-bedrijf. Na het tien...
Omdat het soms makkelijk is om ...
Partij voor de Dieren
Apeldoorn
14-03-2018 12:44
Omdat het soms makkelijk is om lekker te delen op je pagina, ook als je zelf niet kunt op zaterdag. Dus: delen is lief!
KeuzeStress | Jongeren Debat in ...
Partij voor de Dieren
D66
VVD
Apeldoorn
10-03-2018 22:11
KeuzeStress | Jongeren Debat in Gigant. Gelukkig kunnen wij als Partij voor de Dieren Apeldoorn wel een 'jonge vertegenwoordiger' sturen (VVD, D66, Groen Links Vrede&Recht en PSA waren met z'n vijven alleen al goed voor 270+ jaren 😉 ) Onze nr.2 Arjan Groters stond zijn mannetje ondanks de vreemde stelling waarover gedebatteerd moest worden. Top Arjan
