Nieuws van politieke partijen in Schiedam inzichtelijk

46 documenten

Aandelen Eneco worden verkocht, nu verantwoord omgaan met de opbrengst!

D66 D66 VVD CDA Schiedam 28-01-2020 22:38

Met een ruime meerderheid besloot de gemeenteraad vanavond tot het verkopen van de Schiedamse aandelen in Eneco. Een beslissing waarvoor D66 de afgelopen jaren gestreden heeft en die onze gemeente daarbij een bedrag van circa 42 miljoen euro oplevert. Geld, dat verstandig besteed moet worden. Voor nu, en voor de komende generaties. Om dit te bereiken, heeft D66 samen met een aantal andere partijen het initiatief genomen tot een motie, die het college oproept een aantal scenario’s uit te werken.

Namens D66 sprak fractievoorzitter John van Sliedregt tijdens de behandeling de volgende bijdrage uit:

“Voorzitter,

Onze raad neemt vanavond een belangrijke beslissing: gaan we de Schiedamse aandelen in Eneco aanbieden aan de koper? Een beslissing met gevolgen, ik denk dat dat het enige is, waarover iedereen het in deze zaal wel eens is. Vanaf het eerste moment waarop dit onderwerp in de raad behandeld werd, is D66 voorstander geweest van verkoop. Omdat: Eneco na het van kracht worden van de splitsingswet een commercieel bedrijf geworden is. Het past een gemeente niet, hierin met gemeenschapsgeld deel te nemen. Omdat: Schiedam met 1,03% van de aandelen niets, maar dan ook niets wezenlijks te zeggen heeft, ten opzichte van een grootaandeelhouder, die meer dan 95% van de aandelen bezit. Omdat: Deze grootaandeelhouder, of een toekomstige nieuwe eigenaar kan besluiten te stoppen met het uitkeren van dividend. Hiermee zou de gemeente een jaarlijkse inkomstenpost van circa 700k kwijtraken, zonder dat er iets tegenover staat.

En er zijn nog ergere scenario’s mogelijk. En dan zou ons tafelzilver zomaar kunnen veranderen in waardeloos schroot.

In het afgelopen jaar heeft D66 samen met de VVD, DENK, AOV en CDA het initiatief genomen om Schiedam over te laten stappen maar de commissie van verkopende aandeelhouders en hebben we ook met elkaar het initiatief genomen tot een motie die het college een aantal onderzoeksopdrachten geeft voor de volgende fase: het besteden van de verkoopopbrengst.

Want dat die niet opgefeest moet worden, maar besteed moet worden op een wijze waarop de stad er nu, maar ook tijdens komende generaties van profiteert, hebben wij ook vanaf het begin verkondigd.

Wij zijn daarom tevreden met de motie, die enerzijds uitgaat van financiële stabiliteit, maar anderzijds ook richting geeft aan investeringen voor de toekomst. Zoals de hulp aan woningeigenaren die hun huis willen aanpassen aan de klimaatverandering, of investeringen in structurele oplossingen in het sociaal domein, of huisvesting voor senioren.

Voorzitter, ik ga hier niet de hele motie herhalen. Wel herhaal ik, dat ik blij ben dat we nu aan de afronding van het verkoopproces gekomen zijn. Ik dank de partijen waarmee we het afgelopen jaar opgetrokken hebben voor de prettige samenwerking en hoop op een positieve beslissing van onze raad.”

 

The post Aandelen Eneco worden verkocht, nu verantwoord omgaan met de opbrengst! appeared first on Schiedam.

WINNAARS ROOIE MOLENPRIJS IN DE GRABBELTON SHOW

SP SP Schiedam 21-01-2020 19:06

Zondag 19-1-2020 waren de winnaars van de Rooie Molenprijs te gast in het radioprogramma De Grabbelton Show op Schie FM. Namens Net Niet Genoeg waren Miriam van der Meer en Natasja Westmaas in de studio. Zij vertelden hoe en waarom ze op het idee van de stichting kwamen, wie ze willen helpen en hoe die mensen kunnen worden aangemeld.

Uiteraard kwam ook het nieuwe pand, Van Deventerstraat 34, ter sprake. Daar zijn ze nu volop in aan het werk. Wat inhoudt dat er voorlopig geen donaties kunnen worden aangenomen. SP gemeenteraadslid Theo Wijmans was ook in het radioprogramma van Pieter Bos te gast. Hij vertelde de luisteraars waarom de SP de Rooie Molenprijs aan de Stichting Net Niet Genoeg had toegekend.

Wapens zijn nooit de oplossing!

D66 D66 VVD Schiedam 01-11-2019 14:03

Tijdens de raadsvergadering van 29 oktober vond een verhitte discussie plaats. Het ging over het eventueel bewapenen van buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s), met pepperspray en een wapenstok. Dit, om zichzelf te kunnen beschermen. VVD ziet boa’s met wapens wel zitten. Wij vinden het een slecht idee.

In het debat gaf ik meerdere redenen, waarom het bewapenen van boa’s onverstandig is. Het zorgt onder andere voor onduidelijkheid in bevoegdheden. Want wie is nog waarvan? Alleen krijgsmacht en politie mogen onder bepaalde omstandigheden geweld gebruiken. Dat is niet ter bescherming van zichzelf, maar om de openbare orde en veiligheid te handhaven. En moeten we dan alle mensen die in hun beroep met agressie te maken krijgen bewapenen? En onder welke omstandigheden zouden boa’s dan geweld mogen gebruiken? Want waar de één zich bedreigd voelt, hoeft dat voor de ander niet het geval te zijn.

Een ander argument was de kans op machtsmisbruik. Ik heb geen twijfels over de kwaliteit en oprechtheid van onze handhavers. Maar geef iemand van de een op de andere dag macht of autoriteit en hij kan zich anders gaan gedragen. Niet iedereen weet daar namelijk mee om te gaan. Daar komt bij dat iemand die een wapen op zak heeft eerder geneigd is om het te gebruiken. Wapens lokken meer geweld uit! Ga, als dat al nodig is, op zoek naar andere oplossingen.

Ik sloot af met: “Op het moment dat er meer mensen met wapens op straat lopen, of het nu de politie is of boa’s, voel ik mij als zwarte jongeman in Schiedam minder veilig.” Voor de rechtse partijen was zoals verwacht de zaal te klein. Gelukkig kreeg ik bijval van andere fracties. Je mag uiteraard iets vinden van mijn uitspraak, maar dat is wel hoe ik het zou ervaren. En volgens mij ben ik daarin niet de enige. ‘Waterweg Actueel’ kopt de volgende dag:  “D66: zwarte jongeman in Schiedam minder veilig.” Knap staaltje knip- en plakwerk. Journalistiek onwaardig.

Overigens zijn wij blij met de reactie van de burgemeester, die ook geen voorstander is van het bewapenen van onze boa’s. Hij gaf aan, dat we hele goede handhavers hebben in Schiedam. De burgemeester ziet geen reden om meer maatregelen te treffen dan er nu al zijn. Incidenten zijn er nauwelijks. Houden zo!

Jarle Lourens Raadslid D66 Schiedam

 

The post Wapens zijn nooit de oplossing! appeared first on Schiedam.

Nieuwe Politiek voor Schiedam – ...

PS Progressief Schiedam PS Progressief Schiedam GroenLinks Schiedam 27-08-2019 07:07

Nieuwe Politiek voor Schiedam – GroenLinks, Progressief Schiedam & Fractie van Dijk intensiveren samenwerking De fracties van GroenLinks, Progressief Schiedam en Fractie van Dijk hebben besloten om in de Schiedamse Gemeenteraad intensiever te gaan samenwerken. De fracties vinden elkaar op veel inhoudelijke onderwerpen. Daarnaast delen zij de ambitie voor democratische vernieuwing en open politiek. Nieuwe politiek voor Schiedam dus. Politiek die uitgaat van verbinding, samenwerking en dualisme. GroenLinks en Progressief Schiedam vormen al jaren een blok dat regelmatig namens elkaar spreekt in de Raad en in de huidige coalitie gezamenlijk één wethouder heeft voorgedragen. Fractie van Dijk zal geen onderdeel worden van de coalitie, maar zal wel als onderdeel van het blok op bepaalde onderwerpen namens de andere partijen spreken en andersom. Fractievoorzitter van Progressief Schiedam Frans Hamerslag: “Progressief Schiedam is ooit opgericht om de politiek op een andere, minder dogmatische en partijpolitieke, manier te doen. Onze samenwerking met GroenLinks is hier een mooi voorbeeld van. We zijn heel blij dat we die samenwerking op onderdelen kunnen uitbreiden met de Fractie van Dijk”. Sun van Dijk, fractievoorzitter van Fractie van Dijk: “Wat is het beste voor Schiedam en haar inwoners? Deze vraag zou altijd centraal moeten staan. Samenwerken is hiervoor noodzakelijk. Dit doe ik graag met partijen die een zelfde visie en idealen hebben. Zeker als we daarmee ook de politiek kunnen vernieuwen door af te stappen van de traditionele denk- en werkwijze van coalitie vs oppositie. Daarom ga ik met veel enthousiasme deze samenwerking aan met GroenLinks en Progressief Schiedam. Fractievoorzitter van GroenLinks René Karens: “zeker in een tijd van toenemende versplintering van de politiek waarin steeds meer partijen snel willen scoren is het nodig om te verbinden en te vernieuwen. Dat hebben we de afgelopen periode samen met Progressief Schiedam gedaan, ik kijk heel erg uit om dit ook met Fractie van Dijk te doen. Ik roep andere fracties op om ons voorbeeld te volgen, in het belang van de Schiedammers”

Nieuwe Politiek voor Schiedam – GroenLinks, Progressief Schiedam & Fractie van Dijk intensiveren samenwerking | Schiedam

GroenLinks GroenLinks Schiedam 26-08-2019 00:00

De fracties van GroenLinks, Progressief Schiedam en Fractie van Dijk hebben besloten om in de Schiedamse Gemeenteraad intensiever te gaan samenwerken. De fracties vinden elkaar op veel inhoudelijke onderwerpen. Daarnaast delen zij de ambitie voor democratische vernieuwing en open politiek. Nieuwe politiek voor Schiedam dus. Politiek die uitgaat van verbinding, samenwerking en dualisme. 

GroenLinks en Progressief Schiedam vormen al jaren een blok dat regelmatig namens elkaar spreekt in de Raad en in de huidige coalitie gezamenlijk één wethouder heeft voorgedragen. Fractie van Dijk zal geen onderdeel worden van de coalitie, maar zal wel als onderdeel van het blok op bepaalde onderwerpen namens de andere partijen spreken en andersom.

Fractievoorzitter van Progressief Schiedam Frans Hamerslag: “Progressief Schiedam is ooit opgericht om de politiek op een andere, minder dogmatische en partijpolitieke, manier te doen. Onze samenwerking met GroenLinks is hier een mooi voorbeeld van. We zijn heel blij dat we die samenwerking op onderdelen kunnen uitbreiden met de Fractie van Dijk”.

Sun van Dijk, fractievoorzitter van Fractie van Dijk: “Wat is het beste voor Schiedam en haar inwoners? Deze vraag zou altijd centraal moeten staan. Samenwerken is hiervoor noodzakelijk. Dit doe ik graag met partijen die eenzelfde visie en idealen hebben. Zeker als we daarmee ook de politiek kunnen vernieuwen door af te stappen van de traditionele denk- en werkwijze van coalitie vs oppositie. Daarom ga ik met veel enthousiasme deze samenwerking aan met GroenLinks en Progressief Schiedam.

Fractievoorzitter van GroenLinks René Karens: “zeker in een tijd van toenemende versplintering van de politiek waarin steeds meer partijen snel willen scoren is het nodig om te verbinden en te vernieuwen. Dat hebben we de afgelopen periode samen met Progressief Schiedam gedaan, ik kijk heel erg uit om dit ook met Fractie van Dijk te doen. Ik roep andere fracties op om ons voorbeeld te volgen, in het belang van de Schiedammers”

Politicus van de week

VVD VVD Schiedam 08-04-2019 07:45

Raadslid Annebeth Wilton was te gast bij Jan-Willem de Boer als politicus van de week. Annebeth legt onder meer uit waarom de Schiedamse haven zo essentieel is voor onze stad en hoe we Schiedam socialer en leefbaarder kunnen maken.

Zet cookies aan om de video te tonen.

Vuurwerk – Reactie AOV op brief burgemeester jaarwisseling 2018 – 2019

OuderenPartij Schiedam OuderenPartij Schiedam Schiedam 13-03-2019 17:11

Het AOV heeft dit onderwerp op de agenda gezet, omdat wij van mening zijn dat de veiligheid van burgers en hulpverleners is afgenomen, vernielingen en schade aan gemeentelijke eigendommen zijn toegenomen en wij graag in een vroeg stadium in gesprek willen met de overige commissieleden en de portefeuillehouder om overlast in de toekomst te beperken.

Laat ik beginnen te zeggen, dat het AOV niet bij voorbaat tegenstander is van het afsteken van consumentenvuurwerk. Oudejaarsavond is als gevolg van vooral zwaar en illegaal vuurwerk één van de grootste risico-evenementen van Schiedam geworden.

Wat voor iedereen feestelijk zou moeten zijn, is voor hulpverleners en een deel van onze burgers een avond en nacht om tegenop te zien met allerlei ongewenste calamiteiten.

In de brief van de burgemeester wordt gesuggereerd, dat de jaarwisseling relatief rustig is verlopen, maar:

Er is een zorgelijke toename van provocatie van hulpverleners

Jongeren die gooien met zwaar vuurwerk naar hulpverleners, burgers en kinderen

Een fors hoger schadebedrag aan gemeentelijke eigendommen nl. €60.0000,–

Allerlei branden, met bij onze buren in Vlaardingen een grote woningbrand onder zonnepanelen, waardoor Schiedam tijdelijk minder bluscapaciteit had.

Er is een duidelijke trend waarneembaar om op een andere wijze vorm te geven aan Oud en Nieuw. Tevens ervaren wij steeds minder maatschappelijk draagvlak voor zwaar knalvuurwerk en vuurpijlen.

Wij willen de burgemeester vragen, samen met de burgemeesters uit de regio een vuist te maken tegen zwaar en illegaal vuurwerk en de mogelijkheden te onderzoeken of vuurwerk beperkende maatregelen vanuit de overheid een optie zijn.

Door partners te mobiliseren en aan te sluiten bij het Rotterdamse beleid, hoopt het AOV te komen tot een Oud en Nieuw waarbij de negatieve gevolgen van het afsteken van vuurwerk zoveel mogelijk teruggedrongen kunnen worden.

Als antwoord op onze speech heeft de burgemeester gezegd:

Het schadebedrag is helaas niet positief.

De veiligheid in Schiedam is niet afgenomen, maar de tolerantie van schiedammers naar hulpverleningsdiensten is afgenomen.

Er zijn 7 aanhoudingen verricht.

De basiscapaciteit van de brandweer moet gegarandeerd worden.

Knalvuurwerk verbieden, maar siervuurwerk voor consumenten behouden.

Naar Rotterdams beleid, middels een openbare orde maatregel vuurwerk uitsluitend nog afsteken op sommige plaatsen. (een omgekeerde maatregel van vuurwerkvrije zones)

Evaluatie en komende jaarwisseling worden later dit jaar behandeld in de gemeenteraad.

Vuurwerk – Reactie AOV op brief burgemeester jaarwisseling 2018 – 2019

Algemeen Ouderen Verbond Algemeen Ouderen Verbond Schiedam 13-03-2019 17:11

Het AOV heeft dit onderwerp op de agenda gezet, omdat wij van mening zijn dat de veiligheid van burgers en hulpverleners is afgenomen, vernielingen en schade aan gemeentelijke eigendommen zijn toegenomen en wij graag in een vroeg stadium in gesprek willen met de overige commissieleden en de portefeuillehouder om overlast in de toekomst te beperken.

Laat ik beginnen te zeggen, dat het AOV niet bij voorbaat tegenstander is van het afsteken van consumentenvuurwerk. Oudejaarsavond is als gevolg van vooral zwaar en illegaal vuurwerk één van de grootste risico-evenementen van Schiedam geworden.

Wat voor iedereen feestelijk zou moeten zijn, is voor hulpverleners en een deel van onze burgers een avond en nacht om tegenop te zien met allerlei ongewenste calamiteiten.

In de brief van de burgemeester wordt gesuggereerd, dat de jaarwisseling relatief rustig is verlopen, maar:

Er is een zorgelijke toename van provocatie van hulpverleners

Jongeren die gooien met zwaar vuurwerk naar hulpverleners, burgers en kinderen

Een fors hoger schadebedrag aan gemeentelijke eigendommen nl. €60.0000,–

Allerlei branden, met bij onze buren in Vlaardingen een grote woningbrand onder zonnepanelen, waardoor Schiedam tijdelijk minder bluscapaciteit had.

Er is een duidelijke trend waarneembaar om op een andere wijze vorm te geven aan Oud en Nieuw. Tevens ervaren wij steeds minder maatschappelijk draagvlak voor zwaar knalvuurwerk en vuurpijlen.

Wij willen de burgemeester vragen, samen met de burgemeesters uit de regio een vuist te maken tegen zwaar en illegaal vuurwerk en de mogelijkheden te onderzoeken of vuurwerk beperkende maatregelen vanuit de overheid een optie zijn.

Door partners te mobiliseren en aan te sluiten bij het Rotterdamse beleid, hoopt het AOV te komen tot een Oud en Nieuw waarbij de negatieve gevolgen van het afsteken van vuurwerk zoveel mogelijk teruggedrongen kunnen worden.

Als antwoord op onze speech heeft de burgemeester gezegd:

Het schadebedrag is helaas niet positief.

De veiligheid in Schiedam is niet afgenomen, maar de tolerantie van schiedammers naar hulpverleningsdiensten is afgenomen.

Er zijn 7 aanhoudingen verricht.

De basiscapaciteit van de brandweer moet gegarandeerd worden.

Knalvuurwerk verbieden, maar siervuurwerk voor consumenten behouden.

Naar Rotterdams beleid, middels een openbare orde maatregel vuurwerk uitsluitend nog afsteken op sommige plaatsen. (een omgekeerde maatregel van vuurwerkvrije zones)

Evaluatie en komende jaarwisseling worden later dit jaar behandeld in de gemeenteraad.

D66 Schiedam nodigt alle Schiedammers uit!

D66 D66 Schiedam 08-03-2019 13:07

Wij nodigen alle Schiedammers uit om samen met D66 Schiedam de tentoonstelling te bezoeken “Voor Jillis*” in het Stedelijk Museum Schiedam op zondag 17 maart om 14:00.

De toegang is gratis voor iedereen die zich aanmeldt via het volgende e-mailadres: voorjillis@d66schiedam.nl

Boris Dittrich, laureaat van de Jillis Brugman penning, is aanwezig en spreekt over het belang van opkomen voor (seksuele) diversiteit.

Over de tentoonstelling: Vanwege het vijfjarig jubileum van de Jillis Brugman penning, presenteert het Stedelijk Museum Schiedam de tentoonstelling Voor Jillis met werk van onder andere Erwin Olaf, Femmy Otten, Evelyne Taocheng Wang en Bas Meerman.

Op de tentoonstelling is werk te zien over de seksuele diversiteit. Het is soms activistisch, persoonlijk of erotisch. Iedereen is anders. Je ziet de verschillen en de schoonheid daarvan, het willen staan voor wie je bent en het morren aan wat ‘de standaard’ zou zijn.

Over de Jillis Brugman penning: De penning is een landelijke onderscheiding voor een persoon of organisatie die een belangrijke bijdrage levert aan de maatschappelijke positie van mensen die lesbisch, homoseksueel, biseksueel, transgender en interseksueel (LHBTi) zijn. De penning is vernoemd naar de Schiedammer Jillis Bruggeman, die in 1803 ter dood werd veroordeeld omdat hij had bekend de ‘afschuwelijke zonde van de sodomie’ (homoseksuele handelingen) te hebben begaan. Het zou de laatste keer zijn dat iemand in Nederland werd opgehangen.

Op 11 maart 2019 reikt de Schiedamse wethouder Jeroen Ooijevaar de Jillis Bruggeman penning uit aan Boris Dittrich omdat hij als landelijk politicus openlijk voor zijn homoseksualiteit uitkwam. Hij is een van de voorvechters van het homohuwelijk in Nederland. Dat in 2001 een feit werd.

The post D66 Schiedam nodigt alle Schiedammers uit! appeared first on Schiedam.

Zwarte Piet: Politieke discussie of maatschappelijk debat

PS Progressief Schiedam PS Progressief Schiedam Schiedam 01-02-2019 07:46

En toen was daar opeens Zwarte Piet. U kunt denken: beetje vreemd In januari. Toch hoeft dat niet vreemd te zijn. Een debat over vuurwerk moet je niet in december voeren en een debat over Zwarte Piet niet in november. Denk kwam in Januari met een motie over Zwarte Piet. Wij, Progressief Schiedam, moesten daar dus wat van vinden. Maar moet dit debat vanuit de politiek komen of moet juist een maatschappelijke discussie zijn? Daar zit het dilemma van Progressief Schiedam.

Wij zijn van mening dat dit niet vanuit de politiek geïnitieerd of gedicteerd moet worden.

De politiek organiseert geen sinterklaasintocht ook de gemeente organiseert geen sinterklaasintocht. De sinterklaasintocht wordt georganiseerd door een particuliere stichting die hiervoor evenementensubsidie aanvraagt en ontvangt.

Natuurlijk begrijpen wij andere partijen best. Zij kwamen met een motie die oproept om in gesprek te gaan met de organisator over een meer inclusieve sinterklaasintocht. Let wel, in gesprek zijn is altijd goed. Vervolgens is er in de motie echter sprake van voorbeelden als roetveegpieten en andere meer inclusieve pieten. Dat is toch al richtinggevend en daarmee bepalend vanuit de politiek. Dat is wat Progressief Schiedam nu net niet wil.

Hoe ver wil de politiek gaan. Er worden meer evenementen georganiseerd. Welke mening heeft de politiek daarover? Vinden we er iets van dat Sinterklaas als katholieke bisschop kinderen om zich heen verzamelt? Vinden we iets van de uitdossingen bij carnaval? Er kunnen hier best discussies over gevoerd worden maar moet dat vanuit de politiek gestuurd worden? Moet de evenementen-verordening aangepast worden op dresscode?

Wij vinden van niet. Ik had heel graag een stevig statement gemaakt tijdens de raadsvergadering, dat deze discussie niet in de gemeenteraad had moeten plaatsvinden. Door een samenloop van omstandigheden kon ik dat niet. Ik was bij dit onderwerp de plaatsvervangende voorzitter van de Gemeenteraad en de voorzitter kan geen betoog houden. Mijn fractiegenoot John Maris was in verband met een vakantie niet aanwezig.

Ik had willen vertellen dat de discussie niet in de gemeenteraad had moeten plaatsvinden en dat de gemeente vooral verantwoordelijk is voor de veiligheid van dit mooie evenement. Ik had willen vertellen dat deze motie sturing gaf aan de richting die het gesprek op moest gaan en dat ik van mening was dat de motie niet in stemming gebracht moest worden.

Wanneer een raadslid aanwezig is tijdens de stemming, dan moet hij ook stemmen. De fractie heeft besloten niet voor of tegen deze motie te stemmen omdat het debat maatschappelijk moet zijn en niet politiek gestuurd. Bij zowel voor als tegen de motie stemmen geef je richting.

Ik heb er dus voor gezorgd niet aanwezig te zijn bij de stemming. Ik was even verdwaald op de gang. Hier laat Progressief Schiedam haar eigenzinnigheid zien en geeft op deze wijze een statement af. Druk van zowel links als rechts, voor en tegen legde de PS fractie naast zich neer door op geheel eigen wijze te laten zien waar zij voor staat, namelijk door nu eens niet te stemmen.

Progressief Schiedam verschilt nadrukkelijk van mening met andere partijen. Die andere partijen hebben vervolgens best een mening over de handelswijze van Progressief Schiedam. De mening dat wij als volksvertegenwoordigers ogen en oren zijn van het maatschappelijk debat en er dus ook een mening over moeten vormen. Dat mag natuurlijk maar wat nu gebeurt, is het maatschappelijk debat sturen en richting geven in plaats van volgen. Dat wil Progressief Schiedam niet op dit thema.

Laat wat ons betreft de maatschappelijke zwartepieten discussie NU maar oplaaien in plaats van in november. Dan is er een klein jaar ruimte om een mooi maatschappelijk debat te voeren om vervolgens uitwerking te krijgen in de Schiedamse optocht in november 2019. Dan hoeven straks in November niet de kinderen de dupe te zijn van gedrag van volwassenen.

Start de discussie maar op!

Als politicus wil ik zien hoe dit maatschappelijke debat zich ontwikkeld. Als persoon heb ik best een mening over Zwarte Piet. Als kind kleedde mijn moeder mij als “Piet” en om mijn gezicht zwart te maken gebruikte wij een kurk die wij deels verbrandden. Juist! Met roet dus. Ik was best een mooie Piet.

Frans Hamerslag

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.