Poliflw

Initiatiefvoorstel ChristenUnie/SGP, GroenLinks en Hart voor Den Haag unaniem aangenomen.

Het initiatiefvoorstel van ChristenUnie/SGP, GroenLinks en Hart voor Den Haag om de overlast van te veel kamerverhuur te beperken en daarmee de leefbaarheid in Haagse woonwijken te beschermen is vanavond met algemene stemmen aangenomen in de Haagse raad. Hiermee wordt kamerbewoning in de stad aan banden gelegd. Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP): “Dit is echt een stap vooruit voor onze stad. In vele wijken is men de overbewoning, geluidsoverlast en de vele fietsen op de smalle stoepen als gevolg van steeds meer kamerbewoning meer dan zat. Met dit aangenomen voorstel worden rigoureuze maatregelen genomen om onder andere wijken met schaarse betaalbare woningen te beschermen en een quotum per wijk in te stellen: maximaal 5% van de woningen in een wijk mag voor kamerbewoning gebruikt worden. Alleen al door deze twee maatregelen is verkamering straks in meer dan de helft van de stad onmogelijk geworden, ook nadat het huidige door ons eerder geregelde tijdelijke verbod op verkamering is afgelopen.”

Tot voor kort was kamerbewoning tot 4 personen in heel Den Haag mogelijk zonder dat hiervoor een vergunning noodzakelijk was. Als iemand wilde verhuren aan meer dan 4 personen was er wel een vergunning nodig. William de Blok (Hart voor Den Haag): “En die vergunningen werden massaal aangevraagd. In bijvoorbeeld de wijk Leyenburg werden er vorig jaar zo’n 30 aangevraagd. En meer bewoners op minder ruimte zorgt voor problemen. Verkamering heeft gevolgen voor het wooncomfort, de leefbaarheid en sociale cohesie in een buurt. Daarom gaan we dit tegen door de vergunningplicht strenger te maken. De vergunningplicht gaat van 4 naar 3 personen. Met deze en andere maatregelen kan elke Haagse inwoner zich weer thuis gaan voelen in zijn eigen wijk.”

De fracties zijn zich ervan bewust dat er wel degelijk kamers nodig zijn in Den Haag. “De vraag naar kamers is er zeker, bijvoorbeeld onder studenten, starters op de arbeidsmarkt, expats en arbeidsmigranten”,  zegt Mariëlle Vavier (GroenLinks). “Vorig jaar zijn er ruim 130 vergunningen voor verkamering door de gemeente verstrekt. En dan zijn er nog de verkamerde woningen waar geen vergunning voor nodig is. De behoefte is er dus, maar die moeten we vooral gaan vervullen door bij te bouwen. Te veel bewoners ervaren overlast door overmatige verkamering in de buurt.” Daarom wordt uitgewerkt hoe leefbaarheid bepalend kan zijn voor wel of geen kamerbewoning in een straat of buurt. Vavier: “Mocht de leefbaarheid kamerbewoning toelaten, dan eisen we wel goede geluidsisolatie. Daarmee gaan we veel overlast voorkomen.”

Met duizenden anderen was ik deze week in Malieveld bij de manifestatie tegen racisme. Het was indrukwekkend om daar met zovelen aanwezig te zijn, te luisteren naar de speeches en te knielen: het inmiddels universele gebaar tegen racisme gestart door American Football-speler Colin Kaepernick.

Ondanks de grote opkomst op het Malieveld hield iedereen zich keurig aan 1,5 meter afstand en droeg bijna iedereen een mondkapje, dus deze belangrijke demonstratie van solidariteit is veilig voor ieders gezondheid verlopen. Complimenten aan de organisatie en ook aan onze waarnemend burgemeester, want we mogen er trots op zijn dat in onze stad alle aanvragen voor een demonstraties door kunnen gaan.

De aanleiding voor de demonstraties was de moord op George Floyd door een politieagent in Minneapolis, die binnen de VS en daarna door de hele wereld een schokgolf van verontwaardiging veroorzaakte. Maar het zou veel te makkelijk zijn om te denken dat dit racistisch politiegeweld alleen in de VS plaatsvindt. In onze stad hebben we de verschrikkelijke beelden van Mitch Henriquez nog scherp op het netvlies. Ondanks dat er binnen de politie steeds meer aandacht voor is, komt etnisch profileren bij de politie nog structureel voor en blijft het moeizaam om de politie-organisatie een inclusieve organisatie te laten zijn. Ook de schandalige praktijken van de Belastingdienst bij de aanpak van zogenaamde fraude illustreren dat racisme binnen de overheid een structureel probleem is.

Racisme steekt echter lang niet altijd zo duidelijk de kop op, terwijl het wel alomtegenwoordig is: het is een diepgeworteld groepsmechanisme dat ervoor zorgt dat mensen met een migratieachtergrond geen gelijke kansen krijgen. Veel mensen van kleur ondervinden dit aan den lijve bij het schooladvies, als ze een club binnen willen of als ze een baan of een woning zoeken. Maar racisme kan nog veel subtieler zijn: of het nou gaat om het gevoelde wantrouwen, de manier waarop er naar je wordt gekeken en de ‘onhandige’ opmerking die velen ontgaat maar die wel pijn doet. Racisme is als een maatschappelijke veenbrand, soms komt het boven maar onder de oppervlakte gaat het altijd door.

De enige manier om dit te kunnen veranderen is om je hier bewust van te zijn, erover te leren, er je hier bewust van te zijn en anderen te durven aan te spreken. Dan snap je pas echt wat de tv-beelden van protesten in een Amerikaanse stad voor jou persoonlijk betekenen.

Het zal niemand ontgaan zijn dat ik zelf een witte man ben. Naast dat ik erken dat ik zelf (zoals iedereen) onbewuste vooroordelen heb, erken ik ook dat ik als witte man de werking van racisme niet kan voelen zoals mensen van kleur dat ondervinden. En als het zo is dat mensen van kleur benadeeld worden door institutioneel racisme, betekent dat automatisch dat ik bevoordeeld ben door diezelfde systemen. Dat is ook voor mij best pijnlijk om te constateren, want ik weet dat ook ik zelf er iedere dag hard voor werk om te hebben bereikt waar ik nu sta. Juist dat maakt het voeren van het echte gesprek over racisme ongemakkelijk: het raakt ons allemaal persoonlijk en legt confronterende zaken bloot.

Willen we de maatschappelijke veenbrand van racisme ook in Den Haag onder controle krijgen, dan moeten we de werking van racisme erkennen. Inclusief de constatering dat witte mannen zoals ikzelf van de situatie geprofiteerd hebben en dat nog steeds doen. We moeten het lef hebben om dit persoonlijke gesprek aan te durven gaan en te blijven voeren. We moeten ons kwetsbaar opstellen en soms een stap terugdoen om ruimte te bieden voor andermans ervaring, en ons altijd uitspreken, ook op de momenten dat dit moeilijker lijkt. Pas dan kunnen we racisme echt gaan uitbannen.

Houd afstand,  blijf gezond en tot snel weer!

Lees hier de open brief die Arjen Kapteijns (fractievoorzitter GroenLinks Den Haag) samen met andere fractievoorzitters schreef aan burgemeester Remkes.

GroenLinks Den Haag is blij dat de commissie Ruimte zich breed heeft uitgesproken tegen het afgeven van een Verklaring van geen bedenkingen voor de ontwikkeling van een extra large supermarkt en appartementen op de plek van de Theresiakerk in de wijk Rustenburg - Oostbroek.

Omwonenden kwamen begin dit jaar in opstand tegen de sloop van de Theresiakerk. Zij hebben toen een half jaar de tijd gekregen om met een haalbaar alternatief te komen. Tijdens de vergadering van de commissie ruimte bleek dat de twee alternatieven die de buurt had aangedragen, haalbaar te zijn. In het debat over deze alternatieven sprak GroenLinks zich duidelijk uit vóór de plannen van de bewoners, en tegen het plan van Kavel BV. Raadslid Mariëlle Vavier zei hierover: “In die superkorte tijd heeft een groep betrokken bewoners het voor elkaar gekregen om twee alternatieven voor te dragen die uitgaan van behoud van dit baken in de wijk. GroenLinks heeft een warm kloppend hart voor zoveel betrokkenheid in de buurt en zeker als die resulteert in betere plannen. Mijn complimenten voor al het verzette werk en de twee alternatieven die er nu liggen.”

Vavier plaatste wel wat kritische kanttekeningen, zoals over het participatie proces. “Wat hier gebeurt is geen incident maar de toekomst. Hagenaars die besluiten en plannen challengen en met iets beters komen dat beter past bij de behoefte in de wijken. We moeten er echt voor zorgen dat we inwoners met een goed plan als gemeente een eerlijke kans bieden, op de juiste voorwaarden.” De breed aangenomen motie die Vavier indiende om meer duidelijkheid te bieden over participatieprocessen is nog steeds niet uitgevoerd. Wethouder Revis gaf aan dat dit op korte termijn zou gebeuren.

Met het zich uitspreken tégen de Verklaring van Geen Bedenkingen heeft de commissie een duidelijk signaal overgebracht naar het Bisdom en Kavel BV. Zij zijn nu aan zet voor het vervolgtraject. GroenLinks hoopt dat hiermee de alternatieve plannen nu een reële kans van slagen krijgen of dat het plan van Kavel BV naar wens van de bewoners verbeterd zal worden. Donderdag 28 november stemt de raad definitief over de verklaring van geen bedenkingen.  

Vrijdagavond berichtten het NRC en de NOS over ‘discriminatie, overmatig gebruik van geweld en een verziekte cultuur’ binnen het Haagse politiekorps, waarbij leidinggevenden na meerdere signalen niet ingrepen. Dit probleem speelt volgens de berichten het sterkst op bureau Hoefkade.

Fractievoorzitter Arjen Kapteijns: “De NOS en NRC-berichtgeving wijst op een hardnekkig cultuurprobleem waarbij we niet meer slechts over ‘rotte appels’ kunnen spreken. Het is nu aan de burgemeester en de korpsleiding om niet meer halfzachte maatregelen te maken en schoon schip te maken.”

Discriminatie en wangedrag spelen al langer bij sommige Haagse politiebureaus. De dood van Rishi Chandrikasing en Mitch Henriques zijn hier meer extreme excessen van, maar vaak neemt het ook de vorm aan van pesterijen, verbaal geweld of etnisch profileren.

Om daar stappen tegen te zetten, vraagt GroenLinks hier al jaren politieke aandacht voor. Zo zijn eerder dit jaar meerdere moties van GroenLinks en Nida aangenomen die het belang van vertrouwen in de politie benadrukken. Kapteijns: “Het is belangrijk dat iedereen zich veilig voelt bij de politie. Juist daarom is het zo belangrijk dat we eerder dit jaar deze stappen hebben gezet. Maar dit is niet genoeg. Wij zullen de burgemeester in het debat bevragen om stevige maatregelen te nemen.”

GroenLinks ondersteunt de aanvraag van PvdA Den Haag voor een spoeddebat over de kwestie.

GroenLinks heeft een aantal voorstellen ingediend die het vertrouwen van Hagenaars in de politie moeten vergroten. Dat deden we samen met onder andere de PvdA, NIDA en HSP tijdens de raadsvergadering van donderdag. “Het is echt fundamenteel dat de politie niet alleen de burgers van Den Haag vertrouwt, maar ook dat de burgers de politie vertrouwen. Wij zien graag dat de politie zich inzet om het vertrouwen van álle burgers te vergroten. Zo wordt de stad veiliger, en kunnen problemen beter worden opgelost.”, zegt Arjen Kapteijns, fractievoorzitter van GroenLinks Den Haag.

Met het vergroten van het vertrouwen in de politie hopen wij dat bewoners eerder meldingen maken bij de politie. Dat is goed voor de veiligheid op straat. Hiernaast geven de partijen aan dat het vertrouwen in de politie niet gelijk verdeeld is in de stad: in sommige wijken, sommige bevolkingsgroepen of leeftijdsgroepen hebben minder vertrouwen in de politie dan andere.

De voorstellen werden ingediend bij de behandeling van de het Veiligheidsplan 2019-2022. Hierin verteld het stadsbestuur hoe de veiligheid in de stad de komende jaren wordt verbeterd. Het stadsbestuur baseert het beleid op de Veiligheidsmonitor. In de Veiligheidsmonitor staat dat mensen met een (niet-westerse) migratieachtergrond vaker ontevreden zijn over de politie dan mensen zonder migratieachtergrond. Met de aangenomen voorstellen komen deze verschillen beter in beeld bij het stadsbestuur, en zullen er acties in gang worden gezet om de verschillen te verkleinen.

GroenLinks diende hiervoor een aantal voorstellen in, samen met de PvdA, HSP en NIDA. De fractie werkte eerder al samen met deze partijen bij de organisatie van een filmscreening van ‘Verdacht’, een documentaire over etnische profilering. Deze film werd gemaakt in samenwerking met de organisatie Controle Alt Delete, die donderdagavond ook kwam inspreken bij de raadsvergadering. Zij onderstreepten het belang van het vergroten van het vertrouwen in de politie. Hierna werden in de vergadering de verschillende voorstellen aangenomen. ​

GroenLinks vind het belangrijk dat politieke participatie en inspraak vanuit de Haagse inwoners niet alleen voorafgaand aan verkiezingen plaatsvindt.

Daarom gaan we nu al maandelijks de wijk in om met  bewoners en organisaties in gesprek te blijven en zo hun ideeën en zorgen mee te nemen naar de Haagse gemeenteraad. Vanaf deze maand zal GroenLinksraadslid Serpil Ates aanvullend daaraan ook open inloopspreekuren houden bij wijkorganisaties, om de Haagse politiek toegankelijker te maken voor de burgers en op een informele manier te horen wat er speelt in de buurt.

Het eerste inloopspreekuur zal op 30 oktober gehouden worden bij Stichting Yasmin. Heb je ergens zorgen over, of ideeën waarmee de wijk of stad mooier gemaakt kunnen worden? Kom er dan vooral bij zitten, het spreekuur is open voor iedereen.

Wijkorganisaties die geïnteresseerd zijn in een inloopspreekuur met Serpil kunnen een mail sturen naar vincent.thepass@denhaag.nl.

GroenLinks vindt het belangrijk dat Haagse inwoners niet alleen inspraak hebben voorafgaand aan verkiezingen, maar ook juist buiten campagnetijd.

Daarom gaan we nu al maandelijks de wijk in om met  bewoners en organisaties in gesprek te blijven en zo hun ideeën en zorgen mee te nemen naar de Haagse gemeenteraad. Vanaf deze maand zal GroenLinksraadslid Serpil Ates daarnaast ook open inloopspreekuren houden bij wijkorganisaties: zo wordt de Haagse gemeentepolitiek laagdrempeliger en kan Serpil op een informele manier naar burgers luisteren wat er speelt in de buurt.

Het eerste inloopspreekuur zal op 30 oktober gehouden worden bij Stichting Yasmin. Heb je ergens zorgen over, of ideeën waarmee de wijk of stad mooier gemaakt kunnen worden? Kom er dan vooral bij zitten, het spreekuur is open voor iedereen.

Wijkorganisaties die geïnteresseerd zijn in een inloopspreekuur met Serpil kunnen een mail sturen naar vincent.thepass@denhaag.nl.