De klassenjustitie in Nederland wordt erger als VVD-minister Dekker zijn zin krijgt. Hij wil goede en betaalbare rechtsbijstand voor iedereen afschaffen. Als mensen hun recht niet meer kunnen halen, dan blijft onrecht bestaan. Wat dat voor jou kan betekenen legt SP-Kamerlid Michiel van Nispen uit.👇 Steun onze strijd voor rechtvaardigheid. Meld je nu gratis aan: https://tijdvoorrechtvaardigheid.nl/
17 documenten
Onderzoek SP: Sociaal advocaten zien klassenjustitie in Nederland
Sociaal advocaten maken zich grote zorgen over de toekomst van de betaalbare rechtshulp in Nederland. Dit blijkt uit de voorlopige resultaten van een door SP-Kamerlid Michiel van Nispen opgestelde enquête, die is ingevuld door meer dan 900 sociaal advocaten. Meer dan de helft van de sociaal advocaten vindt zelfs dat er sprake is van klassenjustitie in Nederland. 'Het recht halen wordt enkel voor diegenen die het kunnen betalen', aldus een van de advocaten. Een meerderheid van de respondenten heeft wel eens overwogen te stoppen. Vrijwel iedereen maakt zich zorgen over de plannen van minister Sander Dekker voor Rechtsbescherming.
Uit de enquête blijkt onder meer dat veel advocaten klassenjustitie in Nederland zien. Meer dan de helft van de respondenten is van mening dat er sprake is van klassenjustitie. Opvallend is ook dat veel van de respondenten die zeggen geen klassenjustitie in Nederland te zien wél waarschuwen voor de gevolgen van de plannen van minister Dekker. 'Dit laat zien dat we er alles aan moeten doen om de plannen van minister Dekker tegen te houden. Minder geld, minder recht? Dat is klassenjustitie en dat hoort niet in Nederland thuis', aldus Van Nispen.
Als mensen hun recht niet meer kunnen halen, blijft onrecht bestaan.
Een andere voorlopige conclusie die getrokken kan worden uit de enquête is dat bijna 70% van de advocaten wel eens heeft overwogen te stoppen met het werk als sociaal advocaat vanwege te lage vergoedingen. Het aantal sociaal advocaten loopt al jaren terug en veel sociaal advocaten wijzen er op dat als de plannen van minister Dekker worden doorgevoerd er waarschijnlijk nog meer sociaal advocaten zullen stoppen, wat concreet betekent dat mensen straks niet meer terecht kunnen bij een advocaat voor goede juridische bijstand.
Vrijwel alle respondenten maken zich dan ook zorgen over de plannen van minister Dekker. Maar liefst 98% heeft zorgen over de aangekondigde stelselherziening rechtsbijstand. Van Nispen: 'De minister wil koste wat kost het stelsel van rechtsbijstand op de schop gooien terwijl van alle kanten bezwaren en zorgen geuit worden. Als 98% van de sociaal advocaten zegt zorgen te hebben over de plannen dan kan de minister wat mij betreft echt niet voet bij stuk houden. De minister zal zijn plannen moeten intrekken. De toegang tot het recht is het fundament van onze rechtsstaat. Iedereen heeft recht op recht. Als mensen hun recht niet meer kunnen halen, blijft onrecht bestaan.’
Ben jij sociaal advocaat? Vul dan de enquête in!
SP stelt vragen over uitblijven subsidie voor Sociaal Juridisch Servicepunt
Welk cijfer krijgt de minister voor Rechtsbescherming van sociaal advocaten?
Er zijn veel zorgen over de rechtsbijstand, de hulp die mensen met een kleine portemonnee kunnen krijgen bij hun juridische problemen. Al jaren worden sociaal advocaten onderbetaald voor het belangrijke werk dat ze doen. Veel sociaal advocaten voelen zich gedwongen te stoppen met hun werk, met als gevolg dat mensen worden belemmerd om hun recht te halen. In plaats van de salarissen van de sociaal advocaten te verhogen wil de minister voor Rechtsbescherming nu het hele stelsel omgooien. SP-Kamerlid Michiel van Nispen: ‘De minister lijkt maar niet te luisteren naar de sociaal advocaten. De mensen die direct geraakt worden door zijn plannen. Ik wil daarom de sociaal advocaten een stem geven. Daarom lanceren we een enquête voor sociaal advocaten met vragen over de huidige staat van de rechtsbijstand.’
In de enquête wordt onder andere gevraagd welke problemen sociaal advocaten ondervinden, of zij vinden dat er sprake is van klassenjustitie in Nederland en welk cijfer de minister voor Rechtsbescherming nou eigenlijk verdient.
Ben jij een sociaal advocaat? Vul de enquête in en laat je stem horen!
Iedereen heeft recht op recht. Als mensen hun recht niet kunnen halen, blijft onrecht bestaan
SP
Heerhugowaard
26-09-2018 18:18
Minister Dekker wil verder bezuinigen op de rechtshulp. Michiel van Nispen wil opheldering: ‘Iedereen heeft recht op recht. Als mensen hun recht niet kunnen halen, blijft onrecht bestaan.
Kom op 5 oktober naar de bijeenkomst over de toegang tot het recht: https://www.sp.nl/info/expertbij
eenkomst-over-toegang-tot-
Achter gesloten deuren??
SP staat alleen met voorstel
'plan Welgelegen' in het
openbaar te behandelen
6- 3 - 2018.- Het SP-lid Kees Slager heeft maandag vergeefs geprobeerd om de vergadering van de Commissie Ruimte in de openbaarheid te laten plaatsvinden. B&W hadden voorgesteld om de behandeling van hun plannen over de toekomst van het bedrijfsterrein Welgelegen bij Tholen achter gesloten deuren te behandelen. Als argument daarvoor werd gebruikt dat bij openbare behandeling de aankoop van grond voor uitbreiding: 'de onderhandelingspositie van de gemeente en de privacy van de huidige grondeigenaren' in gevaar zouden komen.
Slager wees erop dat de vorige vaststelling van de Nota Bedrijfsterreinen in 2012 wel in een openbare vergadering gebeurde en zag niet in waarom dat nu anders zou moeten zijn. Wat de privacy van de boer en de onderhandelingspositie van de gemeente betreft, stelde hij dat 'elke boer die grond heeft in de buurt van Welgelegen, op z'n klompen kan aanvoelen dat hij het risico loopt dat de gemeente een keer voor de deur staat om zijn grond te kopen. Daar is hij allang op voorbereid, zoals onlangs is gebleken toen een boer weigerde z'n grond te verkopen.'
De SP-woordvoerder wees erop dat bij dit voorstel niet alleen zou beslist worden over de uitbreiding van het industriegebied, maar ook over een nieuwe ontsluiting van Welgelegen bij de Molenvlietsedijk: 'Het is voor ons onbestaanbaar dat we over de principiële vraag óf Tholen nog eens 20 hectare bedrijfsterrein moet aanleggen en of en waar er een nieuwe aansluiting op de Postweg moet komen, achter gesloten deuren wordt behandeld.'
Na spoedberaad tussen wethouders, voorzitter en griffier, stelde wethouder Van Dis dat de commissie natuurlijk zelf mocht beslissen over 'openbaar of besloten', maar dat hij in het laatste geval het voorstel van de agenda zou halen voor ander beraad in B&W. Bij de stemming die daarna volgde kozen alle andere fracties voor een besloten vergadering.
De SP-woordvoerder stond dus alleen. Hij besloot wel deel te nemen aan de bijeenkomst zodat hij een aantal vragen kon stellen. Welke dat waren, mag niet worden meegedeeld, want de commissie besloot zichzelf geheimhouding op te leggen over al het gesprokene tijdens de vergadering.
Na afloop wilde Slager wel kwijt dat er tijdens de besloten vergadering niets was gezegd dat een gevaar kon zijn voor de positie van de gemeente of de privacy van grondeigenaren.
Aandacht voor de spreekuurrechter dankzij de SP
SP
Roosendaal
25-01-2018 15:05
In het Noorden van het land loopt een proef met een spreekuurrechter. Deze rechter heeft als motto: eerst een goed gesprek en desnoods een vonnis. De spreekuurrechter is een rechter waar mensen gezamenlijk naartoe kunnen om hun probleem aan voor te leggen. Bij deze rechter kun je voor een paar tientjes je geschil voorleggen. In plaats van dat de rechter zoekt naar wie er nu precies waar over gelijk heeft, zoekt de rechter naar een wenselijke oplossing voor beide partijen. Vaak komt dit in eerste instantie aan op het de-escaleren van een ruzie en het eventueel voorstellen van een schikking. Helpt dat alles nog niet dan is deze spreekuurrechter alsnog bevoegd om uitspraak te doen in een geschil en is deze uitspraak ook bindend voor beide partijen. De voordelen van de spreekuurrechter zijn groot: het is laagdrempelig, goedkoop en ook veel sneller dan een gang naar de gewone rechter.
De SP is een groot voorstander van de spreekuurrechter en tijdens een raadsvergadering in december heeft de SP de burgemeester dan ook opgeroepen om de spreekuurrechter ook naar Roosendaal te halen. De burgemeester heeft heel enthousiast gereageerd op het voorstel van de SP en onlangs heeft de burgemeester een officiële brief naar de Rechtbank Zeeland-West-Brabant verstuurd met de vraag of de spreekuurrechter ook naar Roosendaal gehaald zou kunnen worden. Dat is nu al een succesje, en mocht de spreekuurrechter straks écht naar Roosendaal komen dan hebben we écht iets om heel trots op te zijn als Roosendaal.
Wij houden u in ieder geval op de hoogte van de vorderingen op dit vlak!
Mike van Heumen
Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.