Poliflw

Veenendalers voor Vrede 2019

Het begint uit te groeien tot een mooie Veense kersttraditie. De vredesmars 'Veenendalers voor Vrede', op de zaterdag voor kerst. Ook dit jaar vond er een editie plaats, met een mooi veelzijdig programma. In een deels wisselende samenstelling trok het zo'n 60 bezoekers. 'Veenendalers voor Vrede' werd dit jaar georganiseerd door Jan Breur in samenwerking met Vredes initiatief Veenendaal.

De groep verzamelde zich op de markt, waar Jan Breur om 14:00u zijn welkomstwoord hield. Van daaruit liep men via de Sandbrinckstraat naar het gemeentehuis. Daar sprak Anita Tijdeman namens Vredes initiatief Veenendaal.

Tijdeman las het gedicht 'Oude Droom' van Paul van Vliet voor. "Want die stokoude droom heeft nog heel veel te geven. Hij heeft een geheim en dat zijn wij soms kwijt." Maar die oude droom verdient het om levend gehouden te worden...

Daarna trok de stoet langs de Brouwersgracht, waar op twee halteplaatsen geluisterd werd naar een spreker.

Tegenover de Corridor (achterzijde), ter hoogte van BasicFit, sprak Betty Valkenburg namens Amnesty International. Zij sprak over de Universele Rechten van de Mens, en hoe het van belang was om deze te bewaken. Ook in Nederland - waar haatzaaien en verdeeldheid steeds meer op de loer ligt.

Bij het bruggetje tussen het Thoomesplein en het Kees Stipplein, vlakbij het stadsstrand, bevindt zich een watertappunt. Hier sprak Ingrid Niemans van Platform Samen Duurzaam Veenendaal over de relatie tussen water, duurzaamheid en vrede.

Stadsgids Jaap Pilon sprak bij het Zwaaiplein. Hij was aanvankelijk gevraagd om het verhaal van de Synagoge en Arie van Hensbergen te vertellen, maar hij koos een ander, ouder, verhaal. Namelijk de ontstaansgeschiedenis van Veenendaal.

De Rhenense Venen lagen immers op de grens met Gelre. En elke poging om de Venen te ontginnen was gedoemd te ontaarden in oorlog. Pas toen er vrede met Gelre kwam, was het veilig om turf te winnen - en kon het Rijnoctrooi worden aangevraagd bij Karel de Vijfde. Veenendaal had niet kunnen ontstaan, als er geen vrede was.

Op het Scheepjeshofplein sprak Dominee Tineke Wielstra-Ensing, van PKN Veenendaal. Zij vertelde over het Armeense gezin dat vorig jaar gedreigd werd uitgezet te worden. De Bethelkerk in Den Haag bood 'kerkasiel', door een kerkdienst te houden die 24 uur per dag doorging. Een groep uit Veenendaal woonde een deel van de dienst bij, om solidariteit te tonen en een bijdrage te leveren aan het kerkasiel.

Na de bijdrage van Dominee Wielstra ging de stoet naar het Thoomesplein, waar Jan Breur zijn slotwoord hield.

Breur stond stil bij het verschil tussen volledige neutraliteit en gelijkwaardigheid. Neutraliteit is wegkijken en impliciet de kant van de sterkste kiezen - en geen optie als je betekenisvol over vrede wilt spreken. Gelijkwaardigheid is echter onmisbaar in de vrede. Want de vrede is er pas echt, als zij er is voor ieder mens.

Na dit slotwoord ging de groep uiteen. De kerstdagen tegemoed. Met dromen van vrede in hun hart.

The one thing we're all waiting for is peace on earth and end to war...QUEEN - THE MIRACLE

Vredesmarsen: 2016 2017 2018 Vredes Initiatief Veenendaal Walk of Peace - vredesweek 2019 Website

Wilt u Vredesinitiatief Veenendaal steunen? Donaties kunnen worden gestort opNL45SNSB0706169727 t.n.v. Vredes initiatief Veenendaal.

Heel nederland is solidair

Het verhaal van supermarktmedewerker Jan, wiens jubileumcadeau is ingepikt door het UWV, heeft in heel Nederland het nodige stof doen opwaaien...

Zo is Sywerd van Lienden in samenwerking met GeenStijl een inzamelingsactie begonnen. En tal van anderen hebben via (sociale) media hun ongenoegen geuit over de wijze waarop het UWV met jubileumcadeautjes omgaat.

Journalist Jaap Rademaker van 'De Gelderlander' heeft één en ander op een rijtje gezet in een artikel. Hierin haalt hij ook het statement aan van SP Veenendaal, dat elders op deze site te lezen is.

Effectief op lokale schaal - op naar een Veens referendum

Nauwelijks heeft de Veense SP-fractievoorzitter Jan Breur gepleit voor het mogelijk maken van referenda in Veenendaal, of de landelijke pers bevestigde zijn gelijk. Dagblad 'Trouw' berichtte over een onderzoek naar de effectiviteit van referenda.

Of Koen van der Krieken zich er in Den Haag populair mee maakte is de vraag, maar zijn promotieonderzoek naar lokale referenda laat zien dat die op gemeentelijk niveau wel degelijk werken.Hoewel de gemiddelde opkomst bij lokale referenda met 39,7 procent onder het gemiddelde van de meeste verkiezingen ligt, krijgen inwoners de kans zich uit spreken over een concreet vraagstuk. 

Het kabinet moet nog komen met een reactie op de commissie Remkes die een bindend (correctief) referendum voorstelde. En er ligt nog een voorstel van de SP in de Tweede Kamer, die zowel een nationaal als gemeentelijk bindend referendum voorstelt. Ondertussen maakt de SP in de gemeenteraad zich hard voor de invoering van een Veens referendum.

Op lokaal niveau is het referendum wel degelijk effectiefHans Marijnissen, TROUW, 18 oktober 2019

Vanavond het vervolg...

Naar aanleiding van het onderzoek van Nieuwsuur en NRC, waaruit zou blijken dat er in Veenendaal organisaties zijn die haat en een afkeer van de rechtsstaat aanleren aan kinderen en jongeren, is er afgelopen donderdag (19 september) gedebatteerd in de gemeenteraad. De bespreking was echter zo lang, dat de vergadering geschorst moest worden. Vanavond gaat de bespreking verder...

De VVD diende, mede namens Lokaal Veenendaal, ProVeenendaal en de SGP, een motie in om 'salafistisch onderwijs terug te dringen'. SP-fractievoorzitter Jan Breur vroeg af of deze formulering juridisch houdbaar is. Immers: de motie richt zich nu op een bepaalde groep, die mogelijk bescherming geniet onder de Godsdienstvrijheid en Vrijheid van Vereniging. Breur had de motie liever gericht gezien op alle rechtsstaatondermijnende actie - ongeacht op welke leest ze zijn geschoeid. Want 'salafisme' had nu weliswaar de media-aandacht; het is niet de enige ideologie die zich tegen de rechtsstaat keert.Bovendien spreekt de motie over 'onderwijs', waarmee de indruk zou worden gewekt dat er op reguliere scholen haat wordt gepredikt. Dit is niet het geval; het gaat om 'informeel onderwijs'. Simpel vertaald: 'Islamitische catechesatie'.

Reactie Taubah

Overigens heeft één van de twee Veense stichtingen die in het onderzoek genoemd worden, Taubah, afstand genomen van het beeld dat er is ontstaan in de media. "Natuurlijk klopt het niet dat wij de doodstraf zouden willen voor andersdenkenden. En ook niet dat wij in Veenendaal kinderen leren zich af te wenden van de Nederlandse samenleving en beginselen van gelijkheid en vrijheid," liet Taubah-bestuurslid Bilal Riani onlangs optekenen in de Veenendaalse Krant.

Vragen SP

Fractievoorzitter Jan Breur vroeg namens de SP aan de burgemeester, of de motie in de huidige vorm (gericht op één specifieke groep) juridisch houdbaar is. Ook vroeg hij de burgemeester of alle groepen in Veenendaal, die de rechtsstaat ondermijnen of minachten, voldoende in kaart zijn. De gemeente onderhoudt goede contacten met geloofsgenootschappen, waardoor er daar een redelijk beeld van het rijlen en zeilen bestaat. Maar hoe zit het met groeperingen die zich niet onder de vlag van een religie verenigen? Zijn die goed in beeld?

ONTSPOORDE DISCUSSIE

Tijdens het debat liepen bij sommige raadsleden de emoties hoog op. Er werden verschillende persoonlijke feiten gemaakt: de woordvoerder van D66 werd erop aangesproken dat hij voorzitter van Moskee Nasseer is, de woordvoerder van Lokaal Veenendaal werd nagedragen dat hij in het verleden zetelroof had gepleegd, en waar de discussie tussen de woordvoerders van de VVD en Denk over ging was al helemaal niet te volgen - behalve dan dat er over en weer verschillende verwijten vielen.

Omdat het debat zo fel was, en alle kanten opging, werd de klok van elf uur - de beoogde sluitingstijd van de vergadering - al bereikt toen er vijf fracties nog aan hun eerste termijn moesten beginnen. Besloten werd om te schorsen - en een andere keer verder te gaan. Dat wordt vanavond (maandag 23 september) om 20:30 uur.

De overgebleven fracties zullen dan in eerste termijn spreken, de burgemeester beantwoordt dan de vragen, en de partijen kunnen op elkaar reageren.

WORDT VERVOLGD...

Ook tijdens de raadsvergadering van 19 september: Eerste kinderburgemeester geïnstalleerd Pappa Jan verdeelt de koek eerlijk Meer over de kwestie 'haatlessen' Uitzending Nieuwsuur Bericht NRC Reactie SP Veenendaal Bericht 'De Gelderlander' Bericht Veenendaalse Krant

Harde noten gekraakt op de partijraad

Op zaterdag 22 juni evalueerde de partijraad van de SP de uitkomsten van de verkiezingen voor het Europees Parlement en de Provinciale Staten. Beide verkiezingen kenden een verlies voor de SP; partijvoorzitter Ron Meyer had hierna aangekondigd niet meer beschikbaar te zijn voor een nieuwe termijn.

Op de partijraad komt het partijbestuur samen met vertegenwoordigers van alle SP-afdelingen. Afdeling Veenendaal werd vertegenwoordigd door Jan Breur.

Namens zijn afdeling uitte Breur forse kritiek op het filmpje over 'Brusselmans'. Het was voor het eerst dat Veenendaal zich in het openbaar hierover uitliet; de afdeling heeft zich wijselijk buiten de discussies op (sociale) media gehouden. Interne kritiek geef je via de ge-eigende kanalen, vindt SP Veenendaal. Dit weerhoudt Breur er echter niet van om de kritiek - op de gepaste momenten - zonder fluwelen handschoenen op te dienen.

Gedraag je als Sanders en AOC

"Deze pulp hoort thuis bij een Nexit-campagne, en niet bij een partij met een gezonde eurokritische houding," zei hij. Hij vond het een strategische misser om met dit negatieve filmpje de zorgvuldig bediscussieerde inhoud te overschaduwen. Bovendien druist dit filmpje, waaraan de hele Eurocampagne was opgehangen, in tegen de eerste van de drie kernwaarden van de partij: menselijke waardigheid. "Wij willen ons graag spiegelen aan Alexandria Occasio Cortez en Bernie Sanders, laten we ons dan ook zo gedragen. Zij zouden nooit zo'n filmpje lanceren, laat staan hun hele campagne daaraan ophangen."

Wat SP Veenendaal betreft is deze fout niet alleen Ron Meyer aan te rekenen, maar het voltallige partijbestuur. 

SP Undercover

Breur had wel lovende woorden voor een ander filmpje: SP Undercover. In dit filmpje stortte SP'er Gerrie Elfrink zich in de wereld van de arbeidsmigranten en legde zo de mensonterende uitbuiting bloot.

Breur: "Dit filmpje was baanbrekend, inhoudelijk, relevant, en bracht urgentie over. Dit is de manier om de SP weer helemaal terug op de kaart te zetten."

Eigen geluid, eigen ideeën

De brede teneur in de partijraad was, dat de SP meer met het eigen geluid en de eigen ideeën de boer op moet - en niet alleen maar reactief mopperen op anderen. Over de koers van de partij zal de komende tijd nog flink gediscussieerd worden. Die discussie zal worden afgerond op het congres, dat op 14 december zal plaatsvinden. Dan wordt ook de uitslag voor de te houden verkiezingen voor het partijbestuur bekendgemaakt.

Media-aandacht

Voor deze bijeenkomst partijraad was bijzonder veel aandacht van de media. Onder andere de NOS-site, het NOS Journaal en RTL Nieuws besteedden er aandacht aan. Het NOS Journaal opende er zelfs mee.

"Nee, bedankt", zei de man toen ik hem een verkiezingsflyer wilde overhandigen. Ik vroeg of hij 23 mei ook ging stemmen. "Ik geloof niet in sprookjes," antwoordde hij.

Deze man was teleurgesteld in de politiek. Hij voelde zich erdoor de verraden. Maar dan is het juist wel belangrijk om te wel gaan stemmen. Dan moet er een tegengeluid gehoord worden. Want de mensen die tevreden zijn met het huidige beleid, gaan in grote getale naar de stembus. Die willen dat dit beleid voortgezet wordt.

Met thuisblijven verandert er niets. In tegendeel. Dan wordt het huidige beleid alleen maar versterkt. Daarom: ga voor de verandering stemmen 23 maart. Stem SP.