Poliflw

Al jaren ervaren de bewoners van de fietsstraten Zomerland en Geldropseweg overlast van te hard rijdende auto’s, zelfs met een kinderwagen door de straat wandelen is niet meer mogelijk hoorden we tijdens de laatste inspraak reactie namens de bewoners van Zomerland.

De VVD Geldrop-Mierlo heeft al diverse keren aandacht gevraagd voor deze verkeersonveilige situatie, tijdens de gemeenteraadsvergadering van 1 juli dit jaar heeft de VVD samen met D66 het voorstel gedaan om de herinrichting van Zomerland en Geldropseweg niet zoals in de kadernota stond in 2023, maar in 2021 uit te voeren. Dit voorstel is omarmt door de andere partijen en aangenomen.

Uit onafhankelijk onderzoek naar de verkeersveiligheid van de fietsstraten in Geldrop-Mierlo kwam het advies naar voren om in beide fietsstraten op korte termijn maatregelen te nemen om de snelheid van het autoverkeer naar beneden te brengen, helaas bleek uit een raadsinformatie brief van begin oktober dat dit advies niet opgevolgd gaat worden door het college.

Daarom kwam de VVD Geldrop-Mierlo met het voorstel om voor minimale kosten een korte termijn oplossing te realiseren, uiteraard in overleg met de bewoners van beide fietsstraten. Het gaat om kunststof drempels die herbruikbaar zijn en later dus op andere plekken duurzaam hergebruikt kunnen worden. Afgelopen maandag is dit voorstel besproken in de gemeenteraadsvergadering.  Voor de Geldropseweg zou het volgens de wethouder geen oplossing zijn, maar hij gaf wel aan het graag met de bewoners van Zomerland te bespreken. Als zij deze goedkope tijdelijke oplossing willen kunnen ze dat krijgen. Hij gaat dus met ze in gesprek.

Met deze toezegging op zak hebben we besloten om de motie aan te houden tot na het gesprek tussen de wethouder en de bewoners.

De VVD Geldrop-Mierlo is blij dat door onze inzet de problematiek in de fietsstraten opgepakt wordt door de wethouder.

window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-144962316-1');

Er stond een startnotitie voor de Entree van het Verre Oosten op de agenda, weet u wat er mee wordt bedoeld? Wij moesten toch wel even goed zoeken, het blijkt het gebied te zijn tussen het in aanbouw zijnde Vijverpark en de Ringvaart en grenzend aan de Schipholweg in Schalkwijk. Een gebied met twee volkstuinverenigingen, hockeyclub Saxenburg en de rioolwaterzuiveringsinstallatie.

De vraag lag voor om een budget beschikbaar te stellen om te onderzoeken of er in dat gebied rond de 500 woningen en een duurzame warmtebron toegevoegd kunnen worden. 

Het onderzoek moest uitwijzen of de volkstuinen en de hockeyclub ergens anders in de omgeving zouden kunnen landen zodat de ontwikkeling mogelijk was. Het gaat alleen om 6 hectare volkstuin waarbij het college heeft beloofd om 10% extra toe te voegen bij verplaatsing. Daarbij heeft de hockeyclub al een tijd behoefte aan een derde veld. Al met al een flinke opgave in een klein gebied. Een voordeel, de waterzuiveringsinstallatie houdt er mee op in 2022.

De gedachte van eventuele verplaatsing zorgde voor grote vraagtekens bij de tuinders van de twee verenigingen, sommigen zagen letterlijk hun levenswerk al vernietigd worden. Niets is minder waar gelukkig aangezien het besluit om een onderzoek gaat. 

Wat ons betreft is het onderzoeksgebied voor de gehele opgave nogal klein en heeft het college net vorig jaar besloten om een kavel aan de overzijde van de Schipholweg te kopen. Daarbij liggen er ook de voetbalvelden van HYS in de buurt. Om die redenen hebben we een amendement geschreven met D66 om het onderzoeksgebied uit te breiden met de kavels ten noorden van de Schipholweg. Het amendement kreeg brede steun in de gemeenteraad en het onderzoek werd eveneens gesteund. Als VVD vinden wij dan ook dat een onderzoek voor het gebied plaats moet vinden om alles mogelijk wegen te verkennen en niet op voorhand al zaken uit te sluiten. 

Zijn wij dan voor verplaatsing van de volkstuinen? Nee, in principe niet omdat het onevenredig veel aantast in de omgeving, het veel leed veroorzaakt en het zeer kostbaar is een dergelijke voorziening elders weer op te bouwen. Daarnaast gaan er vele jaren overheen voordat een groene omgeving als de volkstuinen weer opgebouwd is.

 

We wachten het onderzoek af en kijken naar alle mogelijkheden die dit gebied te bieden heeft!

De plannen van de nieuwe links-christelijke coalitie pakken desastreus uit voor de gewone Utrechter. De belastingen gaan omhoog en de stad gaat op slot. De gewone Utrecht krijgt een gepeperde rekening van GroenLinks, D66 en ChristenUnie.

Dit akkoord is geschreven door en voor de hoogopgeleide Utrechter en laat de rest van de stad in de kou. “De rekening van de groen-linkse ‘revolutie’ belandt op het bordje van de gewone Utrechter met een auto of een woning op gas”, aldus fractievoorzitter Dimitri Gilissen.

“Door de milieuzone uit te breiden, de parkeertarieven voor straat- en vergunningparkeren te verhogen gaat de stad op slot en zijn de omliggende wijken en de regio de dupe. De stad wordt onbereikbaar voor mensen die voor hun vervoerskeuze afhankelijk zijn van de auto. Deze voorstellen zijn een klap in het gezicht van de regio.”

Gemiste kansen

De VVD mist daarnaast voorstellen hoe de stad kan profiteren van de aantrekkende economie. Er worden geen extra maatregelen om mensen uit de bijstand aan de slag te krijgen. “Meedoen blijft vrijblijvend. De verschillende voorstellen leiden er alleen maar toe dat Utrechters langer opgesloten blijven in een afhankelijke positie.”

De nieuwe coalitie laat onzekerheid bestaan door vast te blijven houden aan maximaal 10.000 woningen in de Merwedekanaalzone, met alle gevolgen voor de omliggende buurten en de roeiers op het kanaal.

De nieuwe coalitie trekt incidenteel middelen uit voor de aanpak van ondermijning terwijl een structurele en meerjarige aanpak nodig is om Utrecht veilig te maken en te houden.

Gebroken beloftes

De handtekening van GroenLinks en D66 onder het Sportakkoord waarbij de partijen zich committeerden om in de nieuwe periode substantieel te investeren in sportaccommodaties kan de prullenbak in. Het geld voor betere en nieuwe accomodaties komt voorlopig niet op tafel, terwijl partijen voor de verkiezingen wel boter bij de vis hebben beloofd. Ook de uitvoering van Regenboogakkoord lijkt voorlopig een loze belofte. De VVD is wel blij dat de ChristenUnie nu ook alle uitgangspunten van het Regenboogakkoord onderschrijft.

Eerlijk is eerlijk

De Utrechtse VVD is wel te spreken over het voorstel om de Tippelzone voorgoed te sluiten. Ook het structureel beschikbaar maken van geld om de verkeersveiligheid in de stad te verbeteren kan op instemming van de liberalen rekenen al is het maar de vraag of het genoeg zal zijn.

De Utrechtse gemeenteraad vergadert donderdagmiddag 7 juni over de voorstellen van de drie coalitiepartijen.

De VVD en D66 fractie zullen tijdens de Raadskamer van 5 februari a.s. een Initiatiefvoorstel indienen om het Voorbereidingsbesluit van 15 juni 2017 in te trekken.

De motivering van dit initiatiefvoorstel is gebaseerd op genomen besluiten tijdens het Raadsplein van 19 mei 2014 bij de besluitvorming over herinrichting Mierlo Centrum.

Bij die behandeling van de centrumplannen in Mierlo heeft het college op insprekers naar aanleiding van een 3e supermarkt in Mierlo o.a. geantwoord:

De stelling dat we een centrum krijgen met teveel supermarkten is voor rekening van de inspreker. Feit is dat binnen het vigerende bestemmingsplan (beheersplan) de ruimte bekend onder de naam den Binnen een detailhandelsbestemming heeft. Binnen die bestemming mag detailhandel worden opgericht. Het is dan ook aan de ontwikkelaar om daaraan een invulling te geven. Indien winkelketens/ondernemers na marktonderzoek tot de conclusie komen dat volgens hen ruimte is voor een supermarkt dan kan om die invulling worden verzocht.In het geldende bestemmingsplan Mierlo Dorp (thans de beheersverordening ) is het hele winkelcentrum Den Binnen bestemd voor detailhandel. De bebouwingszone mag voor 100% worden bebouwd en dat is bij het nieuwbouwplan ook het geval. Het maakt daarbij niet uit of het daarbij gaat om individuele detailhandelszaken of supermarkten. Omdat de derde supermarkt zich naast de Lidl wilde vestigen, en daarmee het totaalplan haalbaar werd, is hiermede ingestemd. We komen dus niet toe aan de vraag of er wel behoefte is aan een extra supermarkt in Mierlo. Wil je dat als gemeente voorkomen dan zal het vigerende plan moeten worden aangepast en aan de eigenaar moeten dan plankosten worden vergoed vanwege een meer beperkt gebruik.De opmerking hiervoor onder 1. werd nog uitgebreid met: Bovendien voegen wij daar nadrukkelijk aan toe dat de locatie Den Binnen is voorzien van een detailhandelsbestemming. Daarbinnen geldt natuurlijk een vrije marktwerking. De overheid mag geen ondernemers bevoor- of benadelen en zeker niet op basis van concurrentieoverwegingingen richtingen bepalen.

Bovenstaande reacties door het College op insprekers bij het Centrumplan Mierlo Dorp waren voor de VVD aanleiding om niet in te stemmen met het voorbereidingsbesluit om op Geldropseweg 12 (Boerenbond) een supermarkt onmogelijk te maken.

De maatstaven die het college heeft aangelegd bij den Binnen gelden naar onze mening ook voor andere detailhandelsbestemmingen in Geldrop-Mierlo.

VVD Geldrop-MierloFrits van de MosselaarFractievoorzitter