Poliflw

Aan het begin van de raadsvergadering van 18 november 2018 heeft Hugo Langenberg van de LPL het vertrouwen in de coalitie met VVD en CDA opgezegd. Hij heeft tevens aangekondigd te onderhandelen met PvdA, D66 en GroenLinks over een nieuwe coalitie. Voor de CDA fractie kwam deze stap onverwachts. De begroting van dit college van CDA, VVD en LPL werd 10 dagen eerder nog volledig gedragen door de coalitie en uiteindelijk unaniem door de raad goedgekeurd. De samenwerking was af en toe stroef, omdat de LPL weinig zag in coalitieoverleg. Dat Langenberg zelfs zonder aankondiging of verzoek de coalitie opblaast, betreuren wij. CDA fractievoorzitter Mirjam van der Stelt licht toe: ‘Het CDA heeft er de afgelopen anderhalf jaar alles aangedaan om een betrouwbare coalitiepartner te zijn. Het is zeer bijzonder dat de LPL deze coalitie opblaast onder het mom van de wens van de Leiderdorper. Lang niet elke Leiderdorper herkent zich in het LPL standpunt. De gemeenteraad moet zorgvuldig de belangen van Engelendaal, Driegatenbrug en Oude Spoorbaan afwegen. Het CDA betreurt dat er nu geen debat kan volgen over de Leidse Ring Noord en wat de beste oplossing is voor Leiderdorp en de regio.’ CDA wethouder Daan Binnendijk verklaarde in de raad: ‘Ik vond het een buitenkans om voor Leiderdorp wethouder te zijn. Het is een prachtige gemeente. Het vertrek van Willem Joosten en mijzelf betekent dat in deze periode al vier wethouders zijn weggestuurd. Ik vind het echt jammer dat u de gemeente Leiderdorp een predicaat toebrengt in de regio Holland Rijnland als bestuurlijk onmachtige gemeente. De inwoners, de ambtenaren en deze prachtige gemeente verdienen beter.’ De wethouder heeft per direct ontslag genomen als gevolg van ontbreken van vertrouwen. De CDA fractie wacht nu de onderhandelingen van de nieuwe coalitie af en zal ook in de toekomst een kritische, constructieve en betrouwbare partner zijn in de gemeenteraad van Leiderdorp.

PvdA-lijsttrekker en wethouder sport Olaf McDaniel heeft in het Leiderdorps Sportdebat ‘een iets te grote broek aangetrokken’. Dit blijkt uit antwoorden op raadsvragen van D66 en VVD. Deze vragen gingen over de precieze afspraken die de gemeente Leiderdorp met RCL heeft gemaakt over de financiering van het nieuwe clubgebouw. Al in 2016 had de voorganger van wethouder McDaniel, wethouder Van der Eng (D66), hierover samen met RCL een hoofdlijnenakkoord bereikt. In het debat beweerde McDaniel stellig dat er dankzij hem ”na zeer lang praten en onderhandelen met RCL een aanvaardbaar compromis is gekomen dat nogal ver af ligt van datgene wat de D66-wethouder [..] had bedacht.”

In het debat schoot Kees van de Burg, de voorzitter van RCL, de PvdA-lijsttrekker te hulp. Bovendien verweet Van de Burg de D66-lijsttrekker Jeroen Hendriks herhaaldelijk op luide toon dat deze het dossier niet kent.

De feiten blijken nu dus anders. De uiteindelijke afspraken die de gemeente met RCL heeft gemaakt bevatten niets nieuws ten opzichte van het hoofdlijnenakkoord van 2016. De claims van McDaniel en Van de Burg blijken dus onjuist.

“Het is erg jammer dat in politieke debatten dit soort ongefundeerde uitspraken worden gedaan. En dat men dan gelijk probeert te krijgen door steeds harder te gaan roepen. Daar is het aanzien van de lokale politiek niet mee gediend.”, zegt Hendriks. “D66 houdt het liever bij de feiten.”