Nieuws van politieke partijen in Almere over VVD inzichtelijk

4 documenten

PvdA: verplichte tegenprestatie werkt niet

PvdA PvdA VVD Almere 15-01-2020 12:01

De gemeenteraad bespreekt op donderdag 16 januari een voorstel van de VVD om mensen die langdurig werkloos zijn verplicht een tegenprestatie te laten doen. De PvdA is een fel tegenstander van deze aanpak. Het is niet menselijk en het helpt mensen die langdurig werkloos zijn ook niet verder. In Rotterdam, de stad die de VVD als goed voorbeeld aanhaalt, is dat de laatste jaren bewezen: de verplichte tegenprestatie werkt niet. De PvdA gaat uit van vertrouwen en niet van wantrouwen.

Het is bekend dat de VVD en PvdA verschillend denken over mensen in een uitkering. Waar de PvdA mensen ziet, soms met een probleem, die een steuntje in de rug nodig hebben, daar ziet de VVD toch vooral profiteurs die best iets terug kunnen doen voor de samenleving. En hoewel de VVD in de motie min of meer erkent dat maatwerk en begeleiding belangrijk en effectief is, hebben ze het alleen over de verplichte tegenprestatie. Die verschillen in wereldbeeld gaan we niet de wereld uit helpen. Maar gelukkig voor ons zijn er ook hele concrete argumenten om vooral niet over te gaan tot de verplichte tegenprestatie.

Rotterdam als voorbeeld? De VVD schrijft in de motie dat uit een Rotterdams onderzoek blijkt dat er positieve effecten uitgaan van de verplichte tegenprestatie. Ze vergeet alleen te zeggen dat er ook negatieve effecten te melden zijn. En belangrijker nog, de verplichte tegenprestatie helpt niet bij het vinden van werk. En dat is voor de VVD toch de belangrijkste reden om over te gaan tot de verplichte tegenprestatie, aldus de motie. Dat maakt het des te opvallender dat de VVD alleen spreekt over de verplichte tegenprestatie, en niet over maatwerk en begeleiding.

Het is grappig dat de VVD Rotterdam aanhaalt als stad waar de verplichte tegenprestatie heeft gewerkt. Als er namelijk één plek is waar de tegenprestatie aantoonbaar niet heeft gewerkt, dan is het wel Rotterdam. In de jaren 2014-2018, toen de verplichte tegenprestatie actief was,  is het aantal langdurig werklozen toegenomen. Ondanks een goede economie. Na de verkiezingen van 2018 is PvdA wethouder Moti gestopt met de verplichte tegenprestatie en heeft in plaats daarvan ingezet op maatwerk en  begeleiding. Het resultaat, in één jaar tijd 4000 minder werklozen waarvan 1500 uit het zogenaamde ijzeren bestand.

Het belangrijkste effect van de verplichte tegenprestatie, volgens het Rotterdamse onderzoek, is dat mensen het fijn vinden om sociale contacten te hebben en bezig te zijn.  Maar is een verplichte tegenprestatie nodig om te dat te bereiken? Hetzelfde Rotterdamse onderzoek zegt van niet. Van alle langdurig werklozen zegt bijna iedereen dat ze graag bereid zijn om vrijwillig ergens aan de slag te gaan. Het enige wat ervoor nodig is, is dat mensen goed begeleid worden.

Erik Theunissen Raadslid PvdA Almere

Het bericht PvdA: verplichte tegenprestatie werkt niet verscheen eerst op PvdA Almere.

Taaleis moet gehandhaafd worden

VVD VVD Almere 16-01-2019 09:48

De Almeerse VVD heeft schriftelijke vragen gesteld over het handhaven van de taaleis voor bijstandsgerechtigden. Wij zijn namelijk van mening dat het beheersen van de Nederlandse taal een cruciale voorwaarde is om mee te kunnen doen aan de samenleving.

https://almere.vvd.nl/nieuws/33514/taaleis-moet-gehandhaafd-worden

Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:


Bent u bekend met het bericht ‘Niet Nederlands spreken, toch bijstand?Handhaaft u inmiddels op de taaleis? Zo ja, in hoeveel gevallen is handhavend opgetreden? Zo nee, waarom handhaaft u niet?Deelt u de mening van de VVD-fractie dat het beheersen van de Nederlandse taal een cruciale voorwaarde is om succesvol te integreren in Nederland?Handhaaft u op het verrichten van tegenprestaties? Zo ja, in hoeveel gevallen is handhavend opgetreden? Zo nee, waarom handhaaft u niet?Deelt u de mening van de VVD-fractie dat het verrichten van een (maatschappelijke)tegenprestatie een belangrijk uitgangspunt moet zijn?


Toelichting
Uit het bericht van de Telegraaf van 16 januari 2019 blijkt dat veel gemeenten niet handhaven op de taaleis en de tegenprestaties. De Almeerse VVD vindt het onwenselijk als niet wordt gehandhaafd op de taaleis en de tegenprestatie. Het is cruciaal dat nieuwkomers de taal beheersen. Een (maatschappelijke) tegenprestatie leveren is wat de Almeerse VVD betreft normaal, als je een bijstandsuitkering ontvangt. Je doet immers iets terug voor de uitkering die je ontvangt.


Bron
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3031756/niet-nederlands-spreken-toch-bijstand 


Meedoen in Almere? Doen!

VVD VVD Almere 25-02-2018 05:40

Werk is van groot belang voor mens en samenleving. Met ons werk verdienen we geld voor een goed leven. Werk zorgt voor contact met andere mensen. Werk leidt tot zelfstandigheid en eigenwaarde. Wie werkt, investeert in zichzelf en in de toekomst van onze samenleving.

https://almere.vvd.nl/nieuws/27741/meedoen-in-almere-doen
Meedoen in Almere? Doen!
Arbeidsmarkt

〉 Mensen die niet kunnen werken, verdienen een vangnet; een uitkering. Ook mensen die hun baan kwijtraken, verdienen een tijdelijk steuntje in de rug om snel weer aan de slag te komen. Het verliezen van je baan is ingrijpend genoeg. Wij vinden wel dat we voor het ontvangen van een uitkering een tegenprestatie mogen verwachten.  Wederkerigheid is hierbij het uitgangspunt.  

〉 Een uitkering is geen eindstation. Het actief bijdragen aan de maatschappij (de tegenprestatie) vinden wij essentieel.  Tegenprestatie vindt bijvoorbeeld plaats bij de gemeente, in het onderwijs, bij playgrounds, in de zorg, op straat of anderszins. 

〉 Wie bijstand krijgt en de sollicitatieplicht niet naleeft of geen tegenprestatie verricht, verliest zijn of haar uitkering.  

〉 Almeerders die de Nederlandse taal onvoldoende beheersen en zich niet willen inspannen om dit te leren komen pas later in aanmerking voor een bijstandsuitkering. 

〉 Het behalen van een diploma is een startbewijs voor de arbeidsmarkt. Het komt nog steeds voor dat mensen moeite hebben met het vinden van een baan omdat ze de Nederlandse taal onvoldoende beheersen, bijvoorbeeld doordat ze laaggeletterd zijn. Deze groep blijft onze aandacht verdienen. 

Armoedebeleid

〉 Armoedebeleid is gericht op het voorkomen en terugdringen van armoede door het bevorderen van de eigen verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid. 

〉 Overerving van armoede moet voorkomen worden. Kinderen mogen namelijk niet de dupe worden van armoede. Het Jeugdsportfonds en het Jeugdcultuurfonds hebben bewezen eerlijke kansen te bieden aan kinderen. Ieder kind verdient namelijk een kans om zich te ontwikkelen.  

〉 Inkomensafhankelijke regelingen die de prikkel wegnemen om aan het werk te gaan moeten worden afgeschaft. Werken moet namelijk lonen. Regelingen die dit belemmeren (de zogenoemde armoedeval) – zoals het Woonlastenfonds – schaffen we af. 

〉 De mogelijkheden voor bijzondere bijstand zijn binnen onze gemeente omvangrijk. Er moet kritisch worden gekeken naar de voorwaarden voor het aanvragen van bijzondere bijstand. 

〉 Voortijdige schoolverlaters kosten de maatschappij veel geld. Uitkeringen en andere sociale regelingen zijn onvoldoende gebleken om dit probleem te verhelpen. Wij vinden het dan ook belangrijk dat projecten zoals Playing for Success ruim baan krijgen om te voorkomen dat kinderen voortijdig van school gaan.

GLP dacht mee over het nieuwe regeerakkoord

GLP GLP D66 VVD CDA ChristenUnie Almere 17-10-2017 12:35

Wij hebben de VVD, CDA, D’66 en de ChristenUnie gevraagd om ook iets te  doen aan schuldhulpverlening en incassobureau’s.

We kunnen langs de kant blijven staan en dingen blijven roepen of je kunt proberen om ook mee denken om dingen te veranderen.

Lang leek het erop, dat we de enige partij waren die daar iets over schreven. 19 april j.l hadden we nog een schuldendebat, waarin we gingen kijken hoe we daar zelf het beste een standpunt over konden innemen.

Dit gedeelte staat nu in ons landelijk programma. Toch hebben we de andere 4 partijen gevraagd of dat gedeelte niet meegenomen kon worden in hun regeerakkoord. Met trots kunnen we mededelen, dat ze dit gedaan hebben.

We blijven dit op de voet volgen en mocht er in de tussentijd nog iets komen, dan laten we zeker weer iets van ons horen.

Natuurlijk zijn er genoeg andere punten die we konden laten weten aan de andere vier partijen, zoals onderwijs, zorg, dieren, milieu of duurzaamheid. Toch hebben we juist voor dit punt gekozen, ook om het feit dat wij de enige waren die ooit een standpunt hadden over de malafide incassobureau’s.

Dit is het gedeelte wat wij gemaild hadden en nu terug te vinden is in het regeerakkoord op pagina 27.

Terugdringen van schulden en armoede

Eén op de tien huishoudens heeft problematische schulden. Daarnaast loopt een grote groep het risico om

problematische schulden te krijgen. Het kabinet wil het aantal mensen met problematische schulden terug

dringen en mensen met schulden effectiever te helpen.

Schuldhulpverlening is en blijft een gemeentelijke verantwoordelijkheid. Via programmatische afspraken

wenst het kabinet met gemeenten tot een vernieuwende schuldenaanpak en een verbeterd

schuldhulpverleningstraject te komen. Hierbij kunnen de volgende thema’s aan bod komen:

• Verbeteren van de (toegang tot) schuldhulpverlening, met kortere wachttijden.

• Beter samenwerken met andere partijen om onnodig oplopen van schulden te voorkomen.

• Voorkomen van uithuisplaatsingen, zeker als daar kinderen bij betrokken zijn.

• Ruimte geven aan gemeenten om op lokaal niveau met vernieuwende aanpakken en maatwerk te

experimenteren.

De overheid heeft als schuldeiser een bijzondere verantwoordelijkheid om onnodige vergroting van

schulden te voorkomen. De overheid dient de beslagvrije voet te respecteren. Om escalatie van schulden

te voorkomen, wordt meer ingezet op direct contact met schuldenaren. De stapeling van boetes vanwege

te laat betalen en bestuursrechtelijke premies wordt gemaximeerd. Mogelijkheden voor

betalingsregelingen worden uitgebreid.

Bij incasso worden misstanden effectiever bestreden. De maximale incassokosten die in rekening mogen

worden gebracht, worden gehandhaafd en er wordt bezien of het minimumbedrag omlaag kan. Er komt

een incassoregister waarin incassobureaus worden opgenomen, die voldoen aan eisen met betrekking tot

oprichting, bedrijfsvoering en opleiding. Indien een incassobureau te vaak de fout ingaat, wordt het beboet

en verliest het de registratie.

Excessen in kredietverlening zullen worden tegengegaan, net als verdienmodellen waarbij hoge rentes

mensen in de problemen brengen en de kosten van wanbetaling op de samenleving worden afgewenteld.

De juridische afhandeling van schulden wordt verbeterd. Schuldeisers dienen eerst de mogelijkheden van

een betalingsregeling te onderzoeken voor een zaak voor de rechter wordt gebracht. Er komt een

experiment met een schuldenrechter, die alle zaken van een schuldenaar geconcentreerd behandelt.

Gemeenten krijgen een adviesrecht in de gerechtelijke procedure rondom schuldenbewind.

Met gemeenten en erkende vrijwilligersorganisaties wordt gewerkt aan een landelijk dekkend netwerk van

vrijwilligersprojecten gericht op schuldhulp en financiële begeleiding.

Het kabinet zal extra middelen beschikbaar stellen voor het voorkomen van schulden en de bestrijding van

armoede – in het bijzonder onder kinderen.

(u kunt ons gedeelte vinden in ons programma (bij Overige pagina 110) dat geschreven is in augustus 2016.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.