Poliflw

Zo af en toe gaat er iets fout met social media. Ik meende toch echt dat ik op 1 januari een stukje op facebook had geschreven, maar zie nu dat het in elk geval niet is blijven hangen. Ik vertelde dat ik niet heel erg van het terug kijken ben, maar graag vooruit kijk. Er zijn de afgelopen periode veel hoogtepunten geweest, maar inmiddels zijn veel zaken al weer "gewoon". Dat betekent niet dat ik me niet verwonder over alles wat gebeurd is, maar wel dat ik mijn draai gevonden heb. Er zijn nog heel veel uitdagingen, maar ik heb daar ook heel veel zin in. Ik heb te maken met een grote groep enthousiaste ambtenaren en ik ben blij met de activiteiten van de (steun)fractie. Ook zij hebben hun draai wel gevonden. Dat betekent dat we dit jaar er met zijn allen hard aan willen werken om Den Helder socialer en mooier te maken. We hebben daarbij het hoofd te bieden aan veranderingen waar we niet altijd invloed op hebben. Ik vind het nog steeds bizar dat de belastingverlagingen waarover geroemd worden, niet gelden voor mensen in de bijstand en hele lage inkomens, daar wordt de belasting zelfs iets hoger. Ook de huurtoeslag wordt juist voor deze groep minder; dat heeft te maken met het toekenningssysteem. Als gemeente zullen we hier toch een antwoord op moeten verzinnen. Zeker nu blijkt dat de verhoging van het besteedbare inkomen vooral afhankelijk is van de nog te voeren CAO-onderhandelingen en daarmee helemaal niet zo'n hard feit zijn als gesuggereerd. Werkgelegenheid, een veilig leefklimaat en goede sociale voorzieningen zijn de uitdagingen voor de komende tijd. Als (steun)fractie en wethouder stellen we daarbij ons vertrouwen op God. Een heel voorspoedig en uitdagend nieuwjaar gewenst

Gistermorgen ging ik met de trein van 6.30 uur richting Zaanstad. Ik zag de nodige dak- en thuislozen hier en daar beschutting zoeken en heb direct gevraagd of de Opvang de komende week langer open kon zijn, want er wordt nog meer kou verwacht. Vandaag kreeg ik antwoord dat dit idd gaat gebeuren.

Nadat we maandag de kortste commissievergadering Bestuur en middelen  van het seizoen hadden, werd dat woensdag gecompenseerd door de langste commissievergadering sinds tijden. De schouwburg de Kampanje was onderwerp van bespreking. Er waren 2 onderzoeken verricht, 1 naar de exploitatie en 1 naar de stichtingskosten. Beide door verschillende organisaties. De commissie was wel van mening dat de nieuwe schouwburgdirecteur zijn best heeft gedaan, maar dat het nog niet ondernemend genoeg is. Hij gaf in zijn beleidsplan aan dat er structureel geld bij moet. Dat staat in schril contrast met de beloften die eerder gedaan zijn.

De schouwburg zou steeds minder subsidie nodig hebben omdat het commerciële deel winstgevend zou zijn en bijdragen aan het culturele deel. De realiteit is een andere, nl. dat het commerciële deel voor een groot deel verantwoordelijk is voor het verlies.

De onderzoeker namens de Rekenkamer kwam tot de conclusie dat er, ongenuanceerd een overschrijding van €5 miljoen op de bouw- en stichtingskosten was ontstaan. Samen met de geconstateerde te korten over de afgelopen periode, de extra financiering van €1 miljoen in 2016 en de gevraagde extra subsidie beloopt het totale tekort algauw ruim €7 miljoen. Dat bedrag heb ik verschillende keren genoemd, hetgeen mij in 2016 nog op een reprimande van zowel de voorzitter van de raad als van verschillende coalitiepartijen kwam te staan.

Daarnaast is het verlies waarschijnlijk nog groter. De toenmalige directeur heeft zo rond 2010 aangegeven dat er sprake was van een “verdienmodel” van zo’n €11 miljoen door verkoop en ontwikkeling van de plaats van de oude schouwburg. Van die afspraak weet niemand meer, maar met dank aan de vml. Fractievoorzitter van de PvdA bestaat dat lijstje nog steeds.

Wat mij vooral boos maakt, is dat er geen enkel schaamtegevoel is bij de belanghebbenden: er wordt ten slotte een groot beroep op de draagkracht van de inwoners gedaan. De cijfers omtrent armoede in de gemeente laten zien dat een flink % van de inwoners te arm is om ooit in de schouwburg te komen, terwijl daar via lokale lasten wel aan wordt meebetaald. De schouwburg is geprivatiseerd, maar heel gemakkelijk wordt er een beroep op de gemeente gedaan. Zo wil iedereen wel ondernemen.

Ook de enorme belangenverstrengeling en de dwarsverbanden storen enorm. Een Raad van Toezicht met daarin beleidsambtenaren, belanghebbenden bij de ontwikkeling van Willemsoord en familie van werknemers kan en zal nooit zijn toezichthoudende rol naar behoren kunnen spelen. De toenmalige wethouder en de toenmalige directeur waren beiden lid van dezelfde partij en de directeur stond ook op de kandidatenlijst.

In november 2016 heeft de raad een extra bedrag van €1 miljoen beschikbaar gesteld. De argumentatie was dat de schouwburg meer “vet op de botten”  moest hebben om de liquiditeitspositie te versterken. We hebben vragen gesteld, geprobeerd om meer informatie te krijgen want we geloofden het argument niet. De coalitiepartijen hebben het bedrag toegekend en naar uit het onderzoek is gebleken, is het direct gebruikt om achterstallige betalingen te verrichten. Kortom we zijn, zeker als oppositiepartijen gewoon voor gelogen. Het college moet hebben geweten van deze situatie omdat er een aantal overleggen per jaar waren. Ik vind dit een integriteitsschending. De burgemeester had hierin moeten optreden. En met al deze narigheid werd het na 12-en voordat de vergadering sloot. Maandag verder omdat er nog een onbehandeld agendapunt is.

Donderdag was de feestelijke (her)opening van stichting het Boelhuys/stichting Present aan de drs. Bijlweg. De stichting Present is maatschappelijk zeer actief maar kon enkele jaren geleden alle projecten niet meer financieren. Door de oprichting van het Boelhuys, waar tweedehands goederen worden verkocht, is het voor stichting Present weer mogelijk geworden om haar maatschappelijke projecten vorm te geven. Aan de drs. F. Bijlweg is de showroom voor (grote) meubels en de kantoorruimte van st. Present gehuisvest. Een grote verbetering vergeleken met de eerdere locaties. Vooraf gaande aan de sportieve opening was er een mini-symposium over armoede en schulden met als inleider Don Ceder, CU-kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam. Hij was ook kandidaat bij de Tweede Kamerverkiezingen (7e), een bevlogen sociaal advocaat.

De week stond bol van allerlei maatschappelijke activiteiten: op dinsdag vergadering van de voedselbank en donderdagavond nog een bijeenkomst van de vrijwilligers van de Soepfiets van het Leger des Heils. Ik vind het prachtig om betrokken te zijn bij dit soort projecten. Het lukt niet altijd om vanuit de politiek structureel voor de armen in onze samenleving te zorgen, maar maatschappelijke projecten kunnen dan nog heel veel betekenen.

Telkens is mijn weekagenda voller dan ik aan het begin van de week denk en dan kijk ik uit naar de rust van de Zondag. We beginnen nu aan een bijzondere kerkelijke periode, nl. Advent (verwachting). We kijken uit naar het feest van de geboorte van Christus en daarmee ook naar Zijn Wederkomst.

Tjitske Biersteker

Zowel privé als politiek was het een hele drukke week. Vooral omdat ik wist dat ik zaterdag de hele dag “achter de muziek” aan zou zijn.

Maandagavond weer een avond over retail. Het lijkt net of ondernemers bang zijn verkeerde keuzes te maken en zich daarom maar steeds laten voorlichten. Het verhaal van de vertegenwoordiger van de Vomar was wel een goed verhaal. De 2e lezing was gewoon een dramatisch slecht verhaal. Als je nu zoveel geleerd hebt, kun je dan wel wegkomen met een presentatie van alleen maar wat platte tekst? Ik verwacht meer.

Wat ook niet erg wil lukken is samen werken. ’s Middags kregen we nog een geprikkelde brief van de overkoepelende federatie van ondernemers, die vonden dat zij, in plaats van een vertegenwoordiger van het Ravelijncentrum een verhaal moesten houden. De Stadspartij (organisator van de avond) had hen toen allebei maar een podium gegeven. Het Ravelijncentrum denkt dat de toekomst ligt in (grote) warenhuizen, waar je van alles kunt kopen: bijv. de Gamma die ook spijkerbroeken verkoopt, terwijl er gewezen werd op landelijke trends van “heel gericht shoppen”. Het mankeert ook nog aan PR en dat gaat opgepakt worden met een platform waarop van alles te vinden zal zijn en dat door Citymarketing wordt gecoördineerd. Volgens hen werken ze prima samen met “ontdek Den Helder”, een prachtige complete site maar de bedenker ervan is niet van de samenwerking overtuigd. Kortom er valt nog een wereld te winnen aan echte samenwerking.

Dinsdagavond een vergadering met het bestuur van de ChristenUnie. Er gebeurt zowel lokaal als landelijk veel. We zijn benieuwd naar de uitkomsten van het congres.

Donderdagmorgen oppositie overleg. Belangrijkste onderwerpen waren de armoedenota en de kaderbrief. Beiden niet erg doordacht, maar een kaderbrief zonder financiële onderbouwing is wel erg matig. Die kan vast ook niet op de goedkeuring van de Provincie rekenen. Er zullen heel wat amendementen ingediend worden rondom de armoedenota.

Donderdagmiddag een overleg met de schrijver van het boekje Den Helder, maritieme stad, verkenningen op de fiets en wandelend. Een bevlogen mens met veel goede ideeën. Opnieuw triest om te merken dat er van samenwerking geen sprake is. Het boekje is uitgegeven en bedoeld om op belangrijke plekken voor het toerisme te verspreiden, niet om bij 100-den bij Zeestad opgeslagen te liggen. Ook van een Duitse vertaling is tot op heden niets gekomen. Kennelijk is in Den Helder pas iets goed als het van buiten komt. We zijn aangesloten bij dat DMO, waar we niets van merken of het moest de term: Alkmaar boven Amsterdam, Zaanstad boven Amsterdam enz. zijn. Volgens mij ontbreekt Den Helder boven Amsterdam ook nog.

Daarna een wijkbezoek in de Schooten. Al fietsend gingen we op verkenning en we troffen het enorm met het weer. De Schooten is een wijk waar heel weinig problemen worden ervaren door inwoners. Dat is natuurlijk best wel bijzonder. We hebben foto’s gemaakt van opvallende plekken en die later, na een korte presentatie over de wijk in opbouw (jaren ’70) met elkaar gedeeld. Dat was een goede bijeenkomst.

Vrijdag was er in Den Helder een ontmoeting tussen onze Statenvertegenwoordiging (ChristenUnie/SGP) en verschillende lokale politici van de ChristenUnie in Noord Holland. Het thema was “visserij”.  Bij Storm aan Zee (dat zijn naam eer aan deed, want het was best heftig weer) hebben we daar uitgebreid over gesproken. Gelukkig kwam er ook nog een “puls” schip binnen varen. Dat vond men wel spectaculair. We zouden in elk geval een rondje over de haven maken om te zien wat er gebeurt, maar we werden aan boord van het schip dat net binnengekomen was uitgenodigd. Veel informatie mee gekregen en daarna geluncht in ’t Zwaantje. Daarna gingen verschillenden nog richting het partijcongres.

Zaterdag weer een prachtige dag en een mooi evenement “Dag van de Muziek”. Ik heb er weer erg van genoten en velen met mij, want het was bij alle buiten podia in elk geval erg druk. Ik kon niet naar de binnen podia kijken omdat ik de presentaties verzorgde in het Julianapark, maar ik hoorde veel lovende commentaren. Er was veel talent aanwezig. Er komen ook steeds meer talenten van buitenaf op dit evenement af, maar het gros komt toch uit Den Helder en als je dat optelt zijn er vele 100-den die iets met muziek doen en dat graag laten horen en zien.

Tijdens het nieuws een klein stukje over het partijcongres gezien en een interview met Gert-Jan Segers. Ook daar werd mooi gezongen.

Morgen ga ik zingen, gewoon onopvallend in de eredienst, want het is niet één van mijn talenten maar wel tot eer van God.

Tjitske Biersteker

Een drukke en spannende week ligt weer achter me. Er speelden veel zaken en de landelijke verkiezingen waren natuurlijk ook een belangrijke gebeurtenis.

Maandagmiddag samen met een aantal andere fractievoorzitters in gesprek met de burgemeester over zorgelijke omstandigheden van sommige uitgeprocedeerde asielzoekers.  In verschillende gemeenten nemen burgemeesters het op voor mensen die in zorgelijke omstandigheden verkeren. We zouden graag willen dat de Helderse burgemeester dat ook doet in voorkomende gevallen. Het gesprek heeft niet gebracht wat ik hoopte en dat vind ik jammer.

Maandagavond een bijeenkomst met ondernemers in de toeristische branche. Er komt binnenkort een nieuwe nota en daarover werd nu gesproken. Bij de plenaire terugkoppeling werd gesuggereerd dat hiermee de rol van de ondernemers was uitgespeeld. Maar als we als raad menen dat eerst de ondernemers iets moeten vinden van de nota dan spreken we dat gewoon af. Ondertussen wel een aantal opmerkingen gekregen over de kwaliteit van sommige voorzieningen en daar heb ik de betreffende wethouders vragen over gesteld.

Dinsdagmorgen een ochtend over de inkoopstrategie jeugdzorg voor 3 Noordkopgemeenten. Een hele interessante morgen. Ik heb verschillende workshops bijgewoond, die verder ook druk bezocht werden. Goede ideeën, direct contact tussen verschillende zorgaanbieders leverde afspraken op. Mooi. Het onderwerp: innovatie binnen de jeugdzorg had mijn bijzondere belangstelling. Er was sprake van een stevige organisatiestructuur, die wat mij betreft wel een stuk minder had gekund. Volgens de presentator was er sprake van zo’n 40 experimenten. Toen vroeg ze aan de volle zaal wie de organisatie kende en toen bleef het absoluut stil. Naar ik begreep was dit ook ’s middags het geval. Ik denk dat de organisatie zich nog maar eens achter het oor moet krabben of dit nu de juiste aanpak is. Het zou wat flexibeler mogen.

Dinsdagmiddag overleg met een ervaringsdeskundige op het gebied van de wachttijden binnen de participatiewet.

Dinsdagavond voedselbank vergadering. Het blijft een noodzakelijk fenomeen. Veel tijdelijke klanten hebben last van de lange beslistermijn die de gemeente neemt om eventueel bijstand toe te kennen. Mensen hebben niet voldoende reserves om 3 maanden te overbruggen.

Woensdag stond natuurlijk in het teken van de verkiezingen. Spannend! Even leek het er op dat we een 6e zetel zouden halen. Voor mij ondoorgrondelijke rekenmethodes met betrekking tot reststemmen maakten dat we hem uiteindelijk niet kregen. Ik hoop dat iemand het nog eens uit kan leggen. Wat je ook van de uitkomst vindt, het kan niet liggen aan de  opkomst. Die was ongekend hoog.

Donderdagmorgen een overleg met wethouder sociaal domein, samen met Groenlinks. Het ging over de vragen en de motie m.b.t. de wachttijden binnen de participatiewet. Ik blijf het triest vinden dat beleidsambtenaren iedere wijziging vanuit het Ministerie en/of de Nationale Ombudsman volledig missen en aangeven dat een wachttijd voor mensen ouder dan 27 jaar terecht is. Er zou sprake zijn van individuele situaties en daarom zou ik namen enz. moeten noemen. Dat vind ik lastig.

Donderdagavond bijeenkomst wijkplatform. Hier werd duidelijk dat de gemeente niets gedaan heeft met de aanbevelingen van de regiegroep over de kruising Ruyghweg. De variant die uitgevoerd wordt lijkt zeker niet de meest veilige optie voor fietsers. Daar waren vanuit de regiegroep andere voorstellen voor. Wellicht nog een zaak voor de raad om hier op te reageren. Algemene frustratie was er over de verrommeling van het straatbeeld als gevolg van de plastic zakken.

Het oppositieoverleg van vrijdagmorgen kon ik wegens andere afspraken niet mee maken. Maar zo is de week even goed aardig gevuld. ’s Middags voor de laatste keer geschaatst dit seizoen. Gezellig hoor, 3 generaties op het ijs.

Na alle drukte en spanning is het goed om nu te focussen op de ontmoeting met onze Heer en Heiland.