Poliflw

Deze weken spreken we in de Gemeenteraad over het concept-bod van de RES: een tussenstap bij de regionale invulling van het landelijk klimaatakkoord. Kern van het plan is grootschalige duurzame opwek van energie. Zoals veel van dit soort rapporten staat ook dit rapport boordevol technische gegevens en is het lastig om een goed beeld te krijgen van wat je als inwoner nog te zeggen hebt.

Het concept-bod wordt gezien als startpunt. Met het bod in de hand gaan gemeenten met inwoners en lokale organisaties tussen 1 oktober 2020 en 1 juli 2021 om de tafel om de plannen verder te ontwikkelen. Hoe precies, dat is nu nog niet duidelijk: door de coronacrisis is het ook maar de vraag óf we straks überhaupt met elkaar om de tafel kunnen. En zo ja, met hoeveel.

Goed dus om van de nood en deugd te maken en in te zetten op meer innovatieve online manieren om inwoners te betrekken bij de invulling van het klimaatakkoord. Ook op lokaal niveau. Je kan daarbij denken aan het organiseren van digitale inspraak, online-enquêtes, leveren van inbreng via websites, gamification* en participatieve waarde-evaluatie.**

Gelukkig is het niet nodig deze vernieuwing als gemeente alleen op te pakken: er wordt samengewerkt met 15 andere gemeenten binnen de regio en ook de provincie ondersteunt bij het opstellen en concreet uitvoeren van participatiestrategieën. Innovatieve middelen kunnen daarbij zeker ingezet worden, bleek uit vragen die daar onlangs over gesteld werden.

Op dit moment doen veel mensen ervaring op met online vergadertools en hebben we te maken met een versnelde digitalisering op veel terreinen. Hét moment dus om van de nood een deugd te maken en te bekijken hoe online middelen inwoners kunnen betrekken bij de lokale politiek. Komende maandag, tijdens de bespreking van het concept-bod van de RES, zal D66Heuvelrug een motie indienen waarin het College wordt gevraagd samen met de provincie te kijken naar innovatieve online vormen van aanvullende participatie.

Groot voordeel van de online middelen is dat de drempel om deel te nemen relatief laag is. Daardoor kan een grotere groep inwoners meebepalen. Niet in plaats van, maar als aanvulling op persoonlijke interactie en fysieke ontmoetingen. Zodat online participatie ook in het post-corona tijdperk een welkome aanvulling wordt op de meer traditionele vormen van participatie.

*Gebruiken van spelelementen in een niet-game omgeving om zo spelenderwijs betrokkenheid te creëren en kennis over te dragen **De essentie van zo’n evaluatie is dat een groot aantal deelnemers online een budget te zien krijgt, een doelstelling en een aantal beleidsopties. Deelnemers maken vervolgens keuzes die ervoor zorgen dat dit doel binnen het te besteden budget behaald wordt.

Leuk om te lezen: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/16/zo-klaas-dijkhoff-betrek-je-burgers-bij-klimaatbeleid-a3650619

9 september, raadsinformatieavond van de gemeente Utrechtse Heuvelrug

Op initiatief van OPEN was er op 9 september 2019 een raadsinformatieavond

met als onderwerp “Rondkomen met weinig”. Pieter Jan van Delden was vanuit OPEN gespreksleider. De inleidingen werden verzorgd door Liselotte Maas (OPEN), Bram Dekker en Bert de Goede (Schuldhulpmaatje) en Patty van Ziel (Stichting Sociale Dorpsteams).

Als gemeenteraad inzicht krijgen in de complexiteit van de schuldenproblematiek, dat stond deze avond voorop. Zodat de raad betere besluiten kan nemen hoe met deze problematiek om te gaan.

Vanuit haar dagelijkse werk met schuldenproblematiek verzorgde Liselotte Maas de eerste inleiding. Volgens het CBS zouden er in 2017 in onze gemeente ongeveer 2100 huishoudens met schulden zijn. Het is opvallend dat maar weinig mensen aankloppen bij instanties die hen kunnen helpen. Men zoekt pas hulp na gemiddeld 4 jaar tobben en dan is de schuld opgelopen tot gemiddeld €40.000 met steeds meer schuldeisers. Schulden zorgen vaak voor schaamte en kop-in-het-zand-steken. Meestal begint het met de post niet meer openmaken. In de lange periode die volgt loopt de stress steeds meer op. Onder zulke stress maak je steeds minder goede keuzes.

Een belangrijke constatering was dat we actiever moeten worden met vroeg-signalering, aan de voorkant dus[2]. Ook moeten we als het nodig is buiten de lijntjes durven kleuren, buiten de gebaande paden durven gaan. Een creatieve aanpak werkt vaak beter om echt perspectief te bieden.

De diaconie was niet meer nodig, dachten Bram Dekker en Bert de Goede. Zij maakten echter duidelijk dat er elke week nieuwe aanvragen bij de diaconieën binnenkomen, bij Schuldhulpmaatje en de Voedselbank. Wat opvalt is dat met name ontslag, scheiding en claims van de belastingdienst aan de basis liggen van schulden. Bram en Bert werken veel samen met onder andere de dorpsteams. Schuldhulpmaatje komt bij mensen thuis en helpt bij het openen van enveloppen en het maken van lijstjes van inkomsten en uitgaven. Ze fungeren ook als tussenpersoon naar instanties. Hun mensopvatting is: mensen deugen. Dat uitgangspunt is er echter niet bij de “bureaucratie” (regels volgen staat voorop).

Patty van Ziel maakte duidelijk dat financiën nooit het enige probleem zijn. Je moet er eigenlijk vroeger bij zijn als er schulden ontstaan of er zaken spelen die kunnen leiden tot schulden. Als risicogroepen noemt ze onder meer jongeren die niet voor elkaar willen onder doen, statushouders en mensen met een laagbetaalde (flex-)baan. Mensen met schulden verdwalen vaak in de regelgeving. Ook ontmoeten ze veel wantrouwen. De dorpsteams werken veel samen met andere organisaties en instanties. Ze noemt verschillende initiatieven waar de Dorpsteams bij betrokken zijn, zoals “Grip op geld” en de “Formulieren Brigade”. Een mooi voorbeeld van samenwerking is dat Boa’s

in bepaalde gevallen een bekeuring niet doorzetten, maar verwijzen naar dorpsteams. “Help ik word 18” is een initiatief dat de Dorpsteams willen uitbreiden. Patty bepleit dat scholen meer aandacht besteden aan budgetbeheer. Ook ziet ze veel in het aanpakken van problemen tussen generaties en het versterken van het sociale netwerk van mensen.

Voorzitter van de avond was Clemens Festen van OPEN.

[2] Goed voorbeeld is een convenant van de gemeente Rotterdam (zie aanbeveling derde groep).

BOA: Bijzondere OpsporingsAmbtenaar.

Drie groepen van experts en raadsleden spraken vervolgens met elkaar over wat er goed gaat en wat er beter zou kunnen. Via deze link kunnen de uitkomsten en aanbevelingen van die discussie worden teruggelezen.

Raadsinformatieavond Rondkomen met weinig

Op 9 september 2019 om 19.30 uur is er op initiatief van OPEN een raadsbrede informatieavond belegd rond het thema “Rondkomen met weinig”.

Het gebied van armoede en schulden kenmerkt zich door een grote complexiteit. De Raad laat zich op 9 september informeren door een aantal experts. Na enkele korte inleidingen gaan Raadsleden met mensen werkzaam in dit veld en met enkele andere betrokkenen in groepen uiteen om over dit onderwerp te spreken. Het is niet zo zeer de bedoeling om nieuw beleid te maken, maar juist om met meer kennis van zaken over dit complexe veld besluiten te kunnen nemen wanneer later dit jaar het nieuwe Minimabeleid aan de orde komt.

Door OPEN|2019-09-07T19:43:26+01:00september 7th, 2019|Categorieën: Nieuws|Reacties uitgeschakeld voor Raadsinformatieavond Rondkomen met weinig

FacebookTwitterLinkedInRedditTumblrPinterestVk

Beschouwing: Kaalkap in het bos

oktober 20th, 2019 | 0 Reacties

Aandacht voor woningzoekenden in Leersum

Aandacht voor woningzoekenden in Leersum

oktober 16th, 2019 | 0 Reacties

Kort verslag “Rondkomen met weinig”

Kort verslag “Rondkomen met weinig”

oktober 7th, 2019 | 0 Reacties

Gezocht community builder

oktober 2nd, 2019

Onze fractie heeft geen bedenkingen tegen het verlenen van een borgstelling voor een af te sluiten lening door het schoolbestuur van CBS De Zonheuvel.

 Het is belangrijk dat met aanpassingen in het renovatieplan de kosten van de renovatie blijven binnen door de raad goedgekeurde budget. Gelukkig is ook een oplossing gevonden voor de tijdelijke huisvesting van De Zonheuvel aan ’t Oostrum in Driebergen. Vanwege de renovatie moeten een aantal klassen van de Zonheuvel tijdelijk elders worden ondergebracht. Daarvoor wordt eerst gekeken naar leegstaande onderwijsgebouwen elders in het dorp. In dit geval kwam het oude gebouw van De Dolfijn en de vroegere peuterspeelzaal aan ’t Oostrum in aanmerking. De Ontdekkingsreis gebruikt daar meer ruimte dan feitelijk is toegestaan op grond van het leerlingenaantal. Hen is gevraagd om de ruimte vrij te maken voor De Zonheuvel. De bereidheid daartoe ontbrak echter. Het is spijtig dat uiteindelijk een rechterlijke uitspraak nodig was en niet in onderling overleg met De Ontdekkingsreis een oplossing kon worden gevonden.

D66 is blij dat het gebouw van de voormalige basisschool de Triangel, aan de Kortenburglaan in Doorn, wordt aangekocht door SKDD, als locatie voor een nieuw kinderdagverblijf. Hiermee komt er een kinderdagverblijf ten noorden van de Dorpsstraat in Doorn, en komt een deel van de huidige kinderdagverblijf locatie aan de Perzikgaard in Doorn vrij. Voor de gemeentefinanciën betekent deze verkoop een prettige opbrengst, waarmee schulden afgelost kunnen worden.

De Voedselbank zal intrekken in het huidige SKDD-pand aan de Perzikgaard, die vrijkomt. Hiermee wordt invulling gegeven aan een breed gedragen motie van de gemeenteraad, waarbij de wethouder is gevraagd een structurele oplossing voor de locatie van de Voedselbank. Hij maakt dat nu waar. Dit vindt D66 uiteraard heel goed nieuws voor alle betrokkenen!

Er blijft één groot aandachtspunt over. De Kortenburglaan in Doorn heeft helaas een slechte verkeersdoorstroming, en is niet ingericht op toenemende hoeveelheden auto’s. Omwonenden hebben ervaring met verkeersproblemen uit de tijd dat De Triangel als school in gebruik was. De toegankelijkheid voor bewoners van de straat en de veiligheid van kinderen behoeft daarom extra aandacht en goed overleg. Wethouder Boonzaaijer heeft mede op verzoek van D66 toegezegd dat hier extra aandacht voor zal zijn, en wij zien voldoende mogelijkheden om deze uitdagingen het hoofd te bieden.

De fractie van D66 zal de ontwikkelingen kritisch blijven volgen, zodat iedereen prettig gebruik zal kunnen maken van deze straat.

We wensen de Voedselbank en SKDD veel succes en een fijne toekomst op hun nieuwe locaties!

De ChristenUnie-fractie heeft een motie van onder meer SP, BVH,Open en VVD mee ingediend om als Raad uit te spreken dat er te veel belemmerende  factoren zijn om op de Ameronger Engh een nieuw bedrijventerrein te maken. Deze motie is met 15 tegen 13 stemmen aangenomen.

Kernvraag bij ruimtelijke plannen is telkens: hoe richten wij de ruimte en het landschap in? Voor de herindeling van onze gemeente was de gedachte dat elk dorp een eigen bedrijventerrein zou moeten hebben. Vanaf het begin van onze gemeente heeft onze fractie er voor gekozen om in een wijder gebied te kijken naar bedrijfsvestigingen. Dat leidt tot minder verrommeling en versnippering in het landschap.

Er waren plannen om direct naast het bedrijventerrein van Amerongen een nieuw terrein te maken voor met name bedrijven uit Leersum. De Ameronger Engh is nu nog een prachtig open landschap. In 2013 heeft de Raad een bestemmingsplan goedgekeurd, zonder de steun van onze fractie, om daar een nieuw bedrijventerrein te maken. Om diverse redenen heeft de Raad van State dat plan afgekeurd. De vraag bij de initiatiefnemer ligt voor of er nu een verbeterd plan moet komen. Het voorstel is al jaren in procedure en een verbeterd plan gaat naar verwachting opnieuw jaren duren. Graag willen we ondernemers duidelijkheid geven op korte termijn. Verder lijkt de harde eis om de volkstuinvereniging te verplaatsen niet mogelijk te zijn. Om deze redenen hebben wij deze motie gesteund.

Onlangs kwam in de Gemeenteraad een motie aan de orde die de schuldenlast van de gemeente Utrechtse Heuvelrug binnen 10-15 jaar wil afbouwen. De CU stemde tegen deze motie omdat dit plan te weinig rekening houdt met onder andere noodzakelijke flexibiliteit in aflossingscapaciteit per jaar en grote schommelingen in de uitkeringen van het gemeentefonds en andere inkomsten. De motie is wel aangenomen.

De gemeente heeft veel taken, onder andere aanleg en onderhoud van wegen en openbaar groen, openbare verlichting, financiering van cultuurhuizen. In de loop van de jaren zijn investeringen daarvoor gefinancierd met geleend geld. Als regel worden die leningen afgesloten bij de Bank voor Nederlandse gemeenten. Inmiddels dragen we zo een schuldenlast mee van ruim € 130 miljoen. Dat is ruim meer dan de jaarlijkse gemeentebegroting van € 100 miljoen. De omvang van deze leningen loopt de komende jaren nog op.Dan rijzen er vragen: kunnen we de rente en aflossing wel betalen ook op langere termijn? Wat gebeurt er als de rente op geldleningen (fors) gaat stijgen? Wat moeten en kunnen we doen om die leningenportefeuille kleiner te maken?

Met name de VVD heeft zich deze raadsperiode (vanaf 2014) ingespannen om dit onderwerp aan de orde te stellen in het kader van het project “gezonde financiële huishouding”. De aandacht is terecht. De oplossing is niet zo simpel.Moeten we geen investeringen meer doen in wegen, openbaar groen en nieuwbouw van scholen?

In elk geval kwam in de gemeenteraad onlangs een motie aan de orde om de schuldomvang in 10 of 15 jaar af te bouwen en uit te komen op een schuld van 100%. Het college werd gevraagd daarvoor met diverse scenario’s een plan op te stellen.

Met CDA, SP, SGP heeft de fractie van de ChristenUnie tegen deze motie gestemd.Vooral omdat een dergelijk plan te weinig rekening houdt met onder andere noodzakelijke flexibiliteit in aflossingscapaciteit per jaar en grote schommelingen in de uitkeringen van het gemeentefonds en andere inkomsten.

De motie is wel aangenomen en het college zal bij de kadernota in juni 2017 met verdere scenario’s komen.