Poliflw

Een aantal weken terug stelde de VVD vragen aan het college met betrekking tot een onlangs verschenen onderzoek naar het verzwijgen van buitenlands vastgoed door mensen met een uitkering. Het College gaf hierop de volgende antwoorden.

Antwoord college van burgemeester en wethouders:  Naar aanleiding van uw bovengenoemde brief, delen wij u het volgende mede:

 1. Bent u op de hoogte van de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep? Ja wij zijn op de hoogte van de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep.  2. Bent u met de VVD Helmond van mening dat het verzwijgen van buitenlands inkomen en vermogen door bijstandsontvangers stevig moet worden aangepakt? Wij delen uw mening dat het verzwijgen van buitenlands inkomen en vermogen door bijstandsontvangers stevig moet worden aangepakt.  3. Zijn er afgelopen jaren verzoeken voor onderzoek  bij het Internationaal Bureau Fraude-Informatie ingediend door Helmond? Zo ja , om hoeveel fraude gevallen gaat het dan? Ja, door Senzer wordt als uitvoerder van de Participatiewet intensief samengewerkt met het Bureau Fraude-informatie. Specifiek voor Helmond zijn er 20 onderzoeken aangevraagd.  4. Bent u bereid om de controles naar verzwegen buitenlands inkomen en vermogen van bijstandsontvangers te intensiveren en hierbij gebruik te maken van commerciële onderzoeksbureaus die sneller en effectiever onderzoek kunnen doen? Zo nee, hoe gaat u deze vorm van bijstandsfraude dan aanpakken? Senzer werkt naast met het Internationaal Bureau Fraude-Informatie al samen met een internationaal onderzoeksbureau. In bepaalde dossiers wordt de hulp van dit internationaal onderzoeksbureau ingeschakeld. In het kader van de verscherpte privacy wetgeving (AVG) zijn wij echter terughoudend met het inschakelen van commerciële onderzoeksbureaus. Daarnaast is Senzer zeer tevreden over onze samenwerking met het Internationaal Bureau Fraude-Informatie.

Een aantal weken terug stelde de VVD vragen aan het college met betrekking tot een onlangs verschenen onderzoek naar het verzwijgen van buitenlands vastgoed door mensen met een uitkering. Het College gaf hierop de volgende antwoorden.

Antwoord college van burgemeester en wethouders:  Naar aanleiding van uw bovengenoemde brief, delen wij u het volgende mede:

 1. Bent u op de hoogte van de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep? Ja wij zijn op de hoogte van de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep.  2. Bent u met de VVD Helmond van mening dat het verzwijgen van buitenlands inkomen en vermogen door bijstandsontvangers stevig moet worden aangepakt? Wij delen uw mening dat het verzwijgen van buitenlands inkomen en vermogen door bijstandsontvangers stevig moet worden aangepakt.  3. Zijn er afgelopen jaren verzoeken voor onderzoek  bij het Internationaal Bureau Fraude-Informatie ingediend door Helmond? Zo ja , om hoeveel fraude gevallen gaat het dan? Ja, door Senzer wordt als uitvoerder van de Participatiewet intensief samengewerkt met het Bureau Fraude-informatie. Specifiek voor Helmond zijn er 20 onderzoeken aangevraagd.  4. Bent u bereid om de controles naar verzwegen buitenlands inkomen en vermogen van bijstandsontvangers te intensiveren en hierbij gebruik te maken van commerciële onderzoeksbureaus die sneller en effectiever onderzoek kunnen doen? Zo nee, hoe gaat u deze vorm van bijstandsfraude dan aanpakken? Senzer werkt naast met het Internationaal Bureau Fraude-Informatie al samen met een internationaal onderzoeksbureau. In bepaalde dossiers wordt de hulp van dit internationaal onderzoeksbureau ingeschakeld. In het kader van de verscherpte privacy wetgeving (AVG) zijn wij echter terughoudend met het inschakelen van commerciële onderzoeksbureaus. Daarnaast is Senzer zeer tevreden over onze samenwerking met het Internationaal Bureau Fraude-Informatie.

Schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeesters en wethouders

De Vlaardingse VVD heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders naar aanleiding van een artikel in de Volkskrant over het negeren van de taaleis en tegenprestatie door gemeenten. Volgens onderzoek van het Centraal Bureau Statistiek controleren gemeenten nauwelijks de taaleis bij bijstandsgerechtigden, zoals de wet vereist.

“Om mee te doen moet je Nederlands spreken! Niet meedoen? Dan kun je niet op onze steun rekenen!”, aldus Tweede Kamerlid Bente Becker.

Wij willen mensen stimuleren werk te vinden wanneer zij in de bijstand zitten. Daarom zien wij graag dat bijstandsgerechtigden de Nederlandse taal spreken, blijven solliciteren en een tegenprestatie leveren.

Reden genoeg voor de VVD-fractie om de volgende vragen te stellen:

1) Is het College het met de VVD eens dat Vlaardingers die een bijstandsuitkering ontvangen aan de taaleis en tegenprestatie moeten voldoen? Zo nee, waarom niet?

 2) Is het College het met de VVD eens dat mensen die de Nederlandse taal op minimaal basisschool niveau beheersen een betere kans hebben op de arbeidsmarkt? Hoeveel mensen met een bijstandsuitkering voldoen daar op dit moment niet aan?

 3) Wordt door de uitvoerende instantie van de bijstand op de taaleis en tegenprestatie gehandhaafd? Zo ja, in hoeveel gevallen gebeurt dat (in aantallen en percentages)?

 4) Is het College het met de VVD eens dat wanneer niet wordt voldaan aan de wettelijke eisen dat dit zal moeten leiden tot een korting op de bijstandsuitkering? Zo ja, in hoeveel gevallen is reeds gekort? Zo nee, waarom niet?

 5) Is het college op de hoogte dat wanneer de gemeente niet voldoet aan taaleis en tegenprestatie dat dit zal leiden tot verlaging van het budget bijstand door het Rijk. Kunt u aangeven welke financiële gevolgen deze verlaging heeft voor de gemeente Vlaardingen?

Betreft: Onderzoek naar verzwijgen buitenlands vastgoed door bijstandsgerechtigden.

Aan het college van Burgemeester en Wethouders van Helmond,Onlangs verscheen er in verschillende media het bericht over onderzoek naar het verzwijgen van buitenlands vastgoed door mensen met een uitkering. Daar konden wij lezen dat bijstandsverlenende instanties mogen controleren of bijstandsgerechtigden volledige en juiste inlichtingen hebben verstrekt over hun inkomen en vermogen. Zij mogen daartoe, ook in het buitenland, onderzoek instellen. Dat heeft de Centrale Raad van Beroep (CRvB) recent in hoger beroep geoordeeld.Wij hebben daarom de volgende vragen,1.  Bent u op de hoogte van de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep?2  Bent u met de VVD Helmond van mening dat het verzwijgen van buitenlands inkomen en vermogen door bijstandsontvangers stevig moet worden aangepakt?3.Zijn er afgelopen jaren verzoeken voor onderzoek  bij het Internationaal Bureau Fraude-Informatie ingediend door Helmond? Zo ja , om hoeveel fraude gevallen gaat het dan?4. Bent u bereid om de controles naar verzwegen buitenlands inkomen en vermogen van bijstandsontvangers te intensiveren en hierbij gebruik te maken van commerciële onderzoeksbureaus die sneller en effectiever onderzoek kunnen doen? Zo nee, hoe gaat u deze vorm van bijstandsfraude dan aanpakken?Namens de VVD fractie,Theo Manders

Voorzitter,

 

De VVD Ridderkerk staat sympathiek tegenover Huys ten Donck en we waren, ondanks onze terughoudendheid in het geven van subsidies in welke vorm dan ook, in eerste instantie bereid om

akkoord te gaan met het raadsvoorstel. Echter bij het lezen van de niet voor de openbaarheid bestemde stukken, kreeg twijfel de overhand. Hoewel de wethouder heeft aangegeven dat het herstel van de historische getijdenhaven Huys ten Donck volledig losstaat van het concept businessplan Huys ten Donck, hebben wij daar zeer grote vraagtekens bij. In het raadsvoorstel wordt o.a. gezegd: “Hiermee werken we mee aan het behoud van Huys ten Donck met buitenplaats”. Een koppeling met het businessplan is hiermee nadrukkelijk gelegd. In het concept businessplan Huys ten Donck staat vermeld dat de gemeente gevraagd kan worden garant te  staan voor (maximaal) 5 miljoen aan leningen. Een garantstelling aan een stichting, die de provincie Zuid-Holland niet kapitaalkrachtig genoeg vindt om rechtstreeks subsidie aan te verlenen.

 

Voorzitter,

 

De gemeente heeft aangegeven in principe mee te werken aan planologische wijzigingen die nodig zijn voor de realisatie van het businessplan. Een plan dat tevens leidt tot verstening van het gebied terwijl de raad en het college bij de begrotingsvergadering beide nadrukkelijk aangegeven hebben dat de buitengebieden groen moeten blijven. De VVD Ridderkerk wil niet aan verwachtingsmanagement doen en met het akkoord geven van dit voorstel doen we dat wel. Daarom zullen wij tegen dit raadsvoorstel stemmen.