Poliflw

Volgens de VVD en PvdA is het een goed plan een extra (fiets)brug over de Vecht aan te leggen. Het plan voor een brug voor alle verkeerssoorten kan bij de VVD de handen wel op elkaar krijgen: ,,Maar het is een ramp om te financieren en de juiste plek te vinden. Een fietsbrug is een leuke start om voor te sparen.”

De PvdA is voorstander van een extra fietsbrug over de Vecht. Dat geldt ook voor de VOV.

De ChristenUnie staat neutraal tegenover het voorstel een extra brug over de Vecht aan te leggen. ,,Neutraal omdat wij een extra fietsbrug/loopbrug een goede aanvulling vinden. Tegelijk zijn de mogelijkheden om dit te realiseren afgenomen door de recente ontwikkelingen rond de Vechtbrug.”

De LPO vindt dat het aanleggen van een extra brug onderdeel moet uitmaken van de integrale oplossing voor de verkeerscirculatie in het centrum.

D66 is tegen een extra brug over de Vecht. ,,De huidige situatie over de Vechtbrug moet geoptimaliseerd worden. Een extra brug zal een disproportionele aanslag op de begroting van Ommen leggen.” Ook het CDA is het oneens met de stelling. Deze partij heeft geen argumentatie geleverd.

De tunnel onder de N348, op het traject tussen Ommen en Lemelerveld, houdt velen al geruime tijd bezig. Terecht, want het betekent nogal wat als de voorgestelde keuzes ook nog eens direct of indirect met je bedrijf en/of met je woonsituatie te maken hebben.

De huidige oversteken zijn gevaarlijk. Het verkeer op de N348 rijdt snel en er zijn al vele ongelukken gebeurd. Een tunnel is een goede oplossing, maar de vele voorgestelde tunnelvarianten en -locaties hadden allemaal bezwaren. Voor de VVD fractie is een goede tunnel met een goede en veilige bereikbaarheid voor het verkeer belangrijk. Ook moeten de toevoerwegen zo zijn ingericht dat het verkeer, met name het brede landbouwverkeer, zijn weg kan vinden. Dat er voldoende ruimte is om goed en veilig te kunnen wachten op tegemoetkomend verkeer. Dat er helderheid komt over het onderhoud van de parallelwegen. Ons belang is dan ook dat dit allemaal goed geborgd is. Dat vooraf goede en heldere afspraken worden gemaakt om later niet voor onaangename, en vooral ook financiële, verrassingen te komen.

In de raadsvergadering van oktober 2015 heb ik dit dan ook zo verwoord en gevraagd naar nieuw overleg met de provincie. Gelukkig was dit de mening van alle fracties. Wethouder Hans ter Keurst heeft deze handschoen opgepakt.

Eureka! Een nieuwe optie:In de commissievergadering van begin februari kregen we, naast de 5 door het college gepresenteerde opties, een andere, zeg maar, 6e optie te horen.Een tunnel van ruim 7 meter breed tussen de Damsholterdijk en de Achterveldsweg met aan weerszijden gemarkeerde fietsroutes op gelijke hoogte met het andere verkeer. Dit zou een haalbaar voorstel moeten zijn voor de provincie en voor de andere gemeenten die in de projectgroep zitten. Want de financiën staan voor dit project, volgens de provinciale projectgroep, behoorlijk onder druk.

Zou deze tunnel het worden dan zou dit ook kunnen rekenen op draagvlak van o.a. het Plaatselijk Belang Damsholte en, naar ik aanneem, ook van Giethmen en Vilsteren.

Het gesprek met de provincie hierover is geweest. Ik heb goede berichten over dit gesprek gehoord, maar mijn politieke ervaring is dat er pas witte rook kan en zal komen als alles rond is. Daar wacht de VVD fractie op terwijl wij de vinger aan de pols houden.