Poliflw

In de raadsvergadering van 10 maart 2020 was de Sociale Koers 2020-2023 aan de orde. De raad oordeelde dat het gepresenteerde beleid nog te weinig concreet is en verzocht middels een motie om een concreter afwegingskader voor de te maken keuzes, meerjaren-doelstellingen en concrete effect-indicatoren voor de jaarlijkse uitvoeringsplannen. Wethouder Jana Smith zegde na een uitgebreid en soms heftig debat uiteindelijk toe over 2 maanden met een nieuw voorstel van de sociale koers voor de komende jaren te komen. Hieronder volgt de bijdrage van ons CDA- raadslid Willy Boersma: In het Programma Sociale Koers herkennen wij belangrijke thema's. "Iedereen telt mee!" Hoe werkt dat als problemen met bijvoorbeeld gezondheid een belemmering zijn om mee te doen? Citaat uit het programma: "We kijken hierbij liever naar wat iedereen wél kan: positieve gezondheid. Ziek zijn zijn of een beperking hebben betekent niet dat je niet meer meetelt en niet mee kunt doen." Heel waar. Ik moet dan denken aan een voorbeeld van jaren geleden uit mijn werk als fysiotherapeut. Een 90-jarige mevrouw met gevorderde dementie: ze woonde in het verpleeghuis, liep daar glimlachend rond. Verder deed ze niets en zei ze niets. We haalden haar op vaste momenten naar de oefenzaal. Vaste momenten omdat een mevrouw met een lichamelijke beperking, snel somber, zo graag naast haar zat. Daar werd ze blij van, daar trok ze zich aan op. En de mevrouw met dementie voelde zich gewaardeerd. Als CDA vinden we het belangrijk dat iedereen mee kan doen. Op haar of zijn eigen manier. Iedereen is waardevol: ook als je beperkingen hebt, ben je van waarde. Laten we eerlijk zijn: we hebben allemaal onze beperkingen. En we hebben allemaal onze kwaliteiten. We zien veel goede dingen in het programma. Hulp en ondersteuning wordt gegeven aan wie dat nodig heeft. Deze hulp willen we graag zo dicht bij huis zien als mogelijk is. Langer thuis blijven wonen krijgt duidelijk aandacht. De rol van mantelzorgers en van vrijwilligers heeft een plek. En de samenwerking tussen alle betrokkenen: scholen, sportverenigingen, kerken, de Voedselbank, zorgaanbieders. Te veel om op te noemen gelukkig. De culturele sector mag een grotere rol krijgen. Goed dat Groen Links daar een motie voor indient. Die hebben we mee ondertekend. Het raadsvoorstel heeft veel vragen opgeroepen. Dat bleek wel in de RTG. Wij vinden dat het raadsvoorstel beter moet aansluiten op het Programma. We dienen daarom een amendement in met VVD, PvdA, ChristenUnie en Groen Links. Het amendement bevat een aantal punten. De leidende principes en de doelstellingen worden duidelijk zichtbaar gemaakt in het raadsvoorstel en in het Programma. Het raadsvoorstel wekt de suggestie dat we het alleen over veranderopgaves hebben. Dat doet tekort aan wat is bereikt ten tijde van de transitie en van de transformatie tot dusver. We willen dat behouden, er op voortbouwen en met het Programma Sociale Koers de voorwaarden scheppen om de veranderopgaves realiseren. Het Programma Sociale Koers is breed en op hoofdlijnen, dat past bij een Programma. Lastig is dat het advies van de visitatiecommissie van de VNG niet terug vinden is. De visitatiecommissie vond onze uitgangspunten mooi, maar miste de vertaling naar de praktijk. In het Programma staan nog steeds termen als normaliseren en toegankelijke en sociale openbare ruimte. Hoe gaat dit concreet gemaakt worden? Wethouder, gaan we dit terugzien in de uitvoeringsplannen? Ook het monitoren van de resultaten moest volgens de visitatiecommissie meer aandacht krijgen. In Programma en raadsvoorstel is dat niet concreet terug te vinden. Dit versterkt de behoefte aan contrôle door de raad. We hebben daarom meegetekend met het amendement van de Christenunie. Het is een grote stap van het programma naar de uitvoeringsplannen. Wethouder, samen met stakeholders bespreekt u waar de prioriteiten komen te liggen. Als raad willen wij daar graag meer zicht op krijgen. We vragen u met de raad daarvoor een manier te zoeken. Kunt u dat toezeggen? Leidende principes vormen de kern van de aanpak. Die beginnen bij eigen verantwoordelijkheid en eigen netwerk. Daarvoor is het nodig dat we elkaar kunnen ontmoeten. Het Programma noemt als doel dat er een netwerk van grote en kleine ontmoetingsplekken ontstaat. Ontmoeten is voor ons een belangrijk punt. Want het is goed elkaar te kennen en elkaar weten te vinden. Hulp en ondersteuning kan dan gegeven worden passend bij wat mensen nodig hebben, gericht op hun vraag. Bij de Houtense Werktafel zien we deze manier van werken goed terug: de ménsen kennen en hun vráag kennen. Dan kan passende ondersteuning gegeven worden. We vinden het dan ook vreemd dat voor de doorontwikkeling van de Houtense Werktafel nog geen geld beschikbaar is. En dat tegelijkertijd aan de raad gevraagd € 100.000 voor 2021 en voor 2022 beschikbaar te stellen voor de uitvoering zonder dat duidelijk is waarvoor. We lezen in het raadsvoorstel dat in het jaarlijkse uitvoeringsplan gespecificeerd zal worden voor welke projecten deze middelen zullen worden ingezet. De afweging en de urgentie is ons niet duidelijk. Wethouder, kunt u ons vertellen waarvoor het gevraagde geld is bedoeld? En hoe de afweging is gemaakt ten aanzien van de doorontwikkeling van de Houtense Werktafel? Het onder controle krijgen van de kosten binnen het Sociaal Domein is van groot belang. Zonder het bieden van passende hulp voor inwoners die dat nodig hebben, los te laten. Want de hulp en ondersteuning voor de meest kwetsbare mensen vinden wij essentieel. We hebben daarom ook het amendement van de PvdA mee ondertekend. In de regenboogmonitor van het COC krijgt Houten in 2019 opnieuw een "matig" voor LHBTI+ beleid. Het wordt tijd dat daar verandering in komt. Voorzitter, de wethouder heeft de Raad (via een raadsinformatiebrief) en de LHBTI+ klankbordgroep toegezegd specifiek aandacht aan LHBTI+’ers te gaan besteden in de Sociale Koers. Dat hebben we helaas niet kunnen teruglezen in het Programma Sociale Koers dat nu voorligt. We dienen daarom een motie in die mede is ondertekend door Groen Links, Christenunie, VVD, PvdA en HA! De motie draagt het college op om specifiek aandacht aan de LHBTI+ doelgroep te besteden in een uitvoeringsplan voor ‘inclusie- en diversiteitsbeleid’ en ons dit plan vóór de zomer te doen toekomen. Iedereen telt mee. Juist mensen die kwetsbaar zijn, verdienen onze aandacht. Ons belangrijkste uitgangspunt blijft dat passende hulp aan de meest kwetsbare mensen geboden wordt.

Afgelopen dinsdag is het collegeprogramma voor de komende vier jaar in de Raad besproken en vastgesteld. Onze motie voor een jaarlijkse prijs voor het Samenlevingstalent onder ambtenaren is door (bijna) de voltallige raad aangenomen. Een mooi resultaat! De zorgen en vragen onder omwonenden over het tweede Windpark bij mogelijk de Goyerbrug hebben we gedeeld met het college en de raadsleden. We zijn tevreden met de toezegging van de wethouder dat ze daarover binnenkort het gesprek met omwonenden aangaat. De volledige bijdrage kunt u hieronder lezen. De hele raadsvergadering kunt u terugkijken en luisteren ophttps://houten.notubiz.nl/vergadering/530166/%2018-09-2018 Geachte voorzitter, aanwezigen en collega raadsleden, ‘Duurzaam, ondernemend en dichtbij! Het zijn die intenties waarmee het collegeprogramma wordt geduid en de spirit waar het CDA de komende jaren voor wil gaan! Het zijn bijna synoniemen voor onze eigen kernwaarden: rentmeesterschap, gedeelde verantwoordelijkheid en solidariteit. Wij zijn in grote lijnen enthousiast over het collegeprogramma. Het is ambitieus zeker, maar vooral realistisch en passend bij de vele vraagstukken die in Houten spelen en de komende tijd op ons af gaan komen. Toch zal het u niet verbazen dat ook het CDA wat punten in het collegeprogramma van een kritische noot wil voorzien. Maar eerst dit: Waar we erg blij mee zijn is dat het collegeprogramma wordt gedragen door de zogenoemde Samenlevingsagenda. Feitelijk is het collegeprogramma ook een soort van agenda, maar dan één van het college voor de samenleving, maar deze moet nog van de samenleving worden. Dat het college hier stap voor stap naartoe wil werken juichen we toe. Er is zoveel expertise in de vorm van kennis en kunde onder onze inwoners aanwezig. Dat goud moeten we niet laten liggen. Er zijn wat ons betreft goede eerste stappen gezet met het betrekken van inwoners, maatschappelijke organisaties, ondernemers en raad bij het opstellen van het coalitieakkoord en het uitwerken van het collegeprogramma. Maar, wij verwachten dat er zichtbaar en met verve wordt doorgepakt. Wij geven aan de wethouder mee dat de experts die met elkaar op 26 mei spraken over bewonersparticipatie staan te trappelen om met u en de ambtelijke organisatie de Samenlevingsagenda te ontwikkelen en daarmee inwoners- en overheidsparticipatie een stap verder te brengen. Neem die uitnodiging aan, want dat is toch het meest ultieme voorbeeld van hoe u en wij maatschappelijke opgaves en initiatieven willen oppakken? Gemeente en inwoners, bedrijven en organisaties samen! Zoek de kennis en de kunde dan ook op en bundel met buiten de krachten. Dan ontwikkelen we Houten écht samen verder. Voorzitter, dan kom ik bij duurzaamheid. Houten heeft de ambitie om in 2040 energie- en klimaatneutraal te zijn. Om dat te bereiken wordt de komende tijd een klimaatplan gemaakt, zodat concrete stappen gezet kunnen worden richting dit gewenste resultaat. Het coalitieakkoord en collegeprogramma zetten o.a. al stevig in op windenergie door te gaan voor een tweede windpark. Voor het CDA weegt het aantoonbare draagvlak onder direct omwonenden zwaar. Daar zijn we altijd duidelijk over geweest. En ook om die reden hebben we afgelopen tijd met diverse omwonenden rond de Goyerbrug gesproken. Zij deelden vooral hun zorgen mbt de plannen om vier grote windturbines te plaatsen langs het Amsterdam Rijnkanaal op de grens van Schalkwijk/’t Goy en Wijk bij Duurstede. Zorgen over hun gezondheid, veiligheid en welbevinden. Niet alleen voor zichzelf, maar ook voor hun medewerkers in de boomgaarden en op het land. Zorgen over de verstoring in dit stiltegebied, de inbreuk op de prachtige natuur en het open landschap. Zorgen over de nog onbekende impact van deze grote turbines op de omgeving en de veiligheid op het water. En ook niet onbelangrijk zorgen over de effecten van de communicatie en participatie die op geheel eigen wijze door de initiatiefnemer is ingevuld. Dat heeft zo z’n uitwerking in deze zo hechte buurtgemeenschappen. Vragen die ook wij moeilijk konden beantwoorden gingen over de totstandkoming van de keuze voor deze plek, zijn er geen logischer plekken (in Houten)? Is er gezocht naar alternatieven? Voorzitter, het zijn ons inziens terechte vragen en zorgen die om een antwoord vragen. Wat gaat de wethouder hieraan doen? Niet ongenoemd willen we in dit verband laten dat Houten indertijd met Bunnik en Wijk bij Duurstede de omgevingsvisie Kromme Rijnstreek hebben opgesteld In deze visie werd toen reeds gesignaleerd dat windmolens in dit gebied een controversieel onderwerp is. En nog steeds… De Raad van Wijk bij Duurstede is tegen en heeft u daarover reeds geinformeerd. Ook hier is de vraag: hoe gaat u dit aanpakken? Voorzitter, dan ga ik verder over wonen en de stedenbouwkundige verkenning. Als CDA hebben we ons er sterk voor gemaakt dat er bovenop de 1800 woningen die gepland zijn tot 2025 extra woningen komen om Houten leefbaar en toekomstbestendig te houden. We zijn dan ook blij met het feit dat het collegeprogramma een stevige ambitie heeft neergezet tot aan 2040. We gaan ervan uit dat u de mogelijkheden die zich voor doen om de komende jaren al meer woningen te bouwen voor starters, ouderen en jonge gezinnen zult benutten. Wat we daarbij belangrijk vinden is dat Houten geen derde Vinex gaat worden en dat we voortbouwen op de eigenheid van Houten. Wij blijven dus de vinger aan de pols houden over hoe de Stedenbouwkundige verkenning wordt vertaald naar een stedenbouwkundige visie. Wanneer het gaat over zorg, dan is het coalitieakkoord heel duidelijk: zorg moet dichtbij zijn en we moeten de ingangen voor zorg verbeteren. Uit onze gesprekken met inwoners krijgen we te horen dat het erg belangrijk is dat vrijwilligers en zorgprofessionals elkaar beter moeten leren te vinden. We vragen aandacht voor betere coördinatie van de zorg: als verschillende zorgverleners betrokken zijn, moeten ze dat van elkaar weten en op elkaar afstemmen. Het realiseren van ontmoetingsplekken in de wijk zien we ook graag meegenomen worden bij wonen en zorg. Op welke manier gaat de wethouder er zich voor inzetten dat die nabijheid en betere ingangen van zorg gerealiseerd gaan worden? Naast het werken langs de lijnen van een Samenlevingsagenda willen we als gemeente meer zichtbaar en aanspreekbaar zijn in de wijken; meer nabij en open in onze communicatie eninwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties laten participeren in beleidsvorming en uitvoering; initiatieven vanuit de samenleving stimuleren en faciliteren. Dit alles vraagt om andere competenties, vaardigheden en mentaliteit dan nodig voor het bedenken van beleid van achter een bureau. Het is te prijzen dat dit bestuur stappen voorwaarts wil zetten in inwonersparticipatie en overheidsparticipatie. Dat we de kracht van de samenleving en de expertise die er in Houten is en de krachten van de ambtelijke organisatie bundelen met die in de samenleving. Daarvan wordt Houten sterker en mooier! We realiseren ons dat dit het nodige van de ambtelijke organisatie vraagt. Het zal een leerproces zijn en met vallen en opstaan zullen resultaten worden geboekt en best practices zullen ontstaan. Wij menen dit proces vanuit de raad te kunnen ondersteunen door een zogenoemde Stimuleringsprijs voor het ambtenaren Samenlevingstalent in te stellen. Tot nu toe kennen we een prijs toe voor het best geschreven raadsvoorstel, maar wij denken dat de tijd waarin we nu leven vraagt om iets nieuws. Wij dienen dan ook hiertoe een motie in en hopen dat u als raadsleden dit een goed plan vindt ter ondersteuning en waardering van de inzet van de ambtenaren. Voorzitter, nog een enkel woord over mobiliteit en fietsen. Daarover staan mooie ambities in het collegeprogramma, die we te zijner tijd bij de concrete voorstellen nader zullen beoordelen. Voor nu merken we op dat we daarbij het fietspad voor het tweede deel van de Beusichemseweg tot aan de Goyerbrug missen. Wij ontvangen van het college graag de bevestiging dat dit fietspad nog steeds op de wensenlijst van de gemeente staat en zij er bij de Provincie zal blijven aandringen op de noodzakelijke co-financiering. Voorzitter, we staan aan het eind van het proces wat na 21 maart is ingezet, maar aan het begin van 4 jaar verder bouwen aan Houten en deze mooie gemeente. We wensen het college veel succes bij het realiseren van de vele mooie ambities in dit programma.