Nieuws van politieke partijen in Houten over CDA inzichtelijk

9 documenten

Hoe willen we dat de regio er in 2040 uitziet: hoe wonen, werken en recreëren wij dan?

VVD VVD CDA Houten 16-06-2020 07:30

In de raad van 16 juni werd de Contour en aangescherpt beoordelingskader Ruimtelijk-Economisch Programma voor de U16 besproken. Deze ingrediënten leiden uiteindelijk tot een vergezicht van de Utrechtse regio: hoe komen die 16 gemeenten er in 2040 uit te zien?

https://houten.vvd.nl/nieuws/39887/hoe-willen-we-dat-de-regio-er-in-2040-uitziet-hoe-wonen-werken-en-recreeren-wij-dan

Voorzitter,

Vandaag besluiten we met het Ruimtelijk Economisch Programma over een belangrijk tussenproduct, de contour en aangescherpt beoordelingskader (verder contour). Het wordt namelijk als input gebruikt voor een integraal ruimtelijk perspectief op de U16 regio. Met andere woorden: hoe willen we dat de regio er in 2040 uitziet, hoe wonen, werken en recreëren wij dan?

Het stuk is zoals aangegeven vrij ruim van opzet; er is nog veel mogelijk. Met de randvoorwaarde dat (en dat zou zo moeten werken) de gemeenten zelf beslissingsbevoegdheid hebben wanneer de uitwerking concreet wordt, zijn wij over het algemeen positief. 

Allereerst de positieve punten. Het is goed dat we dit als regio oppakken: Houten is geen eiland waar geen rekening met de omgeving gehouden hoeft te worden. Daarnaast kunnen we op deze manier sterkten en behoeften op elkaar afstemmen; de regio zal er sterker en beter door (kunnen) worden.

Ook als wij de tekst in de contour langs de meetlat van wat wij belangrijk vinden houden zien we veel goeds: 

Het plan om woningbouw in regionaal verband op te pakkenBouwen in de kleine kernen toestaan om de leefbaarheid te versterkenNatuur en recreatie verder ontwikkelen in het Kromme Rijngebied en het Eiland van SchalkwijkDe landbouwsector naast economische drager ook als natuurbeheerder zienVerbeteren van de regionale mobiliteit door een volledige aansluiting op de A12 en de aanleg van snelfietspaden

We hier blij mee! We zien echter ook nog wat punten waar we minder blij van worden. 

Allereerst de manier waarop er over de landbouw wordt geschreven. Alsof het nu echt enorm slecht gesteld is met deze sector, wordt aangegeven dat het tijd is voor een ‘New Deal’ waarin lucht, bodem en water weer schoon moeten worden, waarin producten weer gezond moeten zijn en dan dus zorgen voor een gezonde mens. Alsof dit nu niet zo is voorzitter… ik herken mij niet in dit negatieve beeld van de sector. Ik zie een agrarische sector waar de overgrote meerderheid van de ondernemers netjes met de natuur en omgeving omgaat en die zorgt voor mooie en gezonde producten. Ik zou graag van de wethouder willen horen hoe de agrarische sector meegenomen is in de totstandkoming van de Contour en hoe de sector in de toekomst betrokken gaat worden in de uitwerking van onderzoeksvraag ‘Hoe geven we de transitie naar duurzame landbouw vorm?’ Daarnaast dienen we samen met het CDA een motie in om meer aandacht te besteden aan het behouden en versterken van de agrarische sector.

Verder komt de auto-infrastructuur er maar bekaaid van af in de Contour. Dit wordt ook erkend door het college dat dit als kanttekening heeft laten opnemen in het raadsvoorstel. Wij dienen daarom een motie in die het college ondersteunt om dit alsnog in de verdere uitwerking in de U16 recht te laten trekken. Utrecht is voor wat betreft mobiliteit, en zeker ook voor wat betreft automobiliteit, de draaischijf van Nederland. Als in de REP geen rekening wordt gehouden met dit feit dreigt op termijn een verkeersinfarct en zal de bereikbaarheid, economie en leefbaarheid van onze regio onvoldoende gewaarborgd zijn. 

In aanvulling daarop worden nog wat zaken in de kantlijn van de Contour geschetst die we wat ons betreft  in Houten links zullen laten liggen. Zo wordt onder meer gesproken over het beïnvloeden van mobiliteitsgedrag door stimuleren, beperken en beprijzen. Een spitsheffing, daar gaan de raden en colleges van de U16 gelukkig niet over en dat willen wij graag zo houden. 

Samengevat voorzitter, zijn wij over het algemeen positief over de Contour maar vinden wij dat de landbouwsector en automobiliteit positiever benoemd hadden kunnen worden en beter meegenomen moeten worden in het vervolg. Gelukkig is er nog voldoende ruimte om dit recht te zetten.

Sociale koers 2020-2023 moet concreter!

CDA CDA GroenLinks VVD PvdA ChristenUnie Houten 13-03-2020 07:12

In de raadsvergadering van 10 maart 2020 was de Sociale Koers 2020-2023 aan de orde. De raad oordeelde dat het gepresenteerde beleid nog te weinig concreet is en verzocht middels een motie om een concreter afwegingskader voor de te maken keuzes, meerjaren-doelstellingen en concrete effect-indicatoren voor de jaarlijkse uitvoeringsplannen. Wethouder Jana Smith zegde na een uitgebreid en soms heftig debat uiteindelijk toe over 2 maanden met een nieuw voorstel van de sociale koers voor de komende jaren te komen. Hieronder volgt de bijdrage van ons CDA- raadslid Willy Boersma: In het Programma Sociale Koers herkennen wij belangrijke thema's. "Iedereen telt mee!" Hoe werkt dat als problemen met bijvoorbeeld gezondheid een belemmering zijn om mee te doen? Citaat uit het programma: "We kijken hierbij liever naar wat iedereen wél kan: positieve gezondheid. Ziek zijn zijn of een beperking hebben betekent niet dat je niet meer meetelt en niet mee kunt doen." Heel waar. Ik moet dan denken aan een voorbeeld van jaren geleden uit mijn werk als fysiotherapeut. Een 90-jarige mevrouw met gevorderde dementie: ze woonde in het verpleeghuis, liep daar glimlachend rond. Verder deed ze niets en zei ze niets. We haalden haar op vaste momenten naar de oefenzaal. Vaste momenten omdat een mevrouw met een lichamelijke beperking, snel somber, zo graag naast haar zat. Daar werd ze blij van, daar trok ze zich aan op. En de mevrouw met dementie voelde zich gewaardeerd. Als CDA vinden we het belangrijk dat iedereen mee kan doen. Op haar of zijn eigen manier. Iedereen is waardevol: ook als je beperkingen hebt, ben je van waarde. Laten we eerlijk zijn: we hebben allemaal onze beperkingen. En we hebben allemaal onze kwaliteiten. We zien veel goede dingen in het programma. Hulp en ondersteuning wordt gegeven aan wie dat nodig heeft. Deze hulp willen we graag zo dicht bij huis zien als mogelijk is. Langer thuis blijven wonen krijgt duidelijk aandacht. De rol van mantelzorgers en van vrijwilligers heeft een plek. En de samenwerking tussen alle betrokkenen: scholen, sportverenigingen, kerken, de Voedselbank, zorgaanbieders. Te veel om op te noemen gelukkig. De culturele sector mag een grotere rol krijgen. Goed dat Groen Links daar een motie voor indient. Die hebben we mee ondertekend. Het raadsvoorstel heeft veel vragen opgeroepen. Dat bleek wel in de RTG. Wij vinden dat het raadsvoorstel beter moet aansluiten op het Programma. We dienen daarom een amendement in met VVD, PvdA, ChristenUnie en Groen Links. Het amendement bevat een aantal punten. De leidende principes en de doelstellingen worden duidelijk zichtbaar gemaakt in het raadsvoorstel en in het Programma. Het raadsvoorstel wekt de suggestie dat we het alleen over veranderopgaves hebben. Dat doet tekort aan wat is bereikt ten tijde van de transitie en van de transformatie tot dusver. We willen dat behouden, er op voortbouwen en met het Programma Sociale Koers de voorwaarden scheppen om de veranderopgaves realiseren. Het Programma Sociale Koers is breed en op hoofdlijnen, dat past bij een Programma. Lastig is dat het advies van de visitatiecommissie van de VNG niet terug vinden is. De visitatiecommissie vond onze uitgangspunten mooi, maar miste de vertaling naar de praktijk. In het Programma staan nog steeds termen als normaliseren en toegankelijke en sociale openbare ruimte. Hoe gaat dit concreet gemaakt worden? Wethouder, gaan we dit terugzien in de uitvoeringsplannen? Ook het monitoren van de resultaten moest volgens de visitatiecommissie meer aandacht krijgen. In Programma en raadsvoorstel is dat niet concreet terug te vinden. Dit versterkt de behoefte aan contrôle door de raad. We hebben daarom meegetekend met het amendement van de Christenunie. Het is een grote stap van het programma naar de uitvoeringsplannen. Wethouder, samen met stakeholders bespreekt u waar de prioriteiten komen te liggen. Als raad willen wij daar graag meer zicht op krijgen. We vragen u met de raad daarvoor een manier te zoeken. Kunt u dat toezeggen? Leidende principes vormen de kern van de aanpak. Die beginnen bij eigen verantwoordelijkheid en eigen netwerk. Daarvoor is het nodig dat we elkaar kunnen ontmoeten. Het Programma noemt als doel dat er een netwerk van grote en kleine ontmoetingsplekken ontstaat. Ontmoeten is voor ons een belangrijk punt. Want het is goed elkaar te kennen en elkaar weten te vinden. Hulp en ondersteuning kan dan gegeven worden passend bij wat mensen nodig hebben, gericht op hun vraag. Bij de Houtense Werktafel zien we deze manier van werken goed terug: de ménsen kennen en hun vráag kennen. Dan kan passende ondersteuning gegeven worden. We vinden het dan ook vreemd dat voor de doorontwikkeling van de Houtense Werktafel nog geen geld beschikbaar is. En dat tegelijkertijd aan de raad gevraagd € 100.000 voor 2021 en voor 2022 beschikbaar te stellen voor de uitvoering zonder dat duidelijk is waarvoor. We lezen in het raadsvoorstel dat in het jaarlijkse uitvoeringsplan gespecificeerd zal worden voor welke projecten deze middelen zullen worden ingezet. De afweging en de urgentie is ons niet duidelijk. Wethouder, kunt u ons vertellen waarvoor het gevraagde geld is bedoeld? En hoe de afweging is gemaakt ten aanzien van de doorontwikkeling van de Houtense Werktafel? Het onder controle krijgen van de kosten binnen het Sociaal Domein is van groot belang. Zonder het bieden van passende hulp voor inwoners die dat nodig hebben, los te laten. Want de hulp en ondersteuning voor de meest kwetsbare mensen vinden wij essentieel. We hebben daarom ook het amendement van de PvdA mee ondertekend. In de regenboogmonitor van het COC krijgt Houten in 2019 opnieuw een "matig" voor LHBTI+ beleid. Het wordt tijd dat daar verandering in komt. Voorzitter, de wethouder heeft de Raad (via een raadsinformatiebrief) en de LHBTI+ klankbordgroep toegezegd specifiek aandacht aan LHBTI+’ers te gaan besteden in de Sociale Koers. Dat hebben we helaas niet kunnen teruglezen in het Programma Sociale Koers dat nu voorligt. We dienen daarom een motie in die mede is ondertekend door Groen Links, Christenunie, VVD, PvdA en HA! De motie draagt het college op om specifiek aandacht aan de LHBTI+ doelgroep te besteden in een uitvoeringsplan voor ‘inclusie- en diversiteitsbeleid’ en ons dit plan vóór de zomer te doen toekomen. Iedereen telt mee. Juist mensen die kwetsbaar zijn, verdienen onze aandacht. Ons belangrijkste uitgangspunt blijft dat passende hulp aan de meest kwetsbare mensen geboden wordt.

Hoe houd de gemeente Houten zorg goed en betaalbaar?

VVD VVD CDA Houten 10-03-2020 07:22

Hoe houd de gemeente Houten zorg goed en betaalbaar? Deze vraag moet beantwoord worden met het raadsvoorstel Programma Sociale Koers 2020-2023. Raadslid Karen Voshol liet weten dat er nog wat zorgen zijn bij de VVD fractie.

https://houten.vvd.nl/nieuws/38622/hoe-houd-de-gemeente-houten-zorg-goed-en-betaalbaar

Voorzitter, het raadsvoorstel ‘Programma Sociale Koers 2020-2023, beoogt duidelijkheid te verschaffen over wat de komende jaren bereikt moet worden in het sociale domein.

Het raadsvoorstel is wat ons betreft helaas niet duidelijk genoeg: zonder het onderliggende Programma Sociale Koers erbij te pakken, wordt onvoldoende helder welke doelen worden nagestreefd en wat er voor gedaan moet worden. Om de leesbaarheid van het raadsvoorstel te verbeteren dienen we samen met CDA, GL en CU een amendement in.

Een ander punt dat ik wil aankaarten is de betaalbaarheid van het systeem. Er zijn de nodige bezuinigingen ingeboekt waarbij nog niet geheel duidelijk is hoe we als raad op de hoogte worden gehouden van de effectiviteit van de maatregelen. Voor ons is het erg belangrijk dat de zorg voor mensen die dat nodig hebben ook geleverd kan worden; of dat nu in januari of december is. Daarvoor is verstandig omgaan met het budget ontzettend belangrijk. Je zou het een ‘absolute prioriteit’ kunnen noemen. Maar dan wel om ervoor te zorgen dat iedereen die écht zorg nodig heeft dat ook echt kan krijgen. Daarvoor moet dus vanaf het begin van het jaar goed nagedacht worden over hoe je aan het einde van het jaar nog budget over hebt. Wij horen graag van de wethouder hoe ze de raad aangesloten houdt bij de resultaten van de plannen.

De VVD fractie heeft in klankbordgroep sessies al een aantal keren aangegeven wel brood te zien in een budgetplafond. Het gaat ons hierbij niet zozeer om het instrument, maar om grip te krijgen op de uitgaven. Als we grip hebben op de uitgaven, dan hebben we ook nog geld aan het einde van het jaar voor de zorgvrager die de zorg absoluut nodig heeft. We roepen de wethouder dan ook op om open te staan voor alle instrumenten die dit ondersteunen.

Wethouder, in eerdere gesprekken is aangegeven dat het beleid rond LHBTI+ verder vormgegeven zou worden in het Programma Sociale Koers. Helaas was de tekst hierover erg beperkt. Dat vinden wij niet alleen, maar werd ook via inspraak in het rondetafelgesprek duidelijk. Wij dienen daarom samen met CDA en GL een motie in. 


Wij vertrouwen op uw toezegging en gaan ervan uit dat we met de juiste koers onze weg kunnen vervolgen. 

Hoe houdt de gemeente Houten zorg goed en betaalbaar?

VVD VVD CDA Houten 10-03-2020 07:22

Hoe houdt de gemeente Houten zorg goed en betaalbaar? Deze vraag moet beantwoord worden met het raadsvoorstel Programma Sociale Koers 2020-2023. Raadslid Karen Voshol liet weten dat er nog wat zorgen zijn bij de VVD fractie.

https://houten.vvd.nl/nieuws/38622/hoe-houdt-de-gemeente-houten-zorg-goed-en-betaalbaar

Voorzitter, het raadsvoorstel ‘Programma Sociale Koers 2020-2023, beoogt duidelijkheid te verschaffen over wat de komende jaren bereikt moet worden in het sociale domein.

Het raadsvoorstel is wat ons betreft helaas niet duidelijk genoeg: zonder het onderliggende Programma Sociale Koers erbij te pakken, wordt onvoldoende helder welke doelen worden nagestreefd en wat er voor gedaan moet worden. Om de leesbaarheid van het raadsvoorstel te verbeteren dienen we samen met CDA, GL en CU een amendement in.

Een ander punt dat ik wil aankaarten is de betaalbaarheid van het systeem. Er zijn de nodige bezuinigingen ingeboekt waarbij nog niet geheel duidelijk is hoe we als raad op de hoogte worden gehouden van de effectiviteit van de maatregelen. Voor ons is het erg belangrijk dat de zorg voor mensen die dat nodig hebben ook geleverd kan worden; of dat nu in januari of december is. Daarvoor is verstandig omgaan met het budget ontzettend belangrijk. Je zou het een ‘absolute prioriteit’ kunnen noemen. Maar dan wel om ervoor te zorgen dat iedereen die écht zorg nodig heeft dat ook echt kan krijgen. Daarvoor moet dus vanaf het begin van het jaar goed nagedacht worden over hoe je aan het einde van het jaar nog budget over hebt. Wij horen graag van de wethouder hoe ze de raad aangesloten houdt bij de resultaten van de plannen.

De VVD fractie heeft in klankbordgroep sessies al een aantal keren aangegeven wel brood te zien in een budgetplafond. Het gaat ons hierbij niet zozeer om het instrument, maar om grip te krijgen op de uitgaven. Als we grip hebben op de uitgaven, dan hebben we ook nog geld aan het einde van het jaar voor de zorgvrager die de zorg absoluut nodig heeft. We roepen de wethouder dan ook op om open te staan voor alle instrumenten die dit ondersteunen.

Wethouder, in eerdere gesprekken is aangegeven dat het beleid rond LHBTI+ verder vormgegeven zou worden in het Programma Sociale Koers. Helaas was de tekst hierover erg beperkt. Dat vinden wij niet alleen, maar werd ook via inspraak in het rondetafelgesprek duidelijk. Wij dienen daarom samen met CDA en GL een motie in. 


Wij vertrouwen op uw toezegging en gaan ervan uit dat we met de juiste koers onze weg kunnen vervolgen. 

VVD statement bij het raadsvoorstel Energieplan 2020-2025

VVD VVD CDA Houten 11-02-2020 07:30

In de raadsvergadering van 11 februari werd het Energieplan 2020-2025 besproken. In dit artikel wordt de inbreng van VVD fractievoorzitter Eef Stiekema weergegeven.

https://houten.vvd.nl/nieuws/38306/vvd-statement-bij-het-raadsvoorstel-energieplan-2020-2025

Voorzitter,

Voor ligt het raadsvoorstel Energieplan 2020-2025, een plan dat als vliegwiel moet gaan zorgen dat de resultaten van duurzaamheidsinitiatieven iedere vijf jaar verdubbelen.

In het Energieplan is het concept van de Samenlevingsagenda toegepast. In het plan is duidelijk omschreven met wie samengewerkt wordt en welke verantwoordelijkheden daar bij horen. Wij zijn blij met deze aanpak omdat het ook een duidelijke verantwoordelijkheid buiten de gemeente legt. Ook ligt er een kans voor Houtense ondernemers om een nadrukkelijke rol te spelen in het isoleren en verduurzamen van Houtense huizen. Zonder de regels voor mededinging te willen omzeilen vraagt onze fractie aandacht voor het gunnen van opdrachten aan lokale partijen.

Wij hebben ook enkele zorgen waarvan wij graag willen dat de wethouder ze wegneemt.

Ten eerste de kosten voor het Energieplan: deze zijn fors en zijn voornamelijk om de formatie aan te vullen zodat initiatieven gecoördineerd en professioneel ondersteund kunnen worden. In het plan staan een aantal concrete doelen en ambities die bereikt moeten worden in de komende jaren. Hoe gaat het college aangeven dat de inspanningen resultaat opleveren? Wij zien het liefst dat in aanvulling op de toegezegde jaarplannen ook een jaarlijks overzicht laat zien welke resultaten er gehaald zijn en wat daarvoor is gedaan. Op deze manier willen wij graag toetsen of we op schema liggen en of de ingezette middelen doelmatig worden ingezet. Wij dienen daarom samen met CDA en andere partijen een motie in.

Een tweede zorg betreft de regiefunctie die de gemeente zich aanmeet in het Energieplan. Hoewel begrijpelijk is er een risico op ongewenst effecten. Net nu initiatiefnemers, bedrijven en vrijwilligers dit onderwerp ter hand hebben genomen springt de gemeente er in. Het risico is wat ons betreft tweeledig: enerzijds kunnen initiatiefnemers denken dat hun taak er op zit en afwachtend naar de gemeente gaan kijken, anderzijds kan de gemeente (in al haar enthousiasme) voor de voeten van de initiatiefnemers gaan lopen. Hoe zorgt het college er voor dat dit niet gaat gebeuren?

Voorzitter, wij zijn los van deze zorgen blij met het voorstel en horen graag hoe de wethouder in haar beantwoording onze zorgen kan wegnemen.

*Update*

In haar beantwoording gaf de wethouder aan dat lokale ondernemers inmiddels al zijn aangesloten bij het Energieplan. Ten aanzien van de regiefunctie of het ‘voor de voeten lopen’ van vrijwilligers kon ze de zorgen van de fractie wegnemen: het is juist de bedoeling dat de gelden gebruikt worden om te zorgen dat de initiatieven meer ruimte kunnen krijgen. 

Het plan werd met overgrote meerderheid aangenomen.

Financiën op orde, maar donkere wolken over het sociaal domein

PvdA PvdA CDA Houten 01-07-2019 14:27

Elk jaar beoordelen we als de raad de prestaties van het college: zijn onze plannen uitgevoerd? Zijn de resultaten behaald en wat heeft het gekost. Onlangs is op deze wijze teruggekeken naar de resultaten van 2018. Dit is het eerste jaar dat het nieuwe college kan laten zien wat ze waard zijn. Het is waar, Houten staat er financieel redelijk goed voor, het huishoudboekje is op orde. De grote ‘maar’ is dat er ook een doorkijkje gegeven wordt naar toekomstige financiële ontwikkelingen en die stemmen niet vrolijk. De optimistische toon van vorig jaar dat geldzorgen en bezuinigingen in Houten volgens dit college achter ons liggen, zijn binnen een jaar opgedroogd. Vorig jaar constateerde de PvdA dat het college zowat aan de hartbewaking moest, zo weinig activiteit zagen we. Wel veel overleg, denken over, onderzoek doen naar, maar weinig concrete daden. De jaarrekening 2018 bevestigt dat beeld. Veelbelovende plannen zijn nog niet verder dan de tekentafel gekomen of dreigen er al weer af te vallen. De kranten staan vol met de tekorten op de jeugdhulp en dat gaat ook niet aan Houten voorbij. Niet voor niets is de PvdA mede-opsteller van een indringend manifest hierover en komen we daar nog zeker over te spreken. We maken ons zorgen over de continuïteit van beleid voor kwetsbare groepen. We hebben aandacht gevraagd voor de Klijnsma-gelden. Die vallen onder het budget armoede en minimabeleid. Er blijkt een bedrag van € 80.000,- over te zijn. Dat geld komt goed van pas komt bij de tekorten bij kinderopvang en de U-pas. Klinkt redelijk, maar we wilden wél de zekerheid dat hier geen Klijnsma-geld mee gemoeid is. Want elke cent die we hiervoor van het Rijk krijgen, moet naar kinderen en jongeren gaan. Het mag niet gebruikt worden om gaten in de begroting te dichten, hoe redelijk die ook klinken. Die bevestiging kregen we gelukkig en daar zullen we het college ook in de komende jaren aan houden. Voor de zoveelste keer hebben we weer aandacht gevraagd voor beschut werk. Je zou er moedeloos van worden: keer op keer levert het college lippendienst hoe belangrijk het is zich in te spannen voor meer arrangementen voor nieuw beschut werk. De Adviesraad Sociaal Domein Houten heeft meerdere keren het college opgeroepen om proactief te zijn naar de doelgroep waarvoor beschut werk bedoeld is. Dat wil zeggen actief deze groep opzoeken, ze vinden en leiden naar een maatwerkoplossing waarvan een beschutte werkplek er één is. Want het ís geen groep die dat uit zichzelf kan of gaat doen. Sinds 2015 hebben we welgeteld 2 beschutte werkplekken terwijl er op basis van ervaringscijfers het er meer dan 18 zouden moeten zijn. Een blind paard ziet dan toch dat er iets fout gaat! De vraag van het CDA was dan ook zeer terecht: “Hebben we de doelgroep wel in beeld?” Niet dus, maar m’n schoenen vielen zo wat uit bij antwoord van de wethouder waarom dat zo was: “Men moet zich wel zelf aanmelden bij het UWV”. Precies het omgekeerde van wat steeds aangegeven is, wat je moet doen. Niet afwachten, maar er op af! We vragen ons af of we met dit college nu te maken hebben met een nieuw dieptepunt. Het lijkt er op dat de aandacht voor beschut werken afneemt of erger nog, dat dit college de arrangementen voor beschut werk zelfs niet meer belangrijk vindt. Volgens de wethouder zag de PvdA dat verkeerd, maar wij zijn er ondertussen niet gerust op en zullen onvermoeibaar blijven strijden voor het recht op werk voor iedereen.

Het bericht Financiën op orde, maar donkere wolken over het sociaal domein verscheen eerst op PvdA Houten.

Raadsvergadering Collegeprogramma 2018-2022

CDA CDA Houten 19-09-2018 17:43

Afgelopen dinsdag is het collegeprogramma voor de komende vier jaar in de Raad besproken en vastgesteld. Onze motie voor een jaarlijkse prijs voor het Samenlevingstalent onder ambtenaren is door (bijna) de voltallige raad aangenomen. Een mooi resultaat! De zorgen en vragen onder omwonenden over het tweede Windpark bij mogelijk de Goyerbrug hebben we gedeeld met het college en de raadsleden. We zijn tevreden met de toezegging van de wethouder dat ze daarover binnenkort het gesprek met omwonenden aangaat. De volledige bijdrage kunt u hieronder lezen. De hele raadsvergadering kunt u terugkijken en luisteren ophttps://houten.notubiz.nl/vergadering/530166/%2018-09-2018 Geachte voorzitter, aanwezigen en collega raadsleden, ‘Duurzaam, ondernemend en dichtbij! Het zijn die intenties waarmee het collegeprogramma wordt geduid en de spirit waar het CDA de komende jaren voor wil gaan! Het zijn bijna synoniemen voor onze eigen kernwaarden: rentmeesterschap, gedeelde verantwoordelijkheid en solidariteit. Wij zijn in grote lijnen enthousiast over het collegeprogramma. Het is ambitieus zeker, maar vooral realistisch en passend bij de vele vraagstukken die in Houten spelen en de komende tijd op ons af gaan komen. Toch zal het u niet verbazen dat ook het CDA wat punten in het collegeprogramma van een kritische noot wil voorzien. Maar eerst dit: Waar we erg blij mee zijn is dat het collegeprogramma wordt gedragen door de zogenoemde Samenlevingsagenda. Feitelijk is het collegeprogramma ook een soort van agenda, maar dan één van het college voor de samenleving, maar deze moet nog van de samenleving worden. Dat het college hier stap voor stap naartoe wil werken juichen we toe. Er is zoveel expertise in de vorm van kennis en kunde onder onze inwoners aanwezig. Dat goud moeten we niet laten liggen. Er zijn wat ons betreft goede eerste stappen gezet met het betrekken van inwoners, maatschappelijke organisaties, ondernemers en raad bij het opstellen van het coalitieakkoord en het uitwerken van het collegeprogramma. Maar, wij verwachten dat er zichtbaar en met verve wordt doorgepakt. Wij geven aan de wethouder mee dat de experts die met elkaar op 26 mei spraken over bewonersparticipatie staan te trappelen om met u en de ambtelijke organisatie de Samenlevingsagenda te ontwikkelen en daarmee inwoners- en overheidsparticipatie een stap verder te brengen. Neem die uitnodiging aan, want dat is toch het meest ultieme voorbeeld van hoe u en wij maatschappelijke opgaves en initiatieven willen oppakken? Gemeente en inwoners, bedrijven en organisaties samen! Zoek de kennis en de kunde dan ook op en bundel met buiten de krachten. Dan ontwikkelen we Houten écht samen verder. Voorzitter, dan kom ik bij duurzaamheid. Houten heeft de ambitie om in 2040 energie- en klimaatneutraal te zijn. Om dat te bereiken wordt de komende tijd een klimaatplan gemaakt, zodat concrete stappen gezet kunnen worden richting dit gewenste resultaat. Het coalitieakkoord en collegeprogramma zetten o.a. al stevig in op windenergie door te gaan voor een tweede windpark. Voor het CDA weegt het aantoonbare draagvlak onder direct omwonenden zwaar. Daar zijn we altijd duidelijk over geweest. En ook om die reden hebben we afgelopen tijd met diverse omwonenden rond de Goyerbrug gesproken. Zij deelden vooral hun zorgen mbt de plannen om vier grote windturbines te plaatsen langs het Amsterdam Rijnkanaal op de grens van Schalkwijk/’t Goy en Wijk bij Duurstede. Zorgen over hun gezondheid, veiligheid en welbevinden. Niet alleen voor zichzelf, maar ook voor hun medewerkers in de boomgaarden en op het land. Zorgen over de verstoring in dit stiltegebied, de inbreuk op de prachtige natuur en het open landschap. Zorgen over de nog onbekende impact van deze grote turbines op de omgeving en de veiligheid op het water. En ook niet onbelangrijk zorgen over de effecten van de communicatie en participatie die op geheel eigen wijze door de initiatiefnemer is ingevuld. Dat heeft zo z’n uitwerking in deze zo hechte buurtgemeenschappen. Vragen die ook wij moeilijk konden beantwoorden gingen over de totstandkoming van de keuze voor deze plek, zijn er geen logischer plekken (in Houten)? Is er gezocht naar alternatieven? Voorzitter, het zijn ons inziens terechte vragen en zorgen die om een antwoord vragen. Wat gaat de wethouder hieraan doen? Niet ongenoemd willen we in dit verband laten dat Houten indertijd met Bunnik en Wijk bij Duurstede de omgevingsvisie Kromme Rijnstreek hebben opgesteld In deze visie werd toen reeds gesignaleerd dat windmolens in dit gebied een controversieel onderwerp is. En nog steeds… De Raad van Wijk bij Duurstede is tegen en heeft u daarover reeds geinformeerd. Ook hier is de vraag: hoe gaat u dit aanpakken? Voorzitter, dan ga ik verder over wonen en de stedenbouwkundige verkenning. Als CDA hebben we ons er sterk voor gemaakt dat er bovenop de 1800 woningen die gepland zijn tot 2025 extra woningen komen om Houten leefbaar en toekomstbestendig te houden. We zijn dan ook blij met het feit dat het collegeprogramma een stevige ambitie heeft neergezet tot aan 2040. We gaan ervan uit dat u de mogelijkheden die zich voor doen om de komende jaren al meer woningen te bouwen voor starters, ouderen en jonge gezinnen zult benutten. Wat we daarbij belangrijk vinden is dat Houten geen derde Vinex gaat worden en dat we voortbouwen op de eigenheid van Houten. Wij blijven dus de vinger aan de pols houden over hoe de Stedenbouwkundige verkenning wordt vertaald naar een stedenbouwkundige visie. Wanneer het gaat over zorg, dan is het coalitieakkoord heel duidelijk: zorg moet dichtbij zijn en we moeten de ingangen voor zorg verbeteren. Uit onze gesprekken met inwoners krijgen we te horen dat het erg belangrijk is dat vrijwilligers en zorgprofessionals elkaar beter moeten leren te vinden. We vragen aandacht voor betere coördinatie van de zorg: als verschillende zorgverleners betrokken zijn, moeten ze dat van elkaar weten en op elkaar afstemmen. Het realiseren van ontmoetingsplekken in de wijk zien we ook graag meegenomen worden bij wonen en zorg. Op welke manier gaat de wethouder er zich voor inzetten dat die nabijheid en betere ingangen van zorg gerealiseerd gaan worden? Naast het werken langs de lijnen van een Samenlevingsagenda willen we als gemeente meer zichtbaar en aanspreekbaar zijn in de wijken; meer nabij en open in onze communicatie eninwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties laten participeren in beleidsvorming en uitvoering; initiatieven vanuit de samenleving stimuleren en faciliteren. Dit alles vraagt om andere competenties, vaardigheden en mentaliteit dan nodig voor het bedenken van beleid van achter een bureau. Het is te prijzen dat dit bestuur stappen voorwaarts wil zetten in inwonersparticipatie en overheidsparticipatie. Dat we de kracht van de samenleving en de expertise die er in Houten is en de krachten van de ambtelijke organisatie bundelen met die in de samenleving. Daarvan wordt Houten sterker en mooier! We realiseren ons dat dit het nodige van de ambtelijke organisatie vraagt. Het zal een leerproces zijn en met vallen en opstaan zullen resultaten worden geboekt en best practices zullen ontstaan. Wij menen dit proces vanuit de raad te kunnen ondersteunen door een zogenoemde Stimuleringsprijs voor het ambtenaren Samenlevingstalent in te stellen. Tot nu toe kennen we een prijs toe voor het best geschreven raadsvoorstel, maar wij denken dat de tijd waarin we nu leven vraagt om iets nieuws. Wij dienen dan ook hiertoe een motie in en hopen dat u als raadsleden dit een goed plan vindt ter ondersteuning en waardering van de inzet van de ambtenaren. Voorzitter, nog een enkel woord over mobiliteit en fietsen. Daarover staan mooie ambities in het collegeprogramma, die we te zijner tijd bij de concrete voorstellen nader zullen beoordelen. Voor nu merken we op dat we daarbij het fietspad voor het tweede deel van de Beusichemseweg tot aan de Goyerbrug missen. Wij ontvangen van het college graag de bevestiging dat dit fietspad nog steeds op de wensenlijst van de gemeente staat en zij er bij de Provincie zal blijven aandringen op de noodzakelijke co-financiering. Voorzitter, we staan aan het eind van het proces wat na 21 maart is ingezet, maar aan het begin van 4 jaar verder bouwen aan Houten en deze mooie gemeente. We wensen het college veel succes bij het realiseren van de vele mooie ambities in dit programma.

Als ChristenUnie zijn we blij en ...

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks VVD CDA Houten 20-04-2018 07:15

Als ChristenUnie zijn we blij en dankbaar dat we het vertrouwen van de formerende partijen hebben gekregen om deel te nemen aan een nieuw te vormen college. We willen graag het goede doen voor Houten en recht doen aan onze inwoners. Sociaal en duurzaam blijven voor ons twee belangrijke uitgangspunten, waaraan we de komende jaren graag verder invulling geven.

De voorlopige uitslag van de verkiezingen is bekend...

VVD VVD GroenLinks CDA Houten 22-03-2018 02:35

En toen waren de stemmen geteld en was de uitslag duidelijk... De fractie van de Houtense VVD feliciteert de winnaars CDA, GroenLinks en ITH. Knap gedaan!

https://houten.vvd.nl/nieuws/29532/de-voorlopige-uitslag-van-de-verkiezingen-is-bekend

Zelf hadden we gehoopt en verwacht dat wij met een zetel meer uit de strijd waren gekomen, maar het mocht niet zo zijn. De kiezer heeft altijd gelijk en dus moeten wij tevreden zijn met de uitslag waarbij wij even groot zijn gebleven. Ook de komende vier jaar zullen wij met vier zetels in de raad ons werk doen. 

De mensen die voor ons hebben gekozen willen we hierbij enorm bedanken! Wij zijn erg blij met het vertrouwen dat jullie in ons hebben en zullen er weer keihard tegenaan gaan de komende vier jaar om het liberale geluid te laten horen!

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.