Poliflw

De fractie van GroenLinks heeft zich fel uitgesproken tegen de aangekondigde bezuinigingen van het college. Van solidariteit met de zwakkere groepen in de samenleving is in de gemeente Rheden echter geen enkele sprake.

 

Het woord solidariteit is tegenwoordig aan dovemansoren gericht in de gemeente Rheden.

 

De gemeenteraad van dinsdag 12 november verliep voor GroenLinks zeer teleurstellend. Samen met de SP en GPR/B hadden we vierentwintig voorstellen om de scherpe kanten van de enorme bezuinigingen af te halen. Een paar van deze voorstellen werden overgenomen. Zo zijn de voorgestelde kortingen op speelplaatsen en verkeerseducatie komen te vervallen.

 

Gezien de financiële situatie van de gemeente begrijpen wij heel goed dat er iets moet gebeuren. We hadden daarom onze voorstellen ook voorzien van een alternatief: in de meeste gevallen was dit een verhoging van de OZB (onroerend zaak belasting). Uit een vergelijking met andere gemeenten was namelijk gebleken dat de OZB in Rheden een stuk lager is dan gemiddeld. Nu er een groot financieel probleem ligt was het wat ons betreft niet meer dan logisch om deze belasting te verhogen en zo substantieel minder te hoeven snijden in voor de samenleving belangrijke voorzieningen.

 

Maar het rechtse college wilde hier niet aan, net zoals de meerderheid van van de gemeenteraad. De meeste bezuinigingen gaan dus gewoon door. En die gaan vooral ten koste van steun aan onze ouderen, jongeren met zorgbehoefte, bijstandsgerechtigden en mensen in armoede. Het zijn juist die groepen die afhankelijk zijn van de gemeente om nog iets van hun leven te maken. Maar het college staat op het standpunt dat deze kwetsbare inwoners de tekorten hebben veroorzaakt en daarom krijgen zij de rekening gepresenteerd. Ook de bibliotheek moet maar zien hoe ze het redt met een bezuiniging van 100.000 euro. En ook wordt er gekort op bijvoorbeeld sportstimulering en klimaatmaatregelen.

 

En dan te weten dat de gemeente Rheden nogal opschept over de manier waarop ze invulling geeft aan de zogenaamde ‘Sustainable Development Goals’, de zeventien Duurzame Ontwikkelingsdoelen van de Verenigde Naties. Eén van de belangrijkste van deze doelen is wat ons betreft het verminderen van ongelijkheid in de samenleving. En dat doe je niet door de belasting voor huizenbezitters - meestal niet de armsten in de samenleving - laag te houden ten koste van allerlei voorzieningen voor de sociaal zwakkeren!

 

Solidariteit tussen verschillende groepen in de samenleving: dat is wat we nodig hebben voor een duurzame toekomst!

24 september, de eerste raadsvergadering na de zomer van 2019, en de raadsvergadering staat op het punt om te beginnen. Voor de VVD staat een belangrijke item op de agenda namelijk de startnotitie Woonvisie. In de startnotitie Woonvisie worden de grove lijnen uitgezet om te komen tot een Woonvisie. Voor de VVD is het belangrijk dat het mogelijk wordt gemaakt om specifiek beleid te maken voor mensen/cliënten die begeleid wonen. Voor studenten en arbeidsmigranten is dit beleid er al.

De afgelopen maanden heeft de VVD veel klachten gekregen over overlast door mensen die wonen in een huis waarin zij met begeleiding wonen. De VVD wil dit graag oplossen. Het liefst door goede en altijd aanwezige begeleiding voor deze mensen. Eén van de mogelijkheden om te komen tot een oplossing is door beleid te maken voor deze doelgroep. De VVD heeft een amendement (wijziging) ingediend om begeleid wonen tot te voegen aan doelgroepen waarop extra beleid gemaakt kan worden. De complete raad is unaniem meegegaan in het voorstel van de VVD. De complete raad erkent dat de huidige situatie omtrent beschermd wonen niet wenselijk is.

In de startnotitie woonvisie wordt verder afgesproken dat we voornamelijk willen gaan bouwen voor de midden en duurdere segmenten. Een analyse wijst uit vind dat er genoeg sociale huurwoningen zijn (ca. 6200) en dit aantal dient  behouden te blijven. Het college verwacht een verschuiving uit de sociale huurwoningen zodra er meer aanbod is in het woonsegment daarboven.

De verordening maatschappelijk ondersteuning is ook gewijzigd tijdens deze vergadering. Het college zag met deze wijziging een win-win situatie. Hulp in huishouden willen zij aanpassen van maatwerk door zorgaanbieders naar een algemene voorziening door een schoonmaakdienst.

Het grote voordeel hiervan is dat het in de huidige vorm, maatwerk, duurder is en meer tijd kost voor hetzelfde resultaat dan wanneer dit een algemene voorziening regelt. Hierdoor blijft er meer budget over voor de mensen die zware zorg nodig hebben en kunnen we hopelijk een gedeelte besparen in het kader van de naderende bezuinigingen 

In de raad zijn nog een aantal moties gepasseerd, een viertal daarvan zijn aangenomen. Deze zijn opgenomen in dit stuk en daar ga ik even snel langs.

Ballonnenmotie van GL & SP voor een verbod op ballon bij vergunde evenementen en het gebruik van niet-afbreekbare en/of plastic confetti. VVD heeft tegen deze motie gestemd

 Zorg voor betaalbare woningen van de PvdA. Daarin wordt het College gevraagd om in percentages aan te geven, bij grotere nieuwbouwprojecten, hoeveel er gebouwd wordt aan sociale, middel en duurdere woningen. Daarnaast wordt het College gevraagd erop te letten dat bij grotere bouwprojecten de leefbaarheid van bestaande wijken wordt verbeterd, duurzaamheid van sociale woningen omhoog gaat, nieuwbouwwijken een divers woningaanbod hebben en dat de sociale huurwoningen binnen de afgesproken getallen blijft.

De laatste twee moties zijn van CU & GL. Die vragen om de fietsveiligheid te verbeteren voor fietsers bij traverse Dieren. De vraag is voornamelijk een oproep tot inspanning om te kijken of het opgelost kan worden.

De VVD ondersteunde elk van deze moties met uitzondering van de ballonenmotie. Wij vinden een totaal verbod op ballonnen te ver gaan. Ontmoedigen zijn we het zeker mee eens, verbod is echt een stap te ver.

Bram Wieringa,

Raadsvolger

GroenLinks-raadsvolger Anne Jansen ging op werkbezoek bij Scalabor en kwam erachter dat dit bedrijf veel meer is dan een sociale werkplaats.

Samen met twaalf andere raadsleden en bestuurders bracht ik op 27 juni een bezoek aan Scalabor: de opvolger van Presikhaaf Bedrijven, de voormalige sociale werkplaats in Arnhem.  Voor mij was het een kennismaking met een wereld die ik slecht ken. Wat een sociale werkplaats is wist ik natuurlijk, en dat is Scalabor ook. Maar het bedrijf is veel meer dan dat. De organisatie zit middenin de ontwikkeling naar een arbeidsontwikkelbedrijf: van bolwerk naar netwerkorganisatie.

 

Voor wie? Scalabor richt zich op mensen die zonder ondersteuning (nog) geen plek op de arbeidsmarkt kunnen krijgen of houden. Dat zijn mensen die in de sociale werkplaats een werkplek vinden, die onder de Participatiewet vallen. Maar ook mensen die vanuit een andere situatie ondersteuning nodig hebben: bijvoorbeeld als zij lange tijd geen werk meer hebben gehad en via het opdoen van een arbeidsritme de stap naar de arbeidsmarkt weer kunnen maken. De centrale doelstelling is om mensen te begeleiden bij doorgroei naar een zo normaal mogelijke werkomgeving.

 

Scalabor is per 1 januari gestart en begint, na een aantal opstartproblemen, nu langzaam op stoom te komen. Het streven is om uiteindelijk eenderde van de medewerkers intern aan het werk te hebben, volledig beschut dus. Ook eenderde zou extern moeten werken, maar nog steeds in dienst van Scalabor en de overige mensen zouden in dienst bij een andere werkgever, maar onder begeleiding, terecht moeten komen. Nu worden die percentages nog niet gehaald, zo is op dit moment meer dan de helft van de werknemers intern.

 

Het is best lastig om voldoende sociale ondernemers te vinden die voldoende verantwoordelijkheid nemen in het kader van de Participatiewet. En vooral de overheden blijven ernstig achter. Ik ga onderzoeken hoe onze gemeente er op dit front voor staat en wat GroenLinks kan doen om de mogelijkheden die Scalabor biedt optimaal te benutten. Op naar een inclusieve arbeidsmarkt!

De nieuwe Burgemeester voelt al weer vertrouwd in onze eigen raadszaal. Op 28 juni opende hij de raadsvergadering met het welkom heten van de gasten van de Raad. U kunt ook gast van de Raad zijn.

Elke gemeenteraadsvergadering ontvangen we gasten. We vertellen U dan wat de gemeenteraad doet. Informatie hierover vindt U op Gast van de Raad  

Op de agenda stonden bespreekstukken over de omgevingsdienst, twee bestemmingsplannen in Velp, de jaarstukken van de gemeente met een tekort van € 5.649.000 en de sluiting van de school van Laag Soeren. Wij hebben daar via de rondvraag de verkeersveiligheid van een kruising in Ellecom en via een motie vreemd aan de orde van de dag de nieuwe omgevingsvisie van de provincie Gelderland aan toegevoegd. 

Sjir Hanssen ging op verzoek van de Burgemeester naar het spreekgestoelte om zijn rondvraag te stellen over de verkeersveiligheid  voor voetgangers, fietsers en landbouwverkeer op de kruising in Ellecom die aansluit op het traverse Dieren. De wethouder gaf aan het probleem te herkennen en onder de aandacht te brengen van de provincie.

Direct aansluitend benoemde de Burgemeester een nieuwe raadsvolger voor D66 en Jacqueline Westerbeek als griffiemedewerker. Wij wensen Jaap en Jacqueline veel succes!

Sjir Hanssen gaf bij de jaarstukken van de omgevingsdienst (ODRA) aan dat wij involgende jaren graag zoals afgesproken een begroting willen gebaseerd op outputfinanciering. Wij gaan nu akkoord met de jaarrekening  van 2017 en de begroting van 2019 maar willen wel dat er stappen gezet gaan worden.

Bij de Jaarstukken van de gemeente Rheden gaf weer Sjir Hanssen aan dat wij niet begrijpen waarom het College tevreden is met een tekort van meer dan 5 miljoen euro. Er is hard gewerkt en veel valt te verklaren. Hij bedankte ook de rekeningcommissie voor het vele werk dat is verricht voor de controle van de jaarrekening. Martinique Visser zit namens de VVD in deze commissie.

Bij de twee bestemmingsplannen, één voor Velp Zuid en één voor het terrein van het Vitens gebouw, gaf Rob Koekkoek aan dat wij ons kunnen vinden in de voorstellen van het college. Er is veel overleg geweest met de buurt en zoals ook moge blijken uit de inspraak reacties ook tijdens de informatieavond is nog niet iedereen helemaal tevreden. Dat is echter moeilijk te realiseren vooral omdat sommige belangen tegengesteld aan elkaar zijn. Voor wat betreft de snelfietsroute werd opgemerkt dat er pas later in de Raad over de  snelfietsroute zal worden besloten.

Yola Hopmans gaf aan dat het onvermijdelijk is dat de school in Laag Soeren met nog maar elf leerlingen wordt gesloten. Wel spraken wij onze teleurstelling uit over de communicatie naar de ouders en de Gemeenteraad. Er lijkt niets te zijn gebeurd met de suggesties die in het verleden zijn gedaan. Dat is jammer en een gemiste kans. Wij gaan ervan uit dat de communicatie voor de andere scholen in de gemeente beter wordt opgepakt.

Vervolgens werd de motie vreemd aan de orde van de dag van Rob Koekkoek behandeld. Hij stelde vast dat de provincie Gelderland een nieuwe omgevingsvisie aan het vaststellen is. Dat de inspraak termijn daarvan in de vakantieperiode afloopt en dat wij daarmee als gemeenteraad geen kans hebben een zienswijze  af te geven. In de motie vraagt hij het college daarvoor bij de provincie aan te dringen op wat extra tijd zodat de gemeenteraad ook een inbreng kan leveren. De motie werd unaniem aangenomen.

Tot slot volgden 6 hamerstukken waarover de gemeenteraad niet het woord wilde voeren. Eén van de hamerstukken ging over het bestemmingsplan Lorentzhuis in Velp. Wij zijn heel blij dat hier nu 30 seniorenwoningen kunnen worden gebouwd. Dat is een mooie eerste stap om te bouwen voor de behoefte van onze inwoners. 

De Burgemeester sloot de vergadering af met iedereen een goede vakantie te wensen.