Poliflw

Het nieuws over de extra gelden voor de jeugdzorg kan bijna niemand ontgaan zijn. Er moeten de komende jaren miljarden euro’s meer naar de jeugdzorg. Dat is de uitkomst van een arbitragezaak die de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) had aangespannen tegen het kabinet. Onlangs heeft ook een Commissie van Wijzen uitspraak gedaan in een arbitragezaak tussen het Rijk en VNG over de jeugdzorg.

Het eerste punt van deze uitspraak is: het Rijk dient voor 2022 het feitelijke tekort op de uitgaven voor de jeugdzorg te compenseren. Een totaalbedrag van 1,56 miljard als basis.

Vraag 1: Is bekend hoeveel hiervan naar Amersfoort gaat? Indien ja, hoeveel is dat? Indien nee, wanneer verwacht u dat daar meer over bekend is?

Vraag 2: Is bekend of het bedrag als specifieke of algemene uitkering wordt verstrekt? Is het hele budget bedoelt om eerdere tekorten op te vangen of komen er nieuwe taken bij?

Deze uitspraak maakt nogmaals duidelijk dat het Rijk de gemeentes tot op heden te weinig financiering mee heeft gegeven bij de decentralisatie in 2015. Amersfoort heeft de toegang en kwaliteit van zorg altijd op peil gehouden. Financiering hiervan heeft veel gevraagd van de reserves en is deels ten laste gegaan van de andere beleidsterreinen.

Vraag 3: Is in beeld te brengen hoeveel de kosten voor de jeugdzorg in Amersfoort de budgetten oversteeg? En daarnaast welk deel daarvan niet binnen de rijksvergoedingen voor het sociaal domein zijn opgevangen. M.a.w. hoeveel budget is ten koste gegaan van andere gemeentelijke taken en opgaven?

Vraag 4: Hoeveel is er sinds 2015 vanuit de reserves bijgedragen aan de uitgaven voor jeugdzorg?

Vraag 5: Wat betekent de compensatie met terugwerkende kracht voor de reserves waaruit is onttrokken sinds 2015?

De Amersfoortse fracties van het CDA en VVD maken zich ernstig zorgen om de veiligheid in en om de stad . Het College heeft op 20 juli een bericht vanuit programma 'Veiligheid en Handhaving' uitgedaan, waarin onder andere de toenemende drugscriminaliteit in Amersfoort en omgeving wordt benoemd. Beide fracties zijn van mening dat de veiligheid, zowel sociaal als fysiek, hierdoor onder druk komen te staan. "Lachgas is een bepalend onderdeel", aldus Arie den Ouden, woordvoerder namens het CDA. "Het gebruik neemt fors toe, maar ook de gevolgen nemen toe en in het verkeer zijn die desastreus. Naast de enorme gezondheidsrisico's alleen al door het gebruik." Hanneke Lap, woordvoerder namens de VVD, is verontrust over de toename van drugscriminaliteit. “ Het veiligheidsgevoel van inwoners staat onder druk wanneer er op straat gedeald wordt, en uitwassen van de georganiseerde criminaliteit in de wijken zichtbaar zijn. Wij vinden het als VVD essentieel dat mensen zich veilig kunnen voelen in de straat en wijk waar zij wonen”. Beide partijen hebben gezamenlijk schriftelijke vragen gesteld om een vinger aan de pols te houden. "Ik zie het liefst dat het College gehoor geeft aan de wens om maatregelen te treffen om lachgas gebruik in te dammen", aldus Den Ouden. "Er zijn inmiddels 90 gemeenten ons voorgegaan en ik zou Amersfoort graag als 91e toegevoegd zien”. SCHRIFTELIJKE VRAGEN aan het college: De Amersfoortse CDA en VVD-fractie stellen de volgende vragen: 1. Hoe kan de aanmerkelijke toename van drugsgerelateerde criminaliteit in Amersfoort volgens het college worden verklaard, mede in het licht van de afname die de regio laat zien? 2. Midden Nederland speelt een aanzienlijke rol in de (inter)nationale cocaïnehandel blijkt uit dit Collegebericht. Dit komt tot uiting in de wijken door drugshandel op straat en regelmatige geweldsincidenten. Dit zorgt ervoor dat inwoners zich niet veilig voelen op straat. Wat gaat het college doen om het veiligheidsgevoel van inwoners te behouden? 3. Welke acties zullen hiertoe concreet worden uitgezet en welke partijen zullen hierin worden betrokken? 4. Welke acties gaat het college ondernemen om te voorkomen dat jongeren in deze vorm van criminaliteit belanden? 5. Kunt u de samenhang tussen drugsgebruik en verkeersincidenten nader duiden ? Meer concreet: hoeveel verkeersongevallen kunnen gerelateerd worden aan drugsgebruik? 6. Kunt u aangeven of de verkeersongevallen gerelateerd aan drugsgebruik een stijgende trend laten zien? 7. Lachgas staat nu (nog) niet op de lijst van verboden middelen van de Opiumwet. Toch levert het gebruik veel schade op. Kunt u aangeven hoeveel lachgas incidenten er in Amersfoort geweest zijn in 2018-heden? En hoeveel daarvan verkeer gerelateerd zijn ? 8. Wij gaan er vanuit dat incidenten met lachgas geregistreerd worden. Is deze aanname juist en zo ja, vanaf welke datum wordt dit geregistreerd ? 9. Zijn er bij het college signalen bekend die wijzen op een verband tussen lachgas gebruik en jongerenoverlast? 10. Deelt u de mening dat bij stijgende drugscriminaliteit, waarbij veel jongeren betrokken worden, het beeld (zicht) op deze 'probleem'jongeren niet volledig (b)lijkt te zijn ? 11. Deelt u de mening dat gezien de verkeersveiligheid en gezondheidsrisico's en de kennis in ervaringen van gebruik, het gebruik van lachgas ontmoedigd dient te worden? 12.Zo ja, welke maatregelen overweegt het college hiertoe te nemen?

Het college heeft vandaag antwoord gegeven op de schriftelijke vragen van Rob Smulders omtrent Amersfoortse corona cijfers. Als PvdA maken wij ons zorgen over de zeer nabije toekomst als het gaat om de lokale en landelijke berichtgevingen inzake toenemende corona besmettingen. Het college geeft aan dat het aantal besmettingen in Amersfoort in verhouding ligt met het totale regiobeeld. Amersfoort blijft qua voorlichting het landelijke beleid volgen. Op korte termijn wil het college wel extra bewustzijn creëren op drukke punten zoals in de horeca en het kernwinkelgebied.

Het college schrijft dat er vanaf 1 juli 2020 tot en met 27 juli 35 besmettingen met corona in Amersfoort zijn bijgekomen. Omgerekend naar 100.000 inwoners geeft dit 22 besmettingen per 100.000. Dit is in verhouding met het totale regiobeeld. Die komt op dit moment uit op 21 besmettingen per 100.000 inwoners. Deze cijfers zijn afkomstig van de GGD en volgens het college daarom betrouwbaar te noemen. De grootste onzekerheid zit in de vraag of iedereen met klachten zich laat testen.

Rob Smulders vroeg in zijn  schriftelijke vragen ook welke instrumenten Amersfoort in kan zetten op het gebied van voorlichting. Goede voorlichting kan bijdragen aan het verminderen van besmetting, zonder goede voorlichting kunnen de besmettingscijfers oplopen.  In het meest donkere scenario betekent dat wederom de sluiting van bedrijven. De roep om meer gerichte voorlichting is bij het college bekend.

Het college geeft aan dat het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) op korte termijn actief aan de slag gaat met publieksinformatie en een campagne. Het doel hiervan is het vergroten van het bewustzijn van het coronavirus en de risico’s hiervan. Daarin is specifiek ook aandacht voor bepaalde doelgroepen, waaronder de jeugd. De gemeente bekijkt op dit moment of ze op korte termijn (augustus/september) op drukke punten zoals het kernwinkelgebied en de horeca extra bewustzijn kan creëren

Klik hier voor het collegebericht beantwoording schriftelijke vragen Rob Smulders

Het bericht College beantwoordt vragen corona cijfers verscheen eerst op PvdA Amersfoort.

Iedereen wil een goede oplossing voor de problematiek van de rotonde aan De Nieuwe Poort. Maar alle opties die door de Groengordel van het Soesterkwartier gaan, kunnen op een NEE rekenen vanuit D66. Er zijn namelijk tal van opties en wij willen kiezen voor een optie die de leefbaarheid en het groen minder schade toe brengen. En bij die keuze moet de buurt betrokken worden. Daarvoor willen wij een samenwerking aangaan. Daarbij is door de Groengordel geen optie, al willen we uiteindelijk wel een goede oplossing voor de veiligheid en doorstroming rond de Nieuwe Poort. D66 kiest daarom ervoor om te werken aan andere mogelijkheden. Waarbij wij het college oproepen om de kracht van de inwoners en andere betrokken te benutten. In zeer korte tijd hebben zij aangegeven hun kennis en kunde te willen inzetten niet alleen voor hun eigen buurt maar voor de omgeving met oog op de hele stad. En constructief ook, iets waar wij enthousiast van worden.

In de afgelopen periode heeft Dirk-Joost van Hamersveld, namens de fractie, overleg gehad met verschillende bewoners en o.a. daarvan vragen gesteld aan het college. De informatie en de antwoorden hebben bijgedragen aan de conclusie van de fractie om niet mee te werken aan de voorgelegde optie.

Het doorsnijden van de groengordel ten behoeve van de auto vinden wij niet passend. De denkkracht en de constructieve opstelling van de inwoners geeft veel vertrouwen in een goede oplossing voor de bereikbaarheid van het Soesterkwartier, het project ‘Langs Eem en Spoor’ (met onder andere de Nieuwe Stad en de Kop van Isselt, maar ook de verbetering van De Nieuwe Poort).

D66 stelt voor om na het zomerreces een nieuwe start te maken met de inwoners en andere betrokkenen om samen de kracht op te zoeken naar een duurzame oplossing, waarbij een stadsbrede blik op mobiliteit op langer termijn de basis moet vormen.

PvdA fractievoorzitter Keskin constateert dat niet alle jongeren even makkelijk meekomen in de huidige situatie, per school zitten er gemiddeld 14 kwetsbare kinderen zonder school en begeleiding thuis. Ook vraagt de PvdA hoeveel jongeren gebruik hebben gemaakt van ondersteuning, bijvoorbeeld laptops die door de gemeente zijn aangeboden of ruimtes die de scholen aanbieden. Daarnaast vraagt de PvdA of de jongeren wel op de juiste manier worden bereikt. Zijn bijvoorbeeld digitale kanalen zoals een app onderzocht?

Naar aanleiding van “Coronaspiegel: verkenning mogelijkheden effecten op langere termijn” constateert Keskin dat er per school 14 kwetsbare kinderen zonder school en begeleiding thuis zitten. Keskin wil van het college weten wat het totale aantal in onze gemeente is. Deze kinderen lijken in Amersfoort niet dezelfde begeleiding te krijgen als normaal, de vraag is hoe zij nu wél worden geholpen.

De PvdA vraagt het college of alle kinderen gebruik kunnen maken van de door de gemeente aangeboden laptops en/of door de scholen gefaciliteerde ruimtes? Zo ook kinderen met hoger opgeleide ouders. Ook wil de PvdA weten welke kinderen niet zijn bereikt. Wat doet de gemeente om hen toch op de rit te helpen?

Aanleiding is dezelfde de notitie “Coronaspiegel: verkenning mogelijkheden effecten op langere termijn”, hierin wordt de mogelijkheid van een achterstand bij kinderen met laagopgeleide ouders beschreven. Keskin concludeert dat dit voor alle kinderen geldt. Voor hoger opgeleide ouders met voldoende vierkante meters, kamers en technische middelen thuis, is het moeilijk de kinderen thuis te begeleiden. Voor kinderen uit grote gezinnen, wonende in krappe woningen en zonder de benodigde technische middelen en begeleiding van de ouders, is het moeilijk bij te blijven.

Keskin ziet ook dat de gemeente Rotterdam gebruik maakt van applicaties (apps) bij de begeleiding van jongeren. WhatsApp is enkel gericht op communicatie, de door Rotterdam ingezette apps richten zich op begeleiding. Bovendien leert dat jongeren beter te bereiken zijn via een app dan in een telefoongesprek of in persoonlijk contact. De PvdA vraagt of de onze gemeente dergelijke digitale middelen al inzet om onze Amersfoortse jongeren te ondersteunen. Zo niet, is het College bereid deze methodiek te onderzoeken?

De Partij van de Arbeid vindt het belangrijk dat iedereen over gelijke kansen beschikt. Juist nu zijn gelijke kansen onder jongeren extra belangrijk, onderwijs en begeleiding zijn de basis voor een goede toekomst. Voor ieder individu.

Het bericht Schriftelijke vragen aan het college over gelijke kansen voor jongeren verscheen eerst op PvdA Amersfoort.

Nummer: mei 2020Datum: 22 mei 2020Aan: de voorzitter van de raadSteller: fractie CDAOnderwerp: Kinderen uit beeld onderwijs vanwege coronacrisisSinds de uitbraak van de corona crisis zijn er verschillende maatregelen genomen om deverspreiding van het virus tegen te gaan. Een van deze maatregelen betrof het sluitenvan de scholen vanaf maandag 16 maart 2020. Kinderen van wie de ouders een cruciaalberoep uitvoeren of kinderen die zich in een onveilige thuissituatie bevonden, kondenwel worden opgevangen. Helaas heeft het sluiten van de scholen er ook toe geleid dataantallen kinderen uit het beeld van het onderwijs raken, of kinderen over wie grotezorgen leven. De gemeenteraad is op diverse malen via collegeberichten en debeantwoording van schriftelijke vragen op de hoogte gesteld van deze situatie.In het collegebericht van 23 april lezen we dat er in totaal 46 kinderen uit beeld zijn. Indezelfde week vernemen we dat het contact met deze kinderen is hersteld. In hetcollegebericht van 8 mei lezen we dat er 76 kinderen uit beeld zijn, van wie de helftweer onderwijs volgt. Daarnaast zijn 21 kinderen doorverwezen naar zorg/wijkteam,moest er met 10 kinderen nog contact worden gezocht (of had het contact nog geeneffect in de zin van het volgen van onderwijs), en zijn er 3 kinderen met wie geen contactkon worden gelegd. Tot slot, lezen we in het collegebericht van 20 mei dat er 83kinderen buiten beeld zijn of met zorgen (stand 15-05-2020). Hiervan moet nog met 9kinderen contact worden gelegd, en zijn er 5 kinderen met wie geen contact gelegd kanworden. Van de 83 kinderen zijn er 19 kinderen met wie wel contact is gelegd, maar ditheeft nog geen resultaat opgeleverd (onderwijs volgen). Dit alles ondanks dat de scholenweer deels open zijn gegaan vanaf 11 mei.De CDA-fractie wil graag de volgende vragen aan het college voorleggen:1. Omwille van de cijfers en feiten: kan het college aangeven of bovenstaande kortereconstructie correct is weergegeven? Zo niet, waarom niet?2. Er bereiken ons signalen dat vanaf de eerste week van de intelligente lockdownalleen de noodopvang van kwetsbare kinderen wordt doorgegeven aan degemeente. Verder wordt het wel of niet uit beeld zijn van kinderen weliswaarintern door scholen bijgehouden, maar niet op stichting niveau. Dit doet desuggestie wekken dat bovengenoemde cijfers geen compleet beeld geven. Kan hetcollege precies aangeven hoe de registratie verloopt van kinderen die uit beeldraken, en dus of bovenstaande cijfers een volledig beeld geven?3. De scholen zijn sinds maandag 11 mei weer gedeeltelijk open gegaan. Hoeverklaart het college dat, ondanks het heropenen van de scholen, het aantalkinderen dat uit beeld is geraakt is toegenomen?4. Kan het college het aantal kinderen dat uit beeld is van het onderwijscategoriseren naar leeftijd en het type onderwijs dat deze kinderen/jongerenvolgen (primair, middelbaar, MBO enz.)?5. In het collegebericht van 20 mei wordt aangegeven dat er nog met 9 kinderencontact moet worden gelegd. Zijn dit zogenaamde nieuwe gevallen of komt ditaantal overeen met de gerapporteerde 10 kinderen uit het collegebericht van 8mei?6. In het collegebericht van 20 mei wordt verder aangegeven dat er 19 kinderen zijnmet wie het contact weliswaar is hersteld, maar dat dit nog geen gewenst effectheeft gehad (bijv. weer onderwijs volgen). Kan het college verklaren waaromdeze kinderen nog geen onderwijs volgen ondanks dat het contact is hersteld?7. In het collegebericht van 20 mei wordt aangegeven dat er met 5 kinderen geencontact gelegd kan worden. Zijn dit zogenaamde nieuwe gevallen of gaat het hierook om het eerder gerapporteerde aantal van 3 kinderen (collegebericht 8 mei)met wie geen contact gelegd kon worden?8. Kan het college aangeven wat er gedaan wordt om met deze 5 kinderen alsnogcontact te leggen, en wie hier verantwoordelijk voor is?9. Kan het college aangeven of het uit beeld raken van kinderen ook voortkomt uitandere ontwikkelingen zoals schuldenproblematiek waarbij hele gezinnen somsvan de radar verdwijnen?10. Kan het college aangeven of het uit beeld raken van kinderen ook voortkomt uitandere factoren zoals gebrekkige communicatie, waarin ouders niet op de hoogtezijn van het feit dat hun kind thuisonderwijs dient te volgen ondanks dat deschool gesloten is? Zie hierover het voorpagina artikel van TROUW van vrijdag 22mei 2020.11. Indien het uit beeld raken van kinderen inderdaad samenhangt met anderefactoren en ontwikkelingen, welke stappen onderneemt het college om dezeontwikkelingen integraal te benaderen om het aantal kinderen dat uit beeld raaktte verkleinen?12. Is het college bereid om de gemeenteraad een twee wekelijkse update te gevenover het verloop van bovenstaande cijfers, en de aanpak om zoveel mogelijkkinderen zo snel mogelijk weer onderwijs te bieden?Hans-Dieter de SmitAngeliek Noortman-NieuwendijkCDA-fractie