Poliflw

Afgelopen dinsdag verschenen de politieke reacties (in 250 woorden) op de begroting voor 2020 in Het Kontakt. Lees hieronder de inbreng van de CDA-fractie.De gemeente Krimpenerwaard heeft een sluitende begroting en dat is mooi. De werkelijkheid is nog gunstiger dan het college laat zien. De forse extra inkomsten vanuit het Rijk - o.a. voor de jeugdzorg - en de verkopen van de Eneco-zijn niet meegenomen. Er is dus ruimte om meer te investeren in de samenleving en verenigingen.Wat het CDA Krimpenerwaard betreft, wordt er meer geld uitgetrokken voor de bestrijding van drugsoverlast en voor woningbouw voor jongeren en ouderen. Passend en op schaal bouwen, zodat onze inwoners van jong tot oud hun 'thuis' in de Krimpenerwaard kunnen behouden. Als jongeren niet wegtrekken, betekent dit ook dat winkels, (sport)verenigingen, scholen, etc. hun deuren niet hoeven te sluiten. Ook wil het CDA Krimpenerwaard direct investeren in het herstructureren van de diverse winkelgebieden en het (financieel) blijven ondersteunen van verenigingen die zo ongelofelijk belangrijk zijn voor de kernen.We blijven ons verbazen dat de coalitie de toeristenbelasting en de havengelden op het hoge niveau wil houden. Deze belastingen zijn notabene door de VVD-wethouder met 52% en 43% verhoogd en zijn fors hoger dan in omliggende gemeenten.Het CDA Krimpenerwaard staat voor een snellere en betere bereikbaarheid van de gemeente: of het nu gaat om het aanvragen van een traplift, het zoeken van een nieuwe baan, of een vergunning voor een dakkapel; de gemeente zal werk moeten maken van goede en duidelijke communicatie. Dat vraagt om een verandering in denken: denken vanuit én met de inwoner. Daarnaast blijven we werken aan het openen van gemeenteloketten in de grotere kernen.

Het CDA Krimpenerwaard is kritisch over de kwaliteit van het bouwvoorstel van het college van het AZS-terrein in Schoonhoven, zoals besproken in de raadscommissie afgelopen dinsdagavond. Natuurlijk moeten erop dit terrein woningen gebouwd worden en is Gemiva er ook zeer welkom. Daar zijn we het met elkaar wel over eens. Maar: het plan moet ook passen in de omgeving en naar de mening van de omwonenden moet wel goed worden geluisterd en moet er goed overleg mogelijk zijn. Het is een belangrijke opgave van de overheid om te werken aan de vertrouwensrelatie met de inwoners; dat begint allereerst met hen serieus te nemen. Gegeven het grote aantal insprekers en het niet betrekken van de Archeologische Werkgroep Schoonhoven en de Historische Vereniging Schoonhoven is er tot nu toe van het luisteren en goed overleg te weinig terechtgekomen. Het is de wens van het CDA dat de gemeente de bewoners serieus neemt. Zeker in een tijd dat we voortdurend spreken over Burgerparticipatie en Verbinden. Terecht dat naast het CDA ook andere fracties, waaronder de coalitiepartijen VVD en CU, heel kritisch gereageerd hebben op de uitwerking tot nu toe. Veel reparatiewerk dus. Dat is jammer, want de tijd die daarmee gemoeid gaat, kan niet besteed worden aan andere bouwplannen voor de woningen die we wel hard nodig hebben in de Krimpenerwaard.

De raadsvergadering van 29 mei stond bijna geheel in het teken van het formatieproces en het voorgestelde coalitieprogramma. FormatieprocesTen aanzien van het proces zal het duidelijk zijn dat de CDA-fractie buitengewoon teleurgesteld is over de situatie dat zij zo snel buiten het formatieproces is gezet. Het is onverteerbaar dat de (in)formateur van der Hek binnen vier dagen heeft besloten om de onderhandelingen in te gaan met VVD, VGBK, ChristenUnie en D66. In de verantwoording hierover gaf de formateur aan dat de verschillen erg klein waren, maar waarom er dan met de kleinst mogelijk meerderheid geformeerd moet worden die in een percentage nog geen 50% van de stemmen vertegenwoordigd, is tot heden een geheim wat wel bewaard wordt. Het is ook verontrustend dat de VGBK zo snel de SGP heeft ingewisseld voor D66, alsof ze een stuk frustratie van zich af moet schudden. D66 zal zich beslist volgzamer opstellen dan de SGP en op een aantal vraagstukken kan het roer omgegooid worden. Maar de kans dat de coalitie daarin doorschiet is wel erg groot zo blijkt uit het coalitieprogramma. OpeningstijdenOp het gebied van horeca en evenementen wordt nu eindelijk de al eerder door het CDA ingediende amendementen uitgevoerd om tot ruimere openingstijden te komen. Dit heeft uiteraard onze instemming. Maar om nu op voorhand te stellen dat in alle kernen de supermarkten open kunnen, terwijl het gemeentebestuur in intensief overleg met de verschillende winkeliersverenigingen een retailvisie aan het vormen is waar dit onderwerp ook besproken wordt, is wel erg jammer en wordt ook door de winkeliersverenigingen niet gewaardeerd. De aanpak van de college wordt door hen als onbehoorlijk ervaren, aldus de vele insprekers. Voor de duidelijkheid: de CDA-fractie is geen principiële tegenstander van de supermarkten open op zondag. Wel pleiten wij er nadrukkelijk voor om dit samen met de winkeliersverenigingen en per kern te bekijken. Ouderkerk aan den IJssel is nu eenmaal anders dan Schoonhoven en die eigenheden moeten we respecteren, dat hoort bij een goed kernenbeleid. De aanpak tot nu toe lijkt vooral de grootgrutters in de Krimpenerwaard te ondersteunen.AsielzoekersDe genoemde voorwaarden waar binnen deze coalitie zou willen werken aan de opvang van asielzoekers stralen eigenlijk uit dat de gemeente Krimpenerwaard hier niets mee wil doen overeenkomstig de standpunten van de VGBK en VVD. Dat de CU vervolgens stelt dat zij ervoor gezorgd hebben dat onderwerpen als deze dankzij hun inzet toch een beetje gered zijn voor de Krimpenerwaard en vervelende discussies over deze onderwerpen hiermee voorkomen worden, doet wel erg de wenkbrauwen fronsen. Het meedoen aan een college lijkt een stuk belangrijker dan te zorgen voor een stevige bestuur die op een grotere meerderheid steunt of het voeren van de goede debatten in de raad in plaats van de wat snel gesloten (veelal ook) onduidelijke compromissen. Wankele brugIn de inbreng van het CDA is de coalitie getypeerd als een wat wankele brug, een typering die plotsklaps erg versterkt werd door de situatie dat de wethouder van D66 slechts 21 van de 31 van de stemmen wist te vergaren. Een wat vervelende start die voorkomen had kunnen worden door een sterker formatieproces.Wij zullen het met deze coalitie moeten doen. Dat is de politieke realiteit van vandaag en uiteraard zal de CDA-fractie zich inzetten om te komen tot een goede samenwerking met de partijen en het college. Immers, net iets neer dan 50% van de stemmers hebben niet om dit college gevraagd.Jan Dekkerfractievoorzitter CDA Krimpenerwaard