Poliflw

Noem mij traditioneel of ouderwets maar ik vind ballonnen nog steeds leuk, ze geven bijeenkomsten en feestjes net even wat meer sfeer en feestelijkheid. Ik was dan ook blij te zien dat de jeugd de ballon weer volledig heeft omarmd. Een wezenlijk verschil is er echter wel. Voorheen was het vooral ter decoratie, nu dient de ballon voor het inademen van een nieuwe partydrug. Deze nieuwe trend heeft sinds enige tijd ook voet aan wal gekregen in Leeuwarden. Alhoewel trend, het bestaat al langere tijd maar is nu ineens mateloos populair onder jongeren en jongvolwassenen. Ik heb het natuurlijk over lachgas, recentelijk veel in het nieuws. Lachgas wordt gewonnen uit patronen en cilinders, en via een ballon ingeademd door de gebruiker. De nieuwste hype onder veel jongeren en daar weet de horeca goed op in te spelen. Ook in Leeuwarden zien veel ondernemers het verdienmodel en bieden het aan in hun kroeg, club of café. Lachgas bevat psychoactieve stoffen en brengt schade toe aan het puberbrein in ontwikkeling. Voorzichtigheid is dus absoluut geboden zeggen zowel het Trimbos Instituut als Verslavingszorg Noord Nederland. In de gemeente Leeuwarden stelden het CDA en de VVD onlangs ook schriftelijke vragen aan het college. Hierop kwam direct actie en resultaat, vanaf 1 januari 2020 is het bij alle festivals in de gemeente verboden. Afgelopen dinsdag haalde dit onderwerp ook het landelijke nieuws. Verschillende partijen in Den Haag baart het toenemende gebruik zorgen en vroeg aan de minister om te onderzoeken wat de gevaren precies zijn en te kijken naar een eventueel verbod. Minister Grapperhaus heeft dit toegezegd. Verbieden is altijd impopulair in Den Haag en dus is het afwachten hoeveel steun er zal zijn. De CDA fractie streeft hier wel naar om onnodige beschadiging bij onze kinderen te voorkomen. Wat ik veel hoor is het argument dat er meer ongelukken gebeuren met alcohol. Daar ben ik het ook volledig mee eens, maar het een sluit het ander niet uit. Alcohol heeft de afgelopen jaren veel aandacht gekregen en dat is blijvend. In 2014 nam minister Ab Klink al serieuze maatregelen; de leeftijd verschoof naar 18 en de identiteitsplicht bij het kopen werd strenger. De effecten van alcohol zijn nu bekend en daardoor zijn we terughoudender geworden in de promotie. Laten we dit voorkomen bij lachgas. Grijp in voordat we er in de toekomst achter komen dat veel van onze jongeren genoodzaakt zijn om hulp te krijgen vanwege opgelopen hersenschade door die verleidelijke en ogenschijnlijk onschuldige ‘legal highs’.

CDA en VVD hebben schriftelijke vragen gesteld aan het College over de toename van het gebruik van lachgas onder jongeren. Het is een populaire trend onder de jeugd en ook in Leeuwarden merken we dat. Hoe werkt het? Lachgas wordt geïnhaleerd door in en uit een ballon te ademen waar het lachgas door middel van een slagroomspuit of een cilinder in is gespoten. Om zuurstoftekort te voorkomen kan er tussendoor lucht worden ingeademd. Sommige gebruikers houden hun neus dicht wanneer zij lachgas nemen. Zij denken dat het effect van lachgas dan sterker zal zijn. Voor het effect maakt dit echter niet uit. Wel is gebruik op deze manier meer riskant. De gebruiker komt in een korte roes en kan geur, geluid en omgeving anders beleven. Medisch wordt er onderzocht wat de consequenties zijn en veel is nog onduidelijk, wel is er bekend dat het gevaarlijk is en dat er ook ongelukken van kunnen komen. Specialisten zien een stijging in ongevallen waarbij lachgas de oorzaak is. Het CDA en de VVD maken zich zorgen om de gezondheid van onze jeugd en willen dat de gemeente ingrijpt. Dit is nog best lastig aangezien het product onder de ‘Warenwet’ valt, hierdoor is lokale regelgeving vaak ondergeschikt en zijn concrete maatregelen lastig in te bouwen. De horeca speelt ook een rol, zij hebben uiteraard ook een grote verantwoordelijkheid in dit geheel. We hopen uiteraard zo spoedig mogelijk de antwoorden te krijgen.

Vanavond bespraken we ook de nota ‘Sturing op jeugdhulp. De uitwerking van de herijking van het koersdocument sociaal domein’. D66 kan zich prima vinden in het behandelvoorstel dat voor ligt. We constateren een duidelijk doorvertaling van het koersdocument herijking sociaal domein in dit voorstel en van de gemaakte afspraken in het coalitieakkoord. Uit de vergaderingen van de afgelopen weken over de sturing op Jeugd kwamen onder andere vragen van fracties over inboekbare en concrete kosten. Met andere woorden, wat gaan de maatregelen als het gaat om de sturing op jeugdhulp van het college nou daadwerkelijk opleveren? Onze fractie vraagt zich dit ook af, maar door de toezeggingen die de wethouder deed op dit punt zijn wij ervan overtuigd dat het college de raad goed zal gaan informeren en dat de maatregelen die het college voorstelt ook daadwerkelijk grote kostenbesparingen zal gaan opleveren zonder te hoeven in te leveren op de kwaliteit van de jeugdhulp.

Wel dienden we, samen met de fracties van PvdA, PAL/GL, CDA en 50 plus, een motie in. Met als belangrijkste doel nog scherper en meer te sturen op normaliserende (preventieve) jeugdgezondheidszorg. Wij willen door middel van deze motie de wethouder een duidelijk politiek signaal meegeven naar alle betrokkenen op gebied van jeugdzorg, zodat alle gezichten dezelfde kant op komen te staan.

De motie werd met algemene stemmen aangenomen.

Motie Preventieve Jeugdzorg

The post Motie: Voorkomen is beter dan genezen (aangenomen) appeared first on D66 Leeuwarden .

Het was een productieve avond voor D66 in de gemeenteraad. Bij diverse onderwerpen die op het programma stonden ter besluitvorming diende D66, met succes, moties in.

Motie Tienskip

In de veiligheidsagenda staat dat het lastig is om te werken aan de afname van het onveiligheidsgevoel. Je wilt dat inwoners zich veilig voelen in hun dorp of wijk, in hun huis, maar ook op de fiets. Een aantal jaar terug hebben we een pittige discussie gehad in deze raad toen het ging over het verwijderen van openbare verlichting. Een discussie die we niet volledig over willen doen. Maar soms kom je er achter dat als verlichting eenmaal verwijderd is dat dat er voor zorgt dat fietsers zich onveiliger voelen. En dat kan niet de bedoeling zijn.

Vorige maand hebben we geluisterd naar de presentatie van het succesvolle project Tienskip. 700 studenten hebben zich gebogen over problemen en knelpunten binnen onze gemeente. Bijna 10% van de deelnemers gaf aan iets te willen doen aan het ontbreken van de verlichting op een aantal veelgebruikte fietspaden in het buitengebied, oa bij Hempens-Teerns en op de route Stiens-Leeuwarden.

Omdat D66 het belangrijk vindt dat we niet alleen maar luisteren naar de jongeren, maar ook wat met die informatie doen, dienen we vanavond een motie in. We verzoeken het college om, samen met Tienskip, te onderzoeken welke fietsroutes in het buitengebied onvoldoende verlicht zijn. Hiervoor een plan van aanpak op te stellen en dit voor 1 oktober 2019 aan de raad voor te leggen. Bij de uitvoering van het plan gebruik te maken van zogenaamde ‘slimme’ verlichting.

De motie werd met algemene stemmen aangenomen.

Motie Verlichte Fietspaden

Vanavond bespraken we ook de nota ‘Sturing op jeugdhulp. De uitwerking van de herijking van het koersdocument sociaal domein’. D66 kan zich prima vinden in het behandelvoorstel dat voor ligt. We constateren een duidelijk doorvertaling van het koersdocument herijking sociaal domein in dit voorstel en van de gemaakte afspraken in het coalitieakkoord. Uit de vergaderingen van de afgelopen weken over de sturing op Jeugd kwamen onder andere vragen van fracties over inboekbare en concrete kosten. Met andere woorden, wat gaan de maatregelen als het gaat om de sturing op jeugdhulp van het college nou daadwerkelijk opleveren? Onze fractie vraagt zich dit ook af, maar door de toezeggingen die de wethouder deed op dit punt zijn wij ervan overtuigd dat het college de raad goed zal gaan informeren en dat de maatregelen die het college voorstelt ook daadwerkelijk grote kostenbesparingen zal gaan opleveren zonder te hoeven in te leveren op de kwaliteit van de jeugdhulp.

Wel dienden we, samen met de fracties van PvdA, PAL/GL, CDA en 50 plus, een motie in. Met als belangrijkste doel nog scherper en meer te sturen op normaliserende (preventieve) jeugdgezondheidszorg. Wij willen door middel van deze motie de wethouder een duidelijk politiek signaal meegeven naar alle betrokkenen op gebied van jeugdzorg, zodat alle gezichten dezelfde kant op komen te staan.

De motie werd met algemene stemmen aangenomen.

Motie Preventieve Jeugdzorg

Motie Neushoorn

Vorige week hebben wij in de raad uitgebreid gesproken over de moeilijke beslissing die vanavond voorligt. Nogmaals een incidentele bijdrage van 2 ton om de begroting van Neushoorn rond te krijgen. Een beslissing die wij zo graag later dit jaar hadden genomen als er meer duidelijk was over onder andere de samenwerking met Harmonie, over de positie van Neushoorn binnen de Leeuwarder Culturele infrastructuur en de broedplaatsen notitie. Maar we moesten gisteravond besluiten.

We hebben lang binnen en buiten de fractie gesproken over wat we gingen doen. Een beslissing die niet vanzelfsprekend was, de fractie had en heeft hier moeite mee. D66 erkent het belang van Neushoorn, en is trots op de manier waarop talentontwikkeling (en dus onderwijs) een plek heeft gekregen. Tegelijkertijd hebben we het gevoel dat het gebouw niet maximaal benut wordt. Het café staat vaker leeg dan dat het er gezellig druk is, en er is een peperdure keuken geplaatst die nauwelijks gebruikt wordt. Neushoorn bruist, maar lang nog niet genoeg. Als we nu geen bijdrage doen dan zal Neushoorn nog meer leeg komen te staan. En dat is zonde. Daarom stemden we in met deze incidentele bijdrage.

Tegelijkertijd weten we ook dat als er niets gebeurt qua bedrijfsvoering en samenwerking we in het najaar weer deze discussie voeren, maar dan met de vraag of we een structurele bijdrage gaan doen. En daarom dienden we een motie in. Wij droegen het College op om voor 1 oktober 2019 (extern) te laten onderzoeken of een bestuurlijke fusie tussen Harmonie en Neushoorn haalbaar is. D66 verwacht geen rendement van 200.000 euro door een vrijwillige samenwerking tussen beide instellingen, maar zien een fusie als een serieuze mogelijkheid om kosten te besparen. En dat hoeft dan niet ten koste te gaan van de programmering en het profiel, maar heeft alles te maken met overhead en bestuurskosten.

Ook deze motie werd met een meerderheid van stemmen aangenomen.

Motie Reguleren Steun Neushoorn

The post Raadsvergadering 3 april 2019: Preventieve jeugdhulp, Verlichting en Neushoorn appeared first on D66 Leeuwarden .

In de Raad wordt morgenavond gesproken over de toekomst van Neushoorn, er wordt gevraagd om een incidentele €200.000 om de begroting en programmering rond te maken. Het lijkt echter een structurele bijdrage te worden. Als CDA kunnen wij dit niet steunen. De afgelopen jaren is er zo ongelooflijk veel geld geïnvesteerd in cultuur, er is een plafond bereikt. De discussie is dan ook niet onbekend; het zoveelste culturele project waar gemeenschapsgeld heen moet. Daarnaast hebben we nog een cultureel centrum in de binnenstad; Zalen Schaaf. De programmering van dit centrum komt op sommige vlakken overeen met die van Neushoorn.Dit betekent dat ze elkaar beconcurreren. Het geld wat in Schaaf wordt verdiend wordt niet verdiend in Neushoorn. Naast het financiële aspect speelt ook nog het feit dat het Speelmanskwartier een woonfunctie beoogt, onhaalbaar als Zalen Schaaf het hele jaar door tot ‘s nachts mag programmeren. Dit gaat ook nog eens gepaard met overlast en daar trekken wij dan ook de lijn als CDA. Geef de buurt terug aan de bewoners en zorg voor woonplezier. Financier daarnaast niet twee instellingen met overlappende programma’s aldus het CDA. Als dit inhoudt dat Schaaf dicht moet dan is dat voor het CDA zeker bespreekbaar. Het CDA zal een motie indienen om de bekostiging van Zalen Schaaf te staken wanneer het onderwerp aan de orde is

Een volle agenda met verschillende onderwerpen. Grootste onderwerp was de vaststelling van Middelsee fase I; een stedenbouwkundig plan voor een prachtige wijk tegenover Techum aan de andere kant van de Overijsselseweg. Hier moeten in de toekomst 2800 woningen worden gerealiseerd. Een mix van stedelijke inrichting, water en ruimtelijk wonen. Enkele moties over dit plan kwamen aan bod. Hieronder de uitleg vanuit de fractie! PvdA vond bijvoorbeeld dat er meer ruimte moest komen voor sociale huurwoningen. Uit onderzoek blijkt dat gemengde wijken niet het gewenste effect hebben, de inkomens stijgen wel gemiddeld maar per individu is er niet perse sprake van vooruitgang. Wij hebben moeite met deze motie. Als er huurwoningen bijkomen moeten elders huurwoningen verdwijnen; ons aanbod is immers ruim genoeg. Een andere motie hebben we mee-ingediend. Meer groen en ruimte voor mens en dier, daar kun je volgens ons niet tegen zijn! We hebben daarbij nog ingebracht ruimte te ontwikkelen voor groene speelruimten voor kinderen. Een andere motie over aantrekkelijke fietsroutes vonden we te prematuur; de plannen moeten nog worden gerealiseerd en hier lijkt al voldoende ruimte voor te komen. Bij nieuwe wijken wordt er natuurlijk ook gekeken naar het gasnet. Lijst058 vond dat de huurprijzen niet uit de pas gaan lopen in vergelijking met andere wijken door dit voornemen. De gastransitie kost immers aardig wat geld. Volgens het CDA is dit niet de rol van de gemeente; de huurprijzen zijn niet aan ons te bepalen. FNP kwam met de oproep om ook goed om het platteland te denken, in de stad zijn meerdere bouwprojecten en dit moet niet ten koste gaan van de dorpen. Wij zijn het hier mee eens maar niet op deze manier. De strekking kunnen we dus onderstrepen maar dit is een voorstel welke thuishoort bij de prestatieafspraken met de corporaties. Na dit onderwerp kwamen we bij een oude bekende, de molen van Reduzum. Onze fractie kan hier kort over zijn, wij willen deze molen. Er is draagvlak vanuit de gemeenschap, de molen draagt bij aan het dorp in allerlei vormen, voor de gemeente zitten er geen risico’s aan en het draagt bij aan ons ideaal van rentmeesterschap. Om de verscheidenheid van onderwerpen aan te geven komen we bij een motie van een volledig andere orde. De motie ‘Laaggeletterdheid’. Wij steunen deze motie van harte, het roept op om goed samen te werken met alle relevante partijen en gebruik te maken van elkaars kennis omtrent dit onderwerp. Tot slot was er nog het onderwerp van het ‘niet tijdig communiceren’. Sommige oppositiepartijen vinden dat het College fouten heeft gemaakt in de communicatie tijdens verschillende processen. Dit heeft ook in de krant gestaan. Ze wilden de Rekenkamer een onderzoek laten doen naar de patronen; zijn ze structureel of incidenteel? Wij vinden als CDA dat de genoemde voorbeelden (versturen van een brief en niet heffen van toeristenbelasting festivals) niet kunnen worden geclassificeerd als politieke fouten. Administratieve omissies zeker wel maar voor ons geen reden om een QuickScan uit te laten voeren. In de krant viel ook te lezen dat er brieven zijn verzonden naar overleden mensen, dat vinden wij wel een grove fout. Met dit soort gegevens moet ordentelijk worden omgegaan. Een persoonlijk bericht met excuses in combinatie met een bos bloemen zou wat ons betreft zeer passend zijn. Namens de fractie,Abel Reitsma

Een volle agenda met verschillende onderwerpen. Grootste onderwerp was de vaststelling van Middelsee fase I; een stedenbouwkundig plan voor een prachtige wijk tegenover Techum aan de andere kant van de Overijsselseweg. Hier moeten in de toekomst 2800 woningen worden gerealiseerd. Een mix van stedelijke inrichting, water en ruimtelijk wonen. Enkele moties over dit plan kwamen aan bod. Hieronder de uitleg vanuit de fractie! PvdA vond bijvoorbeeld dat er meer ruimte moest komen voor sociale huurwoningen. Uit onderzoek blijkt dat gemengde wijken niet het gewenste effect hebben, de inkomens stijgen wel gemiddeld maar per individu is er niet perse sprake van vooruitgang. Wij hebben moeite met deze motie. Als er huurwoningen bijkomen moeten elders huurwoningen verdwijnen; ons aanbod is immers ruim genoeg. Een andere motie hebben we mee-ingediend. Meer groen en ruimte voor mens en dier, daar kun je volgens ons niet tegen zijn! We hebben daarbij nog ingebracht ruimte te ontwikkelen voor groene speelruimten voor kinderen. Een andere motie over aantrekkelijke fietsroutes vonden we te prematuur; de plannen moeten nog worden gerealiseerd en hier lijkt al voldoende ruimte voor te komen. Bij nieuwe wijken wordt er natuurlijk ook gekeken naar het gasnet. Lijst058 vond dat de huurprijzen niet uit de pas gaan lopen in vergelijking met andere wijken door dit voornemen. De gastransitie kost immers aardig wat geld. Volgens het CDA is dit niet de rol van de gemeente; de huurprijzen zijn niet aan ons te bepalen. FNP kwam met de oproep om ook goed om het platteland te denken, in de stad zijn meerdere bouwprojecten en dit moet niet ten koste gaan van de dorpen. Wij zijn het hier mee eens maar niet op deze manier. De strekking kunnen we dus onderstrepen maar dit is een voorstel welke thuishoort bij de prestatieafspraken met de corporaties. Na dit onderwerp kwamen we bij een oude bekende, de molen van Reduzum. Onze fractie kan hier kort over zijn, wij willen deze molen. Er is draagvlak vanuit de gemeenschap, de molen draagt bij aan het dorp in allerlei vormen, voor de gemeente zitten er geen risico’s aan en het draagt bij aan ons ideaal van rentmeesterschap. Om de verscheidenheid van onderwerpen aan te geven komen we bij een motie van een volledig andere orde. De motie ‘Laaggeletterdheid’. Wij steunen deze motie van harte, het roept op om goed samen te werken met alle relevante partijen en gebruik te maken van elkaars kennis omtrent dit onderwerp. Tot slot was er nog het onderwerp van het ‘niet tijdig communiceren’. Sommige oppositiepartijen vinden dat het College fouten heeft gemaakt in de communicatie tijdens verschillende processen. Dit heeft ook in de krant gestaan. Ze wilden de Rekenkamer een onderzoek laten doen naar de patronen; zijn ze structureel of incidenteel? Wij vinden als CDA dat de genoemde voorbeelden (versturen van een brief en niet heffen van toeristenbelasting festivals) niet kunnen worden geclassificeerd als politieke fouten. Administratieve omissies zeker wel maar voor ons geen reden om een QuickScan uit te laten voeren. In de krant viel ook te lezen dat er brieven zijn verzonden naar overleden mensen, dat vinden wij wel een grove fout. Met dit soort gegevens moet ordentelijk worden omgegaan. Een persoonlijk bericht met excuses in combinatie met een bos bloemen zou wat ons betreft zeer passend zijn. Namens de fractie,Abel Reitsma

Het CDA Leeuwarden heeft vier moties ingediend in de gemeenteraad. KinderraadIn 2004 kwam het idee van CDA en PvdA om een Kinderraad te starten. Een reeks van informatieve lessen aan basisschool leerlingen onder begeleiding van een raadslid met als hoogtepunt een volledige dag in het Stadhuis. Tijdens die dag presenteren ze aan elkaar de bedachte ideeën, gaan ze hierover in debat om vervolgens te stemmen over welk idee gaat worden uitgevoerd. Aan het einde van de dag wordt er ook een nieuwe kinderburgemeester gekozen, deze scholier mag de titel een geheel jaar dragen.Vanuit het CDA was Aaltsje Meinderts begeleidend raadslid en mocht Abel Reitsma de Raad openen. Ook nu was het weer heerlijke dag. Enthousiaste kinderen met geweldige presentaties. De winnaars kwamen van de Koningin Wilhelmina school; zij wilden een survival speeltuin bij de Rengershal voor oudere kinderen. Ze hadden over alles nagedacht; veiligheid, onderhoud, financiën en toegankelijkheid. Afgelopen woensdag stemde de Raad unaniem voor dit voorstel. Jongeren Advies Raad (JAR)Een tijdje geleden kwamen enkele jongeren met het idee om de adviesraad nieuw leven in te blazen. Prima initiatief vonden wij. De JAR kan gevraagd en ongevraagd advies geven over allerhande zaken die te maken hebben met jeugd.Als CDA sprak het ons erg aan omdat het een geluid uit de samenleving is vanuit een hele specifieke doelgroep.De Raad heeft geld beschikbaar gesteld voor dit idee en zal ter zijner tijd een evaluatie krijgen van de jongeren. We hopen gebruik van ze te kunnen maken want goede adviezen zijn altijd welkom! RengershalDe meeste van jullie hebben misschien wel gelezen dat er een heuse klimhal in Leeuwarden komt, een prachtige faciliteit op het gebied van sport.Door een slimme constructie tussen de gemeente en BV Sport zal nu de volledige exploitatie in handen komen van laatstgenoemde. Dat houdt in dat er een financiële meevaller zit bij BV Sport. Wij wilden dit geld graag behouden voor het domein sport en dus hebben wij een motie van D66 mee ingediend; het vrijgekomen geld moet worden geïnvesteerd in de verlaging van de binnensport tarieven. De gemiddelde prijzen in Leeuwarden zijn hoog en in het College akkoord hebben we afgesproken dat we hier actie op willen ondernemen. Dit is een klein begin maar wel een stap in de goede richting. Onze betrokkenheid is groot op dit onderwerp gezien ook de eerdere schriftelijke vragen die wij over het sportbeleid hebben gesteld. ScholenfusieEen ander agendapunt ging over een voorgenomen scholenfusie. De gemeenteraad heeft de machtiging om fusies tussen openbare schoolstichtingen goed- of af te keuren. In dit geval ging het over een fusie tussen Fier en Radius. Dit zijn de besturen van respectievelijk voormalig Leeuwarderadeel en Franekeradeel. Om de krimp tegen te gaan willen deze besturen fuseren tot de nieuwe stichting Elan. Het CDA Leeuwarden (en Leeuwarderadeel) was hier altijd zeer kritisch over. Omdat de gemeente Leeuwarden bij deze fusie nog steeds te maken zou hebben met twee openbare schoolbesturen. Onze voorkeur gaat uit naar één bestuur in de gemeente, dat houdt in dat de Leeuwarder stichting Proloog zou moeten fuseren met Fier. Dit bleek op korte termijn echter geen haalbare kaart. Met de toezegging dat de nieuwe stichting Elan en Proloog zich inspannen (samen met de gemeente) om op termijn te gaan fuseren zijn wij akkoord gegaan.

Het CDA vindt dat iedereen de mogelijkheid moet hebben om te kunnen sporten, daarom besteden we veel aandacht aan de toegankelijkheid en het voortbestaan van sportclubs. Onlangs hebben we overleg gehad met enkele vertegenwoordigers van sportverenigingen uit onze gemeente. Hierbij kwamen een aantal zorgelijke zaken naar voren, daarom hebben we het college de onderstaande brief gestuurd. Geacht college, Onlangs heeft de CDA fractie een overleg gehad met enkele vertegenwoordigers van sportverenigingen uit onze gemeente. Hieruit kwam naar voren dat veel verenigingen zich zorgen maken over de hoge tarieven voor de binnensport. Daarnaast gaven ze aan in onzekerheid te verkeren over de komende jaren en te wachten op een plan van de gemeente. Dit plan kan namelijk effect hebben op de begroting die zij binnenkort vast moeten stellen. Wij van het CDA vinden het belangrijk dat de sportvoorzieningen op het huidige niveau behouden moeten blijven. We willen ook dat de tarieven voor binnen en buitensport opnieuw beoordeeld worden en zijn daarom blij dat dit punt is opgenomen in het college-akkoord. Naar aanleiding van bovenstaande hebben we daarom de volgende vragen; 1. Klopt het dat u voor de zomer met een nieuw plan komt? 2. Is de herbeoordeling van de tarieven daar onderdeel van? 3. Zou u dit plan samen willen stellen met de betrokken clubs om zo een breed draagvlak te hebben? 4. Zou u een uiterste inspanning willen leveren om dit plan ruim voor de zomer aan te willen leveren zodat clubs er in hun begroting rekening mee kunnen houden? Graag ontvangen wij de antwoorden binnen de daarvoor afgesproken termijn.