Poliflw

Al jaren moet er noodgedwongen worden bezuinigd in de gemeente. Bijvoorbeeld in het sociaal domein; jeugdzorg, huishoudelijke hulp en ondersteuning van ouderen. In 2012 werd er daarom fors bezuinigd op kinderspeelplaatsen. Want onze dorpen zouden toch verder vergrijzen. Niets is echter minder waar.

In de achterliggende jaren hebben we echter gezien dat in weerwil van de statistieken het aantal (jongere) kinderen niet afneemt, maar juist toeneemt. Bovendien willen we onze dorpen vitaal houden. Dat wil zeggen hier ook juist jongere mensen laten wonen. Een voorstel om het aantal speelplaatsen van ruim 90 terug te brengen naar 13 hebben wij niet gesteund. Ook al krijgen ouders de kans om bestaande speelplaatsen in overleg met de buurt om te vormen en/ of zelf te onderhouden, is de CU-fractie is van mening dat de Raad zijn verantwoordelijkheid moet nemen en in de begroting meer budget vrijmaken voor kinderspeelplaatsen. Met het oog op de toekomst.

In de Raadsvergadering van 11 november heeft de CU-fractie tegen de gewijzigde begroting gestemd. "Wat ons betreft moeten we - na alle bezuinigingsrondes - niet verder snijden in investeringen en we willen voorzieningen in stand houden", aldus Dick Karssen.

Het was een spannende begrotingsavond op 11 november. Heel lang was onduidelijk of de gemeenteraad in staat zou zijn om meer te doen dan zich blindstaren op vele varianten van het beperken van de OZB-verhoging voor 2020. In onze bijdrage hadden wij donderdag 7 november al aangegeven dat het college voorstel, met alle intensieve voorbereidingsrondes, akkoord was. Voor andere partijen was dat een brug te ver. Sommigen wilden nog meer bezuinigen, ondanks dat we al verschillende rondes eerder dit jaar hadden gehad. Daarnaast waren er wensen op het gebied van vermindering van onze leningenschuld. Tot diep in de avond was er geen meerderheid voor enige variant.

Uiteindelijk lagen de volgende voorstellen op tafel:

1. De opbrengst van de OZB wordt met 556.000 minder verhoogd

2. De ombuiging i.v.m. inkoop wordt verhoogd met 100.000

3. Het begrote overschot wordt verlaagd met 456.000

4. Er wordt een bestemmingsreserve Ombuigingen ingesteld van € 275.000,- ten laste van de algemene reserve.

De CU fractie heeft tegen dit amendement gestemd omdat wij van mening zijn dat de onzekerheden in de inkomsten van het rijk hoog zijn, er is weinig ruimte om tegenvallende bezuinigingen op te vangen en er is een verhoogde kans dat we volgend jaar opnieuw niet ontkomen aan een OZB verhoging. We willen immers onze schuldenberg verminderen. Wat ons betreft moeten we niet verder snijden in investeringen en we willen voorzieningen in stand houden. Daarnaast zijn er nog grote opgaven die we moeten invullen, bijvoorbeeld geld vrijmaken voor de omvorming van onze energieopwekking. Dat gaat niet allemaal samen. Om onder deze omstandigheden ook nog de algemene reserve aan te spreken ging ons veel te ver. We stemden tegen dit amendement. Toch werd het aangenomen met de stemmen voor van VVD, CDA, BVHlokaal en SGP (16) en de stemmen tegen van OPEN, D66 en ChristenUnie (12). Gelet op onze argumenten en het feit dat er toch werd gesleuteld aan de begroting hebben wij de consequentie getrokken en ook tegen de gemeentebegroting van 2020 gestemd. 

Het aldus gewijzigde raadsbesluit is genomen met de stemmen voor van CDA, BVHlokaal, SGP en de raadsleden De Boer, Van Buiten, Guillaume, Van der Laan, Linders, Oyevaar, Rietdijk, Van Roij en Rooijakkers (18) en de stemmen tegen van OPEN, ChristenUnie en de raadsleden Hak, Van der Burg en Scager (10).

In de raadsvergadering van week 20 werd unaniem een motie aangenomen die raadsbreed is ingediend om via VNG  (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) en het ministerie van Binnenlandse Zaken dringende aandacht te vragen van het Rijk voor de tekorten op jeugdzorg en GGZ (geestelijke gezondheidszorg). Verder kwamen ook andere onderwerpen op het gebied van jeugdzorg aan de orde.

Effecten bezuinigingenTijdens de raadsvergadering op donderdagavond 13 juni heeft Carmen Riedijk van D66 mede namensde CU-fractie en BVH vragen gesteld aan wethouder Chantal Broekhuis. Onderwerp is het effect vande bezuinigingen op de gelden voor onderwijsachterstanden beleid (OAB). Van die gelden wordtonder meer een beeldend therapeut die werkt in het AZC Leersum bekostigd. Daar wonen onderandere kinderen die lijden aan oorlogstrauma’s. Via verschillende creatieve werkvormen kan eenbijdrage worden geleverd aan de verwerking daarvan. Door de bezuinigingen dreigt die beeldendtherapeut te verdwijnen en daarmee een belangrijk stuk hulpverlening. De wethouder geeft aan datzij onderzoekt of het mogelijk is deze uitgaven onder te brengen onder de jeugdzorg. Zij gaat zich inelk geval inspannen om deze voorziening in het AZC te behouden.Overigens zijn in de verdere raadsvergadering voornamelijk hamerstukken aan de orde. 

Passend onderwijs en JeugdbeschermingOp woensdag 12 juni is een raadsinformatieavond gehouden over diverse onderwerpen die rakenaan de jeugdzorg.

Een onderwerp is de uitvoering van de wet passend onderwijs. Doel is om allekinderen zoveel mogelijk naar de basisschool te laten gaan en het gebruik van het speciaal onderwijsterug te dringen. Op zich een goed streven, mits er voor de kideren die extra zorg nodig hebbengoede voorzieningen in stand blijven en dat ook de basisscholen voldoende tijd en deskundigheidhebben om die extra zorg te kunnen bieden. Die avond is duidelijk geworden dat de doelstellingenzeker nog niet gehaald worden. Wel zijn er veel initiatieven op schoolniveau om specifiekeproblemen aan te pakken. Helaas komen thuiszitters nog steeds voor. Vanwege allerlei redenen is ergeen passende school meer voor die kinderen. Dat kan te maken hebben met (v)echtscheidingen,psychisch problemen of angsten, of nare schoolervaringen en afwijkend gedrag. Doel blijft om debest passende oplossing te vinden.Daarnaast was er ook uitleg over vrijwillige en gedwongen (ondertoezichtstelling, uithuisplaatsing)maatregelen in de jeugdzorg via de organisaties veilig thuis (advies- en meldpunt huiselijk geweld enkindermishandeling) en Save (in geval van gevaren voor de veiligheid van het kind, dan wel een kindis met de politie in aanraking gekomen vanwege een strafbaar feit).

In de raadsvergadering van week 20 werd unaniem werd een motie aangenomen die raadsbreed is ingediend om via VNG  (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) en het ministerie van Binnenlandse Zaken dringende aandacht te vragen van het Rijk voor de tekorten op jeugdzorg en GGZ (geestelijke gezondheidszorg).

Zoals bekend kampt onze gemeente met een groot tekort op de uitgaven voor jeugdzorg. Uit onderzoek is gebleken dat jongeren vaak via de huisartsen werden verwezen naar een GGZ-instelling.

Het college vraagt de raad om in te stemmen met het plaatsen van onder andere een praktijkondersteuner bij de huisartsen (POH-er). Deze heeft dan meer gelegenheid om met de jongere (en zijn ouder(s) in gesprek te gaan over aan de orde zijnde problemen. Er kan dan ook een andere oplossing dan via de ggz worden voorgesteld.De CU-fractie acht dit een waardevolle investering in de transformatie van de jeugdzorg. De jongere krijgt dichter bij huis meer gelegenheid om zijn/haar verhaal te doen en naar de beste oplossing te zoeken, als het kan ook binnen de gemeente. Daarnaast stelt het college voor om meer in te zetten op een preventieve maatregel zoals opvoedingsondersteuning, waar nodig ook met hulp van een ander gezin.De ChristenUnie-fractie is er van overtuigd dat de kosten die hiermee gemoeid zijn zichzelf terugverdienen door besparing op zwaardere zorgvormen.

 Vrijdag 5 april heeft onze fractie zijn zorgen over de gevolgen van de tekorten op de jeugdzorg in onze gemeente dringend onder de aandacht gebracht bij de Tweede Kamer fractie van de ChristenUnie.

 De verplaatsing van de uitvoering naar de gemeente is grotendeels gelukt. De omvorming naar andere zorg voor jeugdigen (veel) dichter bij huis is pas net in gang gezet. Die transformatie vraagt meer tijd. Dat is ook de reden dat onze fractie van mening is dat van het Rijk op dit moment ook een bijdrage mag worden verwacht om die tekorten op de jeugdzorg op te lossen.

Op verzoek van de werkgroep uit de raad die zich bezighoudt met zaken in het sociaal domein gaf wethouder Waaldijk met zijn medewerkers een presentatie over de meest recente prognoses van de uitgaven in het sociaal domein (jeugdzorg en WMO).

Hij kon een klein lichtpuntje melden, namelijk dat we op basis van realisatiecijfers een kleine meevaller kunnen noteren van meer dan 1 miljoen over het derde kwartaal van 2018. Het is niet zeker of hier sprake is van een trend. De noodzaak om uithuisplaatsing van jongeren te voorkomen en zo dicht mogelijk bij huis hulp te bieden blijft.Onafhankelijk vertrouwenspersoon

Donderdagavond 14 maart stond de verlenging met twee jaar van het contract van de onafhankelijk vertrouwenspersoon Zorg en Ondersteuning op de agenda. Het gaat om een beperkt contract van 4 uur per week en het is een grote steun voor inwoners wanneer er iets mis gaat in een traject van zorgverlening. Klachten en eventuele miscommunicatie kunnen worden rechtgezet en het levert ook adviezen op hoe processen beter kunnen worden ingericht. Kernpunt van de discussie bleek de vraag of de voortzetting van het contract mee moet in de komende bezuinigingsronde.

Op donderdag 14 februari waren de financiën het onderwerp van een raadsbrede discussie. Hoe kunnen wij in 2020 tenminste € 5,6 miljoen bezuinigen, tegelijkertijd onze schuld terugbrengen en op welke manier gaan we onze inwoners bij dat proces betrekken?

Voor de CU fractie is duidelijk dat zowel aan de uitgavenkant als aan de inkomstenkant moet worden gekeken om een kaalslag aan afbraak van voorzieningen te voorkomen. De inzet op het meer inzetten van preventiemaatregelen (opvoedingshulp) en praktijkondersteuning bij de huisarts om waar mogelijk instroom in de GGZ te voorkomen, ondersteunen wij als wegen om tekorten op de jeugdzorg terug te dringen.  Voorzichtigheid is geboden bij het beperken van investeringen. Die volledig terugschroeven is geen goed idee. Uiteindelijk kost het dan meer dan nu. Bovendien zijn veel investeringen al risico gestuurd. Bezuinigen oké maar wel met wijsheid en niet tot het uiterste. Een van de belangrijke thema’s is het betrekken van u als inwoners. Wij geven u graag de gelegenheid uw ideeën voor bezuinigingen met ons te delen via een reactie op dit bericht naar ons Raadslid Dick Karssen: dickkarssen@utrechtseheuvelrug.christenunie.nl

Net als in vele andere gemeenten in Nederland, is deze maand ook in onze gemeente een motie over het Kinderpardon ingediend, door de fracties van D66, Open, de SP en de ChristenUnie. We constateren in deze motie, dat het van groot belang is, dat in Nederland gewortelde kinderen, die hier langer dan 5 jaar wonen hier ook mogen blijven, omdat het thuis van deze kinderen gewoon in Nederland is.

Deze kinderen alsnog uitzetten naar landen die voor hen volslagen vreemd zijn, doet hun ontwikkeling geweld aan en ontwricht ook de lokale gemeenschap. De huidige kinderpardonregeling wordt o.i. te strikt toegepast, steeds minder kinderen mogen blijven.Daarom vragen wij aan het College van B&W er bij de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid op aan te dringen, dat er een oplossing komt voor deze groep kinderen.Hoe meer gemeenten hiervoor willen gaan, hoe beter!We hopen van ganser harte, dat deze motie, waarover op 8 maart zal worden gestemd door de hele Raad met overtuiging zal worden aangenomen.

De D66, BVH en VVD hebben hun voorstel om de winkels ook open te doen op Hemelvaartsdag en tweede feestdagen ingetrokken.

Naast de Christen Unie en SGP was er bij diverse andere partijen zoals SP geen voldoende steun voor het voorstel.De Christen Unie is blij met het resultaat maar had het plan graag in stemming gezien.

De indieners hebben aangegeven later opnieuw een voorstel te willen indienen.