Poliflw

Beantwoording schriftelijke vragen artikel 34 van fractie SGP m.b.t. vechtpartij Nelson Mandelapark

Geachte mevrouw/heer,Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.Uw inleidingOmwonenden van het Nelson Mandelapark (Paauwenburg) hebben de SGP op de hoogtegesteld dat maandag 8 oktober, tussen 16.00 en 16.30 uur een heftige vechtpartij heeftplaatsgevonden tussen twee groepen jongeren. Zowel jonge kinderen, hun ouders enouderen zijn hiervan getuige geweest.De vechtpartij vond plaats terwijl jonge kinderen in het park aan het spelen waren. Volgensde omwonenden leek het erop alsof het rivaliserende bendes waren, 2 groepen jongeren,elk bestaande uit meer dan 10 personen in de leeftijd 16-18 jaar en dat zij elkaar gerichtopzochten om op de vuist te gaan. Tijdens de vechtpartij werd door vijf jongeren uit de enegroep hard ingeschopt en geslagen op een jongen uit de andere groep die naar de grondwas gewerkt.De omwonenden van het Nelson Mandelapark hebben met verbijstering toegekeken naar dit excessieve geweld en hebben op den duur de jongeren aangesproken. Daarop werden de omwonenden verbaal bedreigd. De bewoners hebben de politie gebeld. Deze is gekomen, maar de vechtende jongeren waren (na het vernemen dat de politie zou komen)weggevlucht. De politie heeft bij de omwonenden verklaringen opgenomen.In het bijzonder de jonge kinderen, maar ook hun ouders en de oudere omwonenden zijnnog steeds erg overstuur door dit gebeuren.

De SGP wil hierover de volgende vragen stellen:

Vraag 1

Is het college op de hoogte van het feit dat een heftige vechtpartij tussen twee groepenjongeren heeft plaatsgevonden in het Nelson Mandelapark op maandag 8 oktober tussen16.00 en 16.30 uur?Ons antwoordJa, daarvan is het college op de hoogte.

Vraag 2

De SGP is geschokt dat deze heftige vechtpartij op klaarlichte dag voor het oog van jongekinderen heeft plaatsgevonden, met alle gevolgen van dien voor deze jonge kinderen. Vindthet college dit ook schokkend?Ons antwoordHet college keurt alle geweld ten stelligste af, en betreurt het als kinderen getuige zijn van geweld.

Vraag 3

Heeft het college al contact gehad met de politie over deze vechtpartij?Ons antwoordJa, dat heeft het college.

Vraag 4

De politie heeft verklaringen opgenomen van omwonenden. Is bij het college bekend of aande jonge kinderen, ouders en de ouderen eventueel slachtofferhulp is aangeboden?Ons antwoordBij het college is bekend dat doorgaans aan slachtoffers hulp wordt aangeboden en niet aan getuigen.

Vraag 5

De SGP gaat ervan uit dat ook het college niet wil dat inwoners in welke wijk dan ook, vooraljonge kinderen, ongewild getuige moeten zijn van een vechtpartij in hun buurt waar zij nietsmee te maken hebben. Welke maatregelen kan, wil en gaat het college (met betrokkenpartijen) nemen om dit te voorkomen?Ons antwoordZie de beantwoording onder vraag 2. Preventieve maatregelen zoals jongerenwerk en een actieve benadering van wijk- en jeugdagenten zijn belangrijk om dergelijke incidenten te voorkomen.

Vraag 6

Is bij het college bekend of zulke vechtpartijen vaker zijn voorgekomen binnen de Gemeente Vlissingen?Ons antwoordNee, dat is niet bekend bij het college. Desgevraagd gaf de politie aan dat in 2018 er een drietal incidenten waarbij meerdere jongeren zijn betrokken geweest op Walcheren hebben plaats gevonden. Bij elk incident was er sprake van een andere aanleiding en andere betrokkenen.

Vraag 7

Indien er sprake is van rivaliserende groepen jongeren, wat doet of wat gaat het college omdit aan te pakken om (toekomstige) vechtpartijen of andere vormen van geweld tevoorkomen waar onschuldige kinderen, ouders en ouderen in de Gemeente Vlissingenongewild en ongewenst getuigen van zijn?Ons antwoordZie de beantwoording onder vraag 5. Er is daarnaast een structureel overleg jeugdoverlast waarin politie en jongerenwerk met elkaar signalen en fenomenen bespreken en daarin gerichte interventiemaatregelen bespreken en vervolgens oppakken.

Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.Hoogachtend,burgemeester en wethouders van Vlissingen,de secretaris,                                 de burgemeester,mr. drs. ing. M. van Vliet               drs. A.R.B. van den Tillaar

Beschouwingen bij de begroting 2019-2022

 Voorzitter,

“Zuinigheid is een grote bron van inkomsten”

Volgens het college en de coalitie hebben we tot op het bot, ja zelfs tot in het bot bezuinigd om zo de financiën weer op orde te krijgen. Maar toch ligt hier een begroting voor ons met een tekort. We geven wéér teveel geld uit we willen wéér meer geld lenen.

Vz, Dit kan anders en daarom dient de SGP, samen met de VVD, PvdA, POV en CDA een alternatieve begroting in, ondersteund met amendementen en moties, om teveel geld uitgeven en opnieuw geld lenen te voorkomen voor zaken die uitstelbaar en ontkoombaar zijn. 

Vz,“Een plan zonder programma is een droom”

Voor deze begroting verscheen er geen kadernota maar een coalitie-akkoord. Het toverwoord in dit akkoord is ‘samen’. Maar concrete plannen om aan het woord ‘samen’ inhoud te geven, zien we niet terug in de begroting. Sterker nog, er wordt niets extra’s gedaan voor burgerparticipatie. Dat vinden we echt zonde!

Bijvoorbeeld de onbekende plannen voor het Nollebos en Westduinpark. Geen extra middelen voor burgerparticipatie. Met wie wordt dan wel gepraat. Hetzelfde geldt voor het Arsenaalgebied. Wie worden uitgenodigd voor een gesprek? Overlast op de Boulevards. Naar wie wordt geluisterd? 

Tijden veranderen, menselijk gedrag verandert mee. Maar wat nooit verandert is de verontwaardiging over het feit dat groepen mensen de sfeer verzieken voor de grote massa. Dit is helaas op de boulevard het geval. De SGP gaat niet mee in de gedachte van “het gedrag en de mentaliteit veranderen, negatieve gevolgen daarvan moeten we maar gelaten accepteren”. Nee, overlast moet worden aangepakt. Iedereen moet kunnen genieten op de boulevard, iedereen moet zich gemakkelijk en veilig voelen. Nu is dat, met name in de avond-uren, niet het geval. Een ondernemer vertelde de SGP dat zijn personeel ’s avonds na het werk, niet meer over de boulevard durft fietsen op weg naar huis. Dit kan echt niet!

De boulevard moet bij bewoners, inwoners, bezoekers uit binnen- en buitenland weer bekend staan als een PAREL, niet alleen vanwege het prachtige uitzicht, maar ook vanwege de prettige en veilige sfeer, zowel overdag als ’s avonds en dat alle dagen van het jaar.

Hiervoor is actie nodig en de SGP wil graag de handschoen oppakken, het liefst met zoveel mogelijk partijen uit deze raad. Er moet geluisterd worden naar bewoners, inwoners, ondernemer en toeristen, maar ook naar de mensen van handhaving en politie en SAMEN met hen kan er een ‘plan de campagne’ worden gemaakt om de overlast op de boulevard weg te nemen. 

Er is een onderwerp waarvoor de SGP het college vriendelijk wil bedanken en een compliment geven. Dat willen wij u niet onthouden en een Joods spreekwoord zegt: “Een vriendelijk woord wat vandaag van de boom valt, kan morgen vruchten dragen”. En daarom: Wat goed dat u inwoners betrekt bij het aanwijzen van plaatsen in hun wijk waar bramenstruiken worden geplant! 

De gemeente gaat weer alle doorgaande wegen strooien bij gladheid. Dat is prima. De SGP heeft eerder ook aandacht gevraagd voor het strooibeleid met name rondom scholen en op doorgaande fietsroutes. Het college heeft toen toegezegd in overleg te gaan met de schoolbesturen. Navraag leert dat dit nog niet is gebeurd. Wanneer gaat dit overleg plaatsvinden? Toch niet pas als er een witte deken over de Gemeente Vlissingen ligt?!

 We zijn blij in de begroting te lezen dat het college het eindelijk met de SGP eens is, dat de keuze voor het begraven dan wel cremeren niet afhankelijk maakt van de tariefstelling. Mooie woorden….maar het wordt niet gevolgd met daden. Wéér worden de kosten voor het begraven met 5% verhoogd. De SGP is het daar niet mee eens. Daarom dienen wij de motie “keuzevrijheid begraven of cremeren” in die juist een verlaging van de begraaftarieven beoogt en de boekhoudkundige knip rondom de kosten van het onderhoud van het openbaar groen op de begraafplaats terugdraait. Een begraafplaats is openbaar, het groen daar ook en daarom vindt de SGP dat de kosten van het onderhoud daarvan niet alleen op de schouders van nabestaanden mogen worden gelegd. 

De kosten voor de Jeugdzorg lopen hoog op. Hoe krijgen we grip op de Jeugdzorg. Het is heel belangrijk dat we inzicht, overzicht en controle krijgen en houden. Veel oorzaken zijn te noemen waardoor problemen ontstaan bij onze kinderen en jongeren. Een groot erkend probleem is het hoge aantal echtscheidingen in onze provincie Zeeland, 2 per dag. Wat wordt er gedaan aan preventie, voor welke problematiek dan ook?

 Orionis is, ondanks de huidige hoogconjunctuur, nog steeds een bodemloze put. Iedere keer moet er weer geld bij! Wanneer durven we als Walcherse gemeenten eens te zeggen “tot hier en niet verder”?!

Voor de Marinierskazerne zit het college vaak in Den Haag. Gaat het college net zo vaak, of vaker, naar Den Haag, om het, voor de Gemeente Vlissingen zeer nadelige, verdeelmodel voordeliger te krijgen?

Wanneer je oud of ziek wordt, is het een groot goed als je mensen om je heen hebt die voor je zorgen en aandacht aan je besteden. Het netwerk noemen we dit. Er zijn echter mensen, vooral ouderen, die geen netwerk hebben. Dan is het een groot goed als mensen zich melden als vrijwilliger voor eenvoudige hulp. Dit wordt erkend door het college, maar de SGP mist in de begroting de rol van de kerken in dit geheel.

Er is een pilot gestart met de Marnixkerk in West-Souburg. Vrijwilligers zijn beschikbaar om eenvoudige hulp te geven aan mensen in West-Souburg en Westerzicht, ongeacht wie. Hoe loopt deze pilot? Hoeveel hulpvragen zijn er richting de vrijwilligers van de Marnixkerk gedaan en hoeveel mensen zijn er daadwerkelijk door hen geholpen? Worden er meer pilots gestart met geloofsgemeenschappen, sportclubs, culturele verenigingen of het onderwijs in de Gemeente Vlissingen? Hier liggen kansen om iets SAMEN te doen, vinden wij. 

VZ, de SGP heeft over alle 11 programma’s in de begroting wel een mening, maar daarbij maar een spreektijd van 5 minuten.

 Tot slot,

We zijn nu in een tijd waarin de economie goed draait. Dit is ook te zien in de Gemeente Vlissingen waar veel ontwikkelingen zijn.

“Ontwikkelingen zijn een sieraad in tijden van voorspoed en een toevluchtsoord in tijden van tegenspoed.

De financiële situatie van onze gemeente zitten, helaas, nog steeds in tijden van tegenspoed. Dit vraagt om wijze beslissingen, dit vraagt om wijs beleid. Maar dit vraagt ook om goede samenwerking, openheid en eerlijkheid. 

In de tijd van het oude Egypte, tijdens de 7 vruchtbare jaren, vroeg onderkoning Jozef aan alle akkerbouwers om hun overvloedige oogst te verzamelen en te bewaren en hij bouwde daarvoor schuren. In de tijd van de 7 magere jaren, zonder oogst, konden hij en de bevolking leven van deze voorraad. Hij nam wijze beslissingen en voerde wijs beleid. Een verhaal uit de Bijbelse geschiedenis waar we veel van kunnen leren.

De SGP wenst het college Gods Hulp, wijsheid, kennis en inzicht.

Uitgeproken door Lilian Janse, mede namens Cor Tromp.

 

Artikel 34-vragen “omwonenden getuigen van heftige vechtpartij Nelson Mandelapark”Omwonenden van het Nelson Mandelapark (Paauwenburg) hebben de SGP op de hoogte gesteld dat maandag 8 oktober, tussen 16.00 en 16.30 uur een heftige vechtpartij heeft plaatsgevonden tussen twee groepen jongeren. Zowel jonge kinderen, hun ouders en ouderen zijn hiervan getuige geweest.De vechtpartij vond plaats terwijl jonge kinderen in het park aan het spelen waren. Volgens de omwonenden leek het erop alsof het rivaliserende bendes waren, 2 groepen jongeren, elk bestaande uit meer dan 10 personen in de leeftijd 16-18 jaar en dat zij elkaar gericht opzochten om op de vuist te gaan. Tijdens de vechtpartij werd door vijf jongeren uit de ene groep hard ingeschopt en geslagen op een jongen uit de andere groep die naar de grond was gewerkt. De omwonenden van het Nelson Mandelapark hebben met verbijstering toegekeken naar dit excessieve geweld en hebben op den duur de jongeren aangesproken. Daarop werden de omwonenden verbaal bedreigd. De bewoners hebben de politie gebeld. Deze is gekomen, maar de vechtende jongeren waren (na het vernemen dat de politie zou komen) weggevlucht. De politie heeft bij de omwonenden verklaringen opgenomen.In het bijzonder de jonge kinderen, maar ook hun ouders en de oudere omwonenden zijn nog steeds erg overstuur door dit gebeuren.De SGP wil hierover de volgende vragen stellen:

1. Is het college op de hoogte van het feit dat een heftige vechtpartij tussen twee groepen jongeren heeft plaatsgevonden in het Nelson Mandelapark op maandag 8 oktober tussen 16.00 en 16.30 uur? 2. De SGP is geschokt dat deze heftige vechtpartij op klaarlichte dag voor het oog van jonge kinderen heeft plaatsgevonden, met alle gevolgen van dien voor deze jonge kinderen. Vindt het college dit ook schokkend? 3. Heeft het college al contact gehad met de politie over deze vechtpartij? 4. De politie heeft verklaringen opgenomen van omwonenden. Is bij het college bekend of aan de jonge kinderen, ouders en de ouderen eventueel slachtofferhulp is aangeboden? 5. De SGP gaat ervan uit dat ook het college niet wil dat inwoners in welke wijk dan ook, vooral jonge kinderen, ongewild getuige moeten zijn van een vechtpartij in hun buurt waar zij niets mee te maken hebben. Welke maatregelen kan, wil en gaat het college (met betrokken partijen) nemen om dit te voorkomen? 6. Is bij het college bekend of zulke vechtpartijen vaker zijn voorgekomen binnen de Gemeente Vlissingen? 7. Indien er sprake is van rivaliserende groepen jongeren, wat doet of wat gaat het college doen om dit aan te pakken om (toekomstige) vechtpartijen of andere vormen van geweld te voorkomen waar onschuldige kinderen, ouders en ouderen in de Gemeente Vlissingen ongewild en ongewenst getuigen van zijn?Wij zien uw antwoorden op deze vragen tegemoet.Met vriendelijke groet,Fractie SGPLilian Janse-van der WeeleCor Tromp

Vraag:

Bent u het met mij eens dat het uitzetten van deze kinderen veel te ver gaat?

Reactie Fractie GroenLinks:

Vanuit het standpunt van de wethouder begrijp ik zijn reactie! Helaas, dat maakt deze situatie er niet minder schrijnend om.

Hierin verschillen we dan ook van inzicht!

Een brief naar de Staatssecretaris is naar ons inzicht een kleine moeite die weinig kosten met zich meebrengt en een stuk medemenselijkheid toont.

Meerdere gemeentes in Nederland hebben een signaal van ongenoegen richting de Staatssecretaris geuit.

Helaas is het resterende tijdspad erg kort. Volgens de planning zal de uitzetting van Lily en Howick over enkele dagen plaatsvinden.

Zeer teleurstellend is de reactie van de staatsecretaris op uw brief en dat maakt deze situatie en de toekomst van kinderen er ook niet minder zorgelijk om.

Het uitplaatsen van kinderen druist zoals al eerder aangegeven

in tegen tegen de geest van het internationale verdrag inzake de rechten van het kind.

Zolang er gewortelde kinderen uitgezet worden zullen wij als GroenLinks signalen van ongenoegen blijven uiten en ons hiertegen verzetten. Natuurlijk zullen we dit onderwerp ook met onze landelijke collega’s delen en het daar onder de aandacht houden.

Dat neemt niet weg dat met de decentralisaties van de Jeugdzorg en de gemeentelijke verantwoording, uitplaatsing van kinderen en daarbijbehorende zorgen ook zomaar in Vlissingen kan plaatsvinden.

Geachte dames, heren, Hierbij treft u de antwoorden aan op de gestelde vragen over het gebruik van het "caissonstrandje" nabij Ritthem.

1. Is het bij het college bekend dat het op "caissonstrandje" en in de omgeving daarvan veel naaktloperij voorkomt en dat deze plaats fungeert als homo-ontmoetingsplaats? antwoord: het is ons bekend dat al enkele decennia een gedeelte van het strand voor ongeklede recreatie wordt gebruikt. In de Strandnota 2006-2007 is aan deze functie specifieke aandacht gegeven. Uit een quick view langs een aantal relevante informatiesites blijkt niet dat het strand bekend staat als homo-ontmoetingsplaats. 2. Is het bij het college bekend dat argeloze voetgangers, fietsers en mensen te paard op een obscene manier worden aangesproken door naakte mannen? antwoord: Het is ons niet bekend dat voetgangers, fietsers en mensen te paard op een obscene manier worden aangesproken. Inventarisatie van eigen gegevens en van de politie leert ons, dat in de afgelopen jaren: - bij het strandbeheer in de periode 2012-heden 4 klachten zijn binnengekomen van overlast door naakte mensen, dan wel door overtreding van het toegangsverbod [art. 416 Wetboek van Strafrecht] van het nabij gelegen natuurgebied door strandgebruikers en gebruikers van cross-motoren; - bij het gemeentelijk klachtenmeldpunt in de periode 2015-heden 1 gecombineerde melding is ontvangen over naaktloperij én overlast van jeugd in de avonduren, die bij controle ter plaatse niet kon worden bevestigd; - bij de politie in de periode 2015-heden geen mutaties of klachten zijn binnengekomen die verband houden met het gebruik van het betreffende strandgedeelte. 3. Is het college het met de SGP eens deze situatie ongewenst is? antwoord: Wij zijn het met u eens dat het ongewenst is dat argeloze bezoekers van het strand of welke andere plek dan ook op een onwenselijke, obscene of onheuse manier worden aangesproken of bejegend. Het is daarbij niet van belang dat dit in een geklede of ongeklede setting plaatsvindt. Uit de voorgaande gegevens bij vraag 2. blijkt dat dit kennelijk niet voorkomt. Op basis van de beschikbare gegevens hebben wij ook niet de indruk dat dit op het strand te Ritthem vaker voorkomt dan elders in de gemeente. 4. Heeft het "caissonstrandje" en de omgeving daarvan speciale aandacht van de gemeente en de politie? Zo ja, op welke manier? Zo nee, waarom niet? antwoord: Het betreffende gedeelte van het strand bij Ritthem heeft geen speciale aandacht van de gemeente of van de politie. De toezichts- en handhavingscapaciteit is beperkt. Verder is het is een rustig en afgelegen strandgedeelte, de opsporingsambtenaren zijn van verre al te herkennen, waardoor de constatering van eventuele strafbare feiten vrijwel onmogelijk is. Het als obsceen ervaren gedrag is in vrijwel alle gevallen vluchtig gedrag. Zonder identificering ter plekke of constatering op heterdaad is het onmogelijk om specifieke voorvallen achteraf aan te pakken of te vervolgen. 5. Is het college, in samenwerking met de politie, bereid om de overlast als gevolg van naakt loperij, het obsceen benaderen van voorbijgangers en het verrichten van seksuele handelingen in de openbare ruimte [wat volgens de wet verboden is, art. 239 en 430A Wetboek van Strafrecht] te bestrijden en te voorkomen? antwoord: Zie hiervoor het antwoord onder vraag 2. In de gegeven situatie hebben wij niet het voornemen de intensiteit van de gemeentelijke aandacht en aanwezigheid ter plaatse te vergroten. Ook hebben wij niet het voornemen de politie te verzoeken de politionele prioriteiten te wijzigen en het toezicht op dit strandgedeelte te intensiveren.

Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben ingelicht.

Was getekend door B & W van Vlissingen.