Poliflw

Dat zijn de belangrijkste conclusies van onderzoeksbureau Partners + Pröpper, dat door het Millse college van B en W in de arm was genomen om een goede zienswijze te kunnen indienen op het voorstel van de gemeente Cuijk, Boxmeer en Sint Anthonis, die in 2022 samen de gemeente Land van Cuijk gaan vormen. De Millse gemeenteraad, bij een eerdere stemming in minimale meerderheid (8-7) voorstander van een zelfstandig voorbestaan van de gemeente, vergadert donderdag 12 december over de toekomst van de gemeente.

Partners + Pröpper heeft drie scenario’s uitgewerkt, Hierbij is het bureau uitgegaan van de huidige bestuurlijke situatie, een zelfstandige gemeente Mill en Sint Hubert. De drie scenario’s zijn het doorzetten van de huidige ambtelijke samenwerking zonder de gemeente Cuijk (werkorganisatie GM samen met de gemeente Grave), een zelfstandige kernorganisatie met inkoop van diensten bij meerdere partijen of een zelfstandige kernorganisatie met volledige inkoop bij één andere gemeente. Het onderzoeksbureau schrijft: “Er is voldoende perspectief voor het opbouwen van een toekomstige ambtelijke organisatie voor de gemeente Mill en Sint Hubert– uitgaande van het uitgangspunt van een zelfstandig bestuur, waarbij deze organisatie richting bewoners en bedrijven voldoende inzet en kwaliteit kan bieden in relatie tot voorliggende beleids- en dienstverleningsopgaven en waarbij dit tegen aanvaardbare kosten kan plaatsvinden.”

Het scenario ‘Doorzetten van de ambtelijke Grave-Mill-samenwerking’ en het scenario ‘Zelfstandige kernorganisatie in combinatie met inkoop bij meerdere partijen’ bieden een goede uitvalsbasis om de toekomstige ambtelijke organisatie te gaan bouwen, om te beginnen met verdere concretisering en verkenning. Essentieel is wél om de ambtelijke organisatie op maat te snijden aansluitend bij het bestuursprofiel dat het college en de raadsfracties wenselijk achten.

Over de bestuurlijke toekomst van Mill & Sint Hubert staat een open debat gepland voor de raadsvergadering van 12 december. Tevens is er een initiatief (van VKP en AB’90) voor een referendum aangekondigd, waarbij inwoners een stem krijgen in het besluit over de toekomst. Wanneer dit referendum wordt gehouden, is nog niet bekend.

‘Het vertrouwen is inmiddels tot onder het nulpunt gedaald’, staat in de brief. De briefschrijvers Hippisch Festijn Grave, Paarden- en ponyvereniging ‘t Raamdal, Jeu de Boulesclub van Grave, Voetbalvereniging Gassel en de tennisverenigingen EDOS, Thos en Esteren zijn boos. Er wordt volgens hen te veel bezuinigd op sport.

Door een tekort van bijna 1,2 miljoen euro moet Grave bezuinigen.

,,Bijna alle sporten zijn de dupe, behalve sportpark Kranenhof”, zegt voorzitter van tennisvereniging EDOS Bas van de Wiel. Dit sportpark wordt vernieuwd, omdat voetbalclubs Estra, SCV’58 en GVV’57 fuseren. Hiervoor krijgen ze 4 miljoen euro subsidie.

Een ander pijnpunt is dat er geen geld is vrijgemaakt voor de nieuwe sportnota: hierin wordt het toekomstig sportbeleid van de gemeente uiteengezet. ,,Dit bezwaar begrijp ik. Maar we moeten als gemeente flink bezuinigen, hoofdzakelijk door bijvoorbeeld de toenemende kosten voor de jeugdzorg”, zegt wethouder Rick Joosten. ,,Het is van groot belang dat we met alle partijen in gesprek blijven, ook wanneer de financiële middelen beperkt zijn.”

Of dit gaat lukken is niet duidelijk. ,,We hebben voor de sportnota al meerdere malen om tafel gezeten, maar er is niets uitgekomen waar we iets aan hebben,” zegt Van de Wiel.

Ook de onderwijsvertegenwoordigers en de ouderenvereniging zagen er niets in. ,,Het was een overzicht van de huidige situatie, niet wat er in de toekomst wordt verbeterd”, zegt Van de Wiel.

GraverMaat: De Gelderlander schreef:

De verkeersveilige rotonde op de N324 in Velp wordt met zekerheid aangelegd. Daarmee verhuist tankstation Tango naar het bedrijventerrein Wisseveld in Grave. De gemeenteraad van Grave ging hier gisteravond unaniem mee akkoord.

Mijn aantekeningen.

Afmeldingen: De raadsleden Van Megen en Hulsebosch

Documenten zijn toegevoegd.

Inbreng Ben Litjens.

Inbreng raadslid Ben Litjens van Keerpunt 2010 tijdens de extra raadsvergadering op 8 oktober 2019

Betreft Agendapunt 6: Herinrichting N 324 rotondes Tolschestraat te Velp en  Industriestraat te Grave.

Wederom constateer ik dat er veel gedoe is over de verbetering van de N 324.

Deze provinciale weg zou worden heringericht om de veiligheid te vergroten.

Ik weet niet of hierover al iets te zeggen valt of dit doel voor het reeds uitgevoerde deel is bereikt?

Keerpunt 2010 kiest als basis voor zijn standpunt dat de veiligheid met de te kiezen oplossing het meest is gediend.

Maar hierover lees ik in het advies van het College niets.

In de nieuwste rapportage Stand van Zaken wordt daarover ook niet iets gezegd.

Wel schrijft de Provincie daar uitvoerig over. Dat lijkt mij verstandige kost.

Rotonde Industriestraat

Deze rotonde is wat mij betreft in de huidige uitvoering een goede rotonde.

Het argument van het bezwaarschrift van GBB tegen de bestemming van een benzinestation vind ik valide namelijk dat kwaliteitsbebouwing ten behoeve van het plan Wisseveld bij de toegangsweg tot Wisseveld zich niet verdraagt met een benzinestation.

Wat mijn probleem met de GBB is dat deze projectontwikkelaar tot op heden niets heeft laten zien van enige kwaliteitsbebouwing op het Wisseveld.

Er is nog steeds niets gebouwd terwijl er volgens de voorzitter van uw College nog in 2018 is medegedeeld dat er intensief overleg met de GBB plaatsvindt en op korte termijn (in 2018) resultaat zouden zien.

Zichtbaar resultaat tot op heden: nul komma nul.

Dus ik beschouw het argument van GBB als een gelegenheidsargument.

Wordt ook hier weer een heksenbrouwschel gefabriceerd zoals ook bij dit voorstel het geval is?

Wel zullen over 10 jaar benzinestations worden gesloten en worden omgebouwd tot laadplaatsen voor elektro auto’s.

Daarmede zal het geheel minder een probleem zijn.

De gemeente kan ook eisen stellen aan de vormgeving en aankleding.

En de GGB zal over 10 jaar nog wel niets gebouwd hebben.

Rotonde Tolschestraat te Velp

Deze rotonde is een verbetering voor de verkeersveiligheid.

De provincie is daarvoor verantwoordelijk.

De provincie krijgt voor het onderhoud en verbetering geld uit de opbrengst van de wegenbelasting via de provinciale opcenten.

Als de verkeersveiligheid een rotonde vergt dan is de consequentie dat de provincie dat betaalt.

Nu moeten wij volgens het laatste bericht maar tekenen bij het kruisje.

Ik vraag mij af wie het overleg met de provincie heeft gevoerd, welke bestuurders daarvoor verantwoordelijk zijn en hoe het kan dat wij als gemeenteraad overal buiten worden gelaten?

Regelmatig hoor ik van inwoners dat zij een geschil hebben met de gemeente maar als raadslid wordt men overal buiten gelaten.

Welke politieke consequenties worden aan deze kwestie “tekenen bij het kruisje” verbonden?

Voor mij is de beste locatie voor een benzinestation nabij de rotonde bij de Bonskazerne.

Maar dit kan niet volgens het College.

Bij de ontwikkeling van de plannen voor verbetering van de N 324 was dit toch een mogelijkheid geweest? Kunt u daar een toelichting op geven?

En nu nog naar de St. Elisabethstraat.

De provinciale wegen N324 en N321 kruisen elkaar ter hoogte van de N324.

Na meer dan 15 jaar overleg ligt er nog geen tracé vast.

Is dit geklungel of is dit wanhoop?

Wordt er opnieuw een heksenbrouwschel gereed gemaakt door een bestemmingsplan voor het Visioterrein te maken met allerlei ad hoc besluiten?

Daarbij denk ik aan de nieuwbouw van de school, het parkeerterrein voor Prinsenstal, de herbeleving van de Hampoort, het onbekende tracé van de N321, de geplande woningbouw op dit terrein enz.

Kunt u dat toelichten of wij hier weer opnieuw problemen kweken door zogenaamd gelegenheidsbeleid?

Ik voel mij bij het huidige voorstel met betrekking tot de aanleg van de rotonde in Velp en Grave niet goed. Mijn overtuiging is dat er ergens een beerpunt aanwezig is die flink verzegeld blijft.

Graag ontvang ik een helder antwoord op mijn vragen.

Het College zou er verstandig aan doen om volledige opening van zaken te geven.

Ik wacht eerst de antwoorden af.

Voor mij staat wel vast, dat er ook een rotonde moet komen bij de Tolschestraat te Velp.

Veiligheid voor alles. Ook al komt dat tot stand via geklungel.

Veiligheid is het belangrijkste.

Jacobs

CDA omarmt de verplaatsing. Memo is voldoende. Rotonde draagt bij aan veiligheid. Wij steunen voorstel.

Hennie Bongers

We zullen instemmen met het raadsvoorstel.

Marion Wierda

Geen schoonheidsprijs planvorming. Veiligheid belangrijk. Verplaatsing acceptabel. We kunnen instemmen met voorstel.

Mevrouw Bannink

We stemmen in met het voorstel. Is het een collegebevoegdheid of raadsbevoegdheid? Geen keuze. We betreuren het dat de benzinepomp bij de entree van Grave komt.

Rob Bannink

Akkoord.

Jacques van Geest

Akkoord.

Ben Peters

Raad moet bestemmingsplan vaststellen.

Stemming: Unaniem aangenomen.

GraverMaat: In de Arena deze bijdrage van Louis Sparidans. Geïllustreerd door een foto vanaf de Koningsdag varend in de Balkan.

Rick Joosten, de jonge LPG-wethouder van onder meer ‘Sport en Financiën’ in Grave, is een slimme vent. Hij heeft de vernieuwing van Sportpark Kranenhof in zijn hoofd gezet en dat zál er komen! Er zijn nog wat bedenkingen tegen de wijze en omvang van financiering, zowel op de korte als lange termijn, maar het is vooralsnog slechts een minderheid in de Graafse Raad die daar moeite mee heeft.

Als er bij de LPG (Lokale Partij Grave) al plannen bestonden om op korte termijn te gaan fuseren met andere gemeenten, zou er volgens de wet AHRI bij een dergelijke grote investering vooraf overlegd moeten worden met kandidaat-fusiegemeenten. Maar door de schijn op te houden om persé zelfstandig te willen blijven hoeft dat niet. Als ‘Kranenhof’ geregeld is, kunnen we altijd nog gaan fuseren, zal hij denken.

Dat de financiering op de lange termijn op zijn minst twijfelachtig is, behoort kennelijk tot de categorie ‘Wie dan leeft, die dan zorgt’. Dat past wel bij de LPG. Opmerkelijk is dat ook de burgemeester hier zijn twijfels bij heeft, maar zijn drie wethouders kunnen er kennelijk goed mee leven.

We leven desondanks, niet alleen politiek-gezien, in een leuk stadje. Het komt best goed.

Louis Sparidans

Drie voetbalverenigingen in de gemeente Grave gaan fuseren. GVV ’57, Estria en SCV ’58 gaan samen verder onder de naam EGS. Een goede ontwikkeling om de krachten te bundelen. Om de samenwerking meer gestalte te geven willen ze op het terrein Kranenhof een complex bouwen. De kosten daarvan worden, na allerlei bezuingingsideeën, op basis van een voorlopig ontwerp (!) ,geraamd op ca 5.7 miljoen, waarvan 5.1 miljoen voor de rekening van de gemeente Grave is. De verenigingen hebben één plan gepresenteerd. Er zijn geen alternatieve plannen. Als fractie van VPGrave hebben we diverse bedenkingen.

In onze visie is er onvoldoende rekening gehouden met de te verwachten demografische ontwikkeling binnen de gemeente Grave. Bij het raadsvoorstel zit een rapport van adviesbureau Kragten. In dit rapport wordt uitgegaan van een bevolkingsgroei met enige procenten. In de periode van 2014-2018 is het aantal 0-5 jarigen met 15% afgenomen! Er is derhalve eerder een afname dan een toename van het potentieel aan leden aan de orde. Dat maakt het buitengewoon hachelijk een plan te maken dat uitgaat van groei. Bouwen voor toekomstige leegstand wil niemand.

Uit cijfers van de KNVB blijkt dat het aantal voetballers afneemt. Enkel bij de damesteams is er nog een lichte groei. Voor wiens rekening komen dan de kosten van leegstand? In eerste instantie bij de leden die geconfronteerd zullen worden met een contributieverhoging om de stijgende kosten te kunnen dekken. Als de leden afhaken, komen de kosten voor rekening van de Graafse burgers.

Er is nog geen instemming van de leden van de betrokken voetbalclubs. Als hier, zoals het college zegt, sprake is van een burgerinitiatief, laten de initiatiefnemers dan duidelijk maken dat er binnen de drie voetbalclubs een ruime meerderheid voor deze plannen is. Hoe kijken de leden aan tegen de voorgestelde financiele opzet? In het raadsvoorstel wordt gesproken over eigen werkzaamheden ten bedrage van € 500.000,– Daarnaast wordt er nog eens een forse geldlening afgesloten, waarvan wethouder Joosten heeft gezegd dat de gemeente zich niet garant stelt voor deze lening! Op basis van diverse geluiden in de pers en rondom het veld is er naar onze mening nog geen eenstemmigheid binnen de clubs.

Verder wordt in het voorstel gesproken over een subsidie van het Rijk. Deze subsidie is nog niet verleend. Indien de subsidie niet verleend wordt, komt het risico bij de gemeente te liggen. Dit is voor VPGrave niet aanvaardbaar.

We zetten vraagtekens bij de exploitatie van het complex. In onze visie is deze te gunstig neergezet. Onvoldoende is bijvoorbeeld rekening gehouden met de fiscale aspecten van de exploitatie van de kantine.

Ook de rol van de hockeyvereniging is voor VPGrave nog volstrekt onduidelijk. In onze visie loopt het ledental van deze vereniging al jaren terug. De vraag is hoe levensvatbaar deze vereniging op de (midden)lange termijn is.

In het collegevoorstel is verder geen rekening gehouden met de verkeerskundige aanpassingen rondom het voetbalcomplex. Deze kosten komen blijkens het voorstel voor rekening van de gemeente. In onze visie zou de gemeente geleerd moeten hebben van de problematiek rondom de brede school oost. Om de verkeersveiligheid van de schoolgaande kinderen bij deze school te waarborgen heeft de gemeente ruim € 570.000(! ) moeten ophoesten. In de originele plannen van de brede school waren deze kosten niet meegenomen! Wij pleiten voor een integraal verkeerskundig plan voordat er een definitief besluit wordt genomen over deze ontwikkeling.

Wij hebben als fractie veel waardering voor de werkzaamheden van de diverse vrijwilligers van de voetbalclubs. Maar gezien onze verantwoordelijkheid voor alle burgers van Grave kunnen wij op dit moment niet instemmen met het plan. In onze visie is het plan wat nu op tafel ligt, nog niet rijp voor besluitvorming. Er zijn nog teveel losse eindjes.

fractie VPGrave

Jacques van Geest en Marion Hulsebosch.

GraverMaat: Van een GVV’ 57 supporter kreeg ik foto’s uit de Aftrap toegestuurd.

Rick Joosten is onze sportwethouder. Joeri Nuijen, raadslid van de LPG is shirtsponsor. Huub Linders, de voorzitter is commissielid Ruimte van de VVD.

Deze supporter maakt zich zorgen over de integriteit in Grave en de hoge kosten van het nieuwe sportpark.

Volgens zijn welingelichte kringen komt er een “vrije” stemming. Met als resultaat een 7:6 voor het collegeplan.

Als de antwoorden van het college in IBabs binnen zijn plaats ik ze vandaag nog op deze website.

Uiteindelijk wordt het voorstel voorgelegd aan de leden van de drie voetbalverenigingen in drie Algemene Leden Vergaderingen. Nog voor de zomer.

Wordt vervolgd.

Een GVV supporter stuurde me enkele foto’s uit de Aftrap. Het clublad van GVV’57 ging over het seizoen 2018-2019.

Rick Joosten, de LPG wethouder sport heeft de raadsleden per e-mail uitgenodigd om vanavond in de Parel langs te komen om een toelichting te geven op de 64 vragen en antwoorden van het college.

Met enkele van jullie heb ik dinsdag kort gesproken over de vragen naar aanleiding van het raadsvoorstel omtrent EGS.

Het college beantwoord deze vragen natuurlijk schriftelijk maar ik wil de vragen & antwoorden desgewenst maandagavond ook nog nader toelichten.

Dit om u van genoeg informatie te kunnen voorzien, die hopelijk kan bijdragen in uw verder behandeling van het voorstel.

Ik heb maandag de Parel vanaf 19.30 uur gereserveerd.

Paginagrote advertentie van de LPG>

ONZE NIEUWE ACCOMMODATIE VAN DE EGS (STAND VAN ZAKEN) 24/01/2019

Samenwerking Estria/GVV’57/SCV’58

Hoe staat het ervoor met de sportaccommodatie?

Het is even stil geweest rondom de ontwikkelingen nieuwe sportaccommodatie na de informatieavonden van het afgelopen jaar.

Is er verder aan gewerkt en zijn er nieuwe ontwikkelingen?

Terechte vragen waar antwoorden bij horen:

Na de verschillende informatieavonden, waaronder in de aula van het Merlet College, is er inderdaad gestaag verder gewerkt.

Het Programma van Eisen (PvE) is door een grote groep vrijwilligers samen gesteld en daarna door een kleinere groep verder uitgewerkt.

Vooral de financiële onderbouwing kostte tijd, zeker omdat het een belangrijk onderdeel is.

Deze onderbouwing is in samenwerking met externe expertise én (kundige!) vrijwilligers (en heel veel uren) een gedegen document geworden.

In dit proces is er zeer nauw samengewerkt met de gemeente Grave.

De belangrijkste vraag die hierbij beantwoord moet worden: “Is een gezamenlijke sportaccommodatie financieel haalbaar?”

Het heeft geresulteerd in een voorstel van het college dat op 22 januari 2019 aan de gemeenteraad gepresenteerd is door een aantal leden van de werkgroep sportaccommodatie van de Samenwerking Estria/GVV’57/SCV’58.

Op 12 februari 2019 zal dit voorstel in de gemeenteraad in stemming gebracht worden.

Gaat de gemeenteraad de financiële dekking geven, mochten de 3 voetbalverenigingen Estria, GVV’57 en SCV’58 en de Hockey Club Grave (HCG), hier uiteindelijk voor stemmen. (Uit de presentatie 2018)

Moet dit dan niet eerst gebeuren?

In de diverse bestuurs-stuurgroep besprekingen is deze vraag al aan de orde gekomen.

Gaan we onze leden laten stemmen over een samenwerking zonder dat we weten of een gezamenlijk sportaccommodatie reëel is?

Of trachten we een (financiële) goedkeuring van de gemeente te krijgen op ons uitgewerkte plan waardoor we veel concreter kunnen worden naar onze leden?

Het is uiteindelijk het laatste geworden en daar zijn we zeer content mee.

Dit is alleen maar mogelijk geworden door de goede samenwerking met de gemeente.

Onze leden gaan in de komende weken meer en gedetailleerder geïnformeerd worden.

Er zullen nieuwe informatieavondengepland worden om het Fusieplan te bespreken.

Er zal eerst een gedeelte herhaald worden wat er in de informatie-avonden gepresenteerd is.

Dit om degenen die er niet bij konden zijn in staat te stellen om zich alsnog op de hoogte te stellen.

Daarna(ast) zal ook het financiële gedeelte verder uitgelegd worden.

Mochten we meer informatieavonden/ media nodig hebben dan zullen we die inzetten en of gebruiken.

Als dit gebeurd is, gaan we de vraag aan de leden voorleggen (senioren- én jeugdleden) of wij achter het voorstel staan om gezamenlijk verder te gaan én een nieuwe sportaccommodatie gaan bouwen.

Op deze sportaccommodatie zullen naast de 3 voetbalverenigingen Estria, GVV’57 en SCV’58 ook de hockeyvereniging (HCG) gesitueerd zijn.

Deze vraag, in de verschillende verenigings ALV’s, zal naar verwachting voor de zomervakantie plaats vinden.

Houd dus de komende tijd de verenigingsmedia in de gaten wanneer de diverse informatieavonden plaatsvinden.

Alle leden, ouders van spelers zijn welkom om aan te sluiten en zich te laten informeren (én hopelijk ook vragen te stellen) over de voorstellen.

Werkgroep PR & communicatie Samenwerking Estria/GVV’57/SCV’58

Jacques Leurs strijdt voor ruimer kinderpardon

Door Sergio Boutkan van Arenalokaal.nl

GRAVE – Een grote groep lokale CDA’ers, onder wie Jacques Leurs uit Grave, heeft afgelopen maand een resolutie voorbereid voor het landelijk CDA-congres op 9 februari in Amsterdam. Deze resolutie roept op om tot een oplossing te komen voor in Nederland gewortelde kinderen voor wie al langer dan vijf jaar een verblijfsrechtelijke procedure loopt.

Deze foto komt uit zijn foto–archief; rode kaart voor plannen samenwerking CDA/VVD/PVV. Congres Arnhem in 2010.

Deze resolutie wordt mede ingediend door een zeer grote groep individuele CDA-leden, het CDAV en provinciale en lokale CDA-afdelingen. De indieners hebben moeite met de gevolgen voor de langdurig in Nederland verblijvende kinderen die (dreigen te) worden uitgezet als gevolg van de huidige toepassing van de regels van het kinderpardon. De indieners vinden dat kinderen niet de dupe mogen zijn van de discussie over de oorzaken, verantwoordelijkheden van ouders en de Staat, of personeelstekorten bij de IND. Jacques Leurs: “Kinderen hebben recht op bescherming. Daar moet een partij als het CDA te allen tijde voor blijven staan.”

De indieners willen daarom dat in 2019 nieuwe, uitvoerbare wetgeving wordt uitgewerkt waardoor toekomstige verblijfsrechtelijke procedures voorgezinnen met kinderen binnen vijf jaar worden afgerond.Voor kinderen die al langer dan vijf jaar te maken hebben met een verblijfsrechtelijke procedure willen de indieners dat wordt gezorgd voor een oplossing waarbijhet wetenschappelijk onderzoek van professor E. Scherder e.a. (de ‘Schadenota’) als uitgangspunt wordt genomen.

Soepelere toepassing

“We zijn erg blij dat de CDA Tweede Kamerfractie op 20 januari bekend heeft gemaakt te willen komen tot een soepelere toepassing van het kinderpardon”, zegt Leurs. “Dit plan van het CDA, samen met D66, is in lijn met de resolutie die vanuit de lokale CDA’ers is opgesteld. Deze resolutie zal ter ondersteuning van dit standpunt van de CDA Tweede Kamerfractie op het partijcongres worden ingediend. In een CDA-Whatsappgroep, waarvan ik na telefonisch overleg met onze voorzitter ook lid ben geworden, hebben tientallen CDA-leden van diverse afdelingen in het land hun resoluties op elkaar afgestemd. Sandra Wolvekamp uit Emmen is onze coördinator en woordvoerder. Zij verzamelt de nodige handtekeningen om de resolutie donderdag aan te kunnen leveren op het CDA-partijbureau. Ze staat de pers te woord en onderhoudt de contacten met onze voorzitter Ruth Peetoom en de Tweede Kamerfractie.”

Jacques Leurs geeft aan wat gezamenlijk is afgesproken. “We willen een oplossing voor kinderen die hier al zo lang zitten en een nieuwe aanpak waardoor deze situaties zich in de toekomst niet meer voor kunnen doen. We zijn blij dat onze Tweede Kamerfractie zich nu ook heeft uitgesproken voor een plan om tot een oplossing en betere regeling voor asielkinderen te komen.”

Gezamenlijk overleg stuurgroep met besturen

SV Estria – GVV’57 – SCV’58   p/a Jan Nuijen

onderwerp:​ Nieuwe accommodatie Samenwerking Estria/GVV’57/SCV’58

Beste Henk,

De brief, gedateerd 6 november 2018, over de nieuwe accommodatie van de samenwerkende voetbalverenigingen Estria, GVV’57 en SCV’58 is besproken in het reguliere Stuurgroep-Besturenoverleg op 21 november 2018.

Namens de Stuurgroep en de Hoofdbesturen van Estria, GVV’57 en SCV’58 willen wij je bedanken voor het meedenken in ons Samenwerkingsproces.

Op 11 april 2018 heeft de Stuurgroep alle leden geïnformeerd over de plannen die door de Stuurgroep i.s.m. de Hoofdbesturen van de drie voetbalverenigingen zijn ontwikkeld.

Tijdens deze informatieavond is ook de toekomstige accommodatie met een nieuw, toekomstbestendig multifunctioneel clubhuis, waarin naast de nieuwe vereniging ook andere participanten/gebruikers een prima onderdak vinden, ter sprake gebracht.

Er is hierbij aangegeven dat er in overleg met de gemeente Grave, Stichting Sportservice Noord-Brabant en de RABObank gezocht wordt naar een acceptabele financiële onderbouwing van deze plannen voor de korte én lange termijn.

Het moet verantwoord zijn voor de nieuwe vereniging, zelfs bij onverwachte risico’s en tegenslag, om dit voor de sportieve toekomst van de Gemeente Grave belangrijke project te kunnen realiseren. Jullie uitgesproken zorg ‘het voorkomen van een erg zware financiële molensteen voor de nieuwe vereniging’ wordt ook door ons gedeeld en heeft onze aandacht.

Op korte termijn zal aan alle leden van de drie voetbalverenigingen, zoals afgesproken tijdens de ALV’s, het fusieplan gepresenteerd worden, waarbij de financiële paragraaf ook ter sprake komt.

Daarbij  kan door iedereen afgewogen worden of deze financiële gevolgen acceptabel zijn.

Nadere correspondentie over de Samenwerking ontvangen wij graag via de Stuurgroep, bovenstaand adres, als ‘sturend orgaan’ én mede verantwoordelijk voor de communicatie richting de Gemeente Grave van de verenigingen.

Wij hopen door dit schrijven jou en de door jou genoemde groep Estria leden duidelijkheid te geven over het proces en de planning.

Gegroet,

Jan Nuijen namens Stuurgroep-Besturenoverleg

Grave, 22-11-2018

GraverMaat: Aanstaande dinsdagavond vindt er een

werkbijeenkomst van de gemeenteraad plaats. De besturen van de drie voetbalverenigingen ontvouwen hun plannen en komen met hun wensen/opmerkingen/hobbels enz. Tot nu toe zijn de onderliggende stukken, die betrekking hebben op deze historische fusie, nog steeds niet op de openbare gemeentelijke website (IBABS) in te zien.

Hopelijk kunnen de raadsleden zich van tevoren “inlezen” in de materie. Het zou vreemd zijn als de raadsleden belangrijke informatie eerst van de “betrokkenen” horen.

In verband met de belangrijkheid van dit onderwerp schuift onze fractievoorzitter Ben Litjens, die principieel besloten bijeenkomsten mijdde, nu wel aan. ‘Nood breekt wet”.

Een citaat uit de nieuwjaarstoespraak van de voorzitter van de bijna 100 jarige voetbalvereniging Estria over de op handen zijnde fusie:

Als bestuur willen we dat dit ook in de toekomst mogelijk blijft. Dat onze kinderen en kleinkinderen ook kunnen blijven sporten. De eerder genoemde maatschappelijke veranderingen kunnen een bedreiging vormen voor het voortbestaan van sportverenigingen. Anticiperen op deze veranderingen is noodzakelijk om als verenigingen te kunnen blijven voortbestaan.

In 2012 hadden een aantal vrijwilligers van de voetbal verenigen in eerste instantie de handen ineen geslagen met als doel te inventariseren hoe de kwaliteit van het jeugdvoetbal in Grave te kunnen vergroten. Al snel werd duidelijk dat samenwerking de basis vormde om dit te bereiken.

Dit initiatief heeft geleid tot het besluit van de drie hoofdbesturen eind 2015 om de jeugd samen te gaan voegen en op termijn een Samenwerkende Jeugdopleiding (SJO) te vormen. Inmiddels is dit zover. Vanaf start van het huidig seizoen is de gehele jeugd nu samen gebracht in de EGS. Daarnaast zijn er 2 vrouwen EGS teams en is ook een ESG herenteam van start gegaan.

Totaal zijn nu 29 teams een EGS team. Gedurende dit proces waren de besturen ook tot de conclusie gekomen dat samengaan van de jeugd ook consequenties zou hebben voor de senioren.

In april 2017 werd door de drie voorzitters een intentieverklaring getekend om te komen tot een fusieplan. Na goedkeuring door de ALV’s is dit plan inmiddels verder uitgewerkt. Komend jaar zal meer dan ooit bepalend zijn voor de toekomst van het voetbal in de gemeente Grave. Slagen wij erin om de succesvolle samenwerking bij de jeugd van GVV, SCV en Estria door te trekken naar de senioren.

Velen van ons, bestuursleden, vrijwilligers en spelers zijn er van overtuigd dat dit gaat lukken. Natuurlijk zal er dan veel veranderen. Vele oudere vrijwilligers hebben Estria gemaakt tot de vereniging die het nu is. Het doet pijn om dit achter te laten. Verstand en emotie komen met elkaar in conflict. Het oude vertrouwde zal dan plaats maken voor iets nieuws. Verandering geeft onzekerheid en spanning maar is ook uitdagend en biedt nieuwe mogelijkheden.

Komende maanden zal in de gemeenteraad een besluit genomen worden over de financiering van een nieuw sportpark. Er zal een informatieve ledenvergadering komen waarin het fusieplan zal worden voorgelegd.

Het plan is om voor de zomer middels een ALV een besluit te nemen. Gaan wij met SCV en GVV als één vereniging verder. Als bestuur voelen wij ons verantwoordelijk om te zorgen dat voor de huidige en toekomstige jeugd de mogelijkheid blijft bestaan om in de gemeente Grave te kunnen blijven voetballen.

Het bestuur hoopt dat deze verantwoordelijkheid door velen ook zo gevoeld wordt. Samen kunnen wij zoveel meer bereiken. Met deze boodschap wil ik afronden.