Zaanstad zoekt overal naar geld: hockey, Sail en Monet De hockeyclub laten waar die nu zit, een wethouder naar huis sturen of toch die kassa bij de Zaanse Schans. De Zaanse raadsleden mochten donderdagavond zeggen hoe zij de financiële nood tegemoet willen treden. De jeugdzorg lijkt zeker het haasje te worden bij de komende bezuinigingsronde. Het is die zorg die het tekort van Zaanstad veroorzaakt en daarom gaat de gemeente ’scherper kiezen’ bij het bieden van jeugdzorg. Wat in de praktijk betekent dat er minder gaat gebeuren. Maar Zaanstad is ook van plan om de Haagse politici aan te spreken. Zij hebben tenslotte bedacht dat gemeenten de jeugdzorg moeten uitvoeren voor een te gering bedrag. Vrijwel elke gemeente is er door in de problemen gekomen. Het is om die reden dat René Tuijn (PvdA) opriep om nu geen gekke dingen te doen. Hij houdt er rekening mee dat er extra geld komt. ,,Laten we ons niet blind staren op een tekort van acht miljoen en dingen om zeep helpen waar we spijt van krijgen.’’ Er kwamen voldoende ideeën langs om later misschien spijt van te krijgen. Zo opperde Patrick Zoomermeijer (SP) om het Monetjaar te schrappen en niet meer mee te betalen aan Sail. Peter van Haasen (PVV) wil stoppen met de projecten in Poelenburg. Paul Laport wil een wethouder minder. ,,We geven 482.000 meer uit en zien dat niet terug in snelheid en daadkracht.’’ Hij is ook voorstander van het afblazen van de verhuizing van hockeyclub De Kraaien. Dat scheelt vijf miljoen. Marianne de Boer (VVD) denkt liever aan geld verdienen dan aan schrappen. Zij wil dat Zaanstad geld gaat verdienen met toeristenbelasting op verhuur van vakantiewoningen, verkoop van erfpachtgrond, strenger toezicht op uitkeringsfraude. Zo lang de lasten voor inwoners maar niet omhoog gaan. Want een hoger parkeertarief omdat de jeugdzorg te duur is, dat vindt zij niet acceptabel. In de categorie geld verdienen noemde Perry van der Velden (POV) een toegangstarief voor de Zaanse Schans. Drie miljoen bezoekers keer een euro of vijftig cent, is een mooie inkomstenbron. Wethouder Hans Krieger komt later met een reactie op de ideeën. De bezuinigingen moeten uiteindelijk verwerkt worden in de begroting voor volgend jaar maar mogelijk al dit jaar tot bijsturing leiden.
2 documenten
Wij maken ons op voor rol in oppositie | Zaanstad
GroenLinks
D66
VVD
CDA
PvdA
Zaanstad
03-05-2018 00:00
De afgelopen weken was een hectische periode. Namens GroenLinks onderhandelden Wessel Breunesse en fractievoorzitter Paul Laport met andere partijen over de coalitievorming. Het ene moment waren we de meest geliefde partner van de VVD, het volgende moment kregen we een lading kritiek over ons heen van diezelfde partij. Hoewel er teveel is gebeurd om even kort samen te vatten, hieronder toch een feitenrelaas vanuit ons perspectief.
Sinds het duidingsdebat hebben wij ons constructief opgesteld. Wij hebben consequent laten weten dat er een verbindende coalitie moet worden gesmeed tussen rechts en links, waarin ruimte is voor een stevig groen en sociaal geluid. Voor ons was dat een coalitie van VVD, PvdA, ROSA, D66, GroenLinks en CDA.
De verkenners Boom en Gerritsen selecteerden zeven partijen die in aanmerking kwamen voor collegeonderhandelingen: VVD, PvdA, D66, GroenLinks, CDA, ROSA en POV. De verkenners gaven aan dat van de laatste twee partijen (ROSA en POV) er één zou moeten afvallen. Van meet af aan was echter duidelijk dat de verkenners en de VVD graag wilden dat ROSA zou afvallen. Op donderdag 19 april ontvingen wij dan ook een uitnodiging om met de zes overgebleven partijen te gaan formeren. Wij gingen niet in op deze uitnodiging en noemden daarbij drie argumenten:
Oneens met de manier waarop ROSA is afgevallen;
Een sterk voorbehoud ten aanzien van de inhoud en politieke stijl van de POV;
De voorgestelde zes-partijen-combinatie is onaanvaardbaar: niet evenwichtig genoeg in de links/rechtsverhouding.
De VVD heeft ons vervolgens uitgenodigd om ‘over onze schaduw heen te stappen’. Op zaterdag 22 april overlegden onze onderhandelaars in een informele setting met de VVD-onderhandelaars. Bovenstaande argumenten zijn daarbij nogmaals helder op tafel gelegd. De VVD opperde vervolgens het idee dat beide partijen een informateur zouden aanstellen: de heer Eric Van der Burg (VVD) en mevrouw Zita Pels (GroenLinks).
Twee informateurs Op dinsdag 24 april hebben deze informateurs gesprekken gevoerd met meerdere partijen en meerdere combinaties. Tijdens deze sessies sloten ROSA en POV elkaar voor het eerst expliciet uit. Dat zorgde ervoor dat inderdaad één van beide moest afvallen. Er is ons vervolgens verzocht het gesprek aan te gaan met de POV. Na intensief beraad met fractie en bestuur, bleek er voldoende vertrouwen om deze stap te zetten. Tijdens het gesprek (25 april) met de POV is er gesproken over inhoud en politieke stijl. Inhoudelijk zijn er zeer grote verschillen tussen de POV en GroenLinks, maar beiden waren bereid om een gezamenlijke coalitie te onderzoeken. Dit is gemeld aan de informateurs en aan VVD, PvdA en D66. De afspraak was om vervolgens met z’n vijven nadere gesprekken te gaan voeren. Het zou een krappe meerderheid van 20/19 opleveren, maar wel een meerderheid waarbij iedere partij ‘enig comfort’ voelde. De POV zou de achterban nog raadplegen, maar voorzag geen problemen.
Vertrouwen verloren Op donderdag 26 april, een kwartier voor een nieuwe update aan de gemeenteraad, kwam het bericht dat de POV uitsluitend in een coalitie wilde stappen waaraan ook het CDA meedeed. Wij waren verbaasd dat dit voorstel nu weer op tafel kwam, omdat we deze combinatie al meerdere keren hadden afgewezen. Ook waren we zeer verbolgen over de timing van de POV. GroenLinks heeft vervolgens in een mail aan de VVD, PvdA en D66 laten weten het vertrouwen te hebben verloren in de variant met POV. In deze mail adviseerden wij tegelijkertijd om de variant VVD, PvdA, ROSA, D66, GroenLinks en CDA nu eens te gaan onderzoeken. Onze voorkeursvariant en een stabiele coalitie van 22 zetels, die ook prima paste binnen de conclusies van de eerste verkenners. De PvdA ondersteunde ons idee.
Verbazing Een dag later ontvingen wij tot onze grote verbazing de mail van de VVD waarin zij ons beschuldigden van ‘onverantwoordelijk gedrag’ en het ‘bruuskeren van andere partijen’. Met een korte mail hebben wij geantwoord dat we ons absoluut niet herkenden in dat beeld dat werd geschetst. Inmiddels begrepen we dat nu ROSA was benaderd om mee te praten over mogelijke coalitievorming. Toch vreemd dat de VVD daar in een eerder stadium niet toe bereid was. Als het aan ons had gelegen, was ROSA al wel veel eerder benaderd.
Nu gaan VVD, PvdA, ROSA, D66, CDA en CU proberen een coalitie te vormen door inhoudelijke gesprekken te voeren. We wachten af of dat gaat lukken. Ondertussen bereiden wij ons voor op een rol in de oppositie waarbij wij ons constructief blijven opstellen de komende periode. Ook vanuit de oppositie zullen we ons best doen om Zaanstad groener, duurzamer, socialer én mooier te maken!