Poliflw

Voor het aanleggen van een warmtenet, zoals op deze foto in Dordrecht, moet een grote leiding onder de straat worden gelegd die aftakt richting de huizen. © Thymen Stolk

Amersfoort gaat wijk voor wijk van het gas af

Amersfoort gaat de komende jaren wijk voor wijk in kaart brengen hoe huizen van het gas af kunnen, en hoe ze vervolgens het best kunnen worden verwarmd. Artwin Kreekel 09-07-19, 23:46 Laatste update: 10-07-19, 09:17

Dat is het gevolg van een besluit dat de gemeenteraad van Amersfoort zojuist in grote meerderheid genomen heeft. Alleen de BPA en de SP waren tegen. De BPA, omdat ze meent dat het met de huidige stand van de techniek onhaalbaar is om wijken rendabel te verwarmen zonder aardgas en de SP, omdat ze vreest dat inwoners door het plan op hoge kosten worden gejaagd.

Wethouder Astrid Janssen (GroenLinks, Duurzaamheid) presenteerde afgelopen maart haar plannen voor een aardgasvrije stad. Na het besluit van de gemeenteraad kan ze nog dit jaar aan de slag met het opstellen van een wijkwarmteplan voor Hoogland, Liendert, Vathorst en de bedrijventerreinen De Hoef en De Wieken-Vinkenhoef. Afhankelijk van de snelheid waarmee dit gaat, volgen in 2020 al Nieuwland, het Vermeerkwartier, Soesterkwartier en Isselt en vervolgens in 2021 Randenbroek, De Berg-Zuid, Kattenbroek en de binnenstad. Elk blok telt minstens 6000 huizen en 900 andere gebouwen, zoals kantoren.

Tekst loopt door onder de foto…

Amersfoort gaat gefaseerd en in drie blokken aan de slag met het maken van wijkwarmteplannen. Voor de witte vlekken op de kaart, moet nog naar een oplossing worden gezocht. © Gemeente Amersfoort

Voor welke verwarmingsbron wordt gekozen is mede afhankelijk van de wens van de wijkbewoners, maar zal  eveneens worden bepaald door het bouwjaar van de huizen en hoe dicht zij op elkaar zijn gebouwd. Bij panden die goed geïsoleerd zijn (of dat kunnen worden), kort op elkaar staan en waar voldoende animo is in de buurt, is het aanleggen van een collectief warmtenet een optie. Water van bij voorkeur tussen de 35 en 55 graden Celsius stroomt in dit scenario door leidingen onder de straat, en loopt via aftakkingen de leidingen de huizen binnen.

Het aanleggen van een warmtenet heeft wel grote gevolgen. Straten moeten open om grote leidingen te leggen, en ook in huis moet de boel worden aangepast, omdat reguliere verwarmingssystemen werken op water waarvan de temperatuur algauw twee keer zo hoog is. Tot slot moeten veel huizen, zelfs huizen die nu al een hoog energielabel dragen, extra worden geïsoleerd, omdat de geringe warmte anders vervliegt. In wijken waar de aanleg van een collectief net niet kan, bijvoorbeeld omdat de buurt oud is of de animo te klein, is het plaatsen van een warmtepomp, zonnepanelen of andere (elektrische) bron een optie.

Verschillende politieke partijen probeerden vanavond nog iets aan het plan te wijzigen. Zo kwamen Amersfoort, ChristenUnie en Lijst Molenkamp met een voorstel om houtkachels te weren als verwarmingsbron, vanwege de uitstoot van rook. De SP wilde onderzoeken of er een gemeentelijk warmtebedrijf kon worden opgericht (waarmee de kosten voor de Amersfoort volgens de socialisten kunnen worden gedrukt), maar krijgt hiervoor alleen steun van het CDA en Denk.

Uit het rapport van onderzoeksbureau Blue Yard naar het faillissement van Museum Oud Amelisweerd (MOA) blijkt dat de exploitatie volgens het ondernemingsplan, dat onder regie van Amersfoort in C is opgesteld, onhaalbaar was en dat hiervoor van verschillende kanten gewaarschuwd was. Het plan is toch doorgezet, omdat het ‘een aantal andere problemen oploste en verschillende belangen diende’. Zo had de gemeente Amersfoort bijvoorbeeld belang bij het doorvoeren van een flinke bezuiniging op het programma Cultuur/Musea.

In de raadsvergadering van 5 februari 2019 werd de raad de volgende peilpunten voorgelegd.

Wat is uw mening over de resultaten van het Blue Yard onderzoek en in het bijzonder de conclusies en opmerkingen over de rol van de gemeente Amersfoort en Amersfoort in C daarin?

De gemeente Utrecht heeft onlangs onderzoek laten doen naar de gang van zaken rond het faillissement van MOA. Vindt uw fractie dat er ook een (extern) onderzoek moet komen naar de specifieke rol van de gemeente Amersfoort en Amersfoort in C in dit dossier?

Zo ja heeft uw fractie dan een voorkeur voor:

een onderzoek door externe onderzoekers, waarbij het opdrachtgeverschap en de begeleiding van het onderzoek worden gedelegeerd aan een begeleidingscommissie (ex art. 84 Gemeentewet). De samenstelling, werkwijze en ondersteuning van de begeleidingscommissie worden in een apart raadsvoorstel voorgelegd.

een onderzoekscommissie in de zin van artikel 155a van de Gemeentewet. Conform lid 8 van genoemd artikel worden op korte termijn bij verordening door de raad nadere regels gesteld met betrekking tot de onderzoekscommissie.

Wat de BPA betreft komt de onderste steen in dit schrijnende dossier nu boven en dus steunen we alle peilpunten. Dit dossier is het resultaat van minstens 18 jaar falend D66-cultuurbeleid. Wij zien graag zowel een extern onderzoek als een raadsenquête waarin de betrokkenen onder ede worden gehoord.

Zoals verwacht wordt dit initiatief niet gesteund door de coalitie en de PvdA (vorige periode nog onderdeel van de coalitie), maar wel door de meeste oppositiepartijen. De coalitiepartijen waaronder GroenLinks en ChristenUnie stellen respectievelijk dat “cultuur wat geld mag kosten” en dat “controle niet nodig is voor dit ‘kleine’ bedrag”. De BPA ziet dit anders, want in de volgende raadsperiode vindt men bijvoorbeeld dat verkeer wat geld mag kosten en er geen verder onderzoek naar de enorme kostenoverschrijding van de Westelijke Ontsluiting nodig is.

De meerderheid van de gemeenteraad ontneemt het geheel, door zowel het externe onderzoek als de raadsenquête niet toe te staan, de mogelijkheid om haar controlerende taak serieus uit te oefenen. De BPA vindt dit zeer kwalijk. Het lijkt er op dat de coalitie alle gelederen gesloten houdt en ook de oppositie buiten spel zet voor de komende drie jaar.

Zie ook het AD-artikel over dit onderwerp.