Poliflw

Gisteravond vond in ons gemeentehuis de afsluitende raadsvergadering plaats. Partijen geven dan een terugblik op afgelopen Raadsjaar. In de bijlage tref je de bijdrage van onze fractievoorzitter René Driesen aan. Een kernachtig betoog, het was voor GroenLinks een jaar waar veel gebeurde. 

Leo maat nam op 4 juli op een drukbezochte bijeenkomst met leden van GroenLinks afscheid als wethouder van Alphen. Lees hier zijn afscheidsspeech!  

Beste mensen,

Een zomerborrel had dit moeten zijn. Maar de zomer is even verdwenen achter een depressie. Hoe toepasselijk. Want afscheid nemen is zelden feestelijk. De Fransen hebben er een mooie uitdrukking voor: Partir c’est mourir un peu. En zeker een onverwacht, gedwongen afscheid. Gedwongen, niet om inhoudelijke, politieke redenen, maar vanwege problemen met de gezondheid.

Mark Twain zei ooit: de berichten over mijn dood zijn schromelijk overdreven. Dat zeg ik niet. De berichten over mijn dood zijn grotendeels juist, ze zijn alleen wat prematuur. Dat geldt immers voor iedereen. Dus ik kan u geruststellen. Het gaat naar omstandigheden goed met me. Wat wel juist is: als je als wethouder je ontslag neemt, sterf je een onmiddellijke politieke dood.

Hoe weet je dat? Een dag na je ontslag word je uit de app-groep van het college verwijderd, na een week word je uit de app van de coalitie gegooid en een paar weken later verdwijn je ook uit de fractie-app van GroenLinks. Je kamer in het stadhuis heb je dan al ontruimd, je sleutels en de tablet ingeleverd. In het politieke bedrijf ben je niet meer aangesloten. Dat is – zacht gezegd - na ruim twaalf jaar wethouderschap even wennen.

Dat is de pijnlijke kant van het verhaal. Maar de centrale vraag is natuurlijk: is er leven na de dood? En het antwoord is ja, althans na een politieke dood. Je merkt al gauw hoezeer je bent opgeslokt door het wethouderschap. Het wethouderschap is topsport, alles moet ervoor wijken.

Tijd voor vrienden, tijd voor familie, kinderen en kleinkinderen ontbreekt. Tijd voor gezond bewegen, tijd voor ontspanning, tijd om te koken, tijd voor een goed boek, tijd voor tuinieren, tijd om een taal te leren, tijd om iets voor anderen te doen. Je krijgt een hoop nuttige tijd na een politieke dood.

GroenLinks is een tegendraadse partij. Wij nemen het op tegen onrecht en ongelijkheid. We nemen het op tegen de hebzucht van het neo-liberalisme. We nemen het op voor een gezonde, duurzame leefomgeving, voor een levende natuur, voor gelijke rechten voor iedereen. We zijn de linksbuiten van de politiek. We hebben nog veel om voor te vechten, te veranderen.

We schuwen daarbij niet de traagheid van de bestuurlijke weg. We zijn voor radicale hervormingen, maar via de democratische weg. GroenLinks neemt daarom bestuursverantwoordelijkheid. Ik had de eer de eerste GroenLinks-wethouder van Alphen aan den Rijn te zijn. We hebben bewezen dat we verantwoordelijkheid kunnen dragen en we – fractie en wethouder – hebben tegelijk bewezen dat we belangrijke veranderingen in gang kunnen zetten. Op het gebied van duurzaamheid, dierenwelzijn en cultuur en cultureel erfgoed.

En gelukkig is mijn voortijdige vertrek voor GroenLinks in Alphen geen drama. We hebben in Erik van Zuylen een bekwame, nieuwe wethouder, die voortvarend van start is gegaan. Een zonneweide bij de Bosrand, energiecoaches bij het Ahsram-college. Ook op het gebied van cultuur en cultureel erfgoed staat er nog veel op stapel, wat in de komende jaren zichtbaar wordt.

Natuurlijk zijn er nog genoeg vraagstukken die om een oplossing vragen. De afvalberg moet kleiner worden, de natuur hersteld, de verstedelijking moet in goede banen worden geleid, het onderwijs en de culturele sector moeten eindelijk de aandacht krijgen, die ze verdienen.

De fractie, versterkt met een financieel expert, zal nog zijn handen vol hebben tot de gemeenteraadsverkiezingen van 2022. Ik wens de nieuwe wethouder en de vernieuwde fractie veel sterkte en wijsheid. Ik zal jullie op gepaste afstand, maar met gepaste trots blijven volgen. Ik weet op dit moment eerlijk gezegd niet hoe mijn toekomst eruit ziet, maar ik zie de toekomst van GroenLinks in Alphen in elk geval zonnig tegemoet.

Leo Maat

Steeds meer inwoners van de gemeente Alphen zijn afhankelijk van online dientsverlening. Met name diegenen die in quarantaine zitten of behoren tot een kwetsbare doelgroep. Vooral als je minder digitaal vaardig bent of niet zo goed Nederlands spreekt is dat moeilijk. Daarom vraagt GroenLinks of de gemeente Alphen ook de mogelijkheid van videobellen wil aanbieden.

Raadslid Erik van Zuylen: "videobellen is tegenwoordig al mogelijk met één klik op een link. Het praat toch een stuk makkelijker als je elkaar kunt zien. Ook is het mogelijk om een derde persoon aan te haken die helpt met uitleggen of vertalen. Daarom vinden wij het een goed idee als onze inwoners ook kunnen videobellen met medewerkers van de gemeente. Wij hebben het college gevraagd of dit mogelijk is en hopen natuurlijk op een positieve reactie. "

Pal voor de Alphense Zorg en Zekerheid winkel hebben wij samen met andere Alphense partijen actie gevoerd voor het behoud van de huisartsenpost in de nacht. Onder andere CDA, GroenLinks, RijnGouwelokaal, VVD en NieuwElan ondersteunden de actie. De eerste twee handtekeningen werden om klokslag 14:00 uur gezet door CDA wethouder Han de Jager en SP raadslid Ginet Groep-Eijsackers op de daarvoor ontworpen reuze paracetamol. Groep-Eijsackers: 'De SHR en Zorg en Zekerheid willen per 2021 dat alle Alphenaren in de nacht naar Leiderdorp gaan, wat inhoudt dat er 560.000 mensen afhankelijk zullen zijn van één HAP. Een hele bittere pil voor de regio én Alphen, wat toch een 100.000+ gemeente is.'

Foto: Iris van de Kolk / Iris van de Kolk

Het Spoorbos vormt samen met het Zwarte Pad-gebied een waardevolle groene verbinding tussen het Zaanse Rietveld ten noorden van Boskoop en het Gouwebos aan de zuidkant. Er leven vele vogels en andere dieren. In de oude gemeente Boskoop gingen al stemmen op om er een openbaar boswandelgebied van te maken. Maar Boskoop liet de kans liggen en een projectontwikkelaar kocht het van ProRail voor een zacht prijsje.

Met woningbouw zou er goed geld te verdienen zijn. Dat dit ten koste zou gaan van het Spoorbos en dus van het algemeen belang, interesseerde hem niet. Toen er verontwaardigd gereageerd werd op zijn plannen dreigde hij zelfs om alle bomen om te zagen als hij zijn zin niet zou krijgen.

Dit alles bracht de gemeenteraad  ertoe om in 2017 een breed gesteunde motie aan te nemen, waarin het college werd opgeroepen om met oa. omwonenden, de eigenaar en het nabijgelegen bedrijf te overleggen over de toekomst van het Spoorbos met als uitgangspunt dat het een openbaar bosgebied wordt met kleinschalige recreatiemogelijkheden. Zo zou je kunnen komen tot een plan waar draagvlak voor is en waar Boskoop als gemeenschap iets aan heeft.

Nu wordt voorgesteld om alsnog een aantal luxe woningen te gaan bouwen. GroenLinks ziet daar niets in.  Het Spoorbos wordt in het huidige plan nog steeds grotendeels vernield. Zeker de helft van de bomen moet worden omgezaagd voor de aanleg. Van de lage beplanting blijft nog minder over. Vele jaren natuurontwikkeling worden zo in een klap teniet gedaan. Ook met nieuwe beplanting ter compensatie blijft de aantasting fors. Terwijl we juist méér in plaats van minder natuur nodig hebben!

Er is nog steeds geen draagvlak. Met een gasleiding, spoorbaan, bedrijf in de nabijheid en problematische ontsluiting aan het Laag Boskoop is het een ongeschikte locatie voor woningbouw. In Boskoop zijn meer dan voldoende woningbouwlocaties die wel geschikt zijn. En daar is behoefte aan betaalbare woningen in plaats van dure huizen voor de happy few.

De enige die beter wordt van dit plan is de projectontwikkelaar in plaats van Boskoop. Alsof het allemaal nog niet genoeg is wil de projectontwikkelaar ook nog geld uit het potje voor Tiny Forests om nieuwe beplanting aan te leggen. Gemeenschapsgeld dus om de vernieling te compenseren! Onbegrijpelijk!

Gelukkig heeft een meerderheid van de gemeenteraad tijdens de commissie aangegeven tegen de plannen te zijn. Wij hopen dat de partijen hun rug recht houden en kiezen voor het belang van Boskoop. Goedkeuring van dit plan vinden wij ongeloofwaardig naar onze bewoners toe. Een plan met zo weinig draagvlak en zoveel tegenargumenten dat moeten we als gemeenteraad toch niet willen!