Poliflw

Wij van het CDA Bergen op Zoom hebben dit keer iets bijzonders. Wij willen ons verkiezingsprogramma voor iedereen toegankelijk maken en daarom bieden we het verkiezingsprogamma aan in zes verschillende versies!We hebben namelijk de volgende versies: Een algemene versie Een luister versie Een versie in eenvoudige taal Een Dyslexie versie, met een aangepast lettertype Een uitgave in braille. En we hebben een campagne video in gebarentaal. Wij willen een oproep doen aan alle andere politieke partijen om ook te investeren in het begrijpbaar en toegankelijk maken van hun standpunten. Wij willen daar hulp bij bieden. Want er zijn genoeg mensen die anders wellicht niet mee kunnen. Door het in deze versies aan te bieden, hopen we dat mensen voor wie het soms lastig kan zijn zich te verdiepen in een verkiezingsprogamma, dit nu wel gemakkelijker kunnen. En zo een afgewogen beslissing kunnen maken. Vanuit mijn werk in de zorg zie ik dat hier behoefte aan is. Stefaan Verheugt Raadslid CDA Bergen opZoom Klik hier voor de video met doventolk Klik hier voor de verschillende versies van het verkiezingsprogramma

Het CDA heeft een oproep gedaan aanalle partijen van de gemeenteraad van Bergen op Zoom om te komen tot een dialoogavond over de toekomstvisie rondom de auvergnepolder. Dit naar aanleiding van het plan van de Dorpsraad en de brief die de bewoners van Halsteren en Lepelstraat hebben ontvangen van Tennet. Het is ons inziens nu het juiste moment om een tot een raad breed plan te komen omdat er zich nu kansen/ontwikkelingen voordoen waarvoor een goed plan moet komen om de toekomst van Bergen op Zoom en de Auvergnepolder tot een succes te maken. Lees via onderstaande link onze brief met deze oproep aan alle fractievoorzitters van de gemeenteraad Bergen op Zoom.

| jaar 6 | nummer 256 |

| 14-04-2019 | 13.30 uur |

| WELBESTEED? |

Voor fietspaden blijkt geen geld, ondanks de ruime subsidies van de provincie. Dat is verkeerde zuinigheid. Eerder stond in deze nieuwsbrief een artikel “de prijs van fouten”, met  onder andere hoe Tilburg goedkoop aan fietspaden kwam.

Waar blijkt dan wel geld voor? Kijk nog eens terug naar het filmpje wat de BSD maakte over de renovatie van een fontein. Kosten circa 250.000 euro. Ook werd in 2018 het Esperanto monument ‘opgeknapt’. In september 2018 stond er in de nieuwsbrief onder ‘ergernissen’ nog een weinig complimenterend stukje over. Ik noemde het monument volstrekt mishandelt en schreef:  “Wat er nu met het Esperanto monument is gebeurd staat voor mij gelijk aan vernietiging en een volstrekte miskenning van de symbolen van het Esperanto. Gemeente hoe heeft dit kunnen gebeuren?” Ik kreeg op de vraag geen antwoord. Maar wat schetst mijn verbazing afgelopen week? Het dure blinkende staal is verdwenen. Het monument ziet er nu weer een stuk minder oorlogszuchtig uit en doet meer recht aan de betekenis en doelstellingen van Esperanto. Maar wat heeft deze hele exercitie gekost? Weer geld over de balk gesmeten. Dit was geen welbesteed geld! Of de fontein aan de Burgemeester Stulemeijerlaan welbesteed is daar kan je over van mening verschillen. De fontein staat er weer prachtig bij, hoewel je over de kleurstelling een stevige boom kan opzetten. Maar een kwart miljoen voor een fontein, terwijl er voor fietspaden geen geld is, zoals nu voor het snelfietspad tussen Roosendaal en Bergen op Zoom terwijl de staat van onderhoud al jaren slecht is. De BSD schreef over die slechte staat van onderhoud al in 2014 een brief over aan het college van B&W. Over het (wel)bestede geld is het laatste woord nog niet gezegd.

Het Esperanto monument na de eerste renovatie

Het Esperanto monument na de tweede renovatie

Louis van der Kallen

| HET NIEUWE GEZICHT VAN HET COLLEGE VAN B&W |

Afgelopen raadsvergadering stonden er slechts een paar punten op de agenda.  Eén van de punten was de beëdiging van wethouder Evert Weys. Omdat wethouder van der Weegen nog niet hersteld is van een burn-out, wat persoonlijk triest genoeg is, zal hij voorlopig nog niet terugkeren en zal de heer Weys hem waarnemen. Dat hij daar voor, na 3 maanden reeds als waarnemend wethouder te hebben gefunctioneerd, nu opnieuw beëdigd moet worden, zal de wet wel voorschrijven, maar vreemd en erg overdreven vind ik het wel.

Maar waar ik het vooral over wil hebben is het optreden van de heer Weys afgelopen donderdag. Bij het lastige dossier Facilitair Bedrijf werd hij bestookt met een groot aantal moeilijke vragen met  vaak een politieke lading. Bij de beantwoording van deze vragen werd ik aangenaam verrast door de deskundige en politiek behendige wijze waarop deze waarnemend wethouder dit deed. De zaak niet mooier voorstellen dan het is en tegelijk afstand nemen van de hijgerige politieke inbreng van een aantal fracties. Voor mij geeft Evert Weys hiermee aan in staat te zijn op een communicatief vaardige en op inhoud deskundige wijze aan het (nieuwe) gezicht van het college van B&W invulling te geven.

Ga zo door Evert, ook al hoef ik het inhoudelijk niet altijd met je eens te zijn.

Piet van den Kieboom

| FACILITAIR BEDRIJF |

Afgelopen donderdag vond er een stevige discussie plaats in de gemeenteraad  over de plaats en het functioneren van het Facilitair Bedrijf. Aanleiding was een subsidie van € 89.000,- in verband met inrichtingskosten die het Facilitair Bedrijf nodig heeft voor de verhuis naar het Eventum.

Het voelde voor mij als een poging tot zware mishandeling van mijn eigen kind. Immers, ik was als wethouder in 2001 degene die het Facilitair Bedrijf heeft opgericht, mij baserend op twee belangrijke onderzoeksrapporten uit 1998. Daaruit kwam naar voren dat in Bergen op Zoom sprake was van twee knelpunten, namelijk het letterlijk ontbreken aan voldoende ruimte voor culturele verenigingen en het onvoldoende plaatsvinden van communicatie tussen de verenigingen onderling enerzijds en met de gemeente anderzijds. Ik heb van het begin af aan forse steun ondervonden van Gert-Jan Huisman vanuit het culturele veld. Hij was en is de man die deze noodzakelijke cultuuromslag handen en voeten kon geven onder verantwoordelijkheid van een bekwaam bestuur.

Het Facilitair Bedrijf heeft zich de afgelopen jaren meer dan bewezen. Dat ze daarbij, zeker in het begin, voor een groot deel afhankelijk was van gemeentesubsidie is evident. Immers, de gemeente heeft er alle belang bij dat haar culturele schatten en talenten kunnen worden ingezet voor haar ambities op het vlak van vrije tijdseconomie en ter promotie van Bergen op Zoom als culturele hotspot.

Ronduit verbaasd was ik over de inbreng van de VVD-fractie. Woordvoerder Joost Pals, die ik de afgelopen jaren in de raad heb ervaren als een slim raadslid, die nadenkt voordat hij iets beweert, veegde de vloer aan met het Facilitair Bedrijf en haar functioneren. Wat is er toch gebeurd Joost dat je zo hardvochtig uithaalt naar de directeur van het Facilitair Bedrijf, jouw voormalig fractievoorzitter van de VVD? Natuurlijk het functioneren van een vrijwilligersorganisatie is vaak voor verbetering vatbaar, dat is inherent aan een organisatie die voor het overgrote deel op vrijwilligers steunt. Maar waarom dan niet eerder deze kritiek geuit? Was dat eerder niet gepast tegenover jouw toenmalig fractievoorzitter? Had dit te maken met de kritiek die mevrouw Stinenbosch, als toenmalig fractievoorzitter van de CDA-fractie, regelmatig had op Gert-Jan Huisman, terwijl ze zweeg over het feit dat de woordvoerder welzijnsbeleid van de toenmalige CDA-fractie werkzaam was bij Stichting Welzijn die volledig afhankelijk is van gemeentesubsidie.

Dat een gemeenteraad kritisch is over uitgave van gelden door het college is vanzelfsprekend. Maar geachte raadsleden, bent u ook zo kritisch over de 1,5 miljoen euro die u gedurende drie jaar heeft uitgegeven voor “Het Stadslab” en nu structureel € 300.000,- per jaar? Sinds kort ben ik een heel kleine ondernemertje in de binnenstad. Het enige wat het stadslab voor mijn zaakje heeft gedaan is het overhandigen van een bosje bloemen om vervolgens drie dagen later terug te komen met de mededeling dat voor een vignet op de winkelruit wel betaald moet worden. Neen, gemeenteraad, blijf kritisch, maar kijk ook naar wat de resultaten zijn van de middelen die u beschikbaar stelt aan het college.

Het Facilitair Bedrijf heeft in ieder geval aangetoond vele vrijwilligers aan zich te kunnen binden met een groot maatschappelijk rendement. De uitgaven voor het Facilitair Bedrijf zijn vanuit deze optiek geen kosten maar investeringen die rendement op kunnen leveren. Het is misschien aan te bevelen dit soort resultaten ook eens te meten bij andere forse uitgaven die u mogelijk maakt.

Piet van den Kieboom

Hieronder vindt u ons betoog in de begrotingsbehandeling van de gemeenteraad op 13 november.

Onze ingediende en gesteunde moties en amendementen vindt u onder het kopje “Moties”

Vandaag nemen wij een besluit om al dan niet in te stemmen met de begroting 2019. Een begroting waarmee deze toch wel rechtse coalitie Bergen op Zoom op koers wil houden. De PvdA fractie stuurt graag naar links bij. Een linksere koers, met meer oog voor onze inwoners boven stenen. Een linksere koers met meer oog voor creatieve, innovatieve, toekomstbestendige oplossingen voor iedereen, met zo min mogelijke financiële risico’s voor onze mooie gemeente. Een linkse koers met oog voor een fijne toekomst voor allemaal.

De PvdA stuurt naar links bij wanneer het gaat om democratische vernieuwing. De PvdA is van mening dat wij als lokale overheid het voortouw dienen te nemen als het gaat om het in beweging brengen van nieuwe democratische processen. Het is in de ogen van de PvdA noodzakelijk dat de gemeente Bergen op Zoom de komende jaren voldoende middelen ter beschikking stelt om democratische vernieuwing en burgerparticipatie een volwaardige kans te geven. We verzoeken het college, middels een motie, bij het beleidskader te komen met een voorstel voor structurele dekking voor democratische vernieuwing.

De PvdA blijft zich ook na de oordeelsvormende vergadering zorgen maken over het sociaal domein. De beschikbare budgetten staan onder druk terwijl het college 1,5 miljoen euro uittrekt voor innovatieve en kansrijke cross-overs voor het sociaal domein. Wat deze innovatieve en kansrijke cross-overs concreet zijn, hoe het plan van aanpak eruit gaat zien en welke stakeholders hierbij betrokken zijn, blijft voor de PvdA een groot vraagteken.

Zolang deze cross-overs maar nooit, maar dan ook nooit gaan van de toegankelijkheid, de kwaliteit en de bereikbaarheid van de zorg.

Het Huis van Morgen en het Care Innovation Centre spelen een belangrijke rol bij de innovaties in zorg. De financiering van het Care Innovation Centre staat onder druk. Daarom dient de PvdA fractie een motie waarin het college wordt verzocht tot overleg met omliggende gemeenten en stakeholders om het Care Innovation Centre in stand te houden.

De PvdA blijft van mening verschillen met het college wat betreft de torenhoge ambities op het gebied van sociale samenhang en sociale veerkracht. Meer taken naar onze partners WijZijn, de Fitfabriek en het Doecentrum, maar ze moeten het doen met dezelfde hoeveelheid middelen. De PvdA houdt de komende maanden scherp in de gaten wat er met deze instanties gebeurt.

De haren van de PvdA gaan overeind staan bij de meedoen-, leer- en werkplicht van deze toch wel rechtse coalitie. Mensen verplichten tot vrijwilligerswerk, gaat tegen het principe van vrijwilligerswerk in. Het is juist van belang dat we de inwoners weten te motiveren, te activeren. Om vanuit eigen energie, om vanuit eigen motivatie, om vanuit eigen wil een vrijwillige bijdrage te leveren om onze gemeente een stukje mooier te maken.

De PvdA mist de ambitie van het college op het gebied van armoedebestrijding en armoedebeleid. Slechts een doelstelling, een zin is gewijd aan het armoedebeleid. En dat is teleurstellend, voorzitter! In een stad waar elke week nog lange rijen zijn bij de voedselbank.

De PvdA stuurt links bij wanneer het gaat om vroegsignalering en preventie. Enerzijds middels met een motie waarbij we als Bergen op Zoom actief inzetten op een rookvrije generatie. Een motie waarbij we actief aan de slag gaan om onze kinderen te beschermen tegen de schadelijke gevolgen van (mee-) roken door ze te laten opgroeien in een rookvrije omgeving.

Anderzijds dienen wij samen met het CDA een motie in, om te onderzoeken of net als in Roosendaal en Tilburg een pilot jongeren en schulden op te zetten. In deze pilot werken jongerenwerk, de Kredietbank en de gemeente samen om jongeren binnen drie jaar uit de schulden te halen.

Preventieve maatregelen zorgen er voor dat onze inwoners leren om te gaan met bijvoorbeeld hun beschikbare middelen. In plaats van dat hun uitkering en hun premies ten faveure van huur voor de woningbouwcorporatie worden ingehouden. Coalitie, u lost daarmee in de ogen van de PvdA geen problemen mee op! Stel u zit in de situatie, voorzien in de levensbehoeften voor uw kinderen of huur betalen. Waar zou u voor kiezen?

Met de afname aan de uitgifte van gronden aan bedrijven, de slechte score op het gebied van werkgelegenheid (Atlas voor gemeente), een lage bereikbaarheid van banen ten opzicht van andere gemeente wordt het tijd dat het college hard aan de slag gaat met de duurzame ontwikkeling van de Auvergnepolder. Of heeft u al een andere locatie van 65 hectare voor deze biobased bedrijvigheid?

De Bergse binnenstad blijft de PvdA zorgen baren. Na 1,5 miljoen euro aan investeringen en het uitblijven van de beroepenspeelplaats en City Service Punt wordt er 2,5 ton gevraagd voor de aanpak van onze Bergse Binnenstad. Terwijl onze budgetten op het sociaal domein onder druk staan!

De PvdA vraagt aandacht voor het wonen naar behoefte. Op dit moment is er te weinig ruimte om naar behoefte te bouwen, te weinig ruimte voor burgerinitiatief op dit gebied. De wetgeving (de Woningwet) is veranderd en de omgevingswet komt er aan. De uitgifte van grond voor woningbouw neemt af. Bovendien heeft Bergen op Zoom te maken met leegstand in de binnenstad, maar in de toekomst ook leegstand in het buitengebied.

Deze ontwikkelingen bieden kansen om te komen tot nieuwe woonvormen, kansen om levensloopbestendig te bouwen, kansen om collectief particulier te bouwen en kansen om duurzaam te bouwen. Daarom dienen wij samen met GroenLinks een motie waarin het college wordt verzocht om voorafgaande aan de behandeling van het beleidskader 2020 aan te geven hoe de energie uit de samenleving t.a.v. alternatieve woonvormen (CPO) wordt gestimuleerd en wordt vastgehouden.

De schuldenpositie van Bergen op Zoom is het afgelopen jaar met 10% toegenomen, naar ruim 233 miljoen euro. Onze solvabiliteit, het vermogen om incidentele klappen en tegenvallers, daalt steeds verder. Ondertussen speelt deze toch wel rechtse coalitie voor sinterklaas.

Om uw cadeautjes te betalen, verkoopt u uw eigen vermogen (gronden en vastgoed). Met een mogelijke rentestijging van 2,5 miljoen euro in zicht, worden dan uw cadeautjes, de toenemende schuld op onze inwoners worden afgewend? Deze ontwikkeling hangt als een zwaard van Damocles boven onze bevolking. De PvdA verlangt op dit punt duidelijkheid van het college

Tot slot willen aandacht vragen voor het tweede concernbericht, specifiek de gunning rondom de afbouw van het Eventum. De raad is niet actief, niet proactief geïnformeerd over het bedrag van de krediet en de gunning. Vanaf 100.000 euro had u naar ons terugkomen. Ook is er achteraf geen kredietaanvraag gedaan. De raad wordt nu voor een voldongen feit geplaatst. Waarom bent u niet gekomen met een spoedbesluit naar de raad gekomen?

Het college mag worden geacht om zich aan de eigen verordening te houden en eigen toezegging tot actieve informatie te houden. Het college heeft in de ogen van de PvdA voldoende tijd gehad om zich hierover te beraden. Het is nu te laat om het college nu nog een opdracht mee te geven.

Het bericht PvdA Bergen op Zoom stuurt naar links bij verscheen eerst op PvdA Afdeling Bergen op Zoom.

Op maandag 9 april 2018 heeft de gemeenteraad het advies van de informateur besproken. Hij stelt voor om een college te formeren met GBWP, VVD. CDA en GroenLinks. In zijn reactie op het advies heeft Peter van den Ouden, fractievoorzitter, gezegd dat het belangrijk is om het formatieproces zorgvuldig en transparant te laten verlopen. Dat is een 'historisch moment', want voor de allereerste keer werden conclusies van een informateur publiekelijk besproken. Deze en andere punten van GroenLinks zijn in het advies opgenomen en geven voldoende basis om de onderhandelingen te gaan voeren. Op basis van de resultaten besluit GroenLinks of het deelneemt aan de coalitie en het college. Ook dat zou een primeur zijn: GroenLinks in het college in Bergen op Zoom. https://bergenopzoom.groenlinks.nl/nieuws/groenlinks-gaat-onderhandelen-als-volwaardige-partner-een-nieuw-college

GroenLinks gaat onderhandelen als volwaardige partner in een nieuw college

Op maandag 9 april 2018 heeft de gemeenteraad het advies van de informateur besproken. Hij stelt voor om een college te formeren met GBWP, VVD. CDA en GroenLinks. In zijn reactie op het advies heeft Peter van den Ouden, fractievoorzitter, gezegd dat het belangrijk is om het formatieproces zorgvuldig...