Nieuws van politieke partijen in Capelle aan den IJssel over D66 inzichtelijk

9 documenten

FLORABUURT 1/2

SP SP GroenLinks D66 PvdA Capelle aan den IJssel 27-05-2020 18:17

In onze Nieuwsbrief 2020-1 zowel als in onze thema-uitgave Huisvestingsbeleid, kon u lezen over "concept Koersplan Florabuurt". De thema-uitgave blijft downloadbaar op https://capelleaandenijssel.sp.nl/link/huisvestingsbeleid-thema-uitgave-... . Het gemeentelijke koersplan houdt in: de buurt veel voller bouwen ("verdichten") om daarmee sociale "verdunning" te bereiken. Oftewel: statistisch gezichtsbedrog dat de huidige bewoners louter nadelen biedt.

Op 9 maart stond Koersprogramma Florabuurt op de agenda van de gecombineerde Raadscommissies. Met drie insprekers: Alfred Heijkoop (voorzitter WOP Schenkel), Anthon van Veen (voorzitter Stuurgroep Florabuurt, een bewonersvereniging die toen al meer dan 400 Florahuishoudens vertegenwoordigde) en Toos Spee als betrokken buurtgenoot (zij 't daarnaast organisatiesecretaris SP Capelle). Van beide laatsten kun je hun volledige teksten vinden in 2. Inspreekrecht op https://capelleaandenijssel.raadsinformatie.nl/vergadering/652193/Gecomb... . Een spreekrecht van 5 minuten, dat is 1 A4 aan tekst. En dat over een pakket aan stukken bij agendapunt 3 van ruim 1 cm. dik. Tijdens de verdere vergadering mochten deze insprekers bovendien nergens meer op reageren. Er ontstond geen gesprek en vragen van insprekers bleven goeddeels onbeantwoord. Wethouder Struijvenberg was niet gediend van enige daadwerkelijke inbreng, hij stelde zijn opdracht door de coalitie boven alles. Wie nog met wie zou praten, was hem om het even. Als dat Koersdocument er maar doorheengejast kon worden op de (digitale) Raadsvergadering van 20 april.

Omdat inspreken aldus het tegendeel bleek te betekenen van inspraak te hebben, schreef Toos Spee 14 april een goed onderbouwde brief van 3 A4 aan het College van Burgemeester en Wethouders. Deze brief had openbaar moeten verschijnen bij punt 4. Ingekomen stukken. Dat is niet gebeurd. Wel is de pdf meteen verspreid. Zowel Anthon van Veen als Alfred Heijkoop spraken wel in tijdens de Raadsvergadering van 20 april. Resultaat: de wethouder beweert de bezwaren gehoord te hebben, maar wil de inbreiplannen evengoed doorzetten in concrete bouwprogramma's. Slechts 4 partijen stemden tegen deze Koers: D'66, PvdA, GroenLinks en SP. Waarbij voor de SP doorslaggevend was, dat de wethouder Stuurgroep Florabuurt buitenspel houdt. De bewoners blijven louter indirect vertegenwoordigd in de Buurtcoalitie, namelijk via WOP Schenkel. Dat betekent dat alle zakelijke partijen zoals Pameijer, Jumbo Bruins, etc. via die Buurtcoalitie een groter adviesrecht hebben naar de gemeente dan de bewoners over hun eigen buurt. Zij blijven hierdoor zonder zeggenschap over hun woonomgeving.

Zie ook: Wonen en buurten

D66Vier samen met Greg Shapiro, ...

D66 D66 Capelle aan den IJssel 05-05-2019 20:57

Morgen gaat de D66 fractie op ...

D66 D66 Capelle aan den IJssel 04-07-2018 09:14

Morgen gaat de D66 fractie op wijkbezoek in Oostgaarde. Wilt u dat we ook bij u langskomen? Stuur dan even een berichtje!

Vandaag weer gecanvassed; opvallend ...

D66 D66 Capelle aan den IJssel 14-03-2018 21:19

Vandaag weer gecanvassed; opvallend dat mensen graag met je in gesprek gaan. Velen zijn behoorlijk tevreden. Onderhoudsniveau van het groen moet wel omhoog. Belangrijk zijn zorg en onderwijs

D66 wil goede, toegankelijke zorg ...

D66 D66 Capelle aan den IJssel 13-03-2018 11:51

D66 wil goede, toegankelijke zorg voor iedereen waarbij men zelf de regie in handen houdt 🤒🚑

Van de oud-wethouder

D66 D66 VVD Capelle aan den IJssel 12-02-2018 17:49

Nu, bijna drie weken geleden, ontstond de breuk in de coalitie, en verloor ik mijn baan als wethouder. Heel jammer dat we de eindstreep onverwacht net niet hebben gehaald, maar als ik het AD van vrijdag 9 februari lees (“Burgemeester Krimpen haalt fel uit naar Capelle”) geeft dat goed weer waarom wij niet zijn meegegaan met de koers van de Leefbaren en VVD.

D66 is een positieve partij waar het debat op inhoud wordt gevoerd en waar gestreefd wordt naar samenwerking, en niet naar polarisatie. En als deze waarden teveel worden overschreden betekent dat dat je soms pijnlijke keuzes moet maken, ook al heeft dat persoonlijke consequenties.

Wel blijft het vreemd om zo met de eindstreep in zicht je je spullen moet pakken. Want in de politiek gaat dat “op z’n Amerikaans”: op maandag lig je eruit en op dinsdag ruim je je bureau op, stop je je privé-spulletjes in een krat en lever je je sleutel in. Wat mij wel bijzonder heeft getroffen zijn alle telefoontjes, appjes, kaarten, bloemen en mailtjes die ik heb gekregen. Ik wil iedereen daar nogmaals heel hartelijk voor bedanken, het is echt een steun voor mij geweest!

Terugkijkend op deze (bijna) vier jaar als wethouder overheerst een gevoel van dankbaarheid. Dankbaarheid dat ik heb mogen bijdragen aan de ontwikkeling van Capelle. Ik heb binnen mijn brede portefeuille van WMO, Onderwijs, Duurzaamheid, Cultuur en Sport heel veel mensen ontmoet die zich  met veel energie inzetten voor Capelle, en het is mooi dat ik hen heb kunnen ondersteunen bij het realiseren van hun initiatieven. Natuurlijk ben ik ook trots op de bereikte resultaten. De investeringen in de nieuwe scholen en de duurzaamheidsagenda springen daarbij als eerste in het oog. Maar denk ook aan het behoud van het van Cappellenhuis, de prachtige nieuwe bieb, de zachte landing van de WMO, de ontwikkelingen in Hitland en Fascinatio. Wat ik vooral ook belangrijk vond was het leggen van de verbindingen tussen de verschillende onderdelen van mijn portefeuille: het realiseren van duurzaamheidsmaatregelen bij onderwijs en sportclubs, en het meer sporten en bewegen binnen de WMO, onderzoeken of de culturele sector een bijdrage kan leveren aan de WMO.

Waren er ook minder leuke kanten aan het wethouderschap? Natuurlijk, en dat had veelal te maken met de bestuurscultuur zoals ik in de eerste alinea heb beschreven. Ook gaat het werk altijd door, met vaak een activiteit op zaterdag, op zondag de vergaderingen van de maandag voorbereiden en minimaal drie avonden in de week. Gelukkig heb ik een thuisfront dat mij altijd heeft gesteund, en hebben we elke avond samen kunnen eten. Dank daarvoor!

Wat mij betreft heeft D66 een waardevolle bijdrage geleverd aan Capelle deze afgelopen vier jaar. En D66 als fractie en wethouder samen, want als wethouder ben je niets zonder de steun van je fractie. En onze bijdrage was soms met duidelijk zichtbare resultaten, en soms alleen door het kunnen bijsturen van de besluiten van de meerderheid van dit college van Leefbaar en de VVD. De verkiezingen komen er weer aan. Stem D66!

The post Van de oud-wethouder  appeared first on Capelle aan den IJssel.

Drammen, durven, doordouwen

SGP SGP Leefbaar Capelle D66 VVD Capelle aan den IJssel 07-02-2018 00:00

Drammen, durven, doordouwen

Het mag dan campagne-tijd zijn, maar ondertussen moet de gemeente natuurlijk wel bestuurd worden. En dus gaat het politieke handwerk gewoon door. Dat handwerk was de afgelopen weken allesbehalve saai… Want 22 januari kwam het verrassende bericht dat de coalitie uit elkaar gevallen is. De wethouder van D66 hield het voor gezien en de fractie trok zich terug uit het college. Nu is dat getalsmatig geen probleem, omdat de andere twee coalitiepartijen (Leefbaar Capelle en VVD) een meerderheid in de raad hebben. Dus die gaan vrolijk samen verder.

Maar politiek is het natuurlijk wel degelijk een issue. Wethouder Van Cappelle stapte op omdat zij zich niet langer kon verenigen in de koers die het college vaart met BLICK, de club die het openbaar onderwijs in Capelle en Krimpen verzorgt. Daar ontstond een conflict mee, omdat BLICK een kwijnende schoollocatie in Schollevaar sloot. Daar was het college ‘not amused’ over en dus werd het hommeles.

Dromen, durven, doenDit college koos toen het begon als motto: “dromen, durven, doen”. Maar in de praktijk lijkt het meer op: “drammen, durven, doordouwen”. Alles en iedereen wordt gebruuskeerd om vast te kunnen houden aan de ingeslagen koers. Een beetje daadkracht kan natuurlijk geen kwaad, heeft ook wel z’n charme. Maar we zijn natuurlijk geen regiment frontsoldaten in oorlogstijd. Als gemeente moet je wijzer zijn en je zeker niet laten leiden door emotie of rancune.

En helaas, dat zorgvuldig en weloverwogen handelen is inzake dit dossier nogal eens ver te zoeken. We waren daar uiteindelijk zo teleurgesteld over, dat we 5 februari een motie van afkeuring tegen het college hebben gesteund. Je moet het wel heel bont maken, wil een partij als de SGP daartoe besluiten. We kiezen veel liever voor de mantel der liefde dan voor de roede ter tuchtiging.

En nee, dat was geen verkiezingsstunt. Dat deden we met pijn in het hart. Maar we zagen geen andere uitweg. Het baatte natuurlijk niks. De motie werd verworpen en het college volhardt in haar koers. En dus wordt het toch een item in de campagne. Want nu is het woord aan de kiezer. Kiest de Capelse kiezer voor doorgaan met drammen, durven en doordouwen? Of kiest ze voor een redelijker alternatief? In dat geval houden we ons – in alle bescheidenheid – van harte aanbevolen!

Arwin van Buuren, lijsttrekker SGP Capelle aan den IJssel.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.