Nieuws van politieke partijen in Cranendonck inzichtelijk

37 documenten

Raadsverslag 26 september 2023: Gemeenteraad gaat verkeerd om met burgerparticipatie.

Pro6 Pro6 Cranendonck 13-10-2023 20:11

Een belangrijke ambitie binnen de gemeente Cranendonck is het beter betrekken van inwoners bij de gemeentelijke politiek. Een proces dat van onderop, vanuit de inwoners zelf opgebouwd moest worden. Een combinatie van bestaande dorpsplatforms en nieuwe initiatieven hebben zich over deze omvangrijke opgave gebogen. Met resultaat! De eerste dorpsvisies komen al binnenstromen!

Tegelijkertijd staan ‘ de oude ‘ instrumenten ook tot beschikking van de inwoners. Zoals het inwonersvoorstel, waarbij inwoners een voorstel kunnen agenderen bij de commissievergadering. Dát gebeurde bij de Commissievergadering van 12 september: Stichting Burgemeester van Houtstraat had voldoende handtekeningen verzameld om een bewonersvoorstel in te dienen dat kortweg inhield: 1) tref maatregelen op de Burgemeester van Houtstraat om de situatie verkeersveiliger te maken 2) wacht zolang met de maatregelen op de Tijdelijke Randweg-Zuid( TRZ ).

Het advies van de Commissievergadering: Agendeer het inwonersvoorstel niet zolang het proces rondom de maatregelen voor de TRZ nog loopt. Onvoorstelbaar dat het harde werk van inwoners (én stichting) op die manier aan de kant wordt geschoven. Ook wanneer man negatief staat tegenover het inwonersvoorstel zoals het er nu ligt, zou het wél inhoudelijke behandeling tijdens een raadsvergadering verdienen.

Maar het is nog niet te laat. De oproep van Pro6 aan de andere partijen moet dan ook duidelijk zijn: Doe recht aan de ambitie van deze gemeenteraad om inwoners beter te betrekken bij de gemeentelijke politiek! Agendeer het voorstel dus alsnog: de gemeenteraad kan dan besluiten om het aan te passen, aan te houden tot een later moment of het gemotiveerd af te wijzen. Dat doet meer recht aan de inzet van inwoners dan het helemaal niet te agenderen!

Pro6 start met klankbordgroep ‘duurzaamheid, groen en natuur’

Pro6 Pro6 Cranendonck 21-07-2022 12:53

Wij vinden het belangrijk dat onze inwoners niet alleen tijdens de verkiezingen, maar juist ook in de periode daarna hun stem kunnen laten horen. Daarom kondigden we destijds al aan dat we klankbordgroepen zouden gaan starten. Iedereen, ongeacht partijkleur, kan in deze groepen meedenken en zijn inbreng geven. We willen op deze manier, themagewijs, horen wat er leeft in onze dorpen. De input uit de klankbordgroepen kunnen wij weer meenemen in onze rol die we hebben binnen de gemeenteraad, maar het klankborden onderling helpt ook elkaar.

De klankbordgroepen zullen ingericht worden rond thema’s die dorps-overstijgend spelen. Na de zomer starten we met de eerste klankbordgroep, en wel op het thema duurzaamheid, groen en natuur. Lijkt het jou interessant om op dit thema een bijdrage te leveren? Wil je hieraan meedenken en meepraten? Meld je dan aan voor deze groep. Het idee is dat de groep circa 4x per jaar (1x per kwartaal) bij elkaar komt. De groep kiest uiteindelijk zelf een soort van coördinator uit haar midden, dit hoeft dus zeker niet iemand te zijn die aan onze partij gerelateerd is. We willen de groep zo open mogelijk houden, dus iedere Cranendoncker is welkom. Of je nu inwoner, ondernemer of een vertegenwoordiger van een buurt of vereniging bent. Heb je interesse, stuur dan een mailtje naar info@pro6cranendonck.nl. Je hoort dan van ons wanneer de klankbordgroep voor het eerst samen komt, waarschijnlijk in september of oktober. Fijne zomer!

Waarom wij (Pro6) de raadsagenda niet ondertekenen

Pro6 Pro6 Cranendonck 27-05-2022 10:14

Wellicht heb je gelezen dat Pro6 de raadsagenda niet ondertekent. Een raadsagenda waaraan de afgelopen periode (maart t/m juni) door alle partijen in gezamenlijkheid aan gewerkt is. Wanneer de afspraken waren nagekomen door partijen dan lag er nu gewoon een raadsbrede agenda, inclusief handtekening van Pro6. Op de inhoud is het niet stukgelopen, ondanks dat wij anders denken over de wijze waarop de AZC-paragraaf staat opgeschreven. Wij willen namelijk duidelijke taal naar onze inwoners, zodat begrepen wordt wat er met iets bedoeld wordt. Dat is in deze paragraaf niet het geval (‘sluiting ACZ in 2024’ is allerminst zeker; daarom is uitleg naar onze inwoners nodig hoe dit zit), daarover hebben wij een stemverklaring opgesteld. Helaas is deze stemverklaring tegengehouden door de andere partijen. Het is dan ook stukgelopen op het proces. Hieronder een stukje verdere uitleg:

Er ligt een heel mooie raadsagenda in onze ogen, waarin veel Pro6-punten terugkomen. Daarin zit een grote verdienste van ons en daar zijn we trots op. Desalniettemin is het op het laatst stukgelopen om te komen tot een raadsbrede agenda, wij (Pro6) ondertekenen de agenda namelijk niet. Dat heeft hoofdzakelijk een principiële reden, en niet zozeer een inhoudelijke. De aanleiding was de inhoud (AZC-paragraaf waarin wij ons niet in de formulering konden vinden), daarover zijn echter afspraken gemaakt wat tot een oplossing hierover heeft geleid. Deze afspraken zijn op het laatste deel van het proces echter geschonden, onze stemverklaring werd door alle partijen geblokkeerd. Wij zijn van mening dat we het nooit mogen toestaan dat andere partijen ons woorden in de mond gaan leggen, sterker nog: deze opleggen. Daar hield het voor ons op.

Nogmaals, we betreuren het enorm. Ook wij hadden liever een raadsbrede agenda gezien. Maar dit raakt onze principes, en die zetten wij nooit aan de kant. Het proces is politiek gemaakt, daar willen wij niet in mee gaan. Wij gaan voor verandering en vernieuwing, daar horen helaas soms ook zure appels bij. Dit is er zo een. Desalniettemin staat er een mooie raadsagenda waarin we veel van onze punten terugzien.

Meer informatie vinden jullie in het persbericht dat wij hierover zojuist hebben uitgestuurd. Ook vinden jullie de oorspronkelijke raadsagenda zoals deze maandag nog was opgemaakt met onze stemverklaring (maar dus geblokkeerd is). De verdere inhoud van de raadsagenda die vandaag naar buiten is gegaan is ongewijzigd gebleven. Tot slot onze uitgebreide stemverklaring die we oorspronkelijk wilden afleggen.

Update 14 juli 2022: In de raadsvergadering van 12 juli jongstleden is de raadsagenda vastgesteld. Wij hebben deze niet ondertekend. De stemverklaring die we uiteindelijk daarbij hebben afgelegd kun je hier lezen.

Eerste weken als raadslid in Cranendonck.

Pro6 Pro6 Cranendonck 29-04-2022 09:40

Dank aan de kiezers die mij namens Pro6 verkozen hebben in de gemeenteraad van Cranendonck. Inmiddels ben ik enkele weken aan de slag, waarbij ik tevens als fractievoorzitter voor onze partij Pro6 verkozen ben. Binnen onze partij hebben we afscheid genomen van een aantal oud-fractieleden (Marie, Wim, Hennie, Kenneth en Har: bedankt!) en zijn we met veel energie met een nieuwe steunfractie aan de slag. De gemiddelde leeftijd is verder omlaag gegaan: Yuri van Buul (25) en Jaime Arboleda (21) zijn geïnstalleerd als commissielid – daarmee mogen zij ook spreken in de commissievergadering. Er heerst een goede vibe!

Wat mij in deze eerste weken opvallen is dat er ontzettend veel informatie binnen de gemeente en de gemeenteraad aanwezig is. De uitdaging is om dit ook bij onze inwoners te krijgen, daar slagen we op dit moment zeker nog niet in. Ik zie dat ik vanuit mijn rol (dit geldt trouwens voor ieder raadslid) veel voor Cranendonck kan betekenen. Dit vraagt echter om een proactieve houding aan te nemen en als voltallige raad – dus met alle partijen en raadsleden – te denken in het belang van onze inwoners. Op deze vlakken valt nog veel winst te behalen, maar ik ben er van overtuigd dat we daar vooruitgang in kunnen brengen.

In de tussenliggende periode hebben we al 1 officiële commissie- (voorbereiding op de raadsvergadering) en raadsvergadering achter de rug. In deze vergaderingen stond er nog niet veel spannends op de agenda, vandaar dat ik zelf het initiatief heb genomen om 2 moties in te dienen. Een motie is een oproep aan het college van burgemeester en wethouders. De ene motie was gericht op het behouden van het groen in Cranendonck (bomen niet zonder voorwaarden kunnen kappen) en de andere motie op het actief aan de slag gaan met het vergroten van woonmogelijkheden in onze gemeente → iets waar alle partijen tijdens de verkiezingsperiode hard over riepen. Hoe eerder we hier op doorpakken, hoe sneller resultaat, zo is mijn mening. Mij verbaasde het dan ook dat alle andere partijen deze moties tijdens de afgelopen raadsvergadering niet wilden bespreken, de algemene tendens was dat het bespreken van deze beide onderwerpen best nog konden wachten. De urgentie die er in de gemeenschap is rond bv. wonen wordt dus iets minder gevoeld in de raad, concludeer ik hieruit. Dat is die proactieve houding die ik bedoel. In ieder geval blijft het zo op het netvlies staan van eenieder, de volgende raadsvergadering een nieuwe kans.

Ondertussen werken we met de partijen gezamenlijk aan een raadsbrede agenda, dit zijn de onderwerpen – met waar mogelijk kaders – waarvan alle partijen overeenkomen dat ze de komende 4 jaar aangepakt moeten worden. We hebben hiertoe met afgevaardigden van de vijf partijen reeds 2 lange avondsessies achter de rug en het concept ligt klaar. Ik ben blij te zien dat wij erin zijn geslaagd om een aantal belangrijke Pro6-punten op deze agenda te krijgen. Naast een aantal urgente gemeentelijke thema’s die wij in ons verkiezingsprogramma benoemd hebben (woningbouw naar behoefte in alle kernen; verbeterde bereikbaarheid en reactietijd van de gemeente zelf; de meest urgente verkeerssituaties rond onveilige wegen en vrachtverkeer aanpakken) zien we onze kernwaarden sociaal en duurzaamheid ook goed terugkomen. Sociaal door actief in te zetten op bestrijding van armoede, laaggeletterdheid en eenzaamheid en door te investeren in preventieve zorg. Door een goede Cultuurkoers in de gemeente te gaan uitvoeren en door verenigingen (zowel sport als niet-sport verenigingen) voor iedere Cranendoncker toegankelijk te maken. Duurzaamheid door hier van onderop aan te gaan werken, met als eerste aandacht voor die woningen en inwoners waar het meeste winst te behalen is. Door binnen onze industrieplannen voorrang te geven aan lokale ondernemers en geen ruimte te geven aan vervuilende en grootschalige industrie. Door ons fietspadennetwerk te gaan verbeteren en actief aan de slag te gaan met de facilitering en promotie van ons groen-, recreatie- en toerisme aanbod in Cranendonck. En, we hebben goede hoop dat in deze raadsagenda een aantal concrete, voor Pro6 belangrijke, projecten terugkomen. Iedereen lijkt het ermee eens te zijn dat we de Smeltkroes in Maarheeze gaan vernieuwen, dat we een oplossing gaan creëren voor de schoolsituatie in Schoot en Dorplein en dat we eindelijk de Baronie van Cranendonck gaan realiseren.

3 mei komen we met de partijen weer bij elkaar om hopelijk tot een definitieve raadsagenda te komen. En die derde kernwaarde van ons, vernieuwing? Die komt in alles wat we doen terug. In hoe we de verbinding met jullie leggen, in hoe we in de raad – en daarbuiten – acteren en in de manier waarop we werken. Dat zal voor iedereen steeds meer zichtbaar gaan worden. Ik heb er zin in en ik kijk uit naar alle kansen die er liggen!

Bart Kraaijvanger,

CDA Cranendonck nu ook op Instagram!

CDA CDA Cranendonck 23-11-2021 17:09

Voor de schermen gebeurt er vanalles, en achter de schermen misschien nog wel meer! Daarom zitten we sinds kort ook op Instagram. Op die manier gaan we jullie voorzien van de mooiste plaatjes van onze werkzaamheden. Je krijgt een goed inkijkje in de bezigheden van onze club, maar kunt op die manier ook in direct contact staan met ons en onze raadsleden. Snel en makkelijk dus! Ga ons volgen, daar worden we blij van!

Andere keuzes zijn nú nodig

PvdA PvdA GroenLinks Cranendonck 16-09-2020 17:30

Als reactie op Prinsjesdag laat de PvdA samen met de SP en GroenLinks zien dat het anders kan. Wij doen een aantal concrete voorstellen om de plannen van het kabinet te verbeteren. Lees hier de hoofdlijnen van onze Tegenbegroting

Het bericht Andere keuzes zijn nú nodig verscheen eerst op PvdA CRANENDONCK.

Afscheidsbrief Erik van Merienboer

PvdA PvdA VVD CDA Cranendonck 07-07-2020 07:35

Beste partijgenoten, Op 15 mei jl. heb ik mijn ontslag aangeboden aan Provinciale Staten van Noord-Brabant. Directe aanleiding was de keuze van de VVD om met Forum voor Democratie, het CDA en Lokaal-Brabant te gaan besturen in Brabant. En zo kwam er na vijf mooie jaren een eind aan mijn rol als gedeputeerde voor onze partij.  

Afscheid nemen doet altijd pijn. Het hoort wel bij de politiek – dat zullen jullie bevestigen, al dan niet uit eigen ervaring. Al is het wel de eerste keer in Brabant dat een bestuurlijke crisis heeft geleid tot een tussentijdse wisseling van de wacht. En die crisis heeft dan weer de weg vrij gemaakt voor de eerste volledige deelname van Forum aan een coalitie – twee twijfelachtige primeurs. 

De derde primeur is een afscheid in Corona-tijd. In normale tijden had ik jullie ter afscheid de hand geschud. Dat heb ik gemist. Maar in ruil daarvoor heb ik van velen van jullie een gesproken of geschreven bericht gekregen, volgend op mooie afscheidswoorden van Stijn en onze Commissaris en een filmcollage gemaakt door Sophia. Daar werd ik – zondagskind – wel een beetje stil van en wie mij goed kent, weet dat dit heel wat zegt. Ik wil jullie daar heel hartelijk voor bedanken – de rode familie bestaat!  

In twee Bestuursakkoorden – Beweging in Brabant en later Kiezen voor Kwaliteit – heeft de Brabantse PvdA veel van haar programma weten te realiseren. Dat geeft je als uitvoerend bestuurder een prachtige basis. Waar ik als bestuurder vooral van genoten heb, is dat we het niet bij de strikte uitvoering ervan hebben gelaten. Er was de afgelopen jaren ruimte om nieuwe zaken op te pakken als Brabant daarom vroeg. Daar komt de Brabantse woonagenda uit voort, maar ook concrete bijdragen aan een eerlijker energietransitie (Windpark A16, De Groene Zone), de aanpak van leegstand in centra, op bedrijventerreinen en in buitengebieden en niet langer wegkijken bij de problemen op vakantieparken en rond arbeidsmigratie. 

Bij een goed bestuursakkoord en een open politiek-bestuurlijke agenda zijn de portefeuilles Ruimtelijke ordening, Financiën en het Ontwikkelbedrijf natuurlijk ideaal. Je gaat over de provinciale “gereedschapskist”. Gekscherend leverde me dat de bijnaam “de loodgieter” op al keken ze thuis wat meewarig naar mijn twee linkerhanden. Bij ruimtelijke ordening gaat het verder altijd om de afweging van belangen en daarmee oogst je niet alleen tevredenheid, maar ook teleurstelling. Als bestuurder ben je dan aanspreekbaar op de kwaliteit en zorgvuldigheid van de afweging en alle inspanningen die helpen dat er geen overwegende bezwaren meer zijn. Dat is het betrokken, behoorlijk bestuur waar we allemaal baat bij hebben. Zo’n bestuurder heb ik willen zijn en blijkens alle berichtjes bij mijn afscheid is dat ook “gezien”. 

Maar zeggenschap over “de gereedschapskist” kent z’n grenzen als partijen niet weten wat ze willen en/of blijven hangen in wat ze niet willen. Dan kun je heel veel oplossingen aanreiken, maar kom je samen niet verder. Op papier gaat de crisis over stikstof, in de praktijk gaat het over de veehouderij, nog steeds! Ik vind het bizar dat het CDA de andere partijen een gebrek aan compromis-bereidheid verwijt, want dat gebrek treft toch echt de enige partij die in het landbouwdossier al jaren niet weet wat ze wel wil en blijft hangen in wat ze niet wil. Op die basis ben je eenvoudigweg niet in staat om werkende compromissen te sluiten.  

De nieuwe coalitie zal natuurlijk aanspreekbaar zijn op z’n wettelijke taken, maar verder lijkt het vooral “ik weet het niet en/of ik wil het niet”. De kop in een steeds drogere en “armere” Brabantse grond en niet bereid om nu er even geen meevallers zijn de autobezitter jaarlijks een tientje extra te vragen om te investeren in de kwaliteit van Brabant. Dat lijkt me in alles onvoldoende om de grote vraagstukken van vandaag, die vooral gaan over een veilige, gezonde en mooie leefomgeving nu en in de toekomst aan te pakken. Na het gebruikelijke “gelummel” in de eerste maanden, voorspel ik het Brabantse bestuur dan ook een druk en opwindend najaar. Voor mezelf hou ik dezelfde planning aan – nog even “lummelend” de zomer door en dan weer vol aan de bak. Er ligt werk genoeg! Voorwaarts en niet vergeten!

Hartelijke groeten, Erik van Merrienboer

Het bericht Afscheidsbrief Erik van Merienboer verscheen eerst op PvdA CRANENDONCK.

Gemeente CranendonckUITNODIGING I ...

Echte Lokale Aandacht Nu (ELAN) Echte Lokale Aandacht Nu (ELAN) Cranendonck 30-08-2019 11:58

De bibliotheek in Maarheeze, wat ...

Cranendonck Actief! Cranendonck Actief! CDA PvdA Cranendonck 28-08-2019 20:16

De bibliotheek in Maarheeze, wat blijft er van over? Na een artikel in het ED van november 2018 (https://www.ed.nl/mening/behoud-bieb-in-maarheeze~a1c03b1b/) volgde van Pro6 ineens een oproep (o.a. in De Grenskoerier (https://tinyurl.com/GKbiebmaarheeze) om mee te denken wat er met het weinige beschikbare geld nog voor voorziening over kan blijven. Wat een verschil! Pro6 draait over bieb in Maarheeze. 'U draait en u bent niet eerlijk' verweet Jan Peter Balkenende (CDA) ooit Wouter Bos (PvdA). Hetzelfde zien we nu Pro6 doen over de voorgenomen bezuiniging op de bibliotheek in Maarheeze. Het (compleet Budelse) college van B&W deed eind vorig jaar het voorstel €100.000,- te bezuinigen op de bibliotheek in (u raadt het al) Maarheeze. Feitelijk zou dit neerkomen op sluiting en wellicht een paar boekenkasten op de basisscholen of misschien bij Onze School. Pro6 klom in de persoon van Marie Beenackers in de pen en schreef op 13 november 2018 een gloedvol artikel in het ED van bijna een hele pagina. De boodschap was helder: Pro6 is voor behoud en tegen sluiting van de bibliotheek in Maarheeze. 'Eenmaal weg is weg' en een bibliotheek is een basisvoorziening, aldus Marie Beenackers. Bij de begroting werd een motie aangenomen dat, als er dan een ton moet worden bezuinigd (waar wij als Cranendonck Actief! overigens niet van overtuigd waren), die ton gevonden moet worden over het hele bibliotheekwerk, dus in Maarheeze EN Budel. CrA!, Elan en Pro6 steunden deze motie. Daarna heeft de wethouder een gesprek gevoerd met de directie van de bibliotheek en wat schetst onze verbazing. De motie wordt niet uitgevoerd, het college houdt vast aan zijn oude plan, een ton bezuinigen in Maarheeze, en, o ja, de inwoners mogen meedenken over de schamele €45.000,- die nu nog over zijn voor een 'bibliotheekvoorziening' in Maarheeze. Los van het feit dat wij dit een bijna beledigende invulling vinden van het begrip burgerparticipatie (je laat de inwoners alleen maar meepraten als er problemen zijn en zij moeten dan ook nog eens precies binnen de afgesproken lijntjes blijven), verbaast het ons dat Pro6 nu ineens helemaal voorstander is van de bezuiniging op de bieb in Maarheeze. Marie Beenackers roept zelfs enthousiast iedereen op mee te doen aan deze poppenkast. Ik heb ook nog even het verkiezingsprogramma van Pro6 bekeken. Nergens kan ik daarin vinden dat Pro6 vindt dat er zonder problemen flink kan worden bezuinigd op een basisvoorziening als het bibliotheekwerk en al helemaal niet dat de bibliotheek in Maarheeze wel dicht kan. Pro6 draait (eerst tegen, nu voor) en is niet eerlijk (zie verkiezingsprogramma). En Maarheeze zit met de gebakken peren. Want eenmaal weg komt de bibliotheek nooit meer terug. Cranendonck Actief! Karel Boonen

Uitstellen en bezuinigen Inmiddels ...

Cranendonck Actief! Cranendonck Actief! Cranendonck 06-08-2019 19:01

Uitstellen en bezuinigen Inmiddels zitten we midden in het ‘reces’ en is het tijd voor een korte update over het wel en wee in Cranendonck, vanuit ons oogpunt. Zoals in ons verslag van begin april al aangegeven kwam de raadscyclus die maand te vervallen. Er waren geen agendapunten. Ooit loopt het zo, maar dit willen we in de toekomst toch echt voorkomen. Afgelopen juni waren er namelijk 2 vergaderrondes nodig om alle punten te kunnen behandelen. In mei stond (opnieuw) de visie Baronie van Cranendonck, zeg maar het gebied rondom het kasteeltje, op de agenda. De visie was verwerkt in een mooi, maar wel heel uitgebreid boekwerk van 160 pagina’s en voorzien van veel taalfouten. Dit verslag zal ongetwijfeld ook taalfouten bevatten, maar voor een bedrag van ongeveer €55.000,- mag je beter verwachten. We zijn benieuwd wat nu het vervolg/de uitwerking gaat zijn van dit rapport. Ons is beloofd dat er in november concrete plannen worden gepresenteerd, passend bij de gepresenteerde visie. We moeten toe naar veel minder restafval. Niet alleen voor een beter milieu, maar ook vanwege sterk oplopende kosten voor verwerking hiervan. Een voorstel om tot minder restafval te komen stond dan ook op de agenda. De grijze container wordt ingewisseld voor een tariefszak. In een informatieavond voor de gemeenteraad werd een mooi toekomstplaatje voorgespiegeld. Betere afvalscheiding door inwoners met als resultaat veel minder restafval. En dat allemaal bij een hoog serviceniveau qua afvalverwerking. We misten wel een belangrijk punt: wat gaat het de inwoners kosten of opleveren. Die cijfers waren er wel, maar niet beschikbaar tijdens de presentatie. Ze zouden worden nagestuurd. En dat gebeurde, zeer kort voor de vergadering. We schrokken vervolgens van deze cijfers. Het leverde helemaal geen kostenvoordeel op. Sterker nog: de nu al milieubewuste afvalscheiders zouden in de toekomst veel méér gaan betalen. Het principe ‘de vervuiler betaalt’ zou bijna helemaal verdwijnen. Alle partijen verzochten de wethouder (Van der Wiel) om het stuk terug te nemen en nog een goed te bekijken. Hij beloofde een beter uitgewerkt voorstel te presenteren tijdens de volgende raadscyclus. Vervolgens stond er een vrijwel ongewijzigd voorstel de agenda. Geen verdere uitwerking van scenario’s en er was niets gedaan aan het kostenplaatje. Na een nieuwe discussie en talrijke ideeën richting de wethouder tijdens de commissievergadering is het stuk weer van de agenda gehaald. Volgens planning wordt het nu september. We zijn erg benieuwd. De nu al milieubewuste afvalscheider mag niet de dupe worden van het nieuwe beleid. En minder restafval mag niet tot hogere kosten leiden. De rest van de agenda werd gevuld met zaken over ‘gemeenschappelijke regelingen’ zoals de ODZOB, MRE, veiligheidsregio, GRA2. Hieraan zijn we als Cranendonck verplicht om te betalen. We krijgen hier ook diensten voor terug. De bijdrages worden echter jaarlijks verhoogd, vaak met een hoger percentage dan de inflatie. Met het oog op de krappe gemeentefinanciën hebben we een (aangenomen) amendement ingediend om te kijken naar bezuinigingsmogelijkheden hierop. De vergaderingen in juni stonden, op de behandeling van de beleidskaders sociaal domein na (zie ons eerder artikel hierover op: https://cranendonckactief.nl/nieuws/goede-zorg-voor-iedereen) grotendeels in het teken van de gemeentefinanciën. Er was een voorstel uitgewerkt voor verhoging van de leges (kosten), zoals afgesproken tijdens de begrotingsbehandeling in november 2018. Inwoners betalen leges voor diensten van de gemeente. Winst maken hierop mag niet als gemeente, maar nu is het een forse verliespost die zorgt voor een gat in de begroting. De jaarrekening 2018 stond ook op de agenda. Terugkijkend hierop is de algemene reserve aangesproken. Er was een flink tekort, maar dit bleek uiteindelijk veel minder dan eerst was voorgespiegeld. In oktober 2018 is er veel paniek gezaaid die, achteraf gezien, niet nodig was geweest. In de begrotingsvergadering van november 2018 zijn zodoende ook besluiten genomen, die veel mensen raken (o.a. OZB-verhoging). Er is toen amper nagedacht over de maatschappelijke impact (wat gaan onze inwoners merken) en ook niet serieus nagedacht over alternatieven, die we door middel van een alternatieve begroting hebben aangeboden. Het was voor een deel van de raad destijds geen enkel probleem om binnen enkele weken en 1 vergadering forse financiële ingrepen te doen, zonder de consequenties hiervan te overzien. Hoe anders verliep het met de behandeling van de kadernota. Hierin geven we alvast een voorschot aan mogelijkheden en ideeën die uitgewerkt kunnen worden voor de begroting 2020 en verder. Nog geen definitieve financiële keuzes dus. Ondanks dat we het stuk 6 weken voor behandeling hadden ontvangen, was er nu een aparte en uitgestelde vergadering nodig om ‘gevoel’ te krijgen bij de mogelijk te nemen maatregelen. Was dat een half jaar geleden ook maar gebeurd! Gezien het tekort dat er nog steeds is, moesten we vooral kijken naar besparingsmogelijkheden. We hebben, als Cranendonck Actief! een aantal voorstellen gedaan, die ook al in onze alternatieve begroting van driekwart jaar geleden stonden. We zien dat een aantal voorstellen (kostendekkende leges, toeristenbelasting omhoog, inflatiecorrectie op de loonkosten 50% ipv 75%, waarbij de gemeentelijke organisatie ook gedwongen wordt efficiënter te werken of te bezuinigen) nu worden overgenomen en dat is mooi! Er stonden ook een aantal zaken in waar we niet in mee konden gaan (wij zien betere alternatieven), zodoende hebben we tegen de kadernota gestemd. We wachten af welke voorstellen worden opgenomen in de begroting voor 2020 en verder. Gezien de cijfers nu zien we voldoende mogelijkheden om geplande projecten door te laten gaan, geen nieuwe OZB-verhoging toe te passen en ook de zorg op een menselijk en fatsoenlijk niveau te houden (want daar zit het financiële pijnpunt, doordat we fors minder geld krijgen vanuit ‘Den Haag’). Er is landelijk een begrotingsoverschot van miljarden, maar gemeentes profiteren niet. Hopelijk gaat een afvaardiging van de landelijke partijen in onze raad daar eens voor lobbyen. https://cranendonckactief.nl/nieuws/uitstellen-en-bezuinigen

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.