Nieuws van politieke partijen in Gemert-Bakel inzichtelijk

51 documenten

Fatsoen moet je doen

CDA CDA Gemert-Bakel 29-06-2020 09:32

Voor de jongere lezers wil ik graag uitleggen wie Jan Peter Balkenende is. Hij was minister-president van Nederland van 2002 tot 2010. Hij was bekend onder zijn bijnaam “Harry Potter” of omdat hij bijvoorbeeld voor de camara van een skateboard viel. Maar Balkenende bracht het thema “normen en waarden” ook onder de aandacht, onder meer met de slogan “fatsoen moet je doen”. Voor sommige komt dit suf en degelijk over maar dit heeft mij tot denken aangezet toen ik in 2012 de politiek inrolde. Ik sta namelijk voor deze opvattingen en de uitgangspunten van het CDA waarnaar ook wij lokaal handelen: Rentmeesterschap: beslissingen die we nu nemen moeten ook goed zijn voor de generaties na ons. Gespreide verantwoordelijkheid: politiek begint met de erkenning van maatschappelijk initiatief. Mensen, buurten, sportclubs, scholen, kerken, moskeeën, zorginstellingen, bedrijven: ze leveren allemaal een unieke bijdrage aan de samenleving. Publieke gerechtigheid: Het CDA staat voor de rechtsstaat als onmisbare voorwaarde voor de bescherming van menselijke waardigheid. Solidariteit: Het CDA zet in op betrokken burgers om de onderlinge verbondenheid te versterken. Als mens, ook als fractievoorzitter wil ik altijd streven naar samenwerking, op basis daarvan onze mooie gemeente verder helpen. Waarden en normen hebben een groot bereik en het risico is dat alles eraan wordt opgehangen. Maar het begint voor mij in de raadszaal. Daar wil ik een voorbeeld zijn. Daarom spits ik mij hier toe op samenwerken en de omgangsvorm van elkaar in de raad. Soms halen mijn ideeën en visie geen meerderheid. Daar kan ik van balen, maar heb ik me bij neer te leggen. Dan neem ik mijn verlies en focus me op de aankomende onderwerpen. Dat vind ik het hele mooie aan ons democratische stelsel. Elkaars standpunten kunnen, mogen en moeten verschillen. Verschillende inzichten en onderlinge discussie zorgen voor goede besluiten. Er mag daarbij scherp met elkaar gedebatteerd worden. Maar wel met respect. Gericht op de inhoud en niet “op de man”. Tijdens de intelligente lockdown konden wij elkaar in de raad goed vinden, zagen we samen die stip aan de horizon. Maar hoe meer we weer in een “normale situatie” kwamen, hoe harder de toon werd. Er wordt weer minder naar elkaar geluisterd, meer op de man gespeeld. Het fatsoen wordt helaas soms uit het oog verloren. Deze raadsperiode loopt nog ruim 1,5 jaar. Daarin blijf ik me vol inzetten voor onze gemeente, om haar goed door te geven aan de volgende generatie. Maar ook voor mij geldt: fatsoen moet je doen! Dus zal ik scherp debat voeren, maar met respect en de normen en waarden die wij als CDA vertegenwoordigen. Die ik óók door wil geven aan de volgende generatie, mijn eigen kinderen. Respect voor de andere politieke partijen en respect voor mijn collega’s in de Raad maar vooral respect voor onze inwoners! Uiteraard gaan wij ook graag met u in gesprek. Dus mochten wij u ergens mee kunnen helpen horen wij graag van u. Stefan Janszen Fractievoorzitter CDA Gemert-Bakel 0610234611 stefanjanszen@gmail.com

Hoop op droge voeten voor Schutsveld in Gemert

D66 D66 VVD CDA Gemert-Bakel 15-05-2020 12:56

 Ze hielden het niet helemaal droog tijdens de gemeenteraadsvergadering van afgelopen donderdag. “Ze” zijn de bewoners van het Schutsveld in Gemert, die na 10 jaar strijd eindelijk  erkenning kregen van een unanieme gemeenteraad voor het probleem van de wateroverlast bij en in hun woningen.

Alle partijen in de gemeenteraad schaarden zich achter de door Lokale Realisten & D66, Sociaal Gemert-Bakel en VVD ingediende motie.  In deze motie wordt het College van B&W opgeroepen om een onderzoek te starten naar de omvang en oorzaak van de  problemen en met een oplossing hiervoor te komen. Dit klinkt alsof het een hamerstuk was, maar tijdens de vergadering van de Raadscommissie, en ook nu weer, stribbelde CDA-wethouder Anke van Extel- van Kaathoven tegen. Zij was en is van mening dat de rechter heeft uitgesproken dat er geen verband is tussen de wateroverlast aan het Schutsveld en de bouw van Ripsoever-Zuid. Maar de rechter heeft alleen geoordeeld dat een verband niet is aangetoond. Dat is duidelijk iets anders dan dat het verband er niet is.

Uiteindelijk, na een korte schorsing, ging ook het CDA akkoord met de motie waardoor de wethouder een unanieme gemeenteraad tegenover zich zag. De indieners van de motie zijn dan ook benieuwd naar het vervolg, want het college liet weten zich op de uitvoering te gaan beraden. Wat de indieners van de motie  betreft kan dat kort zijn. De bewoners van Schutsveld hebben al 10 jaar een groot probleem en zij voelen zich al die tijd in de kou staan.  Als je ergens bijna 20 jaar woont zonder vochtproblemen en je krijgt die opeens met meerdere woningen wél, dan is dat vreemd. Als kort daarvoor het wijstgebied achter je huis wordt bebouwd na eerst met 150 á 200 cm opgehoogd te zijn, kan dat bijna geen toeval zijn. Het gaat hier ook niet om een individueel probleem, maar om het probleem van een groep inwoners waarbij gezondheid(schimmels!) en welzijn in het geding is. Dat mag een fatsoenlijke gemeente niet negeren.

 

Los van het waterprobleem is de aanname van de motie ook een gedenkwaardig moment om dat hier de functie van de gemeenteraad volledig wordt waar gemaakt. Het is ook de taak van de gemeenteraad om het beleid van het college te toetsen en te controleren.  Op dit punt heeft de raad zich in de ogen van Lokale Realisten & D’66 , Sociaal Gemert-Bakel en VVD uitstekend van haar taak gekweten.

 

Lokale Realisten & D66

Martien Bankers

Het bericht Hoop op droge voeten voor Schutsveld in Gemert verscheen eerst op Gemert-Bakel.

De Omgevingswet. Wat is het en wat hebt u eraan?

CDA CDA Gemert-Bakel 05-03-2020 19:10

Op 1 januari volgend jaar treedt de Omgevingswet in werking. Bedoeld om bestaande regels en wetgeving eenvoudiger te maken. Eén nieuwe wet vervangt maar liefst 26 wetten voor bouwen, milieu, water, ruimtelijke ordening en natuur. Onze hele leefomgeving, straks optimaal benut én beschermd door één nieuwe Omgevingswet. Meer mogelijkheden voor gemeenten, meer inspraak voor de burger. Het is natuurlijk prettig dat de regels voor ruimtelijke ordening eenvoudiger en overzichtelijker worden. Maar gelukkig blijft het daar niet bij. Er komt ook meer ruimte voor lokaal maatwerk. Dit moet ervoor zorgen dat de gemeente zaken als woningbouw, energietransitie, natuur, bedrijvigheid en bereikbaarheid beter aan kan pakken. En belangrijk voor u als burger: de verplichte omgevingsdialoog. Burgerparticipatie is één van de pijlers onder de Omgevingswet. Als je de mensen vroeg betrekt bij de voorbereiding van besluiten, worden die beter en krijg je meer draagvlak. Het gaat ook sneller, de bedoeling is dat vergunningsprocedures straks nog maar 8 weken duren, in plaats van 26 weken. De voorbereidingen zijn in volle gang, ook in Gemert-Bakel.De wet moet halverwege dit jaar goedgekeurd worden door de Tweede Kamer en daarna door de Eerste Kamer. Voordat de Omgevingswet in werking treedt moet er nog veel werk verzet worden, zowel landelijk als lokaal. Op dit moment zijn provincies, waterschappen en gemeenten druk bezig om hun lange termijn plannen op het gebied van ruimtelijke ordening vast te leggen in een omgevingsvisie. Ook de gemeente Gemert-Bakel is hiermee volop aan de slag, want er gaat nogal wat veranderen. Nu is er nog een lappendeken van bestemmingsplannen, straks is er één omgevingsplan, voor de hele gemeente. Hierin ligt vast welke ruimtelijke ontwikkelingen wel of niet mogelijk zijn. Maar niet alleen dat, het wordt veel uitgebreider, met ook de regels voor bijvoorbeeld monumenten en het kappen van bomen. Alles wat eerst los was komt in één overzichtelijk plan. Niet alles is nieuw, zo is bijvoorbeeld de omgevingsdialoog in Gemert-Bakel al ingevoerd. CDA Gemert-Bakel is van mening dat onze gemeente moet insteken op praktisch toepasbare regelgeving met zo min mogelijk bureaucratie. Daarnaast zijn we van mening dat als u op dit moment een plan heeft, u dit ook op dit moment kan indienen bij de gemeente in plaats van wachten tot de omgevingswet inwerking is.En ook u bepaalt mee! Op dit moment is de gemeente bezig met een inventarisatie van de behoeften van haar inwoners. Er zijn bijeenkomsten geweest met de dorpsraden van de diverse dorpskernen. Op hun beurt hebben diverse dorpsraden een oproep gedaan aan inwoners voor input in deze omgevingsvisie. Goed initiatief vinden wij als CDA Gemert-Bakel. Inwoners betrekken bij besluitvorming is een goede vorm van burgerparticipatie. Wil jij ook mee praten over deze omgevingsvisie?CDA Gemert-Bakel hoort graag van inwoners van onze gemeente hoe zij tegen ruimtelijke ontwikkelingen aankijken binnen onze gemeente.Je kan ons hierover een e-mail sturen:gemertbakel.cda@gmail.com Willeke van Zeeland

LINTJE VOOR VRIJWILLIGE BRANDWEERLIEDEN MOET TERUG

CDA CDA Gemert-Bakel 27-02-2020 09:58

Iedereen kent er wel een paar in zijn of haar omgeving: mensen die een koninklijke onderscheiding, een lintje, krijgen als blijk van waardering en erkenning voor jarenlange inzet als vrijwilliger. Vaak komt het voor deze mensen als verrassing. Ze worden met een smoes ergens heen gelokt en hebben meestal niets in de gaten totdat de burgemeester zijn opwachting maakt om de versierselen op te spelden. Voordat het hiertoe komt wordt een zeer zorgvuldig proces doorlopen. Een lintje krijg je niet zomaar en is niet vanzelfsprekend. In bepaalde gevallen is dat echter wel een vanzelfsprekendheid. Zo krijgen bijvoorbeeld raadsleden die 12 jaar onafgebroken hun functie uitoefenen standaard een lintje voor de inzet. Jarenlang was dit ook het geval bij brandweervrijwilligers die tenminste 20 jaar in functie zijn. Nu helaas niet meer en dat vindt het CDA Gemert-Bakel zeer jammer en onterecht. Er is namelijk door de Kanselarij der Nederlandse Orden(zij verzorgen de lintjes), in overleg met het kabinet, namelijk besloten het automatische lintje voor brandweervrijwilligers per 1 januari 2020 te schrappen. Een van de argumenten is dat zij een onkostenvergoeding krijgen en dan kom je niet meer in aanmerking. Volgens het CDA is dit een nogal kromme redenering die kant nog wal slaat. Het CDA Gemert-Bakel vindt dat brandweervrijwilligers nog steeds recht hebben op een lintje na tenminste 20 jaar in functie te zijn geweest. Deze vrijwilligers staan immers 24 uur per dag en 7 dagen per week gereed om, als ze opgeroepen worden, binnen 4 minuten op de brandweerkazerne te zijn en direct in actie te komen. Bij sommige acties verlenen zij, voor onze veiligheid, hulp met gevaar voor eigen leven. Daarnaast besteden zij ook veel tijd aan wekelijkse brandweeroefeningen en aan opleiding. Als je dit tenminste 20 jaar gedaan hebt, dan heb je volgens het CDA niet meer dan recht op een lintje als blijk van waardering en erkenning. Ondertussen komen er meerdere gemeenten in actie om te strijden voor de terugkeer van het lintje voor brandweervrijwilligers bij politiek Den Haag. Het CDA vindt dit een zeer goed idee. Wij zullen daarom in de raadsvergadering van 19 maart het initiatief nemen om ervoor te zorgen dat ook de gemeente Gemert-Bakel zich hierbij aansluit. Brandweervrijwilligers dragen mede zorg voor onze veiligheid in gevaarlijke situaties.Dat verdient toch zeker wel een lintje? Thijs van den ElsenRaadslid CDA Gemert-Bakel gemertbakel.cda@gmail.com06-52636552

Machtspolitiek voor golfbaan

SP SP CDA Gemert-Bakel 08-07-2019 12:57

Dinsdag 12 mei was er een dramatische commissievergadering, waarin oa het verbeterplan voor de golfbaan op de agenda stond. De golfbaan bestaat sinds 2010 en heeft nog geen enkel jaar winst gemaakt of ook maar break-even gedraaid. Een uiterst triest resultaat, vindt de SP. 

Afgelopen vrijdag heeft het CDA het ontstaan hiervan in het Gemerts Nieuwsblad enigszins toegelicht. Men vergat echter te vermelden dat het CDA wethouders waren, die verantwoordelijk waren voor de roekeloze deal en de negatieve resultaten van de golfbaan in haar 10-jarig bestaan. 

In genoemd artikel staat dat de gemeente toendertijd heeft gekozen voor zekerheid. Oh ja? Voor wie dan? Zeker niet voor de gemeente en haar burgers. Het verstrekken van een onverantwoordelijke lening van miljoenen, met geen enkele garantie voor tijdige terugbetaling. Slechts boterzachte afspraken, waarbij geen enkele sanctie stond op bij het niet nakomen hiervan. Niet echt een solide zakelijke transactie dus, vindt de SP. Bovendien konden deze miljoenen natuurlijk veel beter worden besteed aan bijv de jeugdzorg of aan de vele andere sporten, waaronder het zwemmen.

Even verderop zegt het CDA dan nog: “Weglopen van moeilijke dossiers doen wij niet. Daar zetten wij de schouders onder”. Hoezo dat dan? Het enige wat de gemeente steeds doet, is weer schulden kwijtschelden. De periodieke gesprekken en het financiële toezichtkader heeft afgelopen jaren ook niet veel zinnigs opgeleverd. Er is pas onlangs enige beweging in het geheel gekomen, toen de gezamenlijke oppositie de coalitie tot dringende actie aanspoorde. De beheerstichting werd opgedragen een fatsoenlijk verbeterplan op te stellen. Daar kregen ze dan wel vier maanden de tijd voor.

In dit plan wordt echter de nadruk gelegd op het reduceren van de kosten en niet op het beter uitnutten van de unieke eigenschappen van de golfbaan. Ditzelfde werd echter ook al voorgesteld in het verbeterplan van 2015, wat toen evenmin een succes werd. De SP vindt dat beheerstichting en golfbaanmanager teveel naar binnen gericht zijn. 

Wil de golfbaan ooit rendabel worden, is aandacht voor marketing en PR onontbeerlijk. Business-arrangementen voor personeel en klanten van bedrijven, tesamen met ludieke acties met andere golfbanen kan veel geld opleveren. Omzet zou verdubbeld kunnen worden, minder afhankelijk van vaste leden. Dat vergt een andere marktbenadering, een hele opgave voor het huidige team. 

In de commissievergadering werd in eerste instantie door de meerderheid besloten dat de huidige inhoud van het verbeterplan ontoereikend was en ongeschikt voor beoordeling in de raad. Tot onze verbazing werd de woordvoerder van de Dorpspartij aan het einde van de vergadering zwaar onder druk gezet om alsnog met behandeling in de eerstvolgende raadsvergadering akkoord te gaan. Een sterk staaltje machtsmisbruik van de coalitiepartijen. 

Wat voor spelletje wordt hier gespeeld? Wij wisten niet eens dat je terug kon komen op een aangenomen besluit door de commissie. Weer een truc van het CDA en de Dorpspartij om toch hun zin te krijgen? Of zit hier meer achter? Wij zullen de wethouder hierover wederom aan de tand voelen. Wordt vervolgd, dus.

Namens de SP Gemert-Bakel Therese v/d Eventuin

Zie ook: Golfbaan

Noodzaak van woningbouw in De Rips

CDA CDA Gemert-Bakel 06-06-2019 06:14

CDA Gemert-Bakel zegt het al jaren. Woningbouw is noodzakelijk om de kernen leefbaar te houden. Dit geldt voor de grotere kernen, zoals Gemert en Bakel, maar dit is ook zeker noodzakelijk om de kleinere dorpen kerngezond te houden. Na de crisis is ook verkoop van bestaande woningen in De Rips weer op gang gekomen. Goed om te zien dat er de afgelopen tijd, zoveel woningen worden verkocht aan starters en jonge gezinnen! Naast de vraag naar bestaande woningen komt ook weer de vraag naar nieuwbouwwoningen, zelfbouw en/of projectbouw op gang. Er wordt al jaren gepraat in De Rips over uitbreiding in woningen, maar de ontwikkelingen zijn beperkt geweest. Dit heeft meerdere redenen gehad. Een aantal inwoners uit De Rips zijn van mening, dat roepen vanaf de zijlijn geen optie meer is. Daarom zijn zij gestart met een woningbouwcommissie onder de paraplu van het dorpsoverleg. Eén van de doelen van deze commissie is om woningbouw in De Rips weer nieuw leven in te blazen. Er zal gestart worden met een woonbehoefte onderzoek. Woont u in De Rips, dan kan u na de zomervakantie een enquête in de brievenbus ontvangen. CDA Gemert-Bakel is voorstander van deze commissie en is dan ook content om te horen dat dorpsbewoners actief aan de slag gaan. Een mooi voorbeeld van burgerparticipatie waarbij het initiatief vanuit de inwoners komt en niet wordt opgelegd van bovenaf. Gelukkig is het niet zo dat er in De Rips helemaal niet gebouwd wordt. Sinds kort is er een projectontwikkelaar aan de slag om een aantal huizen te bouwen op het braakliggend terrein langs de basisschool. Dit is sinds de realisatie van de basisschool al bedoeling en ook onderdeel van de sluitende begroting van de plannen van toentertijd. Daarnaast worden ook aan de Kwartelhof de laatste percelen volgebouwd. Hierna zijn de bouwpercelen vanuit de gemeente op. Goed om dus nu actief aan de gang te gaan met de verder ontwikkeling van ons mooie dorp. Zodat we samen, gemeente en inwoners van De Rips er voor zorgen dat ons dorp een fijne plek blijft voor jong en oud. Wilt u hierover graag mee praten of heeft u andere onderwerpen die u graag bespreekbaar maakt over onze gemeente en/of kleine kernen. Ik nodig u hierbij van harte uit om naar onze kernavond in De Rips te komen op 11 juni om 20.00 uur bij D’n Eik. Natuurlijk bent u ook welkom op de kernavonden in de andere kernen. Kijk voor data en locaties op onze website www.cda.nl/gemert-bakel Willeke van Zeeland CDA Gemert-Bakel Willeke_van_zeeland@hotmail.com 06-82876420

WAT EEN LEF !!

D66 D66 Gemert-Bakel 16-04-2019 09:20

Tijdens de carnaval nog tijd gehad om het actuele nieuws te volgen ? In de berichtgeving viel mij een foto van Fitland op met een wel hele rare tekst. Eerst denk je aan een slechte carnavalsgrap maar als je verder leest dan blijkt het bittere ernst. Want wat meldt de Fitland directie : “Zij gunnen Gemert-Bakel nog maximaal een maand om te besluiten 350.000 Euro aan de renovatie van het zwembad mee te betalen”. Dan heb je lef….

In een ding hebben ze gelijk; het is zwaar verwaarloosd en moet hoognodig gerenoveerd worden. Maar… dat moet niet alleen nu; nee, dat moest al jaaaaaaren. En wie heeft dat al die jaren schromelijk verwaarloosd? Juist ja….Fitland zelf. Normaal gesproken zorgt een exploitant voor het onderhoud. De huurders zoals de gemeente, de zwemvereniging en de vele zwemmers betalen huur en zeker niet te weinig. Dan heb je lef als je dat achterstallig onderhoud nu met een ultimatum bij de gemeente op het bordje schuift.

Eigenlijk moeten we blij zijn met deze “betrouwbare partij” die zich nu zo in de kaart laat kijken. Een reden temeer om met deze club niet verder in zee te gaan en hard te werken aan een eigen oplossing . Want…met Fitland weet je maar nooit waarmee zij ons over een paar jaar weer met andere harde acties komen verrassen.

Het bericht WAT EEN LEF !! verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Jojoën (golven) met de werkelijkheid van de golfbaan

SP SP Gemert-Bakel 14-04-2019 11:32

Het viel te verwachten ondanks alle ontkenningen van het college en de prachtige perspectieven van de beheersstichting van de golfbaan. Er was nog geen rooie cent door de gemeente in de golfbaan gestoken en alle financiële problemen zouden opgelost worden. Er hoefde bij de laatste gemeentebegroting geen geld gereserveerd te worden en het risico was ook helemaal niet zo groot werd door het college gesteld. Wat een prachtige golf. Het zou een hole-in-one worden om in golftaal te zeggen.

Knollen voor citroenen zijn er voorgeschoteld aan de Gemerts-Bakelse bevolking. Keer op keer als de raad zijn twijfels liet horen wat betreft de mooipraterij werd hij afgescheept met “Het komt allemaal goed”. Wat een prachtige golf.

Notabene een raadsmotie was er voor nodig om college en stichtings-bestuur er toe te dwingen met een plan van aanpak te komen. Iets wat ze zelf niet hadden kunnen bedenken en nu wordt dit verkocht als iets waar ze blij mee zijn. Uiteindelijk mag nu de bevolking jaarlijks € 90.000 ophoesten om de erfpachtbetalingen te verkleinen. Hier werd door de gewone man halsreikend naar uitgekeken. Eindelijk mogen wij burgers, dan gaan mee betalen aan de grootheidswaanzin van vorige colleges die samen met het bestuur van de stichting in het verleden blijkbaar niet hadden kunnen bedenken dat alles veel te rooskleurig voorgesteld werd. Grootse perspectieven, grootse getallen, grote baan. Het kon niet stuk in de euro-ogen van de vroede vaderen en stichtingsgeleerden. Wat een prachtige golf.

Wat zal er in de toekomst nog meer uit de hoge hoed, ten nadele van onze bevolking, getoverd moeten worden om volgende gaten in de begroting te dichten? Nu wordt er voorgesteld alsof met het gepresenteerde plan het leed wel zo ongeveer geleden is, maar hier kunnen grote vraagtekens bijgezet worden. Wat als er minder leden komen als waar vanuit gegaan wordt? Wat als de horeca-inkomsten tegen zullen vallen?

Minimumloner, bijstandsgerechtigde, gezin met modaal inkomen, AOW-er en huiseigenaar maak je borst maar nat. Jullie, en natuurlijk ook de rest van de bevolking, zullen voor de tekorten op moeten draaien. De € 90.000 zullen voorlopig jaarlijks nog opgebracht moeten worden uit de gemeentepot. Voor hoe lang? Wat een prachtige golf.

En voor wie brengen we al dat geld naar de golfbaan? Voor de gewone mensen? De eigen bevolking? Of is het toch meer voor golfers uit plaatsen buiten onze gemeente? Ofwel: de geneugten van de golfbaan zijn er vooral niet voor de Mortelnaar, de Milhezenaar, de Gemertenaar, enz.

Overigens is de opgebouwde schuld van € 614.000 (per 1 jan. 2019) plus een verwacht tekort van € 50.000 voor het lopende jaar hiermee niet afgelost. Hoeveel jaren zal de beheersstichting nodig hebben om dit voorschot van de gemeenschap afbetaald te krijgen? Of zal dat uiteindelijk ook niet lukken? Wat een prachtige golf voor de toekomst.

Och ja, geld genoeg in de kassen van de gemeente. Nee, uit de zakken van de minima. Of weghalen bij de zorg? Wat een prachtige golf.

MAAR, WE HEBBEN WEL EEN PRACHTIGE GOLFBAAN!

Marius Vos

Consultatiebureau hoort in Bakel

CDA CDA Gemert-Bakel 28-03-2019 19:04

Een tijdje terug kondigde de Zorgboog aan dat de consultatiebureaus in Bakel, De Rips en Elsendorp per 1 maart gesloten zouden worden. Er blijft in Bakel wel de mogelijkheid het spreekuur van de wijkverpleegkundige te bezoeken maar voor een medisch onderzoek, de controle van de ontwikkeling van het kind en inentingen moeten ouders voortaan naar Gemert. Een besluit waarmee de gemeente ruim 18.000 euro bespaart. Maar zonder directe gevolgen voor de zorg, er zou immers bespaard worden op geld dat nu naar huur van panden gaat. Goede zorg staat bij het CDA voorop. De zorg leek gegarandeerd. Daarom hebben we destijds in kunnen stemmen met de bezuiniging. Maar nu blijkt dat de zorg aan ouders en hun kind toch in de knel komt. En dat kan niet. Want voor het CDA staat voorop dat iedereen de hulp krijgt die hij of zij nodig heeft. We hebben direct schriftelijke vragen gesteld over het genomen besluit. Want als er weinig gebruik wordt gemaakt van een bureau dan is sluiting een logisch gevolg. Echter in Bakel blijkt het tegendeel, er is 40 keer per jaar een consultatiebureau op vrijdagochtend met gemiddeld 20 kinderen per ochtend. De behoefte aan een consultatiebureau in Bakel is dus groot! Ouders die voorheen met hun kind naar het consultatiebureau in Bakel konden moeten daarvoor nu de auto in naar Gemert. Daarmee verhoog je de drempel om met je kind naar het consultatiebureau te gaan. Daarnaast zou het veel logischer zijn om 1 of 2 medewerkers naar Bakel te laten rijden in plaats van 20 ouders naar Gemert. Wij als CDA vinden dat hulp vinden en vragen laagdrempelig moet zijn en blijven. De Stem van Bakel heeft een brief gestuurd naar alle Bakelse raadsleden. Daarin uit ook zij hun zorg over de sluiting van het consultatiebureau. Eén van de genoemde argumenten is dat het aantal niet gevaccineerde kinderen zal oplopen. Landelijk zie je al dat dit onder druk komt te staan en dat is een gevaar voor zowel gevaccineerde als niet gevaccineerde kinderen. De GGD heeft eerder al berekend dat in Bakel 5% van de kinderen geen of niet alle vaccinaties heeft ontvangen. Loopt dit percentage verder op dan ontstaan er risico’s voor de gezondheid van onze kinderen. Wat is nu onze wens? Helaas is het zo dat we in onze gemeente ieder (zorg)dubbeltje een paar keer om moeten draaien voordat we het uit kunnen geven. Maar wij als CDA vinden dat iedereen die zorg nodig heeft die ook moet krijgen. Wij vinden dat onze kinderen moeten kunnen opgroeien in een veilige omgeving waar de zorg laagdrempelig is en dichtbij. Bij de sluiting van het consultatiebureau is niet gekeken naar alternatieve betaalbare locaties in Bakel en wij vinden dat de gemeente dit alsnog moet doen. Zo willen we op een goede manier tegen lage kosten toch ons consultatiebureau behouden. Anita Relou CDA Gemert-Bakel 06-13048355

Een sociale Gemeente?

SP SP CDA Gemert-Bakel 14-03-2019 18:22

Onlangs heeft  bijna iedereen weer de jaarlijkse aanslag Gemeentelijke en Waterschapsbelastingen ontvangen.

Als je niet op tijd betaalt, wordt er geen herinnering meer gestuurd, maar krijg je meteen een aanmaning. En dat kost je geld, al wordt er niet bij gezegd hoeveel. Even speuren op de website van de BSOB leert dat het gaat om € 7 of € 16 afhankelijk van de hoogte van de aanslag( minder of meer dan € 450) . Dat maakt duidelijk dat het een boete is, anders zou het tarief voor iedereen gelijk moeten zijn.

De Nationale Ombudsman heeft er al op gewezen dat de overheid niet netjes handelt door niet eerst een herinnering te sturen.Nu zult u zeggen: ”Eigen schuld, had je maar moeten betalen”. Dat lijkt een redelijk standpunt. Helaas gaat het voorbij aan het feit dat sommige mensen daartoe niet in staat zijn. Redenen kunnen o.a. zijn: moeite met digitale post, analfabetisme, in geestelijke nood of financiële problemen zitten. Zoals onlangs nog bleek uit een onderzoek, is de schaamte daarvoor vaak groot. Het kan er toe leiden dat mensen hun kop in het zand steken of depressief raken en de boel maar op hun beloop laten.

Het gaat dus vaak om mensen in nood. En wat doet de gemeente (via de BSOB) in dit geval?  Zij communiceert via een aanmaning/boete dat zij geen boodschap heeft aan hun moeilijkheden. Sterker nog, je wordt er voor gestraft. Ja, er zijn betalingsregelingen te treffen en voor minima is er zelfs kwijtschelding mogelijk.

Maar het kwaad is al geschied. De draai om je oren heb je al binnen. Als je al schulden hebt, is dat des te wranger, omdat die daardoor alleen maar groter worden. Zeker omdat ook andere overheidsinstanties zo handelen met een opeenstapeling van schulden als gevolg. De schuldproblematiek kost de samenleving handen vol geld in de vorm van hulpverlening, gerechtelijke kosten, enz. De winst op korte termijn eindigt onder de streep vaak in een verlies als je alle kosten meetelt.

Naar aanleiding van rapportages van de Nationale Ombudsman heeft de SP Gemert-Bakel vragen gesteld in de commissie Financiën en Bestuur. Het antwoord vanuit de Gemeente was nogal vaag en komt er op neer dat men niets wenst te veranderen aan het gevoerde beleid. Er van uitgaande dat niet-betaling vaak een signaal is dat mensen in de problemen zitten, kan de Gemeente proberen om pro-actief hulp aan te bieden.

Daarmee laat zij zien dat zij zich bekommert om haar inwoners die in nood verkeren. Dat mag volgens ons van een gemeente verwacht worden: dat zij zich bekommert om haar inwoners.Dat dit niet gebeurt, is met de huidige coalitiepartijen zacht gezegd “opmerkelijk”. De Dorpspartij laat zich immers al jaren voorstaan op haar sociale beleid, maar laat het hier toch duidelijk afweten.  Het CDA heeft “christelijk” in haar naam, maar aan deze manier van omgaan met je inwoners kunnen wij niets christelijks ontdekken.

Jan Bekx

SP Gemert-Bakel

Zie ook: Sociaal Domein

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.