Poliflw

Maandag 27 juli - GOES - Veel mensen vinden van wel! Met enige regelmaat doe ik op mijn oude racefiets (1984) een rondje Veerse Meer. En dan is het maar net in welk jaargetij en hoe het weer is om te constateren of er sprake is van een vol Veerse Meer. In mijn beleving is het vaak stil en soms gezellig druk en een enkele keer druk. Dat betreft dan de situatie op het water; maar hoe is de situatie aan de oevers? Welnu; naar mijn beleving niet veel anders. Er zijn stille verlaten stukken oevers met mooie natuur- en landbouwgebieden. Echter bijvoorbeeld aan de Veerse Dam kan het goed druk zijn, met name in de bouwvak vakanties liggen er binnenvaartschepen en wordt er veel gesurft en andere vormen van watersport beoefend. Ook bij de Zandkreek kan het in de zomer soms druk zijn met volle sluisdoorvaarten, waardoor de verkeerslussen hun waarde aantonen. Dus wat is vol? Het is maar net waarmee je vergelijkt en welk gevoel je erbij hebt. Recreatie Wolphaartsdijk is de toeristische “hotspot” van onze gemeente. Daar is de laatste decennia het e.e.a. gebeurd op het gebied van recreatie. Denk aan de jachthaven, de Piet, de Schelphoek, de Campings waaronder nu één met mooie plaatsen voor Campers, de nieuwe Veerstijger en de ontwikkeling van het park de “Veerse Kreek”. Toch kan er nog een tandje bij, met het plan “Opwaardering Recreatiezone Wolphaartsdijk”. Dit alles draagt bij aan de kwaliteitsverbetering voor zuidoostelijk gebied aan het Veerse Meer. Dit is goed voor de toeristen in Wolphaartsdijk en niet in de laatste plaats voor de ondernemers, die daardoor in het dorp hun bestaan houden. Dus goed voor de leefbaarheid van het dorp en zijn inwoners. Zijn nieuwe ontwikkelingen bij voorbaat uitgesloten? Het CDA vindt van niet. Wel moeten ze iets toevoegen aan de bestaande zaken en moeten ze passen in Wolphaartsdijk. Kwalitatieve verbeteringen moeten altijd met een positieve insteek worden benaderd. Dit geldt zowel voor de initiatieven van bewoners, maar zeker ook van ondernemers. De plannen van de Zuidschor en de Zuidvlietpolder kunnen daar zeker aan bijdragen. Samen met de gemeentelijke plannen wordt Wolphaartsdijk mooier en aantrekkelijker. Ook als de grote plannen van Middelburg en de kleinere plannen van Veere en Noord-Beveland doorgaan moet er ruimte zijn voor het opwaarderen van onze Goese recreatiezone in Wolphaartsdijk, waarvoor natuurlijk voldoende draagvlak moet zijn. Daar staat of valt immers ieder initiatief mee! Gebiedsvisie Veerse Meer De oude visie van 2004 volstaat niet voor de ontwikkelingen tussen 2020 en 2030. In aansluiting op de Zeeuwse Kustvisie wordt er gewerkt aan de Gebiedsvisie Veerse Meer. De groei van de recreatie aan de Zeeuwse kust wordt beperkt, waardoor er meer landinwaarts wordt gekeken naar mogelijkheden voor de recreatie in onze provincie. De Gebiedsvisie Veerse Meer wordt met alle betrokken stakeholders ontwikkeld en gaat een leidraad vormen voor de ontwikkelingen in en rondom het Veerse Meer. Evenwicht tussen Natuur, Cultuur, Wonen, Ondernemen en Landbouw is hierbij van het grootste belang. Kleinschalige lokale ontwikkelingen hebben de voorkeur en de grens voor grootschalige projecten is bereikt. Bij het doorgaan van alle (grote) plannen rondom het Veerse Meer is de verkeersdoorstroming van het grootste belang. Iedere gemeente zal dan ook zoveel mogelijk zijn eigen verantwoording moeten nemen, om niet alleen de lusten maar ook de (verkeers) lasten te dragen. Het CDA wil hiermee verder en is gefocust op de meerwaarde die initiatieven rondom het Veerse Meer opleveren voor Goes/Wolphaartsdijk en het Veerse Meer in zijn geheel, zodat we het kind niet met het badwater weggooien. Het CDA wil hiermee verder en is gefocust op de meerwaarde die initiatieven rondom het Veerse Meer opleveren voor Goes/Wolphaartsdijk en het Veerse Meer in zijn geheel, zodat we het kind niet met het badwater weggooien. Izaäk Melse CDA fractielid

Eén kilo participatie graag. In tegenstelling tot jonge kaas, kan je participatie niet wegen of proeven. Toch hoor je in de gemeenteraad vaak dat de participatie ‘onvoldoende’, ‘te weinig’, of ‘niet goed’ geweest zou zijn. Ook in de raadsvergadering van 28 maart over de nieuwbouw aan de Botteracker was dit het geval. Later in de vergadering sprak de raad over de ‘leidende principes’ voor de Omgevingsvisie. Het beleidsstuk dat gaat bepalen hoe we in Heemskerk onze (ruimtelijke) ontwikkeling zien, dus ook waar bedrijvigheid komt en waar niet, waar we gaan sporten en of u vergunning krijgt om een huis te bouwen (of niet). Een belangrijk onderwerp dat best wat ‘participatie’ kan gebruiken. Want over de ontwikkeling van ons dorp heeft iedereen wel een mening toch? Opvallend was dat in de notitie over de omgevingswet wel een planning was opgenomen over de totstandkoming van de visie, maar geen planning voor de participatie bij het opstellen daarvan. Dat is vreemd. Gevraagd aan een van de criticasters van de participatie over de Botteracker of dat in deze planning niet beter moest worden uitgewerkt, reageerde hij afwijzend. Hij had er ‘vertrouwen in’! Nu is vertrouwen een goede basishouding, maar hoe beoordeel je straks of de participatie ‘goed’ was? Vooral als het resultaat van de omgevingsvisie voor jou teleurstellend is, bijvoorbeeld omdat er op het voetbalveld toch woningen komen? De kwaliteit van participatie kan alleen worden beoordeeld als je daar van te voren afspraken over maakt, vindt CDA Heemskerk. Als je de verwachtingen uitspreekt en vastlegt. Wat is het doel van de participatie? Wie mogen er participeren? Op welke wijze kan er bijgedragen worden, worden participanten slechts geïnformeerd of mogen zij meedenken, initiatief nemen of zelfs meebeslissen? Op welk moment mag je je inbreng leveren? Tenslotte; hoe verhoudt de participatie zich tot de wettelijke procedures, waarbij belanghebbenden hun zienswijzen mogen geven of bezwaar mogen maken? Belangrijke vragen die je vooraf moet beantwoorden om achteraf teleurstelling te voorkomen. Gelukkig was de wethouder dit met CDA Heemskerk eens, en beloofde hij met een uitwerking te komen waarin ook ‘de participatie’ was opgenomen.

Het nieuwe college van de gemeente Heemskerk is nu al bijna een half jaar aan de slag. Er wordt hard gewerkt aan de voorbereiding van de voornemens uit het coalitieprogramma ‘Heemskerk zichtbaar beter’. Met de behandeling van de begroting in de raadsvergadering van november jl. is daarvoor ook het benodigde geld gereserveerd. Een van de belangrijkste beloften van de nieuwe coalitie is om werk te maken van de woningbouw in ons dorp. Dat is belangrijk om jongeren een kans te geven op een betaalbare woning en de jongeren te behouden voor ons dorp. CDA Heemskerk was dan ook zeer verheugd dat er nieuwe ideeën voor ontwikkeling van woningen aan het Stationsplein zijn gepresenteerd in de raad. Ideeën die nu eerst met belanghebbenden in de buurt worden besproken om later dit jaar in meer definitieve vorm door de raad te worden behandeld. Als het aan CDA Heemskerk ligt worden de plannen dan ook voortvarend gerealiseerd, want plannen zijn mooi maar je kan er niet in wonen; om maar een bekende Amsterdamse wethouder te parafraseren. CDA Heemskerk verwacht nu ook snel plannen van het college voor intensivering van woningbouw aan de Velst. Ook hier kunnen wat CDA Heemskerk betreft op korte termijn tientallen woningen worden gerealiseerd. Begin 2019 komt het college met een plan voor woningbouw op ‘inbouwlocaties’ binnen de bebouwde kom; plekken die nu braak liggen of door sloop (bijvoorbeeld scholen) op afzienbare termijn voor bebouwing beschikbaar komen. Het is een goed idee die locaties te inventariseren en in een keer voor woningbouw te bestemmen. Dat vermijdt kostbare voorbereidingen en moeizame en langdurige discussies voor elk plekje dat vrijkomt. In december behandelde de raad nog een postzegelplannetje voor de Jan van Kuikweg. Hier kunnen 4 woningen komen, die de toekomstige bewoners zelf mogen ontwikkelen en laten bouwen. Goed idee vindt CDA Heemskerk. Op vragen van onze partij, verzekerde de wethouder dat er een open procedure wordt gevoerd waardoor in principe iedere Heemskerker voor dit plan in aanmerking kan komen. CDA Heemskerk wenst alle inwoners een (op)bouwend, liefdevol en gezond 2019.

Heel Heemskerk profiteert Onze gemeente Heemskerk staat er financieel goed voor en CDA-Heemskerk wil dat iedereen daarvan mee kan profiteren. Dat was onze belangrijkste insteek bij de behandeling van de begroting voor de komende jaren. Samen met onze coalitiepartners hebben we een half jaar geleden een mooi coalitieakkoord gesloten en via de begroting moet dat ook gerealiseerd worden in deze raadsperiode. Onze fractie is blij dat er in de begroting heel veel aandacht is voor jonge mensen in Heemskerk en in het bijzonder voor de kwetsbaren. “Jeugd” is misschien wel het meest voorkomende woord in de begroting. Ook de burger- en clientparticipatie in het sociaal domein en de bouw van woningen zijn belangrijke thema’s in de begroting. Om de begroting nog verder te versterken deed CDA-Heemskerk een aantal aanvullende voorstellen. Ik noem de twee belangrijkste: Voor mantelzorgers willen we dat de waardering voor mantelzorgers ook financieel tot uitdrukking komt, zoals dat jaren terug het geval was. En om de sport- en cultuurpas van ons verkiezingsprogramma te kunnen realiseren, hebben we een amendement ingediend om de kosten ervan in de begroting op te nemen. Hetzelfde geldt trouwens voor de kosten van de “buurtbus” die de VVD heeft voorgesteld, een initiatief dat we graag ondersteunen. Het amendement is gezamenlijk ingediend door de vier coalitiepartijen CDA, VVD, Heemskerk Lokaal en D’66. De architect van het amendement was ons steunfractielid Jur Kratzschmar. Zonder hem zou dit belangrijke document er niet zijn geweest! Dit onderstreept nog maar eens hoe belangrijk de steunfractieleden voor ons zijn, ook al opereren ze wat meer in de schaduw. Dat geldt in dezelfde mate voor Jan Vogelzang, die ons mede vertegenwoordigt in de commissie Ruimte-Wonen-Duurzaamheid. (Daar zullen we een volgend stukje over schrijven.) Heemkerk wordt zichtbaar beter en CDA-Heemskerk ziet erop toe dat álle Heemskerkers daarvan profiteren

Heel Heemskerk profiteert Onze gemeente Heemskerk staat er financieel goed voor en CDA-Heemskerk wil dat iedereen daarvan mee kan profiteren. Dat was onze belangrijkste insteek bij de behandeling van de begroting voor de komende jaren. Samen met onze coalitiepartners hebben we een half jaar geleden een mooi coalitieakkoord gesloten en via de begroting moet dat ook gerealiseerd worden in deze raadsperiode. Onze fractie is blij dat er in de begroting heel veel aandacht is voor jonge mensen in Heemskerk en in het bijzonder voor de kwetsbaren. “Jeugd” is misschien wel het meest voorkomende woord in de begroting. Ook de burger- en clientparticipatie in het sociaal domein en de bouw van woningen zijn belangrijke thema’s in de begroting. Om de begroting nog verder te versterken deed CDA-Heemskerk een aantal aanvullende voorstellen. Ik noem de twee belangrijkste: Voor mantelzorgers willen we dat de waardering voor mantelzorgers ook financieel tot uitdrukking komt, zoals dat jaren terug het geval was. En om de sport- en cultuurpas van ons verkiezingsprogramma te kunnen realiseren, hebben we een amendement ingediend om de kosten ervan in de begroting op te nemen. Hetzelfde geldt trouwens voor de kosten van de “buurtbus” die de VVD heeft voorgesteld, een initiatief dat we graag ondersteunen. Het amendement is gezamenlijk ingediend door de vier coalitiepartijen CDA, VVD, Heemskerk Lokaal en D’66. De architect van het amendement was ons steunfractielid Jur Kratzschmar. Zonder hem zou dit belangrijke document er niet zijn geweest! Dit onderstreept nog maar eens hoe belangrijk de steunfractieleden voor ons zijn, ook al opereren ze wat meer in de schaduw. Dat geldt in dezelfde mate voor Jan Vogelzang, die ons mede vertegenwoordigt in de commissie Ruimte-Wonen-Duurzaamheid. (Daar zullen we een volgend stukje over schrijven.) Heemkerk wordt zichtbaar beter en CDA-Heemskerk ziet erop toe dat álle Heemskerkers daarvan profiteren

niet goed afgewogen CDA Heemskerk is verontrust dat de Statenfracties in de provincie mevrouw Post dreigen te volgen in een niet goed afgewogen keuze voor de aansluiting van de A8 op de A9 door middel van de zogenaamde Golfbaanvariant. Hiermee wordt volstrekt voorbij gegaan aan de (gezondheids-)belangen van de inwoners van de Broekpolder. CDA Heemskerk is op dit moment druk bezig de Statenfracties op andere gedachten te brengen. Daarnaast wil het nieuwe college met CDA (zie ook interview met wethouder Frowijn in het NHD van 31 mei) zelf een studie doen naar de landschappelijke inpassing van de Heemskerk variant. In de Heemskerkvariant van de aansluiting ervaren de inwoners van de Broekpolder nauwelijks overlast van de nieuwe snelwegverbinding. Met de eigen studie in de hand staan de IJmondgemeenten sterker tegen de provincie mocht deze toch de Broekpoldervariant doorzetten. Het standpunt van CDA Heemskerk wordt gedeeld door de CDA fractie in Beverwijk. Ook alle andere fracties in beide gemeenten zijn tegen de Golfbaanvariant.