Poliflw

Na de eerste verkennende gesprekken begin februari met alle oppositie partijen heeft de coalitie afgelopen week de individuele vervolggesprekken gehouden met CDA, D66, GL, CU en PvdA. De conclusie van beide coalitiefracties is dat er op dit moment geen bredere coalitie kan worden gevormd. De puzzelstukjes passen niet in elkaar.

Doel was te bekijken of de coalitie naar een ruimere meerderheid kon worden uitgebreid, zeker in een periode waarbij o.a. de financiële positie van onze gemeente sterk verbeterd moet worden. De conclusie van onze beide partijen is dat op dit moment een bredere coalitie niet kan worden gevormd en dat de VVD en de LDIJ ongewijzigd verder gaan. Wij hebben alle partijen geïnformeerd over onze keuze.   

Saskia van Dijk, fractievoorzitter VVD: “Tijdens de tweede gespreksronde is gebleken dat er te veel verschil in opvatting is per partij. Vrijwel iedere partij verschilt in voorkeur. Bovendien geven de meeste partijen er toch de voorkeur aan dat de huidige coalitie ongewijzigd doorgaat”.

Ronald Koehorst, fractievoorzitter LDIJ, vult aan: “Een aantal partijen is voorstander van een raadsbreed akkoord met minimaal vijf partijen. Een enkele andere partij vindt dat we compleet opnieuw moeten starten met de onderhandelingen in plaats van het coalitieakkoord als uitgangspunt te nemen. Dat idee wordt door andere partijen niet ondersteund. Gekoppeld aan enkele breekpunten (hondenbelasting, parkeerbeleid en sociale-woningbouw) kom je dan niet uit op een stabiele meerderheid”.  

De VVD en de LDIJ bedanken alle partijen voor hun gegeven input tijdens de gehouden gesprekken en de constructieve oppositie die zij allen willen voeren. Wat prominent naar voren kwam in de gesprekken is de behoefte aan het actief informeren van Raad en inwoners over de actuele onderwerpen door het college. Communicatie en verwachtingsmanagement is het sleutelwoord. Daar gaan we mee aan de slag!

Om op de diverse dossiers tot een meerderheid te komen zullen de VVD en LDIJ steeds zoeken naar wisselende meerderheden. De toezegging van de partijen dat zij constructieve oppositie zullen voeren maakt dat de huidige coalitie hier vertrouwen in heeft.

VVD IJsselstein heeft met verbijstering kennis genomen van de ontstane situatie veroorzaakt door het vertrek van het CDA uit de coalitie. Het is D66 wederom niet gelukt om de coalitie bij elkaar te houden. Was het eerst de VVD die volgens D66 niet voldeed, nu heeft ook het CDA afgedaan. En dit alles wordt door een persbericht, verstuurd door de gemeente IJsselstein, met een venijnige toon richting oud wethouder Van den Berg naar onze inwoners gecommuniceerd.

Is dit nog uit te leggen aan onze inwoners?   Wanneer de wethouder - die juist was aangesteld om de samenwerking met Montfoort (UW samenwerking) uit de modder te trekken - vertrekt, kun je je afvragen wat je dan gaat doen: nadenken over wat je zelf niet goed hebt gedaan of modder nagooien. De resterende coalitie heeft gekozen voor dat laatste en de modder verruild voor stenen… Dus inwoners van IJsselstein: wij begrijpen daar ook niets van.   De basis voor samenwerking in dit college is weg. Er is te weinig vertrouwen om samen de politieke opdracht van de raad te vervullen. Montfoort maakt zich terecht ook zorgen over hoe het nu verder moet. Over UW samenwerking komen binnenkort enkele belangrijke documenten op tafel. De benchmark, kort gezegd een vergelijking van vergelijkbare samenwerkingen in Nederland en de bestuurskrachtmeting, die gaat over hoe ons college functioneert. En als er wat IJsselstein betreft voldoende basis is om door te gaan, moeten we een andere verdeling van de kosten gaan afspreken. Nu betaalt IJsselstein 72% over alle (ook niet gezamenlijke) kosten en Montfoort maar 28%.   De VVD wil vasthouden aan de goede volgorde: eerst behandeling van het raadsrapport in commissie bestuur van 7 september. Vervolgens de presentatie van de benchmark en de bestuurskrachtmeting op 14 september. Daarna de bespreking van de financiële stukken inzake de begroting van UW samenwerking en de consequenties in een meerjarenperspectief voor IJsselstein en dan afsluitend de raadsvergadering van 21 september a.s. waarin deze raadsstukken door de gemeenteraad worden besproken.   De arrogante reactie van de overgebleven coalitie partners op het vertrek van de CDA fractie en hun wethouder illustreert het onvermogen tot zelfreflectie. Het gebrek aan leiderschap zet IJsselstein op slot. De VVD acht het huidige college verantwoordelijk voor de impasse waarin de stad terecht is gekomen. De raad is nu aan zet.

Plan voor pilot 1e 2 uur gratis parkeren in parkeergarage is geblokkeerd door D66, CDA, GroenLinks, PvdA en CU.

VVD, LDIJ en SP kwamen tijdens de raad, na een lang proces van voorbereiding, met een gezamenlijk voorstel om het 1e 2uur betaald parkeren gratis aan te bieden in de parkeergarages Eiteren en Overtoom in vorm van een pilot voor twee jaar.  Met als doel te kunnen aantonen dat het gratis parkeren bijdraagt aan:

 Autoluwe binnenstad (parkeren in garages is aantrekkelijk Meer bezoekers in de binnenstad, juist van buiten IJsselstein

De andere partijen willen liever eerst een kostbaar onderzoek of zien geen problemen voor de bewoners en ondernemers van IJsselstein. IJsselsteiners en ondernemers vragen om actie, niet om een onderzoek waarmee geen gedrag en feiten worden gemeten.  

 

We hebben voorgesteld een pilot van 2 jaar waarin de eerste twee uur in de parkeergarages wordt aangeboden en worden de tijden waarop er betaald moet worden gelijkgetrokken met het regime van straatparkeren. VVD, LDIJ en SP gaan er van uit  dat de parkeergarages door deze maatregelen beter benut worden doordat er meer bezoekers naar de stad komen, die geld uitgeven. Gratis parkeren verleidt bezoekers te parkeren in de parkeergarages.

Ook een aantal structurele maatregelen voor waaronder de eerste vergunning voor bewoners en mantelzorgers gratis aan te bieden, waren onderdeel van het voorstel.

Tijdens de pilot wordt gemeten of het gratis aanbieden van de eerste twee uur bijdraagt aan meer bezoekers in de binnenstad en verlaging van de parkeerdruk voor bewoners. “Regelmatig moeten IJsselsteiners geïnformeerd worden over de voortgang. Is het niet succesvol en leidt het niet tot meer bezoekers en inkomsten voor IJsselstein, begrijpt iedereen in IJsselstein dat het financieel niet verantwoord is, na de pilot door te gaan met gratis parkeren. Maar als de pilot succesvol blijkt te zijn,  willen we samen met lokale ondernemers op zoek naar structurele financiering”, aldus de VVD woordvoerders Bas van der Horst en Tom Zoethout . Een toekomstige reclamezuil langs de A2  zou ook voor die structurele dekking zorgen.

Het voorstel (zie bijlage) heeft het helaas niet gehaald.  De stemming is met 12 tegen 10 verworpen. De kosten bedragen voor de pilot van twee jaar een half miljoen. Een hoop geld, maar het zijn middelen die de gemeente incidenteel extra te besteden heeft. Dus leidt dit niet tot extra kosten voor inwoners van IJsselstein.