Poliflw

Op maandag 12 november en woensdag 14 november vond in de raadzaal de behandeling plaats van de perspectiefnota 2019 – 2022 en programmabegroting 2019. Tijdens de algemene beschouwingen kondigde fractievoorzitter van de ChristenUnie Jan Willem Schutte een motie “Hospice” aan.

Deze motie vraagt het College om een onderzoek te doen bij vertegenwoordigers van lokale zorgverleners en zorgvragers, naar de behoefte aan en initiatieven voor een hospice binnen onze gemeente.

De ChristenUnie heeft zich in de coalitieonderhandelingen hard gemaakt om het programma Waardig Ouder Worden op te nemen in het coalitieakkoord. Daar is nu te lezen: ‘We willen toe naar een voorzieningenniveau waardoor inwoners waardig ouder kunnen worden in Kampen’. Zorg, en ook versterking van palliatieve zorg is een belangrijke speerpunt in ons programma. We vinden als ChristenUnie dat waardig ouder worden namelijk meer is dan waardig leven. Waardig ouder worden is eveneens de mogelijkheid om waardig te kunnen sterven.

De gemeente Kampen heeft geen hospice en ook worden er nauwelijks bedden geboden voor palliatieve zorg. De ChristenUnie vindt het belangrijk dat er in de gemeente Kampen – met meer dan 50.000 inwoners – voldoende plaatsen beschikbaar zijn waar palliatieve zorg wordt geboden aan ouderen of ernstig zieken. Zodat mensen kunnen sterven op de plaats die zij wensen, of dit nu thuis, in een hospice of in een verpleeghuis is. Mensen moeten in ook in hun laatste levensfase omringd worden met liefde en goede zorg.

De motie, die mede is ingediend door CDA , GL, GBK, SGP, KS en PvdA, werd overgenomen door het college. Wethouder Jan Peter van der Sluis beloofde de raad uiterlijk 1 juli 2019 te informeren over de uitkomsten van het verkennend onderzoek.

MW

Het was een bewogen maand in de Kamper politiek. Een wethouderwisseling, de afgetreden wethouder Martin Ekker is opgevolgd door zijn VVD-partijgenoot Marieke Spijkerman. In tegenstelling tot sommige andere partijen zijn wij van mening dat het goed is dat de opengevallen plaats is opgevuld. Voor een gemeente met de omvang van Kampen is 4 wethouders een reëel aantal, zeker als je daarbij kijkt naar wat er naast de standaard activiteiten, gebeurd is en allemaal nog gebeuren moet aan onderwerpen als Reeve, Spoorlanden, Buitenhaven en zeker niet te vergeten het Sociaal Domein en onze financiële positie.

Voor de ChristenUnie was een discussie over wel of niet vervangen niet nodig. De partijen die de discussie wilden voeren: SP, GBK en PvdA hadden ook nog een kosten argument, niet vervangen zou de wachtgeldregeling van de vertrekkende wethouder deels compenseren. Martin Ekker heeft inderdaad voor een beperkte periode recht op dit soort WW, net als anderen die hun baan verliezen. Bijzonder in deze situatie is dat genoemde partijen alle 3 een verleden hebben waarin de nodige beroepen zijn gedaan op wachtgelden ivm vertrek of ziekte. Voor ons was het vooral een populistisch verhaal voor de bühne.

Tijdens de raadsvergadering van vorige week is ook weer gesproken over de villa aan de Bovenhavenstraat. Voor de ChristenUnie is het belangrijk dat daar op korte termijn daadwerkelijk stappen worden ondernomen, zoals het er nu uitziet is niet acceptabel. Restaureren van het pand lijkt geen optie, dat vraagt teveel geld van de samenleving voor een weliswaar beeldbepalen pand, maar dat geen historische waarde heeft. Renoveren of slopen en historisch terug bouwen, lijkt het meest haalbaar. Tegelijkertijd zouden de overige panden en het open gebied aangepakt moeten worden Volgens ons kun je dan denken aan het bouwen van enkele woningen al dan niet met een kantoorfunctie in combinatie met een parkeerterrein voor bezoekers van de binnenstad. In de volgende commissievergadering wordt erop teruggekomen ookal om te kijken of en hoe we provinciale gelden kunnen inzetten.