Poliflw

De allerlaatste dag om mensen te overtuigen om zeker naar de stembus te gaan. Vandaag zijn we in het dorp Kapelle aanwezig met onze Leuntje & Merien kaarten!

Wij gaan graag met inwoners van onze gemeente het gesprek aan om ideeën op te halen voor ons verkiezingsprogramma. Op 29 september kunt u met ons in gesprek in de Vroone. Later volgen soortgelijke bijeenkomsten in Wemeldinge en Schore.

Praten over zaken in onze gemeente. Nu eens niet met de buurman maar met de PvdA raadsleden van de gemeente Kapelle.

Dat kan op donderdagavond 3 september in de Wemel vanaf 19,30 uur.

We verwelkomen u met koffie of thee. En later op de avond, na verhitte gesprekken zorgen we voor wat snacks en fris of een wijntje (biertje).

Het zou heel fijn zijn als u iemand meeneemt, iemand die geen lid van onze partij is. Uw zoon of kleindochter of buurman of een goede vriendin?

Ziet u op tegen de reis? We komen u halen en brengen u terug.

Het bericht borrelen met de leden verscheen eerst op PvdA Kapelle.

Het bericht Lagere waterschapsbelasting verscheen eerst op PvdA Kapelle.

Gemeentebelang wil de afrit voor Schore en Wemeldinge op de A58 behouden waar hij is, ook de Smokkelhoek zal nadelen ondervinden en de Vierwegen bij Kapelle is zo al druk genoeg. Niet iedereen wil dus “rood”! Hopelijk sluiten andere Kapelse partijen zich aan bij ons standpunt hierin, en steunen zij onze aangekondige motie om dit duidelijk te maken naar Reimerswaal en de provincie! ^JvL Aanpak Zanddijk Yerseke; Iedereen wil ‘rood’, nu de provincie nog https://www.pzc.nl/bevelanden/aanpak-zanddijk-yerseke-iedereen-wil-rood-nu-de-provincie-nog~aa4f4a2a/

Aanpak Zanddijk Yerseke; Iedereen wil ‘rood’, nu de provincie nog

KRUININGEN - De inwoners van Yerseke willen ‘rood', de ondernemers willen ‘rood', de hele gemeenteraad van Reimerswaal wil ‘rood’ en zelfs het college wil ‘rood'. Toch werd een motie van SGP, CDA en VVD voor die rode ontsluitingsvariant van Yerseke dinsdagnacht op het laatste moment terug ...

Met een kleine meerderheid van de raad, bestaande uit D66, PvdA, drie van de vier raadsleden van de VVD en Gemeentebelang, is het ambtsgebed bij een raadsvergadering vorige week afgeschaft. Gemeentebelang is erg blij dat het ambtsgebed bij raadsvergaderingen is afgeschaft en dat er een moment van stilte voor terug zal komen, waarbij er dus ook een moment is vrijgemaakt voor mensen met een niet-christelijke levensbeschouwing. https://www.pzc.nl/bevelanden/ambtsgebed-klinkt-voortaan-niet-meer-in-de-raadzaal-van-kapelle~abb00e26/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=socialsharing_web&fbclid=IwAR0_Ht9XynJrIUqzmNLTdRM64HVanpAdN6zT4lEcno681dKCsKUBIBl0EdQ

Ambtsgebed klinkt voortaan niet meer in de raadzaal van Kapelle

KAPELLE - Voor de laatste keer werd dinsdagavond het ambtsgebed uitgesproken tijdens de gemeenteraadsvergadering van Kapelle. Even daarvoor had een meerderheid van de gemeenteraad besloten dit gebed af te schaffen.

Gemeentebelang is geen voorstander van het ambtsgebed, en hebben dat geprobeerd met argumenten aan de gemeenteraad voor te leggen. De volwassen reactie van de VVD, wat als locale afdeling schijnbaar niet seculier is, u doet maar oordopjes in. Argumenten om het te behouden konden ze niet benoemen, dus dan maar een “grapje”. https://www.pzc.nl/bevelanden/vvd-raadslid-in-kapelle-neem-oordopjes-mee-als-je-het-ambtsgebed-niet-wil-horen~a488ad49/

VVD-raadslid in Kapelle: ‘Neem oordopjes mee als je het ambtsgebed niet wil horen’

KAPELLE - Wie het ambtsgebed niet wil horen, moet maar oordopjes meenemen. Dat zei het Kapelse VVD-raadslid Joute van der Meij dinsdag tijdens de raadsvergadering.

Deze escalatie had makkelijk voorkomen kunnen worden door: 1- op voorhand een vraag te stellen; “Wilt u nog antwoorden op uw vragen?” 2- Nadat wij kenbaar hadden gemaakt het niet eens te zijn met de situatie even te schorsen en wederom een vraag te stellen: “Misschien hebben we elkaar verkeerd begrepen hoe stelt u voor dit “misverstand” op te lossen? 3- Goed op te letten tijdens de oordeelsvormende raadsvergadering en na te denken voordat je iets zegt (in geval van dhr Vleugel) Maar dit College en enkele partijen geven blijkbaar de voorkeur aan confrontaties en ongefundeerde opmerkingen waardoor iedere vergadering weer aanvoelt als een gevecht dat gewonnen moet worden. Wij gaan daar in ieder geval niet in mee. ^JvL https://www.pzc.nl/bevelanden/verhoudingen-weer-op-scherp-in-kapelle-gemeentebelang-dreigt-weg-te-blijven-uit-de-raad~ac6426f6/

Verhoudingen weer op scherp in Kapelle; Gemeentebelang dreigt weg te blijven uit de raad

KAPELLE - Gemeentebelang (GB) is boos en dreigt niet meer naar de raadsvergaderingen in Kapelle te komen. Een door GB aangevraagd spoedgesprek met de burgemeester moet de kou in de Kapelse raadszaal uit de lucht halen.

Goed nieuws! Of niet voor iedereen? Inmiddels horen wij ook minder enthousiaste verhalen over de drempels dan de goednieuwsshow in de PZC doet vermoeden. Wat vindt u? https://www.pzc.nl/bevelanden/kapelle-bindt-de-strijd-aan-met-hardrijders~a7d140c3/

Kapelle bindt de strijd aan met hardrijders

KAPELLE - Twee hardrubberen plateaus verwelkomen sinds kort het snelverkeer dat Kapelle en Biezelinge binnenrijdt. In de Dijkwelseweg en de Abdijstraat moeten de drempels de snelheid van het verkeer terugbrengen tot 30 kilometer per uur.

In het vorige coalitie-akkoord hadden de VVD, CDA en SGP afspraken gemaakt over de zondagopenstelling. Door voor een zondagsopenstelling te stemmen voor de gehele gemeente, heeft de VVD die afspraken gebroken. Het resultaat was dat de SGP uit het college is gestapt.

De gemeenteraad heeft daarop besloten dat er een verkenner moest worden aangesteld om te kijken welke partijen dat gat konden opvullen, of welke nieuwe coalitie er eventueel de oude kon vervangen. Uiteindelijk heeft de Raad gekozen voor Jan te Veldhuis. Alle partijen hebben daarop met dhr te Veldhuis gesproken, die aan de hand van die gesprekken met het advies kwam voor VVD, CDA, PVDA.

Gemeentebelang is als grote winnaar van de verkiezingen buiten spel gehouden. In het verslag van de verkenner valt te lezen dat het CDA niet met Peter Ganseman in een college wil, en de VVD eist excuses voor zaken die wij geuit hebben. Beide partijen hebben ons nooit aangesproken op zaken die wij gezegd of gedaan zouden hebben. Om dan vervolgens in een tussenrapportage (feitelijk meer een eindconclusie dan een tussenraportage) terug te moeten lezen dat zij excuses eisen of vanwege zaken uit het verleden niet met ons in een college zouden willen is wat ons betreft een rare gang van zaken.

Met name die manier van handelen van het CDA en VVD hebben mij doen besluiten om daar in de gemeenteraad op te reageren. De PZC noemt het schenen schoppen, maar feiten houden nou eenmaal geen rekening met gevoelens. Op de PvdA na heeft geen enkele partij reactie gegeven op mijn betoog. Ik noem de VVD onbetrouwbaar en wordt niet tegengesproken door de VVD. Het CDA spreek ik aan op het feit dat zij niemand recht in de ogen aankijken en de waarheid willen zeggen en ook dat wordt niet door het CDA weersproken. Als er iets in de Raad gezegd wordt wat pertinent onjuist is zullen partijen daar op reageren, juist in de Raad. In dit geval is het spreekwoord “wie zwijgt stemt toe” dan ook geen drogreden, maar de werkwijze van de Gemeenteraad.

Binnenkort meer over het “samenwerkingsakkoord” en onze inbreng in de Raad!