Poliflw

Marleen voor het eerst op tv: Allemaal 1 tv

U kunt deze video niet bekijken, omdat u cookies van YouTube niet heeft geaccepteerd. Verander uw instellingen om de video alsnog te bekijken.

Marleen voor het eerst op tv: Allemaal 1 tv

U kunt deze video niet bekijken, omdat u cookies van YouTube niet heeft geaccepteerd. Verander uw instellingen om de video alsnog te bekijken.

Sommige gebeurtenissen vormen je, kneden je, bewust of onbewust. De stap van vakbondsleider Kok naar Minister van Financiën was er voor mij zo eentje. Een ‘if-you-can’t-beat-them-lead-them’ van de bovenste plank! Met lef, verve en visie. En het heeft de PvdA en Nederland groot gemaakt!

© parlement.com

De wapenfeiten van Kok zijn bekend. Als minister in Lubbers III één van de grootste ombuigingsoperaties ooit doorvoeren en daarbij links en recht bij elkaar houden. Als leider van twee paarse kabinetten met D66 en VVD mag hij zich de geestelijk vader van het poldermodel noemen. De start van het compromis-model en de samenwerking in het zicht!

Zonder Kok zou Bolkestein niet zo zichtbaar hebben kunnen zijn in het eerste paarse kabinet. En heel veel actieve VVD-ers van nu zijn toen, net als ik politiek geraakt. Kok schuwde het moeilijke besluit niet. Samenwerken met de VVD, financiële discipline, modernisering van het socialisme. Onder zijn leiding heeft de PvdA dat gedurfd en gedaan. 

En ja, een politicus wordt herinnerd door zijn laatste daad. Verantwoordelijkheid nemen voor Srebrenica. Het eind van Paars. In het jaar na Fortuyn en na 11 september. Dat kleeft meer aan de man dan zijn kwartje. Helaas, maar zo is het.

Maar ik besef me vandaag dat Rutte niet zo vilein met vele partijen zou kunnen samenwerken zonder het voorwerk van Kok. Kok heeft in het poldermodel een politiek van medestanders gevormd en daarmee afscheid genomen van de confrontatie. Natuurlijk, demonstraties zijn er nog en conflicten ook, maar de oplossing vind je samen. In het gesprek, het debat en het overbruggen van de tegenstelling. 

Daarmee is Kok voor mij een voorbeeld. Wellicht ook omdat hij de rust en daadkracht van een echte leider had. Stellige antwoorden. Inhoudelijk zijn mening en niet van zijn adviseur. Geen woord te veel, met impact en erkenning voor de ander. Hij heeft de PvdA een stuk liberaler gemaakt en wellicht de VVD ook een tikkie socialer… Daar is wellicht niet iedereen het mee eens maar ik vind van wel. Die vorm van samenwerking zou de huidige PvdA best eens wat meer mogen zien. Dat helpt! 

En nu is hij dood, het eind van de ‘polderkok’. Met respect wens ik zijn naasten alle sterkte en hoop ik oprecht dat zijn recept, zijn gedachtegoed weer wat vaker benoemd wordt.

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Waar we vier jaar terug begonnen vol vertrouwen werd maandag pijnlijk duidelijk dat er deze periode niet veel is bereikt. Lees zelf maar…

Vier jaar GB, CDA en D66. Koersvast en betrokken. En na vier jaar is daar slechts doelloos ronddobberen van over gebleven.

En dat is ontzettend jammer omdat er zoveel kansen zijn verspild en zoveel energie verloren is gegaan.

Ik heb in vele blogs aandacht gevraagd voor de lange termijn visie, Lochem Verbindt Prachtig! Ons gezamenlijke beeld op de toekomst met ‘Lef in Wonen’, ‘Toonaangevende Agribusiness’, ‘Werk, werk, werk’ en ‘Klimaatneutraal’ werd overgenomen door het college en dat gaf hoop. In 2014 tenminste. En nu? Na vier jaar ‘ronddobberen’ zijn we terug bij af. Ja, zegt de criticus, er komen verkiezingen dus die Haverkort roept maar wat. Daarom het bewijs in dit blog.

1.   In 2015 is met een motie structureel geld beschikbaar gesteld voor innovatie in de landbouw. Nu, ruim drie jaar later is er nog steeds geen innovatiecentrum. Het geld is opgegaan aan geklets. Ronddobberen.

2.   Na vier jaar laat dit college de gemeente achter met een nieuwe zoektocht naar energiebeleid en duurzaamheid. Geen stap gezet. Natuurlijk is er veel politieke wind geweest omtrent de molens in Eefde west, maar er is werkelijk waar niet één succesje te melden. Men is inmiddels alweer een jaar bezig met het uitwerken van nieuwe scenario’s… Weer intern geklets. Ronddobberen…

3.   Lef in wonen is keihard nodig. De jeugd wil anders. Kleiner, goedkoper, vrijer, flexibeler, neutraal. Dat vraagt om een vernieuwend woonbeleid. De woonvisie die bijna klaar is (hoezo nu pas?) is behoudend en toont helemaal geen lef. Om over zorgwoningen nog maar niks te zeggen…

4.   En werk? Anderhalf keer zoveel mensen in een uitkering. Na twee jaar geklets over de fusie tussen Plein en Delta stelt dit college voor om voor heel veel geld uit het Plein te stappen en de gehele participatiewet voor nog meer geld onder te brengen bij Delta?? Omdat er geen marktpartijen zouden zijn! Ik heb even gegoogled en kom er 159 (!) tegen binnen 30 km van Lochem… Dan krijg je pas een businesscase!

En dan heb ik het nog niet eens over de zorg. Daar dobberen we niet meer maar dreigen we te verzuipen… Snap nu ineens waarom de nieuwe toegangspoort voor zorg ‘’t Baken’ heet. Handig bij het ronddobberen…

Voor komende dagen? Succes bij het stemmen! Kies voor doen! D’r an!

Erik Haverkort, lijsttrekker

Aanstaande maandag is de laatste officiële raadsvergadering van deze periode. Gezien de agenda zal het wel een latertje worden maar het is natuurlijk ook tijd om de balans op te maken van vier jaar oppositie. Onze conclusie? Stem 21 maart VVD omdat het hoogtijd wordt dat er wat anders wordt gedaan. Kies voor doen!

Voorbeeld 1. Duurzaamheid.

Na vier jaar de mond vol heeft D66 in dit college geen enkel resultaat kunnen bereiken. Geen invulling gegeven aan de ambities uit de visie op 2030. Geen stap gezet naar een klimaat- of energie neutrale gemeente. Veel te weinig gedaan aan verduurzaming van woningen en bedrijfsgebouwen en geen enkel innovatief project is af. Na vier jaar is er niks, geen plan, geen resultaat en geen duurzaamheid. 

Voorbeeld 2: Werk:

Het CDA heeft net op tijd haar wethouder ingeruild, weggeburgemeesterd. De nieuwe, van buiten, mag de rommel opruimen. Na vier jaar CDA op economie en werkgelegenheid is het aantal mensen met een uitkering gestegen van 350 naar 500 en blijft het aantal banen nogal achter bij de eigen CDA-doelstelling. Waar is dan de energie in gaan zitten? Gedoe is iets anders dan gedaan toch? Wat mensen zullen onthouden zijn de feiten!

Voorbeeld 3: Afval:

Het vorige college heeft diftar ingevoerd. Hoe beter je scheid, hoe minder je betaalt. Dat werkt zo goed dat er nu vuilniswagentjes rondrijden terwijl er nauwelijks containers aan de weg staan. De oplossing van GB? Zelf wegbrengen of de frequentie omlaag… Waarom? De wet zegt ophalen! Doen dus. Als er minder afval is gewoon weer combineren en nascheiden. Of bedenk kleine elektrische vuilniswagentjes. Gebeurt al op heel veel plaatsen. Niemand wil een milieupark voor de deur en niemand wil vier weken met stinkend afval blijven zitten… Anders doen dus!

Voorbeeld 4: Zorg:

D66 heeft heel veel geld gestopt in het krijgen van gelijk in plaats van het organiseren van zorg. Vijfentwintig verloren rechtszaken! Zo onnodig. Morgen weer een zorgdebat. Over advies en toegang. Ook niet af. Gelukkig komen er verkiezingen. Stem 21 maart voor Doen!

Stem VVD! D’ran!

Erik Haverkort, lijsttrekker