Poliflw

Dus: bezuinig niet op de gemeentelijke zorg! Je moet zeker zijn van een schoon en leefbaar huis, met de daarbij horende zorg.

Photos from Pvda Montferland's post

Natuurlijk is sport belangrijk en heeft het invloed op gezond zijn. En natuurlijk moet de gemeente daaraan bijdragen. Alleen vinden wij dat je een keus moet kunnen maken in de afweging waar je het geld aan uit wilt geven. Moet het naar de fusie van de voetbalverenigingen, naar de zorg, naar het herinrichten van een centrum, naar het open houden van een zwembad? En deze keuzes maken horen thuis in de discussie bij de jaarlijkse kadernota waar elke partij kan vertellen waar het geld naar toe zou moeten gaan en waar het college een begroting op maakt. Met andere woorden, er kan dan een afweging gemaakt worden. Dat kon nu niet. Het was met het voorstel instemmen of niet. Als PvdA zitten we nog steeds in de maag met het voornemen van het college om 1 miljoen te bezuinigen op het sociale domein. We krijgen geld van de overheid voor de zorg,  maar dat is veel te weinig om de kosten te dekken en er moet dus geld bij van de inwoners. Dat wil het college niet, zij kiezen voor: budget neutraal. Dat wil zeggen dat alleen het geld dat we krijgen van de rijksoverheid ingezet gaat worden en niet aangevuld met gemeentegeld van onze eigen burgers. Als de gemeenteraad die keus blijft maken om in meerderheid de bezuiniging op het sociale domein door te zetten en niet op andere onderwerpen minder uit wil geven of te schrappen om de meerkosten voor de zorg op te vangen, dan betekent dit dat de mensen minder thuiszorg krijgen, het mantelzorg- complement  afgeschaft gaat worden etcetera. Zo zou ik er nog een paar kunnen noemen. In te stemmen op voorhand met het extra geld voor de fusie zonder de afweging in het geheel van alles waar we als Raad voor verantwoordelijk zijn, vinden wij niet kunnen. Onze financiële positie als gemeente is matig volgens de provincie en onze burgers zijn zwaarder belast volgens die zelfde provincie. Dat maakt dat we goed moeten nadenken waar het geld maar toe zal gaan. Zonder die afwegingsmogelijkheid, hebben we er voor gekozen om niet op voorhand nu al meer dan 1.5 miljoen euro uit te geven aan de voetbalfusie.

Het bericht Vóór de fusie, maar niet ten koste van 1,5 miljoen verscheen eerst op PvdA Montferland.

Een heel belangrijk signaal van de sociale Raad. Wij ondersteunen dat van harte!

Sociale raad van Montferland: handen af van het cadeau voor mantelzorger

DIDAM - De sociale raad van de gemeente Montferland wijst de plannen om het jaarlijkse cadeau voor mantelzorgers af te schaffen van de hand. Montferland moet ruim een miljoen euro bezuinigen op uitgaven op uitgaven aan zorg en sociaal maatschappelijk werk.

Montferland wil cadeau mantelzorg toch schrappen! Dat kunnen we vandaag in de Gelderlander lezen. Het bevreemd ons dat dit in de Gelderlander van vandaag staat want de gemeenteraad heeft nog geen voorstel gehad en ook zijn wij hierover niet geïnformeerd. Vreemd dat dit nu weer in de Gelderlander staat. Wij kunnen hier nog niets zinnigs over zeggen omdat we dus geen onderliggende stukken hebben. Het voorstel met bezuinigingen op het Sociale Domein dat het college van B&W vorige maand naar de Sociale Raad heeft gestuurd (ter advisering) is door de sociale raad in zijn geheel verworpen. Dit voorstel (en meerdere voorstellen) hebben al eens eerder voorgelegen, wij hebben het afschaffen van het mantelzorgcompliment toen asociaal genoemd en wij blijven daarbij. De mantelzorger zal na het afschaffen zeker zijn of haar werk blijven doen beste wethouder Sinderdinck. Het is geen motivatiepremie maar een waarderingspremie. Veel van de mantelzorgers zijn minder gaan werken om de zorg te kunnen verlenen en mag daar dan een waardering tegenover staan? Stel de mantelzorgers, waarvan velen vanwege die zorgverlening onder druk staan, besluiten toch om het bijltje er bij neer te gooien dan moeten we professionele hulp inlenen wat ook nog eens veel duurder is. Deze waardering, in de vorm van LOKO bonnen, konden alleen in Montferland worden besteed, hierdoor waardeer je de mantelzorgers en investeer je in de lokale ondernemers. Daarnaast lezen we ook in deze krant dat het college de hulp in de huishouding bij duizend mensen wil versoberen en dat moet een half miljoen euro opleveren. En hoe wordt wethouder Sinderdinck geciteerd: " Wat de maatregelen precies gaan behelzen, bespreken we deze week in het college. Maar ze zullen waarschijnlijk wat minder pijnlijk uitpakken voor de mensen die het aangaat.” Een onvoorstelbare uitspraak Over de hulp bij het huishouden zijn meerdere rechtszaken geweest, waarbij de gemeente het vaakst aan het korte eind heeft getrokken. Bezuinigen om budgetneutraal te zijn in het sociale domein doet het college dus over de rug van de kwetsbare inwoners. Jarenlang hebben we veel geld overgehouden, de zogenaamde BUIG gelden in de participatiewet en die zijn in de algemene reserve gestopt. Wrang detail is dat de gemeente € 385.389,00 euro voor het jaar 2019 van het Rijk krijgt voor Mantelzorgondersteuning en waardering. Gebruik dit geld waar het voor bestemd is dan komt het goed terecht wethouder Sinderdinck. Wij van Lijst Groot Montferland zijn zeer teleurgesteld dat er weer onrust is ontstaan en vinden frappant de Gelderlander op de hoogte is gebracht terwijl de gemeenteraad nog van niets weet. Wij willen graag z.s.m. opheldering hierover en zullen ons tegen bezuinigingen op dit vlak blijven verzetten.

Dit is echt onmisbaar vrijwilligerswerk. Dankjewel Peter (en je collega's) voor jouw inzet!

Schuldhulpmaatje voor geldproblemen

Vrijwilliger Peter Boerboom

Eén keer in de maand is er, ter voorbereiding van de raadsvergadering, een commissievergadering M&O (Maatschappij en Organisatie). Tijdens de commissievergadering kun je de collegeleden vragen stellen. Meestal gaat het dan om vragen over de stukken die op de raadsagenda staan, maar ook andere vragen kunnen gesteld worden. De fractie van de PvdA houdt alles met betrekking tot de voorgestelde bezuinigingen in het sociaal domein scherp in de gaten en daar worden ook regelmatig vragen over gesteld. Maar een antwoord krijgen is niet altijd even gemakkelijk. 

In de commissievergadering van 14 januari heb ik een vraag gesteld aan wethouder Sinderdinck over de bezuinigingen in het sociaal domein. Ik vroeg hoeveel en welke instellingen een brief hadden gekregen als aankondiging voor een mogelijke bezuiniging. Daar kon hij zo geen antwoord op geven, maar hij zou daar schriftelijk op terug komen. Tijdens die vergadering werd er een vraag gesteld door de VVD over het beleid met betrekking tot eenzaamheid. Ook daar kon de wethouder niet meteen op antwoorden, dus ook weer de toezegging dat hij daar schriftelijk op terug zou komen. De antwoorden kregen we in de vorm van een memo, ruim 1 maand later! Wat bleek: er was maar 1 organisatie die een brief had gehad. Mijn eerste reactie was: dat moet je toch weten als wethouder? Zeker een onderwerp waar zoveel om te doen is, daar ben je toch van op de hoogte.

Naar aanleiding van het antwoord had ik nog een aantal vragen. Tijdens de commissievergadering van 5 februari wilde ik die stellen, maar wethouder Sinderdinck was er niet! Dus heb ik de vragen gesteld aan zijn collega wethouder Martin Som. Deze kon, begrijpelijk, geen antwoord geven maar zou vragen of wethouder Sinderdinck schriftelijk (alweer) een antwoord wilde geven. Dat kwam maar niet. Tijdens de raadsvergadering van 28 februari (ondertussen ruim 6 weken na mijn eerste vraag) heb ik dit nogmaals aan de orde gesteld. De beantwoording was gereed en zat bij de stukken voor de commissievergadering van 11 maart….

Onvoorstelbaar! We houden elkaar op zo’n manier wel aan het werk. Of is er sprake van een ontmoedigingsbeleid? Niet meteen antwoord geven op een lastige vraag, wie weet vergeten ze het wel. Niet dus.

Helaas is dit niet de eerste en enige keer dat wethouder Sinderdinck geen antwoord op een vraag weet en er schriftelijk op terug komt. Uiteraard kun je als wethouder niet alles weten, maar maak dan gebruik van ambtelijke ondersteuning of bereid je beter voor op een vergadering. Deze manier van werken roept, in ieder geval bij onze fractie, een hoop ergernis op.

Mede namens de fractie van PvdA Montferland

Ingrid Wolsing

Het bericht Ergernis: geen antwoord op vragen verscheen eerst op PvdA Montferland.