De rechtbank Zeeland – West-Brabant tikt het college van B&W op haar vingers inzake het beleid Hulp bij het Huishouden (HbH+). De PvdA, de VLP en D66 doen hierbij een oproep aan verantwoordelijk wethouder Raaijmakers in een open brief.
Oproep: College B&W dient opnieuw te kijken naar haar maatwerkvoorzieningen voor hulp bij het huishouden
Geacht college van B&W, wethouder Raaijmakers,
Onze fracties hebben kennis kunnen nemen van een viertal uitspraken van de rechtbank Zeeland – West-Brabant waarin het college van B&W in het ongelijk is gesteld als het gaat om kwesties t.a.v. de hulp bij het huishouden en het daarbij behorende beleid. Alle eisers (de hulpaanvragers, onze inwoners) zijn door de rechtbank in het gelijk gesteld[1].
De rechtbank oordeelt dat de aanspraak op de maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden onvoldoende is geconcretiseerd. Het is in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel dat het college in resultaten heeft geïndiceerd zonder dat er een concreet aantal uren wordt toegekend. De rechtbank voorziet zelf en sluit daarvoor aan bij de laatste niet meer in geschil zijnde indicatie, dan wel de normen van het CIZ Protocol Huishoudelijke Verzorging van april 2005. Per geval kent de rechtbank toe huishoudelijke ondersteuning toe naar uren per week.
Het college, die een juridische strijd is aangegaan met hulpbehoevende inwoners, dient wat ons betreft de strijd te staken met onze inwoners. Keer op keer worden onze inwoners in het gelijk gesteld. Nu is het de rechter, en eerder oordeelde de adviescommissie voor de bezwaarschriften al dat het beleid van het college niet op orde was. Helaas koos het college om dat advies terzijde te leggen en de strijd met onze inwoners aan te gaan.
Dat het college tegen elke prijs toe besloot om perse te willen (door)procederen is door onze fracties al meerdere malen afgeraden. Dat gebeurd namelijk over de rug van mensen die zorg nodig hebben en juist moeten kunnen vertrouwen op ons als overheid. Het gelijk van het college is voor ons minder belangrijk dat een menselijke uitvoering van gewenst beleid.
Ons inziens is het nu zaak dat u de handschoen oppakt en een duidelijke koers gaat uitzetten. De erfenis van het vorige college (onder aanvoering van voormalig SP-wethouder van Poppel) en tot op heden door uw college onverminderd voortgezet, lijkt nu juridisch te zijn afgeserveerd. Nu is het zaak dat u dit beleid aanpast naar de uitgangspunten zoals door de rechtspraak al meerdere keren is aangegeven en waar ook de VNG inmiddels een standpunt over heeft ingenomen (resultaat gericht beschikken is nog steeds mogelijk, maar het resultaat moet gekoppeld worden aan een concreet aantal uren).
We vragen u dan ook dit op te pakken en met alle betrokken partijen hierover in gesprek te gaan. De bemiddeling, onder leiding van René Mol, die is gestart tussen alle partijen zal in deze richting af moeten buigen.
Ook de aanbestedingsprocedure zoals doorlopen, waarvoor door onze fracties in de vorige raadsperiode is gewaarschuwd, staat wederom ter discussie. Wat ons betreft wordt het contract met de zorgaanbieders zo snel mogelijk opengebroken en komt Roosendaal nog voor de zomer met een nieuw voorstel.
Dat de zorgaanbieders (nog steeds) niet leveren waarvoor ze betaald krijgen is klip-en-klaar. Dat ze eveneens inspelen op de niet-uur indicatie voor cliënten, maar wel een in uren verantwoording van medewerkers opleggen, was vanaf dag één een onhoudbare constructie. Naar onze mening een constructie niet gericht op de belangen van zorgmedewerkers en onze inwoners.
Elke dag dat we onze inwoners en onszelf nog langer voor de gek houden, is er één teveel. Onze fracties hebben al eens een wake-up call afgegeven, de adviescommissie heeft die herbevestigd, en nu de rechtbank, driemaal is scheepsrecht. We prijzen hierbij ook de niet aflatende inzet van Met Hart voor de Zorg en de FNV.
Gelet op het voorgaande vernemen we graag uw reactie en wat volgens u de consequenties zouden moeten zijn van de viertal uitspraken inzake uw beleid.
Alvast dank voor uw reactie.
Met de meeste hoogachting,
Michael Yap, Arwen van Gestel en Harm Emmen
[1] http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2019:816
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2019:824
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2019:825
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2019:826
Het bericht Oproep: College B&W dient opnieuw te kijken naar haar maatwerkvoorzieningen voor hulp bij het huishouden verscheen eerst op PvdA Roosendaal.
