Poliflw

Burgerlid Erik Tummers heeft namens de CDA-fractie schriftelijke vragen over de Ursulinentuin in Sittard gesteld. De ooit zo mooie tuin in hartje Sittard heeft namelijk te maken met zwaar achterstallig (groen)onderhoud. De tuin zou een rustplek moeten zijn voor inwoners en bezoekers van het centrum van Sittard: een plek waar men even de stadse drukte kan ontvluchten. Momenteel is het woord tuin, gezien het feit dat het onkruid op meerdere plaatsen in de Ursulinentuin hoger dan één meter is gegroeid, echter op geen enkele manier meer te gebruiken. Naast het feit dat het hoge onkruid afbreuk doet aan de prachtige authentieke kloostertuin, leidt de huidige onoverzichtelijkheid ook nog eens tot een onveilig gevoel bij bezoekers, omdat men niet weet wat er zich allemaal afspeelt tussen en achter de hoge begroeiing. Tummers wil van het college weten waarom er al maanden geen onderhoud aan de borders van de tuin meer is verricht. Ook vraagt hij of het college bereid is de tuin te onderhouden en wat het college gaat doen om situaties als de huidige de komende jaren te voorkomen. Het volledige document is in te zien via deze link.

In de ronde over de binnenstedelijke ontwikkeling van het centrum van Sittard heeft de wethouder toegezegd dat de graffiti op de wal bij de oostelijke schootsvelden wordt verwijderd bij de oplevering van het gebied. Ook komt er binnenkort eindelijk water in de grachten en wordt er een start gemaakt met de groene verbindingszone tussen de binnenstad en de Kollenberg en het Sint Rosa-terrein. Daarnaast wordt er gekeken hoe Toon Hermans in de toekomst kan worden ingezet als visitekaartje voor het centrum van Sittard. Om het belang van de lokale Sittardse cultuur te benadrukken heeft de CDA-fractie het idee om stukken gedichten (of ‘versjes’, zoals Toon Hermans dit zelf noemt) of liederen aan te brengen op gebouwen in het centrum van Sittard. Niet op op de laatste plaats wordt het voormalige V&D-pand voor het einde van dit jaar gesloopt. De CDA-fractie vindt het prettig dat er op heel korte termijn daadwerkelijk besluitvorming over de locatie plaats gaat vinden en begonnen wordt met de sloop van het pand. Wel hebben wij aandacht gevraagd voor de wijze van slopen: omwonenden en ondernemers op de Markt mogen hier géén last van hebben. Uiteraard hoort hier een goede verkeerscirculatie bij.

Ons raadslid Jos Schlössels heeft vragenover het mogelijk aanstellen van een dorpscoördinator voor Sittard-Geleen aan het college gesteld. Hij richt zich hierbij met name op de tien kerkdorpen die onze gemeente rijk is. Jos liep al langer met het voornemen rond. Echter, de twee recente artikelen in De Limburger over de proef met een dorpscoördinator in Beekdaelen gaven de doorslag het college hierover te bevragen. In meerdere Limburgse gemeenten heeft het aanstellen van een dorpscoördinator al zijn vruchten afgeworpen. Maar liefst 53 procentvan de inwoners van Schinveld, Bingelrade en Merkelbeek weet (één jaar na de aanstelling) de nieuwe dorpscoördinator inmiddels te vinden. Het is het ultieme praktijkvoorbeeld dat mensen, maar ook verenigingen,behoefte aan fysiek sociaal contact hebben en hun alledaagse problematiek met de lokale overheid kunnen delen. Dit is, na een jaar waarin wij elkaar niet kunnen enmogen ontmoeten, nog nooit zóbelangrijk geweest. Jos heeft de afgelopen jaren meerdere bijeenkomsten van de Vereniging Kleine Kernen Limburg (VKKL) bezocht. Hierbij gaven dorpscoördinatoren tekst en uitleg over de problematiek in de Limburgse dorpen als gevolg van onder andere krimp, vergrijzing en ontgroening. Ookde inhoud van deze prachtige functie kwam hierbij telkens aan de orde. Een dorpscoördinator is dé verbinder ofwel spin in het web als het gaat om verbinding in dorpen en wijken, zowel in zakelijk, maar nog veel meer in sociaal opzicht,waar onder andere welzijn, wonen en leefbaarheid de boventoon voeren. Zeker in dit heftige coronatijdperk, waarin de eenzaamheid voor veel mensen genadeloos toeslaat. Volgens Jos hoeft het introduceren van een dorpscoördinator niet per definitie gepaard te gaan met personeelsuitbreiding, maar behoort het 'omturnen'van bijvoorbeeld een welzijnsmedewerker naar een dorpscoördinator ook tot de mogelijkheden. Wat dat betreft zijn er genoeg voorbeelden uit andere gemeenten en hoeft het wiel niet opnieuw uitgevonden te worden. Als CDA-fractie zijn wij uiteraard benieuwd naar de reactie van het college. De vragen kunt u hier teruglezen.

Tijdens het coronadebat voerde onze fractievoorzitter Patrick Brouwers het woord. In zijn bijdrage riep Brouwers het college expliciet op om zich tot het uiterste in te spannen om de financiële gevolgen van de coronacrisis niet te laten uitmonden in een lastenverhoging voor inwoners, ondernemers en verenigingen. "Zij mogen niet nog een keer de rekening gepresenteerd krijgen!", zo onderstreepte hij. De oproep van Brouwers bleek breed gedragen, want een motie van het CDA met deze strekking werd unaniem aangenomen! In zijn bijdrage sprak Brouwers verder zijn waardering uit voor de Raad van Bestuur van het Zuyderland, die, mede door vragen het CDA, besloten heeft om de gemaakte parkeerkosten in de parkeergarage door zorgmedewerkers aan hen terug te betalen. Ook complimenteerde hij de burgemeester, die meteen na zijn aantreden te maken kreeg met een (corona)crisissituatie. In het bijzonder richtten de complimenten zich op de communicatie naar de inwoners, waarvan onder andere brieven en filmpjes op social media onderdeel van uit maakten. Aandacht vroeg de Sittardenaar voor het sociale domein: voor kleine zelfstandigen, zzp'ers en werknemers die gedurende kortere en langere tijd genoodzaakt zijn gebruik te maken van een uitkering én een groeiend aantal jongeren dat te maken krijgt met problemen thuis, studievertraging en financiële problemen. Toch zag Brouwers, die in het dagelijks leven docent geschiedenis is, ook de positieve zijde van de crisis. Zo ziet hij in de crisis een moment om vastgeroeste patronen te heroverwegen, bleek uit de crisis dat de samenleving veel meer dan voorheen gedacht (gedeeltelijk) digitaal kan blijven draaien, en niet op de laatste plaats mensen, júíst in een thuisisolatie, ervaren hebben hoezeer zij zich met anderen verbonden voelen. Brouwers riep dan ook op om in het 'nieuwe normaal' niet op zoek te gaan naar onderlinge verschillen, maar juist te kijken naar hetgeen mensen verbindt.

Op donderdag 25 juni hebben we in de gemeenteraad weer gesproken over de nieuwe manier waarop het college het muziekonderwijs in Sittard-Geleen vorm wil geven. Wij hebben ons als PvdA-fractie vanaf het begin verzet tegen deze ontwikkeling. Eerlijk is eerlijk: tevergeefs. Het nieuwe model gaat er komen. De muziekschool verdwijnt en in de plaats daarvan komt er een ‘makelaar in combinatie met lesgeldsubsidie’. Door de lesgeldsubsidie blijft er in ieder geval iets overeind van de toegankelijkheid van het muziekonderwijs. De positie van de muziekdocent verslechtert helaas zienderogen: van werknemer naar zzp’er. Bij de raadsvergadering van 2 juli dienen wij een motie om het nieuwe plan iets te verbeteren, met name om die lesgeldsubsidie nog iets op te rekken. Zodat er geen race naar de bodem ontstaat op de uurtarieven voor de muziekdocenten.

Klik hier om het artikel in De Limburger van zaterdag 27 juni hierover te lezen.

Hieronder kun je mijn spreektekst lezen.

Paul Kubben Fractievoorzitter

Spreektekst ronde muziekonderwijs 25 juni 2020

Voorzitter,

De Partij van de Arbeid is in de afgelopen twee jaar ontzettend kritisch geweest op de voorgestelde verschraling van het muziekonderwijs in Sittard-Geleen. In de afgelopen tijd hebben we veel muzikanten, verenigingen, docenten en onderwijspersoneel mogen aanhoren  die gepassioneerd over het belang van muziek vertelden. Verder hebben we een grote groep actievoerders mogen aanschouwen en aanhoren. Met andere woorden de afgelopen tijd is het belang van goed muziekonderwijs binnen onze gemeente zeer duidelijk gemaakt.

En toen werd het februari 2020. Het nieuwe college trad aan en de coalitiepartijen gaven met hun addendum op het coalitieakkoord de genadeklap aan muziekschool Artamuse. De wethouder zal dadelijk wel reageren dat de muziekschool zelf de stekker eruit heeft getrokken, maar ik zeg hier op voorhand dat dat een vals argument is. Wij weten allemaal dat de muziekschool wist dat het na de ronde van 13 februari en de presentatie van het addendum gedaan was. En laat ik daar dan ook maar meteen eerlijk over zijn, want als je het pleit verliest moet je je ook een goed verliezer tonen: niet alleen de coalitiepartijen kozen voor de makelaar in combinatie met lesgeldsubsidie, ook meerdere oppositiepartijen deden dat, op d66 50plus en PvdA na.

Ik hoop dat al die partijen zich beseffen dat jullie de 35 werknemers van de muziekschool veroordeeld hebben tot schijnzelfstandigheid, tot nepondernemerschap. En dat in tijden van corona, je zult het maar meemaken dat je op basis van valse beelden zoals ‘ouderwets’ en zo op straat komt te staan. Over de positie van de muziekdocenten kom ik dadelijk nog terug. Laat ik ook een tweetal positieve opmerkingen maken. Zoals u allen bekend staat de uitkomst ons niet aan, maar feit is wel dat wethouder Houtakkers voortvarend aan het werk is gegaan en dat er eindelijk schot in de zaak is gekomen. En ten tweede, met het voorliggende plan van aanpak is binnen de beperkte financiële bandbreedte die de coalitie wil bieden voor muziekonderwijs een oprechte poging gedaan om muziekonderwijs enigszins toegankelijk te houden in Sittard-Geleen.

Voorzitter, voor de Partij van de Arbeid zijn twee uitgangspunten van belang bij het beoordelen van dit plan: (1) toegankelijkheid van het muziekonderwijs voor jong én oud en (2) geen race naar de bodem op de prijzen voor de muziekdocenten. En daarmee raken we meteen de kern van ons betoog: aan toegankelijkheid voor jong komt dit plan voor een deel tegemoet, voor oud niet. Aan de docentkant is er tenminste iets maar door het percentage lesgeldsubsidie van maximaal 35% voor particuliere lessen treedt een prijsdrukkend effect op. Zo zijn er ook nog restricties opgenomen in het plan waar we vragen bij hebben. Ten eerste, en dit is echt van groot belang voor de PvdA: de restrictie op het niveau. Hebben je ouders een volle beurs dan kun je hogere niveau’s behalen, maar zit je onder modaal dan heb je pech en moet je stoppen zodra Hafa B is bereikt.

Ook hebben wij vraagtekens bij het leeftijdscriterium. Er is wat onze fractie betreft geen indicatie dat er massaal les wordt genomen door inwoners vanaf 18 jaar. Probeer gewoon eens twee jaar of je zonder die restrictie kunt. Dan de restrictie voor leden van verenigingen waarvan het lid cq de ouders net buiten de gemeentegrenzen vallen. Jammer dan, zelf betalen. Zijn we echt bang dat mensen van heide en verre hier van onze gemeentelijke lesgeldsubsidie komen profiteren? Ook hier: probeer gewoon eens twee jaar zonder die restrictie. Dan de restrictie van maximaal 5 jaar recht op lesgeldsubsidie: ook hier geldt dat er geen indicatie is dat er massaal 10 jaar lang door een individu gebruik van gemaakt zal worden. Zo werkt het helemaal niet bij kinderen / jongeren. Meestal is het: een paar jaar dit, en dan weer door naar het volgende.

Dan nog een onderwerp dat volgens de PvdA ontbreekt: muziekles in zorginstellingen. In het plan dat Artamuse tevergeefs heeft gepresenteerd maanden geleden, is iets verteld over deze doelgroep. Dat vinden wij een interessant gegeven: doorgaans oudere inwoners van Sittard-Geleen die in zorginstellingen verblijven kunnen in het kader van mentale gezondheid gebaat zijn bij muzieklessen. Wij hebben het idee opgevat om dit verder te laten onderzoeken door het college en daar indicatief een bedrag van 40.000 euro op jaarbasis voor te reserveren. Dan de docenten en de tarieven, ik heb al aangegeven dat de PvdA een race naar de bodem qua prijzen ongewenst vindt. Om die reden vinden wij dat het percentage 35% voor particulieren lessen gelijk moeten worden getrokken voor dat voor leden van verenigingen: 50%. Dat kost op jaarbasis nog geen 25.000 euro extra.

Voorzitter, hierbij kondig ik namens de PvdA een motie aan, die in ieder geval door D66 en 50plus zal worden gesteund, om bovengenoemde punten een plek te geven. Een motie die wij zullen indienen voor de raadsvergadering van 8/9 juli. Dan tot slot, aan het begin heb ik al iets gezegd over de positie van de 35 docenten van Artamuse. Het is een gelopen race, dat beseffen we ons ook wel. Maar er bereiken ons signalen dat het college nu zelfs aan het afknijpen is op de laatste restjes financiën. Geld dat bedoeld is voor onder andere een transitievergoeding voor het personeel. Kan het duwen, slaan en schoppen tegen deze mensen nu eindelijk een keer stoppen en kan het college ook eens in de meewerkstand gaan en het laatste restje waardigheid overeind houden? Voorzitter ik hoor graag van de wethouder of het klopt wat ik zojuist beweerde en zo ja welke mogelijkheden hij ziet om een fatsoenlijke afhandeling voor de docenten voor elkaar te krijgen.

En nu echt tot slot, een vraag aan een aantal fracties, waaronder CDA en Stadspartij. De afgelopen periode hebben jullie erg gehamerd op het risico op frictiekosten van maximaal 5 mln euro. Taxeren jullie dit risico nu anders dan voorheen? Ik hoor er niks meer over en er is ook in de financiële stukken geen enkele risicovoorziening voor opgenomen.

Het bericht Nieuw model muziekonderwijs leidt tot verschraling en verslechtering positie muziekdocenten verscheen eerst op PvdA Sittard-Geleen.

CDA-raadslid Peter Henssen heeft in de ronde van afgelopen donderdag voor een eenmalige verhoging van het mantelzorgcompliment naar vijftig euro gepleit. Op dit moment kunnen mantelzorgers nog een cadeaubon van vijftien euro ontvangen. Mantelzorgers in onze gemeente zijn echter in groten getale teleurgesteld dat de waardering van voorheen is komen te vervallen en er ter compensatie alternatieven, zoals de bon van vijftien euro, zijn aangeboden. Zij worden het liefst met een individueel geldbedrag gewaardeerd.

CDA-raadslid Peter Henssen heeft in de ronde van afgelopen donderdag voor een eenmalige verhoging van het mantelzorgcompliment naar vijftig euro gepleit. Op dit moment kunnen mantelzorgers nog een cadeaubon van vijftien euro ontvangen. Mantelzorgers in onze gemeente zijn echter in groten getale teleurgesteld dat de waardering van voorheen is komen te vervallen en er ter compensatie alternatieven, zoals de bon van vijftien euro, zijn aangeboden. Zij worden het liefst met een individueel geldbedrag gewaardeerd.

CDA-fractievoorzitter Patrick Brouwers en CDA-raadslid Fred den Rooijen hebben gisteren, op de Dag van de Zorg, gezamenlijk Artikel 43-vragen aan het college van Burgemeester en Wethouders gesteld. De vragen hebben betrekking op de parkeerkosten die vaste zorgmedewerkers de afgelopen periode via hun abonnement hebben moeten betalen, terwijl bezoekers, patiënten, en extra medewerkers en flexwerkers die door de coronacrisis door het Zuyderland zijn aangetrokken, in diezelfde periode gratis in de parkeergarage van het Zuyderland-ziekenhuis mochten parkeren. De CDA-raadsleden achten dit vanuit het perspectief van de vaste zorgmedewerkers onrechtvaardig. Brouwers en Den Rooijen zijn dan ook van mening dat er geen onderscheid tussen verschillende gebruikerscategorieën van de parkeergarage gemaakt had mogen worden. Als oplossing stellen zij voor om de abonnementskosten die in de betreffende periode gemaakt zijn aan de zorgmedewerkers terug te laten betalen. Een andere oplossing die zij aan het college voorstellen is om de vaste zorgmedewerkers voor een vergelijkbare periode alsnog vrij te stellen van parkeerkosten.

Beste inwoners van Sittard–Geleen, net zoals wij (de gemeenteraad van Sittard-Geleen) en vele anderen zult u maandagavond naar de indringende boodschap van premier Mark Rutte hebben geluisterd. Ruim 7,6 miljoen mensen zaten voor de buis. Wat er gaande is en wat nog op ons afkomt is van ongekende omvang, onduidelijk en zeer ernstig. Wij kunnen dan ook niet anders dan zeer voorzichtig zijn om zo de kwetsbare mensen te beschermen en de zorg bereikbaar te houden voor diegenen die deze het hardst nodig hebben. Dat betekent dat iedereen zich moet houden aan de maatregelen die zijn afgekondigd door de overheid. De zorgverleners, wat hebben zij het zwaar op dit moment. Aan hen willen wij dan ook een woord van dank uitspreken. En laten we alle andere mensen niet vergeten in de cruciale beroepsgroepen die zo hard nodig zijn op dit moment. En dat geldt natuurlijk ook voor alle lokale ondernemers die hard geraakt worden door deze crisis. Samenwerking in deze moeilijke en onvoorspelbare periode is een absolute basisvoorwaarde. Zorg goed voor uw naasten en voor uzelf en houd u vooral aan alle richtlijnen van de overheid. Er samen tegen vechten, dat is wat wij nu kunnen doen. Namens de fracties van GOB, CDA, GroenLinks, PVV, Stadspartij, DNA, D66, PvdA, VVD, 50plus, SPA en de fractie Fredrix in de gemeenteraad van Sittard-Geleen, wensen wij u veel wijsheid en sterkte.

Op donderdag 5 maart heeft de gemeenteraad van Sittard-Geleen de motie voedselbossen van de PvdA aangenomen! (alleen GOB en CDA stemden tegen). Voedselbossen zijn een verrijking voor zowel de natuur als de maatschappij. Dank aan mede-indieners D66, GroenLinks, DNA & VVD en aan de instemmers PVV, Stadspartij, 50plus, SPA en Fractie Frederix.

Met deze motie zorgen we voor meer groen in onze gemeente door het aanleggen van een voedselbos. Een voedselbos is eigenlijk een normaal bos. Het enige dat anders is, is de keuze van de planten. Deze zijn zo veel mogelijk eetbaar. Zo organiseer je een vorm van landbouw die zonder kunstmest en pesticiden kan blijven draaien.

Een bos is opgebouwd uit lagen. De grote bomen zijn vooral de notenbomen zoals de walnoot. De kleinere bomen leveren vooral fruit zoals appels en peren. Hieronder vind je bessenstruiken die de ruimte tussen de bomen opvullen. Dicht bij de grond kruipen de kruiden onder de struiken door. Verse munt en aardbeien groeien hier. Door verschillende planten door elkaar en op verschillende hoogte te planten wordt de opbrengst verhoogd en de kans op ziektes juist verkleind.

Daarnaast heeft een voedselbos de mogelijkheid om de samenleving te versterken. In andere gemeentes zijn coöperaties rondom voedselbossen opgericht waar verschillende mensen samenkomen om te snoeien en te oogsten. Kinderen kunnen leren over hoe planten groeien en de groene omgeving biedt de ideale sociale werkplaats.

Met al deze voordelen is het eigenlijk gek dat er nog geen voedselbos in Sittard-Geleen bestaat. Daarom zijn we als fractie erg blij dat door deze motie hier verandering in komt!

Ceriel Lucker & Tom Baars

Het bericht PvdA-motie voedselbos aangenomen verscheen eerst op PvdA Sittard-Geleen.