Poliflw

Raadsrapporteur GGDrU Ik ben raadsrapporteur voor de GGDrU* (Gemeentelijke Gezondheidsdienst regio Utrecht). Dit betekent dat ik de jaarstukken van de GGDrU lees en bespreek, en hierover rapporteer aan de gemeenteraad. Bij deze besprekingen zijn naast mijzelf ook Teunis Reedijk (raadsrapporteur), Hans Waaldijk (wethouder) en de behandelend ambtenaar aanwezig.

Vragen over plannen GGDrU Afgelopen januari hebben wij de kadernota 2021 besproken. Hierin heeft de GGDrU beschreven wat ze willen bereiken in 2021, en welke uitgaven daardoor nodig zijn. Ik heb tijdens de bespreking aandacht gevraagd voor drie belangrijke onderwerpen.

Omgevingswet en volksgezondheid Als eerste heb ik gevraagd naar de plek van volksgezondheid in onze uitvoering van de Omgevingswet. En ik heb gevraagd hoe we omgaan met de kosten voor de inhuur van de expertise van de GGDrU op dit dossier. Het werd duidelijk dat volksgezondheid al een heldere plek heeft binnen ons beleid rondom de Omgevingswet, en dat hiervoor blijvend aandacht is. De kosten worden gedekt vanuit het budget voor de Omgevingswet.

Vaccinatiegraad Utrechtse Heuvelrug Als tweede heb ik aangegeven dat het belangrijk is dat er aandacht blijft voor de vaccinatiegraad van kinderen in onze gemeente. Hierover heb ik eerder mijn zorgen geuit. Gelukkig blijven de GGDrU en onze wethouder zich ervoor inzetten om de vaccinatiegraad in de Utrechtse Heuvelrug te verhogen.

Zorgcowboys in de Wmo Als laatste heb ik gevraagd naar het toezicht van de GGDrU op zorginstellingen in de Wmo. Sinds 2015 houdt de GGDrU toezicht op de kwaliteit van deze zorgverleners. Er is een landelijk probleem in de Wmo met zogenaamde ‘zorgcowboys’ (zorgverleners die zichzelf verrijken ten koste van goede zorg). Ik heb daarom gevraagd of de GGDrU dit als aandachtspunt kan meenemen in hun toezicht. De wethouder gaat dit bij de GGDrU bespreken.

*De GGDrU is een samenwerkingsverband tussen 26 gemeenten in de provincie Utrecht. Zij heeft als doel de volksgezondheid te bevorderen. Het takenpakket van de GGDrU is breed, van consultatiebureaus tot seksuele gezondheid tot medisch advies over verre reizen.

Vandaag staan in zo’n 150 landen klimaatstakingen gepland. Ook in Den Haag. Een paar dagen geleden ging klimaatactiviste Greta Thunberg viral met haar emotionele toespraak bij de verenigde Naties. Onzekerheid over de toekomst groeit. En daarmee het ongeduld dat er nú iets moet gebeuren.

Stimuleringsfonds Duurzame Initiatieven Gisteren spraken we in de Gemeente Utrechtse Heuvelrug nogmaals over het voorstel van VVD wethouder Rob Jorg voor een Stimuleringsfonds voor Duurzame Initiatieven en het amendement van D66 en ChristenUnie dat hierbij aansluit met als doel dit fonds te versterken.

D66 is groot voorstander van een dergelijk fonds dat een goede besteding is van het extra bedrag dat sinds eind 2017 gereserveerd stond voor duurzaamheid, maar dat nog niet was besteed. Niet alleen vanwege de financiële stand van zaken van onze gemeente (dit fonds heeft geen invloed op de begroting van volgend jaar en een verwaarloosbaar effect op onze schuldquote), maar met name gezien de stand van ons uitvoeringsprogramma Duurzaamheid en Klimaatneutraal. De wethouder is met betrekking daartoe heel duidelijk: het structurele budget is onvoldoende om alle duurzaamheidsdoelstellingen te realiseren. We kunnen een extra impuls dus goed gebruiken.

Een beperkt budget betekent dat er creativiteit nodig is. Kijken naar mogelijkheden. En niet naar beperkingen.

Vertrouwen op de kracht van de inwoners We zullen de komende jaren een groter beroep moeten gaan doen op de samenleving als het gaat om een duurzame toekomst. Het gaat niet alleen om meer geld of een beter bemensing bij de overheid: het overgrote deel van het werk moet door de inwoners zélf gedaan worden. En een stimuleringsfonds voor duurzame initiatieven kan bepaalde inwonersgroepen die graag aan de slag willen, maar daarvoor een steuntje in de rug nodig hebben, op weg helpen.

Co-financiering Het vermenigvuldigende effect van dit stimuleringsfonds kan nog sterker worden door het te verbinden aan al beschikbare financieringsfaciliteiten binnen Provincie en Rijk. Faciliteiten die goede plannen of projecten co-financieren. Door daarmee samen te werken kan het fonds een springplank worden voor projecten met een grotere impact. En de uiteindelijk klimaat- en duurzaamheidswinst wordt op die manier vele malen groter. D66 pleitte er daarom gisteravond samen met de ChristenUnie voor samenwerking met dergelijke financieringsfaciliteiten te stimuleren.

De urgentie om haast te maken De reactie van de fracties van de VVD, OPEN en BVH, op zowel het collegevoorstel als de aanvulling van D66 en ChristenUnie, was afwijzend. Daardoor dreigt het voorstel, en daarmee het gereserveerde bedrag, in de raadsvergadering van 10 oktober te sneuvelen.

Onbegrijpelijk en teleurstellend, wat ons betreft: het voorstel doet recht aan de eerder gemaakte afspraken, de extra impuls die de wethouder goed kan gebruiken en de urgentie van de grote klimaatuitdagingen waar we met elkaar voor staan.

Op donderdag 11 juli stelt D66 samen met de VVD vragen over het vaccinatiebeleid in de Utrechtse Heuvelrug. Dit is van groot belang voor de volksgezondheid in onze gemeente.

Vorig jaar stelde de VVD hierover al vragen, en bleek de vaccinatiegraad in onze gemeente met 84% ruim tekort te schieten t.o.v. de wenselijke en veilige 95%. De GGDrU, verantwoordelijk voor ons vaccinatiebeleid, heeft vorig jaar toegezegd sterker in te gaan zetten op voorlichting.

Sindsdien is de lage vaccinatiegraad in heel Nederland een onderwerp van gesprek gebleven en zijn er meerdere uitbraken geweest van de mazelen. De mazelen kunnen leiden tot blijvende beperking en zelfs de dood tot gevolg hebben. Door de lage vaccinatiegraad loopt onze gemeente ook het risico op een mazelenuitbraak.

Voldoende reden dus om opnieuw raadsvragen te stellen over de vaccinatiegraad in onze gemeente, het effect van het aangepaste vaccinatiebeleid, en hoe we ons voorbereiden op een mogelijk mazelenuitbraak.

We voelen ons hierin gesterkt door het advies van de commissie Vermeij van begin juli 2019. Zij heeft de Nederlandse overheid aangeraden een ondergrens vast te stellen voor de vaccinatiegraad in Nederland, en in het ergste geval raadt zij zelfs aan om een algehele vaccinatieplicht in te voeren. Dit laat zien hoe bedreigend de huidige ontwikkeling van de vaccinatiegraad in Nederland is, want een algehele vaccinatieplicht was tot nu toe onbespreekbaar.

Bovendien heeft kamerlid Rens Raemakers (D66) een initiatiefvoorstel ingediend om kinderopvangcentra de ruimte te geven ongevaccineerde kinderen te weigeren, en zelfs een wettelijke inentingsplicht te geven wanneer de vaccinatiegraad onder de 90% zakt. Dit voorstel wordt komend najaar behandeld en hiervoor tekent zich een ruime Kamermeerderheid af.

We hopen de vaccinatiegraad in onze gemeente snel omhoog te krijgen, zodat onze kinderen en andere kwetsbare inwoners goed beschermd zijn tegen nare ziektes en levenslange gezondheidsproblemen.

Op donderdag 27 juni stond het voorstel van VVD wethouder Rob Jorg voor een nieuw, lokaal duurzaamheidsfonds op de agenda. De 80.000 euro die de wethouder uit de algemene reserves wilde onttrekken om in een nog op te richten fonds te storten, zijn overgebleven uit de salarispot voor wethouders na het terugtreden van D66 wethouder Jan Willem van Dongen in 2017. Door hem niet te vervangen bleef de 80.000 euro onbenut en er werd afgesproken dat dit bedrag, op verzoek van D66, zou worden besteed binnen de portefeuille Duurzaamheid.

De oorspronkelijke afspraak uit 2017 is voor de fractie van D66 belangrijk, dat mag duidelijk zijn. Niet om de 80.000 euro. Ook niet om het label dat we er aan kunnen hangen. Hoe belangrijk het onderwerp Duurzaamheid ook voor ons is. En hoezeer we inhoudelijk met het voorliggende voorstel van de wethouder kunnen instemmen. Het is voor ons belangrijk omdat het destijds een goede manier was om een moeilijke periode af te sluiten.

VVD en BVH kwamen echter tijdens de oordeelvormende commissievergadering van vorige week met een voorstel om af te zien van het fonds én de oorspronkelijke afspraak van oktober 2017. De fractie OPEN sloot zich hierbij aan.

Omdat in de loop van de week duidelijk werd dat de ingewikkelde financiële situatie van de gemeente het bijzonder lastig maakt om op dit moment over het voorstel een afgewogen beslissing te nemen, wilden we voorkomen dat de gemaakte afspraak en passant zou sneuvelen én de gemoederen rondom het onderwerp hoog opliepen, heeft D66 de raad het verzoek gedaan het raadsvoorstel van de wethouder tot nader orde aan te houden. Aanhouden van het voorstel betekent dat het bedrag op dit moment niet aan de algemene reserves wordt onttrokken en dat er op een later tijdstip wordt besloten over een constructieve invulling ervan.

Wij vinden het van belang dat we met de gehele raad op een zorgvuldige wijze tot een breed gedragen invulling van de gemaakte afspraak komen. Een invulling die ook recht doet aan de uitdagingen waar we vandaag voor staan.

*Het verzoek om het voorstel van de wethouder aan te houden werd gesteund door de fracties CDA, CU, OPEN en SGP. Ruim voldoende om het voor nu van de agenda te halen.

Op 3 juni kreeg de gemeenteraad een raadsinformatiebrief toegezonden over de nieuwste ontwikkelingen rond het Henschotermeer. De fractie van D66 waardeert het dat het college de raad op deze manier heeft geïnformeerd, maar maakt zich wel zorgen over de manier waarop er met omwonenden en buurbedrijven is gecommuniceerd. Dit is, volgens hen, nauwelijks tot niet gebeurd. En dat terwijl de exploitant vorige zomer, na wat communicatieve missers, beterschap beloofde op dat gebied.

We vragen ons ook af of op welke manier inwoners en andere belanghebbenden betrokken zijn geweest bij de ontwikkeling van de nieuwe plannen en, meer specifiek, of er overleg is geweest met de omliggende verblijfsrecreatieterreinen, natuurorganisaties en inwoners(groepen).

De inhoud van de plannen heeft in de omgeving voor behoorlijk wat onrust gezorgd. En dat is begrijpelijk, want op de presentatie van vorige week bleek dat de exploitant heel wat van plan is. Om een voorbeeld te noemen: een hal van 2500m2,waar bv. autoshows kunnen worden gehouden, maakt onderdeel uit van de plannen. Net als de mogelijkheid voor 40 campers en 25 vakantiehuisjes, zodat er in de toekomst op het terrein kan worden overnacht.

Voldoende reden om komende donderdag vragen aan het college te stellen over deze ontwikkelingen. Om de natuurkwaliteit en rust van het Henschotermeer voldoende te blijven borgen, kunnen we immers niet kritisch genoeg zijn.

https://heuvelrug.notubiz.nl/document/7751116/1/190627_vragenuur_d66_henschotermeer