Poliflw

■ UPDATE ■ Het college heeft dinsdag 20 november 2018 besloten dat de monumentale beuk op het Maurickplein blijft staan. Er komt geen hoger beroep. Hierop was de gemeente weken aan het studeren, nadat de rechter oordeelde dat de boom moet blijven staan. De gemeente laat weten dat er nu een nieuw planontwerp gemaakt gaat worden. Ook in het nieuwe plan moet de gebruiksmogelijkheid als evenemententerrein geoptimaliseerd worden en moet het aantal parkeerplaatsen behouden blijven.

 

De gemeente Vught moet zich schikken naar de uitspraak van de rechter en de beuk op het Maurickplein niet kappen. Dat is verreweg het meest aangekruiste antwoord bij de D66-Stemtent, die zaterdag opgesteld stond op het Maurickplein. Mede door de afsluiting van de Boxtelseweg was dat niet bepaald in de loop, maar er was wel veel aanloop. Niet alleen omwonenden, maar ook mensen elders uit Vught kwamen uit eigen beweging naar de Stemtent. 87,1 procent van de stemmers gaf aan dat de gemeente niet in hoger beroep moet gaan. 12,9 procent vindt een hoger beroep wel een goed idee. Bij een hoger beroep bestaat de kans dat de gemeente alsnog gelijk krijgt en het oorspronkelijke plan uitgevoerd kan worden waarin de boom gekapt wordt.

De beuk op het Maurickplein mag niet gekapt worden, zo oordeelde de rechter drie weken geleden. Er is een goed alternatief om de weg iets anders aan te leggen, zodat de boom kan blijven en het plan grotendeels door kan gaan zoals het bedacht was. Wie kan daar nou tegen zijn, zou je denken. Maar de gemeente is nu al 2 weken aan het bestuderen of ze nu in hoger beroep wil gaan bij de Raad van State. D66 legde daarom de volgende vraag voor: moet de gemeente in hoger beroep om de boom alsnog om te kunnen zagen, zodat het oorspronkelijke plan uitgevoerd wordt?

D66 Vught wilde verder weten in hoeverre bomen een rol mogen of moeten spelen bij bouwplannen en herinrichtingsplannen. Moeten (monumentale) bomen een uitgangspunt zijn of is behoud van het groene karakter van Vught voldoende? 93,1 procent gaf aan dat bij plannen voor herinrichting van straten en pleinen het behoud van bomen in de beginfase verankerd moet worden. 6,9 procent gaf aan dat de gemeente niet te streng moet zijn, dat bomen er ook teruggeplant kunnen worden en behoud van het groene karakter voldoende is.

Er was op het stemformulier uiteraard ook ruimte voor opmerkingen of nuanceringen. De vrees voor een lange vertraging van de reconstructie werd twee keer benoemd. Als de gemeente in hoger beroep gaat bij de Raad van State, zal het immers maanden duren voordat er een uitspraak is. De verkeersveiligheid voor fietsers verbeteren was voor een stemmer het allerbelangrijkste bij de reconstructie. “Als de boom daarvoor om moet, dan moet dat maar.” Een andere stemmer gaf aan dat het ontmoedigen van verkeer inzet zou moeten zijn, dus dat een knik in de weg (om de boom) daar vooral aan bijdraagt. “Geen racebaan langs de A2”. Een andere opmerking was dat bomen zoveel mogelijk gespaard moeten worden, maar dat hiervan geen politieke kwestie gemaakt moet worden.

D66: niet kappen, geen hoger beroep

In deze kwestie heeft de fractie van D66 zich al meermalen duidelijk uitgesproken: ga voor een kleine aanpassing van het plan en laat de boom staan. In de laatste raadsvergadering diende de fractie nog een voorstel in waarin gevraagd werd niet in hoger beroep te gaan. Dat voorstel haalde het niet doordat Gemeentebelangen en VVD tegen stemden. Zij gaven aan het oordeel van het college te volgen, wat dat ook zal zijn. Wethouder Toine van de Ven (PvdA-GroenLinks) liet alle opties nog open. D66 wil dat Vught de uitspraak van de rechter gewoon volgt. En daar staat D66 dus niet alleen in, zo blijkt ook uit de uitslag van de Stemtent.

Zie ook: – Vught overweegt hoger beroep in zaak ‘Maurickbeuk’ (Brabants Dagblad, 6-11-2018) – D66: “Ga niet in beroep tegen besluit rechter over beuk” (Klaverblad, 15-11-2018) – Geen steun voor D66-voorstel voor laatste poging om beuk Maurickplein te behouden (D66 Vught, 24-10-2018) – Voorstel D66: ga niet in hoger beroep

The post Uitslag D66-Stemtent: ga niet in hoger beroep en behoud beuk Maurickplein appeared first on D66 Vught.

D66 heeft donderdag tijdens de raadsvergadering uitgesproken geen vertrouwen meer te hebben in de wethouder ruimtelijke ordening vanwege de aanhoudende fouten in het dossier Ruimte voor Ruimte, het bouwproject tussen Vught-Zuid en sportpark Bergenshuizen. Wethouder Pennings (Gemeentebelangen) is in dit project de regie volledig kwijt of heeft deze zelfs nooit gehad. In het proces zijn zo veel beloftes niet nagekomen, dat het voor D66 niet meer uit te leggen is aan burgers dat dit allemaal kan. Tijdens het spoeddebat kwam wethouder Pennings wéér met een ander verhaal. D66 kon daardoor helaas niet anders dan uit te spreken er geen vertrouwen meer in te hebben. “Wat een hoofdpijndossier blijft het. Er ging en gaat nog steeds van alles mis”, zei fractievoorzitter Dianne Schellekens. “We vragen ons af of de regie uit handen is gegeven of dat er gewoon nooit regie op gevoerd is.”

Enkele dieptepunten uit het dossier De huidige aanwonenden werd een groenstrook van 5 meter breed beloofd, maar deze werd niet ingetekend. De aanwonenden kaartten dit aan en de gemeente belooft dat het goed komt en toch wordt er geen groenstrook ingetekend in het plan. De gemeente vergeet een beloofde informatieavond te houden en de planvorming gaat gewoon door. In een verhit debat in de gemeenteraad vorig jaar bleek dat er toch geen groenstrook is ingetekend. Na druk uit de raad komt er een groenstrook van 2,5 meter breed in plaats van 5 meter en het aanwezige groen zal waar mogelijk gespaard worden. In maart werd de groenstrook tegen de afspraken in met de grond gelijk gemaakt: alle bomen en struiken zijn in een keer weggehaald. Vorige maand bleek dat de grond voor de beloofde groenstrook gewoon verkocht is aan de nieuwe eigenaren. Voor de zoveelste keer excuses aan de aanwonenden, met als doekje voor het bloeden een groenstrook van 20 centimeter blijkt uit de beantwoording van de toezegging. Dus van beloofde groenstrook van 5 meter, naar 2,5 meter naar 20 centimeter. En daar kwam vorige week nog bij dat Ruimte voor Ruimte delen van de sloot heeft dichtgegooid om de nieuwe percelen nóg groter te maken.

Gedurende een lange tijd zijn gemaakte afspraken met voeten getreden. Keer op keer ging het mis en werden excuses gemaakt aan aanwonenden. De afspraken uit het verhitte debat van een jaar geleden zijn niet uitgevoerd. D66 had daarom de volgende vragen:

Waarom gaat het steeds mis in dit dossier? Zijn er eigenlijk afspraken die nog wel nagekomen worden? Ligt dit aan Ruimte voor Ruimte of aan het college? Wat gaat het college (precies) nog ondernemen zodat Vught zich toch aan de vorig jaar gemaakte afspraken kan houden en wanneer is dat duidelijk? Wat is er ondernomen om de afspraak van 2,5 meter groenstrook alsnog te realiseren? Hoe kan het vertrouwen in de gemeente van de aanwonenden hersteld worden? Hoe kun je inwoners van Vught zo vaak achter elkaar teleurstellen door je als gemeente niet te houden aan gemaakte afspraken? Begrijpt u net als wij dat zij het vertrouwen in de politiek volledig kwijtgeraakt zijn?

De wethouder erkende dat er veel mis was gegaan, maar dat de groenstrook van 2,5 meter er gaat komen. Dat was weer in tegenspraak met de antwoorden die hij onlangs stuurde na vragen uit het vragenhalfuurtje van D66, VVD, PvdA-GL, CDA en SP. Daarin schreef hij nog dat de groenstrook 20 centimeter wordt. Pennings ontkende dat de nieuwe perceelsgrenzen tot de sloot lopen, maar dat is nou juist wat de gemeente Vught recent zelf aan de omwonenden heeft laten weten. Daarbij werden zelfs namens de gemeente excuses gemaakt dat het nu is zoals het is.

Na het vragenhalfuurtje wilde de gemeente op 16 oktober in de herfstvakantie een spoedoverleg met de aanwonenden. Op zo’n korte termijn en in de herfstvakantie, dat lukte niet. Dat overleg is er nog steeds niet geweest. Nadat D66 een spoeddebat aangevraagd had, werd er opeens in allerijl een uitnodiging gestuurd aan de buurt. De aanwonenden zijn bezig om maar weer een brief te gaan schrijven aan college en raad, maar dat kost moeite omdat het vertrouwen bij hen ver zoek is.

We houden ons hart vast bij andere projecten

D66 kon daarom niet anders dan het vertrouwen opzeggen. “Dit kunnen we aan niemand meer uitleggen”, aldus Schellekens. “Er is te veel misgegaan en er zijn teveel afspraken niet nagekomen. Zelfs na de lastige raadsvergadering van vorig jaar waar D66 en VVD zelfs verdeeld stemden, volgde fout op fout op fout. Wij hebben geen enkele garantie dat de beloofde groenstrook er komt en dat die in beheer komt van de gemeente. De wethouder ruimtelijke ordening heeft op geen enkel moment de raad geïnformeerd over wat er misging en verzuimd om de ontwikkelingen actief te melden aan de raad. We houden ons hart vast bij alle ruimtelijke projecten die op ons afkomen de komende jaren en we kunnen dan ook niet anders dan komen met deze motie.”

Ook SP en CDA steunden de motie van wantrouwen, maar dat was niet genoeg voor een meerderheid. PvdA-GroenLinks was het wel met het verhaal van D66 eens en onderschreef de opsomming van alle gemaakte fouten. De partij stemde echter niet voor de motie. De VVD wacht af welke oplossing er komt, maar stelde wel dat dit dossier ‘niet de schoonheidsprijs’ verdient. Gemeentebelangen zag het hele probleem niet van de foutenreeks van de eigen wethouder en de partij beperkte zich in haar betoog tot enkele persoonlijke sneren.

D66 blijft het dossier op de voet volgen en is benieuwd of het laatst beloofde plan wel uitgevoerd gaat worden.

Zie ook: – D66 vraagt spoeddebat aan over foutenreeks bij bouwproject Ruimte voor Ruimte in Vught-Zuid (7-11-2018) – D66 stemt in met plan ruimte voor ruimte in Vught-Zuid maar laat de slingers voor het feestje thuis liggen (3-7-2017)

– GB-wethouder Peter Pennings overleeft op één avond twee moties van wantrouwen (artikel Brabants Dagblad dd 8-11-2018) – Vught blundert met ruimte voor ruimte plan; D66 stelt vragen (artikel Brabants Dagblad dd 11-10-2018)

– Het vragenhalfuurtje van 11 oktober 2018 inclusief alle stukken

The post Wethouder volledig regie kwijt bij bouwproject Vught-zuid; D66 zegt vertrouwen op appeared first on D66 Vught.

De doorgang tussen de Petrustuin (de tuin bij restaurant Hemels) en De Heuvel wordt gewoon nog gerealiseerd. Dat bleek uit de beantwoording van een vragen van D66 in de laatste commissievergadering. Wanneer de doorgang gemaakt wordt, is alleen niet bekend.

De gemeenteraad stemde in 2015 op basis van een ontwerp in met het verstrekken van 75.000 euro voor de tuin. Onderdeel van het plan was het realiseren van een doorgang van de tuin naar De Heuvel. Omdat de gerealiseerde tuin veel te veel afweek van het plan, nam de gemeenteraad in 2016 een motie aan om het ontwerp van de tuin af te maken en dus ook de doorgang te maken. Tot op de dag van vandaag is die doorgang er niet. Sterker nog, er zouden plannen zijn om een kookstudio te beginnen in het stukje dat voor de doorgang gesloopt zou moeten worden. Gelukkig liet wethouder Pennings (Gemeentebelangen) weten dat de motie die gesteund werd door D66, VVD, SP en PvdA-GL wel degelijk nog wordt uitgevoerd en dat de vestiging van een kookstudio een gerucht moet zijn dat niet klopt. “De ambitie van de raad staat nog steeds op mijn lijstje: een doorgang van de Petrustuin naar de Heuvel”, aldus Pennings.

Zie ook: – D66 wil weten wanneer de Petrustuin wordt afgemaakt (28-2-2016) – Inrichting Petrustuin in Vught doet stof opwaaien (18-4-2016)

The post Realiseren doorgang Petrustuin – De Heuvel nog steeds ‘op lijstje’ appeared first on D66 Vught.

Het nieuwe V-Magazine is uit. Ook deze derde editie is weer een prachtig Vughts tijdschrift geworden met interessante verhalen uit Vught en Cromvoirt, nieuws uit de gemeenteraad en informatie over de gemeenteraadsverkiezingen en D66 in het bijzonder. Het 28 pagina’s tellende magazine wordt de komende dagen door verschillende D66-leden huis aan huis verspreid in Vught en Cromvoirt.

Inhoud V-Magazine: Interview met lijsttrekker Fons Potters: “Vught is op de goede weg” Meerijden met buurtbuslijn 207, mogelijk gemaakt door Cromvoirt Speerpunten voor de komende jaren van D66 en successen uit de afgelopen periode Wie zijn nou die 40 topkandidaten? Ze stellen zich aan je voor De geschiedenis van Kerkstraat 15: van slagerij tot campagnewinkel D66 heeft de meeste vrouwen op de kieslijst. Welke vrouwen staan in de top? Zes vragen aan Anouk Radix, kandidaat-raadslid vol met ambitie, ondanks haar visuele beperking Eerste exemplaar uitgereikt aan Birgit Cordes

Het magazine is gemaakt door vrijwilligers van D66 in Vught. Het eerste exemplaar overhandigde D66-lijsttrekker Fons Potters (plaats 1 dus) aan de ultieme lijstduwer Birgit Cordes (plaats 40). Cordes zat de afgelopen acht jaar in de gemeenteraad en heeft heel veel bijgedragen aan de enorme groei van de afdeling Vught. Na 21 maart wil ze op andere plekken binnen D66 haar talenten verder inzetten, maar natuurlijk staat ze nog steeds op onze kieslijst en blijft ze betrokken en haar expertise ook de komende raadsperiode voor ons inzetten.

V-Magazine is ook online te lezen.

Klik daarvoor HIER of op onderstaande foto.

Na 14 maart nog geen papieren versie ontvangen? Bestel er gratis een na door een mail met je adresgegevens te sturen naar info@d66vught.nl

De vorige editie is ook nog digitaal te lezen. Klik op de cover:

The post Derde editie van V-Magazine deze week huis-aan-huis bezorgd in Vught en Cromvoirt appeared first on D66 Vught.

D66 Vught wil dat de extra trillingen in Vught met de komst van PHS in de Tweede Kamer op de agenda komen en aangepakt worden. Trillingshinder is een landelijk onderwerp, maar D66 ziet Vught als schrijnend voorbeeld om hier maar ook in de rest van het land dit aan te pakken. Dat zei D66-lijsttrekker Fons Potters vanochtend bij een debat op Avulo FM.

De trillingsproblematiek staat eigenlijk los van de spoorverdieping, want ook zonder spoorverdieping zou Vught ermee te maken krijgen. Als Vught extra maatregelen tegen trillingen wil, stelt ProRail dat we dat dan maar zelf moeten betalen, want als het in Vught betaald wordt, staat iedereen aan de deur te kloppen. D66 begrijpt die reactie, want niet ProRail maar de overheid bepaalt het beleid.

Vught als schrijnend voorbeeld én kans

D66 wil dan ook dat dit onderwerp landelijk op de agenda komt, met Vught als schrijnend voorbeeld én als kans om het vanwege de werkzaamheden wel aan te pakken, desnoods met pilots. Ongeveer 100 woningen krijgen te maken met extra trillingen. Bij sommige woningen kun je je zelfs afvragen of je er nog wel kunt blijven wonen. Samen voor Vught heeft zelfs op huisnummerniveau de extra trillingen in kaart gebracht.

Niets doen is onaanvaardaar

Misschien kan de hinder niet helemaal teruggebracht worden naar het minimale niveau, maar daarom maar niets doen is voor D66 onaanvaardbaar. D66 heeft hoge verwachtingen van staatssecretaris Stientje van Veldhoven (Spoorwegen) die als Kamerlid de trillingsproblemen al vaker agendeerde. Bovendien kent zij de situatie in Vught, omdat ze hier op uitnodiging van D66 enkele jaren terug al geweest is. “Desalniettemin heb ik haar gevraagd om binnenkort nog eens een keer langs te komen”, aldus Potters. “Maar wat minstens zo belangrijk is dat alle partijen en niet alleen D66 ervoor zorgt dat dit geagendeerd en aangepakt wordt in de Tweede Kamer.”

Lijsttrekker Saskia Heijboer gaf in het debat aan dat de VVD graag in deze aanpak mee wil gaan. SP-lijsttrekker Suzanne van Wiggen begreep helaas niets van de oproep, leek niets af te weten van de trillingsproblematiek en wilde eerst wel eens weten wat eigenlijk een trilling is.

Zie ook: – D66: het uitblijven van maatregelen tegen trillingen spoor is niet uit te leggen (24-2-2018)

 

 

The post D66 wil Vughtse trillingsproblematiek op landelijke agenda hebben appeared first on D66 Vught.