Poliflw

In de week dat onze college Hans Rube pleit voor het ont-Engelsen van de winkelstraat blijf ik denken aan dat ene Engelse zinnetje. “For the many, not the few”. De binnenstad en de Spoorzone staan met de opening van de Lochal in volle bloei. We hebben de afgelopen jaren als stad veel geïnvesteerd in stenen, het is in mijn ogen nu echt tijd om radicaal te kiezen voor de mensen en wijken.

Afgelopen periode hebben de oppositiepartijen weer mogen ervaren hoe de coalitie als een blok opereert. Op alle fronten. De fractie van de PvdA, niet zelden gesteund door de LST en SP, probeert consequent D66, VVD, GroenLinks en CDA te bewegen keuzes te maken die ten goede komen aan de totale bevolking, aan alle burgers van onze gemeente.

Neem de strijd die ons raadslid Bea Mieris voerde in het belang van bewoners aan de Lange Nieuwstraat. Die krijgen na de sloop van het ‘Blauwe Gebouw’, de voormalige Sociale Dienst aan de Besterdring, een woonblok bijna in hun achtertuin. Bea is op bezoek geweest bij die bewoners, heeft naar een aantal van hun verhalen geluisterd en met hun terechte bezwaren en angsten geprobeerd de coalitie te overtuigen dat er geen vier, maar drie woonlagen moeten worden gebouwd. Zodat deze mensen tenminste nog enig zonlicht in hun achtertuin behouden. Liever tientallen mensen in de schaduw, dan 15 appartementen minder. Zelfs de parkeergarage dieper de grond in was onbespreekbaar, want dan verdient de projectontwikkelaar te weinig. De coalitie meent dat zo’n woonblok ‘in het algemeen belang van de stad’ gebouwd moet worden. Met 15 extra appartementen? Een vreemd verhaal.

We kunnen nu al voorspellen dat de bewoners, die constructief hebben meegedacht over alternatieven, naar de Raad van State zullen stappen. En met het vooruitzicht dat op termijn de Brokxlaan versmald gaat worden, geven we ze een goede kans dat het bouwblok wellicht verder van hun tuinen af kan komen, of zal worden verlaagd. Is de gemeente, samen met de projectontwikkelaar, weer jaren verder.

Een ander gevalletje van hoe de coalitie telkenmale het belang van de wijken uit het oog verliest is hoe wordt gedacht over de huisvesting van arbeidsmigranten. Bij de verkiezingen hadden ze de mond vol van hoe de sociaal zwakste wijken zouden worden ‘verheven’, welke inspanningen de burgers mochten verwachten, etc, etc. Maar ja, als puntje bij paaltje komt wil de coalitie niet uitsluiten dat er honderden extra buitenlandse arbeiders in de sociaal zwakste wijken van Tilburg worden geplaatst. En die hoeven van deze coalitie niet te worden opgevangen, immers ‘we bieden ze daar alleen logies’, horen we dan de partijen zeggen. Moties van de PvdA, gesteund door nagenoeg de gehele oppositie om in elk geval de focuswijken te ontzien, werden verworpen afgelopen maandag 28 januari. ‘Omdat het nu eenmaal zo in het bestuursakkoord is afgesproken.’, was de motivatie.

Dat merkten we ook bij de argumenten die werden gebruikt om af te zien van geluidswerende maatregelen voor die paar bewoners aan de Dongenseweg die in de toekomst verkeersoverlast gaan krijgen als het bedrijventerrein Charlotteoord wordt ontwikkeld. Zij krijgen per etmaal 700 extra (vracht)wagen te verduren. De fractie heeft gepoogd uit te leggen dat die auto’s vooral overdag, en dus in een tijdsbestek van 8 tot 10 uur, voorbij zullen denderen. Dat zijn omgerekend ongeveer 70 auto’s per uur, ruim een per minuut. Volgens de coalitiepartijen niet de moeite waard, want dat leidt immers in hun becijfering tot een nauwelijks waarneembare stijging van het geluid. Als je alle cijfers gaat middelen en het becijfert over 24 uur, dan zou dat wellicht kunnen kloppen. Je kunt je zelfs afvragen of die mensen dan nu al niet te veel herrie aan hun voorgevel te verduren hebben. Een zware vrachtwagen produceert ongeveer 80 db aan lawaai. Hoeveel is als het er 70 extra worden? Reken dat eens uit per uur?

De gemeente verdient miljoenen aan de verkoop van park Charlotteoord. ‘Kan daar dan niet een heel klein beetje vanaf, voor een paar struiken op een wal?, vroegen we samen met LST in een motie. Nee, meende de complete coalitie. Want stel je voor dat ook andere burgers Gezond en Gelukkig willen gaan wonen. Dan schep je als gemeente een precedent.

Wij zeggen Gezond en Gelukkig not for the few, but for the many! Sorry voor het taalgebruik Hans.

Het bericht For the many, not the few verscheen eerst op PvdA Tilburg.

De meerderheid van de Nederlanders is voor verder reguleren van de coffeeshops. De politici is Den Haag hebben daarentegen nog wat koudwatervrees. Dat zal vandaag (17 januari 2019) wel blijken tijdens het debat in de Tweede kamer over het komende wietexperiment. Want dat experiment dat komt er!

We merkten wel dat er nog veel onduidelijkheid was over het experiment, de voorwaarden, de tijdsperiode, het aanmelden etc. Vandaar dat D66 Tilburg een paar weken geleden een afstemmingsbijeenkomst heeft georganiseerd samen met Vera Bergkamp (D66 Tweede Kamerlid) om een eenduidig standpunt in te gaan nemen over dit experiment. In deze bijeenkomst waar het merendeel van de woordvoerders wiet uit alle D66-fracties waren, werd besloten dat er een opiniestuk zou komen die door de D66-fracties van alle grote gemeenten zou worden ondertekend. En dat ligt er nu.

Vandaag in het AD D66: Meedoen aan proef haalt wiet uit schimmenrijk 

Alle drugswoordvoerders van deze fracties hebben hun naam eronder gezet. We doen gezamenlijk een oproep aan de burgemeesters (zij hebben veiligheid/handhaving in hun portefeuille) om zich aan te melden voor het experiment. Want daarmee geven we een duidelijk signaal af dat het noodzakelijk is. Geen crimineel aan de achterdeur van de coffeeshop en een duidelijk product wat je daar kan kopen.

Wij, als D66, roepen al jaren om deze acties. Fijn dat het er dit jaar gaat komen. Nu met zoveel mogelijk draagvlak.

D66 Tilburg is trots dat Stefanie Vatta vandaag is voorgedragen als wethouder in Oisterwijk

Stefanie Vatta heeft veel ervaring in het openbaar bestuur. Sinds 2015 was ze ook werkzaam als raadslid in Tilburg. Ze was verantwoordelijk  voor diversiteit, onderwijs, emancipatie, een open en benaderbaar bestuur en vernieuwingen op het gebied van burgerparticipatie. Haar stijl kenmerkt zich als een echte verbinder. Als wethouder voor 4 lokale partijen, zet ze haar kwaliteiten in voor onze buurgemeente en partner in de regio Midden-Brabant; gemeente Oisterwijk. 

Stefanie: “Als raadslid heb ik me altijd ingezet voor een open en transparant bestuur en toegankelijke politiek. Met pijn in het hart verlaat ik mijn fractie en de Tilburgse politiek. Maar ik blijf mij inzetten voor dezelfde idealen. Bij mijn nieuwe collega’s in Oisterwijk ervaar ik een grote bereidheid om de politiek te vernieuwen. Samen zetten wij de schouders eronder. Ik kijk er naar uit om aan de slag te gaan!”

Fractievoorzitter Beppie Smit: “Voor D66 Tilburg betekent het vertrek van Stefanie dat we een waardevol lid van ons team en een kundig collega raadslid moeten missen. Maar we weten dat Oisterwijk er een fantastische bestuurder met een sociaal hart bij krijgt en wensen haar heel veel succes.”

Koen van der Krieken zal Stefanie Vatta opvolgen als raadslid voor D66 Tilburg. Koen is  werkzaam als docent en bestuurskundig onderzoeker aan Tilburg University, waar hij zich vooral bezig houdt met burgerparticipatie. 

Sinds juni 2018 heeft Lokaal Tilburg een groot aantal moties ingediend, alleen of samen met andere partijen, die zijn overgenomen door het College en ten uitvoer gebracht worden.

In willekeurige volgorde treft u ze hieronder aan.

Motie Wandelroute AaBe Fabriek/Piushaven

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op  8 november 2018  ter behandeling van de Programmabegroting 2019

Constaterende dat

Ondernemers vanaf de opening al aandacht vragen voor een fatsoenlijke wandelroute naar de Piushaven/binnenstad en v.v.

Ook bewoners rondom de Piushaven klagen over deze gebrekkige verbinding

De ontwikkeling “Fabriekskwartier” nog steeds onzeker is, zeker qua tijdspad, en in het gunstige geval nog jaren in beslag gaat nemen

Van mening is dat

Door het College bij de ontwikkeling van de AaBe Fabriek verwachtingen zijn gewekt richting ontwikkelaars/ondernemers

Langs de oostzijde van de Weth. Baggermanlaan nu al voldoende ruimte is om een fatsoenlijke wandelroute aan te leggen

Verder uitstel in afwachting van besluitvorming verplaatsing busremise Arriva en inrichting openbare ruimte “Fabriekskwartier” niet langer verdedigbaar is

Een aantrekkelijke wandelroute bezoekers van de AaBe Fabriek uitnodigt om ook de Piushaven/binnenstad te bezoeken

Draagt het College op

In het eerste kwartaal 2019 met een voorstel te komen betreffende een wandelroute langs de Weth. Baggermanlaan die zorgdraagt voor een aantrekkelijke voetgangersver-binding tussen winkelcentrum AaBe Fabriek en Piushaven

Frans van Aarle

Lokaal Tilburg

Titel: Openbare Toiletten

Constateert dat:

Het college tot op heden geen uitvoering heeft gegeven aan Amendement 15 programma begroting 2018.

Het college tot op heden het haalbaarheidsonderzoek openbare toiletvoorzieningen niet aan de Raad heeft gepresenteerd ,ondanks een toezegging op 5 Juni 2018, naar aanleiding vragen raadslid D66 Dwayne Heuvelmans, dat eind juli 2018 de eerste bevindingen gerapporteerd zouden worden.

In programma begroting 2019 geen extra financiële middelen zijn gereserveerd om uitvoering te geven aan de realisatie van  openbare toiletvoorzieningen in de binnenstad, wijkwinkelcentra en Parken en de daarbij horende bewegwijzering.

In de plannen voor realisatie nieuwe fietsenstalling in het dwaalgebied geen rekening wordt gehouden met een eventuele openbare toiletvoorziening.

Overwegende dat:

Iedereen moet in de samenleving normaal kunnen participeren. Echter voor ruim 2 miljoen Nederlanders, dus in Tilburg ruim 25000 inwoners die last hebben van een prikkelbare darm, buik patiënten,  nierpatiënten, zwangere vrouwen, stomapatiënten, mindervaliden en ouderen is dit een groot probleem omdat er veel te weinig openbare toiletten aanwezig zijn. Volgens het platform “waarkaniknaardewc.nl ” heeft Amsterdam 1 toilet op 3000 bewoners, Tilburg telt 1 op bijna 9000 bewoners.

In Nederland heeft 1 op de 5 mensen (= 3,5 miljoen) plasklachten volgens de Maag, Lever, Darm Stichting (MLDS).

De Maag, Lever, Darm Stichting een petitie heeft opgesteld “Help, waar kan ik naar de WC”. In deze petitie heeft men de norm gesteld dat om de 500 meter in winkelcentra en drukke voetgangersgebieden een openbare of opengesteld toegankelijk toilet moet komen. Dit naar aanleiding van klachten van senioren, zwangere en vrouwen.

Draagt het college op

Om voor het Kerstreces 2018 met een raadsinformatiebrief te komen waarin toegelicht wordt in hoeverre het amendement 15 is uitgevoerd.

Om voor het Kerstreces 2018 de leden van de gemeenteraad de onderzoeksresultaten van het haalbaarheidsonderzoek ter beschikking te stellen.

In toekomstige te realiseren openbare gebouwen, ten alle tijden, te voorzien van openbare toiletten.

In de bouwverordening op te nemen dat bij winkelcentra met meer dan 5 winkels er standaard een openbaar toilet aanwezig moet zijn.

En gaat over tot de orde van de dag.

Namens

Frans Vriens  50PLUS, Frans van Aarle Lokaal Tilburg

Motie Meldpunt SRT

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op  5 en 8 november 2018 ter behandeling van de Programmabegroting 2019

Constaterende dat

Het College inmiddels een jaar geleden (november 2017) een motie van PvdA en OPA heeft overgenomen betreffende een Meldpunt Sociaal Domein Tilburg.  De Sociale Raad Tilburg (SRT) al vanaf de start heeft aangegeven dat er duidelijk behoefte is aan zo’n meldfunctie waar burgers terecht kunnen met vragen over uitkeringen, zorg en ondersteuning.                                            De SRT recentelijk in gesprekken met onze fracties heeft aangegeven bereid te zijn deze taak op zich te nemen mits de onafhankelijkheid gewaarborgd is en er structureel vol-doende middelen beschikbaar zijn.

Van mening is dat

Het van belang is dat er een onafhankelijk orgaan komt voor dit belangrijke werk.   Wanneer het College een motie overneemt dit niet “geheel vrijblijvend” is maar binnen een redelijke termijn uitvoering gegeven moet worden  aan de intenties van het dictum

Draagt het College op

Voor het Kerstreces uitvoering te geven aan de overgenomen motie betreffende het meldpunt en hiervoor ruimte te zoeken binnen de Programmabegroting Sociaal Domein

Frans van Aarle, Lokaal   Tilburg                                                                                                       Linda Oerlemans, ONS Tilburg                                                                                                        Henk van Tilborg, 50 PLUS                                                                      Bob Jansen, Groep Jansen

Motie Handhaving

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op  5 en 8 november 2018 ter behandeling van de Programmabegroting 2019

Constaterende dat

Het aantal meldingen op het gebied van woonoverlast in 2017 met maar liefst

67 % gestegen is.

Woonoverlast, vervuiling, verpaupering, hufterig gedrag etc. een grote bron van ergernis is bij onze inwoners en de leefbaarheid onder druk zet.

De aanpak van woonoverlast in de begroting 2019 onderbelicht is gebleven.

Van mening is dat

Proactief handhaven vroegtijdig incidenten kan voorkomen, de informatiepositie versterkt en het gevoel van onveiligheid bij burgers vermindert.

Toezichthouders flexibeler en op meerdere thema’s ingezet moeten kunnen worden, met name in het toezicht op leefbaarheid.

We als overheden veel regels stellen maar dat regels weinig zin hebben als daar vervolgens niet op wordt gehandhaafd.

Extra inzet van toezichthouders een positieve impuls kan geven op het gebied van “schoon, heel en veilig”, met name ook in de aandachts- en focuswijken.

Draagt het College op

Vanaf 2019 extra capaciteit vrij te maken binnen het bestaande budget voor toezichthouders zodat meer proactief, breder en flexibeler kan worden gehandhaafd, vooral op het gebied van leefbaarheid (o.a. aanpak woonoverlast)

Frans van Aarle

Lokaal Tilburg

Motie Ringbaan Zuid 50 km/u

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op  5 en 8 november 2018 ter behandeling van de Programmabegroting 2019

Constaterende dat

De Ringbaan Zuid nog steeds een maximum snelheid kent van 70 km/u terwijl voor alle andere Ringbanen rondom de “oude stad” een maximum snelheid van 50 km/u van toepassing is.                                                                                                                            De verkeersafwikkeling op de Ringbaan Zuid de laatste jaren al sterk onder druk is komen te staan vanwege de toegenomen automobiliteit, opening van de Aabe Fabriek en de groei van Stappegoor (nieuwe woonwijken met ontsluiting op de Ringbaan Zuid).  De komst van de Jumbo Foodmarkt vanaf half november ca. 35.000 bezoekers per week gaat opleveren waarvan ruim de helft met de auto komt winkelen (crow.nl/onderzoek bezoekersstromen Super XL)

Van mening is dat

De verschillende maximum snelheden op de Ringbanen verwarrend werken.  De hogere snelheid van 70 km/u de doorstroming niet bevordert en de verkeers-veiligheid niet ten goede komt (“hoe sneller je rijdt, hoe groter de klap”). Een hogere maximum snelheid ook schadelijker is voor het milieu (luchtkwaliteit, geluidshinder).

Draagt het College op

In het belang van de verkeersveiligheid en het milieu, de mogelijkheid te onderzoeken om de maximum snelheid op de Ringbaan Zuid z.s.m. te verlagen naar 50 km/u. De Raad hierover voor het kerstreces te berichten.

Frans van Aarle, Lokaal Tilburg

Bea Mieris,  PvdA

Motie aanpak verloederde panden

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op  18 juni 2018 ter bespreking  van het “Raadsvoorstel initiatiefvoorstel Bestuursakkoord 2018-2022”

Constaterende dat

De aandeelhouders “Stadsontwikkelingsmaatschappij Tilburg BV” (SOM) besloten hebben in Q4-2017 over te gaan tot liquidatie van de SOM-vennootschap. De aanpak van verwaarloosde panden echter onverminderd de aandacht vraagt. De gemeente op dit moment slechts beperkt instrumenten heeft om dit probleem aan te pakken

Van mening is dat

De aanpak/herontwikkeling van verloederde panden een actieve bijdrage levert aan de verbetering van het verblijfsklimaat en de uitstraling van de stad.  “Verwaarloosde panden in de aanloopstraten naar het stadshart zetten hele straten ‘on hold’ (citaat lector Fontys Cees-Jan Pen)

Draagt het College op

Mogelijkheden voor een nieuwe aanpak verloederde panden uit te werken en deze voor behandeling van de Programmabegroting 2019 aan de Raad voor te leggen

Frans van Aarle                                                                                                  Linda Oerlemans

Lokaal Tilburg                                                                                                     Groep Oerlemans

Column in de Volkskrant ; Smolders geeft cursus niet wegkijken aan partijen die het al decennia lang voor het zeggen hebben in de Tilburgse politiek. Diezelfde partijen, CDA, Gr. L, VVD en D66 hebben onlangs Smolders op onfatsoenlijke en ondemocratische wijze, koste wat kost, buiten gesloten in het college van B&W! DELEN.....DELEN.....DELEN......DELEN.....DELEN....DELEN https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/zwembaddebat-in-tilburg-een-kleine-cursus-benoemen-voor-niet-wegkijkers-br-~bf510ea6/

Elke maand staat D66 met Tent66 ergens in een wijk of dorp. Zaterdag 27 oktober stonden we op de Heuvel in het centrum van Tilburg.

In aanloop naar de begroting 2019 legden we voorbijgangers de volgende vraag voor: “Wat zou u doen met 10 miljoen?”

Er kwamen verrassende voorstellen maar ook voorspelbare bestedingen langs. Een hele leuke was het aanleggen van een passantenhaven in de Piushaven (of straks aan het Koningsplein). Met een paar simpele voorzieningen zoals aanlegsteigers en stroompalen zou het volgens deze Tilburgse een fluitje van een cent zijn en bovendien voorkom je zo dat mensen met een bootje helemaal moeten uitwijken naar Drimmelen of Heusden. Wellicht ook een optie voor het Smarius-terrein waar nieuwbouw ontwikkeld gaat worden aan de waterkant van het Wilhelminakanaal.

Andere ideeën die werden genoemd waren: extra geld naar de zorg en naar armoedebestrijding maar veel concreter werd het niet deze middag.

Na enkele koude uren braken Joris, Beppie en Jan de tent weer op en Juul (dochter van Beppie) had een paar mooie teksten gemaakt over poep. Volgens één voorbijganger moest er geïnvesteerd worden in alternatieven als het plastic straks verdwijnt en er dus geen poepzakjes meer zijn. Wellicht dat Juul daar wel een antwoord op weet.

De volgende editie van Tent66 is 24 november op de Westermarkt.

Wie weet nu ècht wat de omvang van wietteelt is binnen Nederland? Deze vraag kwam bij mij op gedurende een interview van afgelopen week. En het antwoord is: dat weten we (nog) niet precies!

Deze week verscheen er een artikel in Binnenlands Bestuur waarin aandacht werd gevraagd over de onbetrouwbare cijfers die rondgaan over de omvang van de wietteelt in Nederland. Reden hiervoor waren de Kamervragen die Vera Bergkamp (Tweede Kamerlid D66) heeft gesteld over de onnauwkeurige cijfers die bekend zijn en als basis dienen voor politieke beleidsbesluiten. Ik kan dit alleen maar onderstrepen en raad u daarom aan het artikel Twijfels over onderzoek omvang wietteelt te lezen.

 

D66 Tilburg wil blijvend in verbinding zijn met de inwoners van Tilburg. Elke maand zetten wij deze tent ergens op een centraal punt in een wijk van Tilburg en nodigen de mensen die langs komen uit om hun mening te geven over actuele zaken of specifieke onderwerpen. Dikwijls zijn deze onderwerpen gericht op de buurt/wijk waar de tent staat. Op 30 juni stonden we samen met wethouder De Vries en een aantal leden op het Wagnerplein.

We hebben veel enthousiaste bewoners gesproken over verschillende onderwerpen. Belangrijkste wat wij vernamen was dat de bewoners van Tilburg-Noord tevreden waren met de verbouwing van het Wagnerplein en Drieburcht. De leefbaarheid en veiligheid is goed met ook daar een paar aandachtspunten  (in sommige straten). De acties die deze ‘Tentdag’ hebben opgeleverd zullen verder worden uitgewerkt en opgepakt!

Volg de agenda op onze website om te zien waar Tent66 precies zal staan. En kom gerust dan langs om ook uw ideeën te geven, zodat we nog meer tevreden kunnen zijn in de toekomst.

Geacht college, 

In de afgelopen maanden is de Gemeenteraad op de hoogte gesteld van het financieel risico en de mogelijke tekorten op het domein van jeugdhulp. Eerder heeft het college aangegeven dat het totaalbeeld nog niet helemaal duidelijk is, maar dat er gewerkt wordt aan een beter beeld. 

Echter bereikt ons nu een signaal van Sterk Huis, dat acuut problemen ondervindt door het tekort. In een artikel in het BD (2 juni 2018) waarin wordt gekopt: ‘’Sterk Huis: water aan de lippen’’, staat een noodkreet van de cliëntenraad, waarin wordt aangegeven dat de organisatie is gestopt met hulp en behandeling bieden aan kinderen, als daarvoor nog geen beschikking is van de gemeente. Naast bezuinigingen geeft de organisatie aan last te hebben van de bureaucratie rondom verantwoording. 

D66 Tilburg is van mening dat innoveren in het bloed zit en hard nodig is. Nu wordt aangegeven dat er een groot risico is dat de broodnodige vernieuwing binnen Sterk Huis in het gedrang komt door deze tekorten. 

Dit brengt ons tot de volgende vragen: 

Zijn deze klachten al bekend bij de gemeente, en zo ja welke stappen zijn al ondernomen?  Klopt de opmerking over het feit dat Sterk Huis geen zorg meer aanbiedt voor nieuwe klanten? Is het college bereid om mee te denken met Sterk Huis om de bureaucratie en werkdruk aan te pakken, zodat de druk op jeugdzorginstellingen verlicht kan worden? Deelt het college de visie dat innovatie en vernieuwing binnen Sterk Huis niet in het gedrang mag komen door mogelijke tekorten?

In afwachting van uw reactie, 

namens de fractie van D66 Tilburg, Yaşar Sazak 

Tilburg bloeit in delen van de stad, maar de balans is zoek. Na de nodige investeringen in de binnenstad nu ook de ruimte voor mensen en wijken. We hebben voor de verkiezingen een investeringsagenda van 100 miljoen gepresenteerd, ons politiek en bestuurlijk antwoord op de gevoelde urgentie om heel de stad mee te nemen in de bloei, met als belangrijkste pijlers dat meer Tilburgers en goed bestaan weten te verwerven, goed werk verdienen en gezond in de stad kunnen wonen en genieten. Dat was onze inzet voor de verkiezingen.

De kiezer heeft gesproken. Ik begin door alle winnaars te feliciteren met de uitslag. De LST, GroenLinks, VVD, en 50PLUS hebben gewonnen, D66 heeft zich knap weten te handhaven. De stad heeft een verdeeld signaal afgegeven. Ons rest een ingewikkelde puzzel. Een puzzel die in eerste instantie gelegd zou moeten worden met de grootste puzzelstukjes. Een verantwoordelijkheid van de grootste partijen. Nog steeds. Hup D66, GL en LST. Kies voor samen. De stad verdient een stabiel en inhoudelijk gedreven stadsbestuur. Niet een stadsbestuur dat constant de energie naar binnen moet richten.

Juist omdat de vraagstukken die voorhanden liggen in de stad, zoals armoede, werkloosheid en participatie breed draagvlak verdienen. Tilburg is immers zo sterk als de zwakste schakel. De PvdA staat voor een inclusieve stad en wil verbinding in de stad bevorderen. De toenemende segregatie tussen hoog en praktisch opgeleiden, jong en oud, arm en rijk, gezond en ziek baren ons zorgen. De PvdA is bereid om met iedereen in gesprek te gaan die deze zorgen deelt en deze problematiek  wil verminderen.

Wij danken de heer Eijlander voor zijn pogingen om te komen tot een stabiel stadsbestuur. Sommige puzzels zijn lastig te leggen en vereisen afstand of een pas op de plaats. Slaap er een nachtje over. Neem een slaapmutsje.

Nu de informateur zijn verkenning heeft afgerond blijft onze fractie het zeer de moeite waard vinden om te streven naar een verbindende agenda. Eentje die raadsbreed op draagvlak kan rekenen. Wij verzoeken de raad hiertoe een procesleider aan te stellen die de raad begeleid, om langs onze omgevingsvisie en agenda 2040, op hoofdlijnen een akkoord op te stellen. Zodat we koers kunnen houden voor een sterker Tilburg. De stad verdient vanavond zo’n uitslag.

Het bericht Voor een verbindende agenda verscheen eerst op PvdA Tilburg.