Poliflw

Leidschendam-Voorburg, 12 augustus 2019 – De gemeenteraad van LeidschendamVoorburg kent vanaf maart 2018 een nieuwe samenstelling. Naast raadsleden zijn er ook fractievertegenwoordigers die in de gemeenteraad actief zijn. Voor GBLV/ Gemeentebelangen is dat Bram van Popering. Hij zet zich onder andere in voor het behoud van de speelplek aan de Gravin Catharinalaan in Leidschendam. Hoe kijkt hij terug op zijn eerste dossier dat meteen leidde tot een initiatiefvoorstel?

Van wens tot initiatief

Bram van Popering: ”Op de kandidatenlijst van GBLV stond ik op de twaalfde plek. Dat betekende geen raadszetel, maar ik wilde wel actief meedoen. Dat kan als fractievertegenwoordiger waarbij je gewoon meedraait in de fractie en in de gemeenteraad, met uitzondering van stemmen in de gemeenteraad. Ik had opgevangen dat bewoners van de Gravenwijk in Leidschendam de speelplek aan de Gravin Catharinalaan wilden behouden. Het college wil op die plek gaan bouwen. De wens van de bewoners heb ik omgezet naar een initiatiefvoorstel dat in de gemeenteraad besproken is.”

Persoonlijk contact

”Het initiatiefvoorstel is op een bijzondere manier tot stand gekomen. Namens GBLV ben ik de wijk ingegaan en heb daar huis-voor-huis naar de mening van de bewoners gevraagd. Wel of geen speelplek, wel of niet bebouwen, wat voor een bebouwing zou er moeten komen… De Gravenwijk heeft weinig groen, dus het werd al snel duidelijk dat het weer bebouwen van de groene speelplek niet de voorkeur had. Het langs de deuren gaan is natuurlijk arbeidsintensief, maar het individuele persoonlijke contact in plaats van een anonieme vragenlijst vond ik het meer dan waard.”

Gemeenteraad

”De opbrengst uit de wijk heb ik vervolgens met hulp vanuit de GBLV-fractie omgezet in een initiatiefvoorstel. In de gemeenteraad heb ik dat gloedvol verdedigd, met een publieke tribune die vol zat met betrokken bewoners uit de Gravenwijk. En ja, dan kom je in het politieke spel terecht. Het college wil bouwen, de huidige coalitie loopt strak aan de lijn van het college dus er vielen mij mooie woorden ten deel over de aanpak. Inhoudelijk waren voor de coalitiepartijen het groen en de speelplek belangrijk, maar het bouwen natuurlijk nog belangrijker. Wat ik echt bijzonder vond was dat vanuit de gemeenteraad werd gezegd dat het college in gesprek moest met de bewoners om te peilen wat zij willen. Had ik daar niet juist mijn initiatiefvoorstel op gebaseerd?”

Stemming

”Bij de stemming over het GBLV-initiatiefvoorstel lag er ook een motie van CDA en GroenLinks, waarin kool en geit moesten worden gespaard. Eind van het liedje: de motie en het initiatiefvoorstel werden weggestemd, waardoor college en coalitie gewoon met de oude plannen om te gaan bouwen door kunnen gaan. Het is natuurlijk niet prettig om te zien hoe je inspanningen voor de bewoners worden weggestemd. De geest is wel uit de fles: bewoners van de Gravenwijk hebben een Platform Speeltuin Gravenwijk opgericht dat zich in zal blijven zetten voor de speelplek. Vanuit GBLV zal ik hen daarbij van harte ondersteunen!

Privacy en cookies: Deze site maakt gebruik van cookies. Door verder te gaan op deze website, ga je akkoord met het gebruik hiervan.

Voor meer informatie, onder andere over cookiebeheer, bekijk je: Privacyverklaring

Leidschendam-Voorburg, 6 april 2019 – De manier waarop in de gemeente subsidies worden verstrekt, moet volgens het college op de schop. Op zeven zogenaamde subsidietafels moeten gesubsidieerde instellingen, verenigingen en stichtingen in de toekomst zelf het beschikbare subsidiebedrag onderling gaan verdelen. Een gemeentelijke informatiebijeenkomst in Theater Ludens hierover ontaardde in complete chaos. De bijeenkomst bracht ook boven tafel dat de nieuwe regeling nog onvoldoende op draagvlak kan rekenen bij de organisaties die nu gesubsidieerd worden. De fractie GBLV/Gemeentebelangen is van mening een nieuwe subsidiestructuur op deze manier niet kan en mag worden ingevoerd.

Geen informatie

GBLV-raadslid Hans Peter Klazenga is geschrokken van de reacties die hij heeft gehoord over de chaotische informatiebijeenkomst in Theater Ludens: ”Een zaal vol met betrokken vertegenwoordigers op het gebied van onder andere zorg, sport, cultuur en wijkinitiatieven, werd overvallen met een nieuwe systematiek waaraan nog allerlei haken en ogen blijken te zitten. Van fatsoenlijke informatieverstrekking over de nieuwe subsidieregels was geen sprake. In een mum van tijd was onder de aanwezigen hun maatschappelijke betrokkenheid omgeslagen naar bezorgdheid.”

Geen participatie

Het nieuwe subsidiesysteem is vorig jaar met slechts een aantal subsidie-ontvangers te zijn besproken. Wat alle andere partners van de gemeente van het nieuwe systeem vinden, is niet gevraagd. Klazenga: ”Het is een bijzondere manier van participatie om zo tot nieuw beleid te komen. De gemeente stemt met een paar partners wat af, stuurt dat pakket door naar de gemeenteraad en houdt een ’informatiebijeenkomst’ voor de andere partners zonder uit te leggen wat het nieuwe systeem exact inhoudt.”

Geen nieuwe initiatieven

Tijdens de bijeenkomst werd ook duidelijk dat nieuwe initiatieven voorlopig geen kans hebben om deel te nemen aan één van de zeven subsidietafels. ”Ik benieuwd naar de vragen en het huiswerk dat wethouder Van Eekelen zegt meegekregen te hebben. We hopen dan ook te horen of exploitatiesubsidies nu wel of niet onderdeel uit gaan maken van het bedrag dat wordt verdeeld. Naar ik heb begrepen bleek tijdens de bijeenkomst dat daar tussen de aanwezige ambtenaren en verantwoordelijk wethouder Rouwendal verschil van inzicht over te bestaan,” geeft Klazenga aan.

Dus geen invoering

GBLV/Gemeentebelangen vindt dat de nieuwe subsidiesystematiek op deze wijze niet kan worden ingevoerd. Er is daarvoor helderheid over de nieuwe systematiek nodig. Verder moet worden voorkomen dat organisaties veel tijd kwijt zijn overleg aan de subsidietafels. Die kostbare tijd besteedt men liever aan de inhoudelijke activiteiten waar men zich als vrijwilliger of betaalde kracht voor inzet. GBLV zal hiervoor een amendement indienen op het voorstel.

Maak het verschil!

Klazenga tot slot: ”Als GBLV vinden we het te ondoordacht en te uniform. Grote professionele organisaties en kleine organisaties van vrijwilligers worden over één kam geschoren. Wat ons betreft is een beter alternatief dat de gemeente voor kleinere organisaties net als allerlei fondsen gaat werken: wees helder wat je doelen zijn en wat je wilt subsidiëren, laat organisaties daarop aanvragen indienen en laat die aanvragen behandelen door een onafhankelijke toetscommissie. Dat kost minder tijd, is overzichtelijker en als gemeente kan je nog steeds sturen op wat je belangrijk vindt.”

Veel inwoners maken zich zorgen over de bomenkap in onze gemeente. GBLV blijft zich inzetten voor de behoud en versterking van het groen en goede communicatie richting inwoners wanneer groen verdwijnt.

Wethouder ontwijkt vragen bomenkap

PERSBERICHT Leidschendam-Voorburg, 24 maart 2019 − Veel inwoners maken zich zorgen over de bomenkap in onze gemeente. Die zorg deelt GBLV/Gemeentebelangen. Vandaar dat we hier in de gemeenteraad al…

Waarom gaat wethouder op studiereis naar Spanje terwijl de gemeente moet bezuinigen?

Veel vragen over Malaga-reis van wethouder

De fractie van GBLV/Gemeentebelangen heeft kennis genomen van het College besluit genomen om wethouder Stemerdink toe te staan een reis naar Malaga te maken. De reis wordt georganiseerd door de VSG (V

Ziekenhuis Antoniushove in Leidschendam blijft gelukkig open na besluit bestuur HMCzorg!! GBLV/Gemeentebelangen houdt net als veel inwoners in de gemeente Leidschendam-Voorburg zorgen over bereikbaarheid spoedeisende hulp en kwaliteit van het Westeinde ziekenhuis. Aandachtspunt voor wethouders Zorg in de regio! Wij betreuren de sluiting van Bronovo, dat sinds 1865 bestaat en in 2017 nog een nieuwe spoedeisende hulp bij bouwde. Zowel voor personeel, patiënten en inwoners is dit een uiterst treurige zaak.

Samenvatting van de raadsvergadering 8 januari 2019

Het spoeddebat dat GBLV/Gemeentebelangen had aangevraagd rond de mogelijke sluiting van Antoniushove en Bronovo leidde tot eensgezind optreden van alle fracties in de gemeenteraad en het college. In de komende weken zal het HMC-bestuur via een brief en gesprekken op de zorgsituatie in Leidschendam-Voorburg worden gewezen. Ook aan de wegvallende zorg voor 50 ketamine-patiënten in het Diaconessenhuis in Voorburg wordt aandacht geschonken. GBLV/Gemeentebelangen is voor het openhouden van de ziekenhuis en is ook blij met de petitie!

Het restafval wordt in de gemeente weer wekelijks opgehaald. In de hele gemeente? Nee, niet in het buitengebied en in Voorburg-Midden.

De Stedenbanden van de gemeente worden opgezegd. Geen kerstboom uit Hranice meer voor de Oude Kerk of andere uitwisselingsactiviteiten. Volgens VVD, CDA, PvdA en CU-SGP kunnen die activiteiten ook plaats vinden zonder bemoeienis van de gemeente. Vanuit de Stichting Stedenbanden is aangegeven dat het formele predikaat nu juist een voorwaarde is voor uitwisseling.

En dan was er nog de Nashvilleverklaring waar wethouder Rouwendal geen afstand van wilde nemen, maar daarmee wel afstand nam van zijn collega-wethouders en van de LHBTI’ers in onze gemeente. Wordt vervolgd

Dreigende sluiting ziekenhuizen #Antoniushove en #Bronovo vraagt om gezamenlijke actie college, raad én inwoners Gemeente Leidschendam-Voorburg! Tijdige communicatie van college is daarbij essentieel. Bianca Bremer van GBLV/GEMEENTEBELANGEN vraagt mede daarom een interpellatiedebat aan. U kunt bij het Raadsforum van 8 januari (v.a. 20u) aanwezig zijn: Huize Swaensteyn, Herenstraat 72-74 te Voorburg.

Bizar nieuws... Marktwerking in de zorg leidt mogelijk tot verder uitkleden van de zorg voor de inwoners van Leidschendam-Voorburg College B&W @Gemeente_LV staat buitenspel en is geen gesprekspartner: https://www.hetkrantje-online.nl/nieuws/actueel/95215/antoniushove-mogelijk-helemaal-dicht Er is ook een online petitie gestart: https://voorburgsdagblad.nl/naast-onlinepetitie-stuur-ook-mailtje-voor-behoud-ziekenhuizen/

Antoniushove mogelijk helemaal dicht

Leidschendam - Het bestuur van HMC (Haaglanden Medisch Centrum) heeft naar aanleiding van het nieuws in de media dat HMC Bronovo en HMC Antoniushove mogelijk dichtgaan een verklaring opgesteld. Daarin is te lezen dat: 'Op dit moment wordt gewerkt aan een plan met daarin een aantal mogelijke toek...

Leidschendam-Voorburg, 23 december – Het college van B&W wil een nieuwe huisstijl voor de gemeente Leidschendam-Voorburg en heeft daarvoor € 100.000 uitgetrokken. Nico Hooijmans, raadslid GBLV/Gemeentebelangen, vindt het onbegrijpelijk dat het college aan de ene kant roept dat er bezuinigd moet worden en aan de andere kant een ton uittrekt voor het ontwikkelen van een nieuwe huisstijl. GBLV heeft op internet een enquête geplaatst om de mening van de inwoners te peilen.

Hooijmans: ”Als de huisstijl al moet veranderen, gebruik dan gewoon het gemeentewapen. Bij de afrit Voorburg op de A12 wordt het gemeentewapen nu al gebruikt en dat ziet er toch prima uit? Wat mij ook stoort is het neerzetten van de gemeente als ’stad’ bij het ontwikkelen van een nieuwe huisstijl. We hebben in onze gemeente drie prachtige woonplaatsen – Voorburg, Leidschendam en Stompwijk – en het buurtschap Wilsveen. Ik kan dat echt niet als één stad zien . Laten we als gemeente gewoon met beide benen op de grond blijven staan; dat kost ook minder geld.”

Als GBLV/Gemeentebelangen zijn we benieuwd naar uw mening! Vul daarom hieronder de enquête in en laat uw mening horen.

De enquête is gesloten. Over de uitslag wordt t.z.t. gecorrespondeerd. Houd deze pagina of onze social media in de gaten!

Let op: JavaScript is benodigd voor deze inhoud.