Poliflw

Donderdag 28 maart 2019 stemde de Raad unaniem in met de vernieuwing en uitbreiding van de Boerhoorn in Rolde. Eind volgend jaar moet er een multifunctioneel centrum (MFC)  staan met sport, ontmoeting en zorg. Het zorggedeelte is een private investering door zorgverleners. Er zijn nog wel veel onzekerheden die wethouder Heijerman niet kon wegnemen. Onzekerheid over de vorming van een beheersstichting en over de bouw- en exploitatiekosten. Volgens de huidige ramingen gaat het om een investering van € 3,1 miljoen en zal de gemeente jaarlijks € 110.000 moeten bijleggen in de exploiatie. Voor dat geld krijgt Rolde dan wel een erg mooi multifunctioneel centrum en de wethouder zegde toe de Raad zorgvuldig op de hoogte te houden over de (financiële) voortgang. Mede omdat verder oponthoud van het project niet wenselijk is stapte de Raad over de onzekerheden heen en stemde in met het project.

Het bericht Raad stemt in met multifunctioneel centrum Boerhoorn in Rolde verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.

Vraag van de PvdA fractie op 13 augustus 2018

Volgens informatie van het Dagblad van het Noorden staat de vestiging van Thuiszorgorganisatie De Buurtzuster in dit pand op losse schroeven. Er zou sprake zijn van een patstelling waarbij wethouder Heijerman in dit stadium niet aan tafel wil met de opdrachtgever. Wij betreuren deze gang van zaken om meerdere redenen. Het gaat om een pand met cultuur-historistorische uitstraling op een markante plek in het het dorp. Als raad hebben wij het concept van deze zorgaanbieder omarmd, een concept dat prima beantwoordt aan onze sociaal-maatschappelijke doelen, ruimte biedt voor jongerenhuisvesting en bovendien garant staat voor behoud – weliswaar beperkt en in andere vorm – van de horeca-functie. Wij vinden het teleurstellend, het nieuws uit de krant te moeten vernemen. Het gaat hier in onze ogen om een majeure ontwikkeling met een ingrijpende bestemmings- en gebruikswijziging in het centrum van Gieten, waarover de raad tijdig moet worden geinformeerd. Wij herinneren u er aan dat wij in onze reactie op het Coalitie akkoord 2018-2022 nadrukkelijk aandacht hebben gevraagd voor verbetering van communicatie. U toonde zich daar toen ontvankelijk voor. Wellicht hebben ook de inwoners van Gieten, in het bijzonder de direct omwonenden, het slechte nieuws uit de krant moeten lezen. Zonder nadere uitleg van de gemeente gaat deze kwestie in de beeldvorming een eigen leven leiden. O.i. een slechte zaak. Meer en beter van buiten naar binnen werken, naast de burgers staan, is een van de belangrijkste peilers van het reorganisatie traject. Hoe verhoudt zich dat hiermee ? Wat ons zeer heeft verbaasd, is het citaat in het krantenartikel over het antwoord van de wethouder: “op dit moment ga ik niet tussen u en de ambtenaren staan”. Het is in ons staatsbestel “not done” om op dergelijke wijze de rol van de ambtenaar ten tonele te voeren. Een bestuurder moet staan voor zijn verantwoordelijkheid, zonder publiekelijk terug te vallen op de ambtelijke dienst. Vragen: 1. Waarom hebt u de gemeenteraad – en mogelijk ook belanghebbenden in de samenleving – niet tijdig geinformeerd over deze ontwikkeling ? 2. Bent u bereid om ons per ommegaande uitvoerig opheldering te verschaffen over de ontstane situatie ? Zo neen, waarom niet ? 3. Klopt het dat u de rol van de ambtelijke organisatie in contacten met het Dagblad van het Noorden op de in het artikel verwoorde wijze te berde hebt gebracht ? Deelt u onze mening dat de ambtelijke organisatie in dergelijke situaties buiten beeld moeten blijven ? Namens de fractie van de PvdA Aa en Hunze Rolde, 12 augustus 2018 Henk Santes

Beantwoording door het college op 19 september 2018

Geachte heer Santes, Namens de fractie PvdA heeft u vragen gesteld over de vestiging van Thuiszorgorganisatie De Buurtzuster in het pand van voormalig hotel Braams, Brink 9 in Gieten. In deze brief herhalen wij de vraagstelling van uw raadsfractie en geven wij daarbij antwoord op de gestelde vragen. U stelt, op basis van het artikel dat op vrijdag 10 augustus in het Dagblad van het Noorden verscheen, dat er sprake zou zijn van een ‘impasse’ en een ‘patstelling’. De situatie op dat moment was echter dat er reeds een eerdere planologische vergunning was verleend waarmee de vestiging van De Buurtzuster in het pand zeker was gesteld. Uw vragen betreffen de aanvraag omgevingsvergunning voor het bouwtechnische deel. De ‘impasse’ die in de krant werd geschetst betrof een verschil van inzicht tussen de ondernemer en de gemeente over veiligheidsaspecten voor een kwetsbare groep mensen die in het pand gehuisvest gaan worden: men had op dat moment nog niet laten zien dat de verbouwing kon voldoen aan de minimale veiligheidseisen. Zoals u weet wijkt de gemeente Aa en Hunze niet af van veiligheidseisen, omwille van andere belangen Het is aan het college en in de praktijk aan het ambtelijk apparaat om hierop toe te zien. Uw vragen 1. Waarom hebt u de gemeenteraad – en mogelijk ook belanghebbenden in de samenleving – niet tijdig geïnformeerd over deze ontwikkeling? Er was geen sprake van een ‘ontwikkeling’. Dit betrof een verschil van inzicht tussen ondernemer (aanvrager) en gemeente tijdens de behandeling van een aanvraag omgevingsvergunning. Zoals altijd is dat een zaak tussen aanvrager en het college (en in de praktijk ambtelijk apparaat). 2. Bent u bereid om ons per ommegaande uitvoerig opheldering te verschaffen over de ontstane situatie? Zo neen, waarom niet? Uiteraard. Zoals u heeft kunnen lezen heeft het Dagblad van het Noorden inmiddels nog twee artikelen aan dit initiatief gewijd. Op dinsdag 14 augustus was te lezen dat er een goed gesprek had plaatsgevonden met de ondernemers, waarin is verwezen naar eerdere afspraken over welke acties zij nog moesten ondernemen en waarin afspraken zijn gemaakt over het verlenen van de vergunning. Op 4 september was te lezen dat de vergunning inmiddels is verleend. 3. Klopt het dat u de rol van de ambtelijke organisatie in contacten met het Dagblad van het Noorden op de in het artikel verwoorde wijze te berde hebt gebracht? Deelt u onze mening dat de ambtelijke organisatie in dergelijke situaties buiten beeld moeten blijven? Er is door de ondernemers eenzijdig verwezen naar een mail die gericht was aan de ondernemers. Wij hebben in het contact met het Dagblad uitleg gegeven over de gesprekken die zijn gevoerd tussen ondernemers en ambtenaren. Dit is geen politieke kwestie, maar een uitvoeringsvraagstuk. Het primaat moet dan ook blijven waar het hoort: bij de uitvoering. De rol van het ambtelijk apparaat mag naar onze mening dan ook geduid worden. We vertrouwen erop u voor dit moment voldoende te hebben geïnformeerd.

Het bericht Raadsvragen PvdA over impasse voormalig hotel Braams verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.

(Foto: Henk Oostland)

Huurdersbelangenverenigingen AH WOON en De Deelmacht organiseerden maandagavond het lijsttrekkersdebat ‘Wonen zal mij een zorg zijn’ in de gemeente Aa en Hunze. In Gieten vertelden de lokale lijsttrekkers wat hun plannen zijn met betrekking tot huren.

Het lijsttrekkersdebat kon rekenen op belangstelling van alle lijsttrekkers in de gemeente. Zo waren wethouder Sociale Zaken Co Lambert (Groenlinks), wethouder Volkshuisvesting Henk Heijerman (Combinatie Gemeentebelangen), Kiena ten Brink (PvdA), Sonja Hilgenga (CDA), Arie Fonk (D66) en Bas Luinge (VVD) aanwezig.

De discussie werd geleid door Marianne Hilbolling (consulent Woonbond) en Maarten Groen (senior adviseur bij Woonbond Kennis- en Adviescentrum). Centraal in het debat stond het Drents Huurdersmanifest, dat alle Drentse huurdersbelangenorganisaties onlangs opstelden. Uit het huurdersmanifest zijn diverse stellingen opgesteld, die zowel de lijsttrekkers als het publiek voorgeschoteld kregen. Door middel van het opsteken van een rood of groen kaartje kon men aangeven het eens of oneens te zijn.

Huurdersmanifest in verkiezingsprogramma’s

Het huurdersmanifest is vorig jaar verspreid onder de politieke partijen in de provincie met het verzoek punten op te nemen in de verkiezingsprogramma’s. Tijdens het lijsttrekkersdebat bleek dat de politieke partijen in Aa en Hunze dit maar minimaal hebben gedaan. Drie partijen hebben het manifest zelfs helemaal niet meegenomen in hun programma’s. Als redenen gaven de lijsttrekkers onder meer dat het huurdersmanifest te laat binnenkwam, dat ze de verkiezingsprogramma’s zo beknopt mogelijk willen houden en dat huren onder leefbaarheid valt, een thema dat wel besproken wordt. Geen van de lijsttrekkers vond dat ze hiermee een kwart van hun kiezers (25 procent van de kiezers is namelijk huurder) in de kou laten staan.

Tijdens de discussie bleek verder dat de partijen op veel punten eensgezind zijn. Zo vindt iedere partij dat veel zaken geregeld kunnen worden via de Prestatieafspraken die gemeente, woningcorporaties en huurdersverenigingen ieder jaar maken. Ook onderschrijven de partijen allen de doelstelling van de Expeditie Energieneutraal Wonen in Drenthe om in 2040 alle woningen energieneutraal te maken. Maar op GroenLinks na wil geen enkele partij daar daadwerkelijk borg voor staan.

Wonen zeker een zorg

Wel concludeerden alle partijen dat ‘Wonen hen zeker een zorg is’. De huurdersverenigingen zijn dan ook erg nieuwsgierig naar in hoeveel partijprogramma’s er over vier jaar specifiek ruimte opgenomen is voor het thema huren.

De komende weken staan er ook lijsttrekkersdebatten in de gemeente Noordenveld (22 februari) en Tynaarlo (14 maart) op het programma.

Het bericht Lijsttrekkersdebat wonen zal mij een zorg zijn verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.