Poliflw

Echte daden, of alleen mooie woorden?

De PvdA ziet dat in de begroting 2019 en verder diverse keuzes zijn gemaakt, die in de toekomst onherroepelijk gaan leiden tot problemen. Keuzes, die ook gaan leiden tot lastenverhogingen.

Wat? De partijen in de gemeenteraad willen de lasten voor de inwoners toch juist zo laag mogelijk houden? Iedere partij heeft dit beloofd bij de verkiezingen.

In het collegeprogramma van VVD, GroenLinks, D66 en CDA staat: “Het uitgangspunt is dat we de gemeentelijke woonlasten op of onder het landelijk gemiddelde houden.” Zetten ze deze woorden dan ook om in daden? Of blijft het bij mooie woorden? Lees verder en oordeel zelf

Op dezelfde dag waarop het collegeprogramma gepresenteerd werd, lag er een voorstel op tafel dat tot verhoging van kosten voor onze inwoners gaat leiden. Het college stelde namelijk voor om gedumpt huishoudelijk afval zes dagen per week te gaan ophalen. Een dure oplossing; €250.000 voor een half jaar. Als het goed bevalt, gaat dit beleid structureel worden. Dat staat al in de begroting te lezen. Dit gaat dus ook structureel tot hogere kosten leiden, ca. €500.000 per jaar die betaald gaan worden vanuit de afvalstoffenheffing. Dat is dus €12,50 per inwoner, meer dan €25 voor een gezinshuishouding. Extra, bovenop wat nu al betaald wordt, in 2018  €286,80 voor een gezin. En waarom? Omdat het college die inwoners gaat bedienen, die lak hebben aan regels en die elke dag van de week Beverwijk vervuilen met (grof) vuil naast de containers. PvdA voorziet dat het probleem van afvaldumpingen hierdoor alleen maar groter wordt. Ook de kosten zullen nog verder stijgen. Wie wil dat nou?

Ook de parkeertarieven gaan omhoog. Staat gewoon in de begroting. Met 20% in vijf jaar tijd en daarna stijgen ze nog verder. De parkeertarieven moeten volgens het college doordeweeks omhoog om het mogelijk te maken op zaterdag gratis te parkeren. Ja, u leest het goed: gratis. Gratis kost dus geld. Veel geld, namelijk €225.000 per jaar volgens het college.

Hetzelfde college wil lasten voor inwoners niet verhogen, maar voor het parkeren en afval dus wel. Snapt u het nog? Winkeliers geven aan dat het doordeweeks toch al zo slecht gaat met de omzetten. En dan ga je de parkeertarieven verhogen? Onbegrijpelijk! Maak het doordeweeks juist aantrekkelijk om te komen winkelen. Maak het gastvrij.

De PvdA is van mening dat lasten laag kunnen blijven en soms zelfs omlaag kunnen. Volgens ons kan het tarief voor afvalstoffenheffing bijvoorbeeld met 10% omlaag als er beter afval gescheiden wordt. Parkeertarieven moeten ook zeker niet omhoog en al helemaal niet doordeweeks. De omzetten van winkels dalen hierdoor nog verder.

PvdA zal met alternatieve voorstellen komen om de begroting op orde te houden, zonder lastenverhogingen voor inwoners. Oplossingen bieden, die ook echte oplossingen zijn. Niet problemen ‘oplossen’ door nieuwe problemen te creëren. Volg ons op Facebook, twitter en op onze website. Het moet anders in Beverwijk en het kan ook anders. Daar staan wij voor; een sterke, sociale samenleving. Met lage tarieven!

Het bericht Bijdrage PvdA Beverwijk/Wijk aan Zee gepubliceerd in De Kennemer voor de begroting 2019 gemeente Beverwijk. verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Bijdrage van Jaqueline Dorenbos.

Het dumpen op grote schaal van grof afval op straat of naast afvalcontainers baart zorgen. Veel inwoners ergeren zich eraan dat anderen zich niet aan de regels houden. Hun straat wordt ontsierd door achteloos weggesmeten vuil door anderen. Op social media is dit een veel terugkerend onderwerp.

Ook de gemeenteraad vond in 2016 dat er maar eens actie ondernomen moest worden. Daar is de proef in Meerestein uit voortgekomen. Een proef, waarvan het toenmalige college voorspelde dat het goede kans op succes had omdat het in steden als Dordrecht ook goed werkte. Een proef, die betaald kon worden uit de reserve ondergrondse afvalinzameling als noodgreep omdat er geen ruimte was in de reguliere begroting. Een proef, om te kijken wat wel haalbaar is aan maatregelen.

Op social media zijn inwoners vaak heel duidelijk: gewoon camera’s plaatsen bij afvalcontainers, gewoon meer handhavers langs laten gaan en keihard handhaven, gewoon hogere boetes geven. Helaas, camera’s mogen niet, dan moet er heel wat meer aan de hand zijn dan vuil op straat. Meer handhavers laten langsgaan heeft niet veel opgeleverd, zien we uit de proef Meerestein. Vier boetes. Hogere boetes hebben ook weinig afschrikkend effect als de pakkans nihil is. Op bankstellen, wasmachines of hout zit nu eenmaal geen adressticker en zelfs als je weet van wie het is kan die iemand er nog mee wegkomen als hij zegt: ja, dat was van mij, maar iemand heeft het opgehaald en kan ik er wat aan doen dat hij het daar neer zet?!

Dus wat dan wel? Er is bij de proef in Meerestein veel uit de kast getrokken, veel met uiteindelijk toch weinig effect. Tegen een hoge prijs. Het heeft 85.000 euro gekost. Is dat het waard geweest? Wat de PvdA betreft wel. We weten nu dat het goed is geweest dat afvalcoaches van huis tot huis zijn langsgegaan om met bewoners te praten over de regels. Wij zijn als PvdA, net als mevr Hekman van het CDA ook mee geweest met de afvalcoaches. Iedereen, die wij toen spraken wist heel goed hoe het moest en zei dat anderen van buiten de wijk of van vier straten verderop bij hun voor de deur vuil dumpen. Zijzelf doen het niet. Inzet afvalcoaches was heel goed, enthousiaste mensen, die goed zichtbaar waren in de wijk tegen lage kosten. Chapeau.

Andere zaken waren heel goed bedoeld, maar pakten minder positief uit. Het plaatsen van containers van Noppes kringloopwinkel elke week vrijdag. Je kon daar gratis herbruikbare spullen inleveren. Er kwam bijna niemand. Bewonersavond met gratis maaltijd om te enthousiasmeren? Bewoners hadden zelf gekookt en hadden ook buren aangesproken. Bijna alleen de al actieve club van Schoffelaars, aangevuld met twee andere betrokken buurtbewoners waren aanwezig. Het schilderen van de vliegeniers, die naar je kijken als je afval dumpt? Dezelfde dag al stond er weer troep. Wel heeft het een mooie muurschildering opgeleverd. Dit heeft geleid tot verzoeken uit de buurt om meer mooie muurschilderingen.

Kortom: soms moet je een hoop geld uitgeven om te kijken wat werkt. Helaas moest dat uit een reserve, die tenslotte ook geen gratis geld is, maar dat kon toen niet anders. De begroting had geen ruimte. Nu, met de positieve berichten voor het gemeentefonds uit den Haag kan dat wel. Wij roepen het college op dat als ze met nieuwe voorstellen komen, dat te dekken uit de ruimte in de begroting. Als we met zijn allen het bestrijden van afvaldumpingen belangrijk vinden, kunnen we dat uit de algemene pot betalen. Laat de reserve met rust. Die gaan we nog hard nodig hebben voor het plaatsen van ondergrondse containers.

Zorgwekkend is dat ondanks het feit dat er veel aandacht voor de proef is geweest in de media, ook stadsbreed, er weer meer dumpingen zijn. Het oplossen ervan kost  € 108.000, terwijl maar € 45.000 beschikbaar is in de begroting. De rest moet nog gevonden worden. Kostenverhogingen voor inwoners liggen op de loer. Tenzij het college dit ook gaat dekken uit het overschot op de begroting.

De conclusie van het college na de proef? Het onderwerp is prominenter in beeld gekomen? Huh, nog prominenter dan wat je elke dag ziet in de woonstraten kan toch eigenlijk niet! Maar het college wil doorpakken. Wethouder Niele wil nog veel meer geld uit de reserve halen om flink door te pakken.

Het college denkt dat de raad de voorgestelde aanpak zo geweldig vindt, dat ze de voorstellen van het college inhoudelijk voor kennisgeving aanneemt. Maar een reserve is geen bodemloze put. En ondanks het feit dat het hier om uitvoering gaat, waarschijnlijk redeneert het college dat dit een verdere uitvoering is van de motie uit 2016, weet het college dat de raad niet alleen ter kennisname een besluit wil nemen dat over zoveel geld gaat. Per inwoner kost dit voor zes maanden € 6,50. Per inwoner. Voor een heel jaar zou het € 13 worden. Per inwoner. En de raad mag hier bij

de gratie van het college kennis van nemen? Bij punt 2. Terwijl bij punt 4 staat dat de kosten niet gedekt zijn en dat de raad wordt gevraagd akkoord te gaan met dekking uit de reserve afvalinzameling. Dat is wel heel kort door de  bocht. Zoek eerst eens in de ruimte die er bij de begroting voor 2019 ontstaat! Als er geld moet komen is dat volgens de PvdA de manier.

Kennis nemen van het feit dat € 40.000 wordt uitgetrokken voor handhaving, terwijl uit de proef blijkt dat boetes bijna niet worden uitgedeeld. Dit zal alleen nog maar minder worden als elke dag het grofvuil snel wordt weggehaald. Ja, mensen vinden het fijn om handhavers te zien rondlopen in hun wijk. Maar om daar nu 40.000 euro voor uit te trekken, terwijl het vrijwel geen boetes op levert? Dek die handhavers uit het algemene budget. Er komt ruimte vanuit Den Haag, zet dat in voor meer handhaving op straat. Aangezien het feit dat afvalcoaches goed werken en veel goedkoper zijn, lijkt het veel logischer om hen vaker op straat te laten lopen. Kost veel minder en levert meer op.

Waarom heeft het college, met de wethouder voorop, niet langer de tijd genomen om eerst eens het gesprek met de raad en met inwoners uit de stad en het dorp aan te gaan over deze voorgestelde maatregelen? Waar is de inwonersbetrokkenheid voor een plan dat per inwoner € 6,50 kost.  Is dat niet de moeite waard?

Is het niet belangrijk om je af te vragen dat als we zes dagen per week al het vuil overal gaan ophalen, dat er dan niet veel meer op straat gezet gaat worden en dat ook mensen, die het nu netjes wegbrengen, het dan ook maar gemakkelijk op straat zetten. Is er niet over nagedacht dat het dan allemaal nog veel duurder gaat worden? Vindt het college het niet  belangrijk om dit soort afwegingen te maken?

Zoals u al begrepen zult hebben, zijn wij tegen het behandelen van dit voorstel in de raadsvergadering van september. Het is erger dan niet behandelrijp, het zijn losse flodders zonder goede onderbouwing, met veel aannames, zonder goede discussie met de raad en zonder inwonerparticipatie. Ons advies: neem de tijd, ga het gesprek met de wijken aan en kom dan bij ons terug met een goed voorstel.

Laatste update: de commissievergadering heeft een meerderheid opgeleverd, die het raadsvoorstel toch op 27 september aanstaande wil behandelen. De PvdA fractie heeft 7 september nog aanvullende vragen gesteld aan het college en we nemen de beantwoording mee in onze oordeelsvorming. Op dit moment zijn we nog niet positief genoeg om in te kunnen stemmen met het voorstel van het college.

 

Naar aanleiding van de discussie zijn door de PvdA op 7 september vragen gesteld aan het College van B. & W. Beverwijk

Het bericht Raadscommissie 6 september 2018: bijdrage PvdA over Evaluatie proef verminderen bijplaatsingen bij ondergrondse containers in Meerestein Noord verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Geacht College,

Afgelopen maanden zijn afvalcoaches actief bij bewoners in de wijk Meerestein langsgegaan om te onderzoeken hoe het dumpen van afval rondom ondergrondse containers kan worden tegengegaan.  Het betreft hier een pilot die de raad vorig jaar heeft goedgekeurd om verbeteringen rondom afvaldumpingen teweeg te brengen. Door een aantal raadsleden is met de afvalcoaches meegelopen om te horen waar problemen en mogelijke oplossingen op tafel kwamen. In deze wijk zijn veel verhuisbewegingen en is veel overlast van plaatsen van grofvuil naast de containers. Een van de vragen was of het niet mogelijk is om periodiek in de buurt containers te plaatsen waar bewoners hun grofvuil kunnen ingooien. Dit is al eens eerder gebeurd bij de Plantage bij het opknappen van de appartementen boven de winkelgalerij.

De fracties van de PvdA en het CDA hebben afgelopen periode al meerdere malen aandacht gevraagd voor de afvaldumpingen en in 2014 aangegeven dat het wellicht goed is om de maandelijkse ophaaldag van grofvuil weer in ere te herstellen. Indertijd is het afgeketst maar we horen dat nu ook in de nabije gemeente Uitgeest een vorm van ophalen (2x per maand aanmelden) bestaat.  En in Amsterdam is er in bepaalde wijken (o.a. IJburg) al een vaste ophaaldag voor grofvuil ingesteld. Dit maakt het voor bewoners makkelijker om hun grofvuil op een legale manier aan de weg te zetten.

Wij willen het college de volgende vragen stellen:

Is het College het met ons eens dat er verbeteringen mogelijk zijn inzake de inzameling rondom het grofvuil? Wil het College onderzoeken of het plaatsen van een container in deze wijk mogelijk is. Bijvoorbeeld elke laatste week van de maand een bak neerzetten. Is het college met ons van mening dat dit ook kostenbesparingen met zich meebrengt en minder administratieve “rompslomp” geeft. Wil het College onderzoeken of het mogelijk is om weer een maandelijkse ophaalbeurt voor grofvuil te herintroduceren? Is het College het met ons eens dat dit ook goed is voor het duurzaam hergebruik van goederen? Immers goederen, die hergebruikt kunnen worden, zullen dan eerder door particulieren worden meegenomen in plaats van de verbranding in, wat ook een mineurwinst oplevert.

Wij hopen dat het College positief staat tegenover deze voorstellen en onderzoek wil doen en wacht met belangstelling uw antwoord af.

Marianne Hekman, raadslid CDA

Annet Gauma, raadslid PvdA

 

 

 

 

Het bericht Vragen aan College Beverwijk: VOER HET OPHALEN GROF VUIL WEER IN verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

 

Net als vorig jaar begint de Partij van de Arbeid met deze woorden: Het is de grootste opdracht voor ons, iedereen een eerlijke kans op een fatsoenlijk bestaan te geven. Een voorbeeld daarvan: óók mensen met een kleine portemonnee  moeten plezierig  kunnen wonen in een goede woning  die staat  in een prettige omgeving. Dat  klinkt klein en ambitieus gelijk. En daarom zeg ik ook opnieuw: Dat  in een verwarrende  en onrustige wereld, onze solidaire, tolerante  en  welvarende  samenleving  behouden moet blijven. En daar hebben wij hier, In Beverwijk en Wijk aan Zee, en in de IJmond, een taak.Een grote verantwoordelijkheid, die wij gezamenlijk dragen.

Het is ook daarom  dat de Partij van de Arbeid nog steeds tevreden is dat het college bij de start van deze collegeperiode de inwoner centraal heeft gesteld. En gezegd heeft,  dat  niemand  voor een dichte deur komt te staan als ze aankloppen voor ondersteuning. Niemand  valt  tussen wal  en schip,  en iedereen moet kunnen meedoen. Dat  is natuurlijk ook nu nog  steeds ons credo.  De Partij van de Arbeid is, terugkijkend  naar  de afgelopen periode,  ook tevreden hoe de wethouder,  openbaar vervoer op de kaart heeft gezet in de IJmond en Kennemerland. Haar grote inzet heeft er in ieder geval toe geleid dat er dagelijks 2 intercity’s zijn toegevoegd, en de buslijnen richting centrum voor  wat betreft frequentie gelijk zijn gebleven.   We hopen dat dit straks in de volgende periode net zo voortvarend wordt opgepakt. Gelukkig blijft ook de 2e pont in de vaart.

En het college gaat gesprek aan, met gedeputeerde staten over subsidie voor versterking OV-knooppunt.

Onze gemeente doet het lang  niet slecht, als je ons vergelijkt met andere gemeenten, maar er blijft werk aan de winkel. Op het punt van het verkleinen van het aantal kinderen in armoede, het verhogen van de participatie, daarmee is nooit een college ooit klaar. Het verdient onze voortdurende zorg.

Maar beleid moet worden betaald, en er moeten keuzes worden gemaakt  wat we wel en wat we niet doen.

Een  belangrijke ambitie van het college is:  Een  solide  financiële  positie behouden,  ze vindt  het belangrijk  dat de Algemene Reserve goed gevuld blijft.   En dat het huishoudboekje   van de gemeente Beverwijk  op  orde blijft. Zo denken wij als Partij Van de Arbeid er nu, bij  de  laatste begroting  van deze raadsperiode, ook nog steeds over.

En aan de hand van deze opmerkingen en onze beginselen, beoordelen we de Najaarsnota 2017, de Programmabegroting van 2018 en de Meerjarenraming.

Voorzitter, Ik begin met een paar opmerkingen over de najaarsnota 2017. De Partij van de Arbeid heeft met tevredenheid kennis genomen van de najaarsnota. Het verwachte exploitatiesaldo voor 2017 is ten opzichte van de raming in de voorjaarsnota iets lager uitgevallen. De afwijking is met name veroorzaakt door de septembercirculaire, en door de Cao afspraken met de gemeenteambtenaren. Ondanks deze niet beïnvloedbare tegenvallers zal de begroting van 2017 met een positief saldo eindigen.

De Partij van de Arbeid fractie spreekt daarom zijn waardering uit voor het op orde houden van het huishoudboekje van de gemeente Beverwijk in 2017.

Voorzitter, Dan kom ik op de programmabegroting 2018 en meerjarenraming 2018-2021.  Om meteen met het einde te beginnen:  de Partij van de Arbeid fractie is tevreden met de door het college gepresenteerde begroting.

De lokale politiek is er, van, voor en door de inwoners van Beverwijk, ja je zou het bijna vergeten, ook DOOR de inwoners van Beverwijk,  Want we zijn  hier  allemaal samen   omdat we in Beverwijk en Wijk aan Zee wonen, anders zaten wij hier niet. Toch hebben burgers minder vertrouwen in de politiek niet alleen landelijk maar ook lokaal,  Ook hier.  Maar  Voorzitter, de  Partij van de Arbeid denkt, dat  deze  begroting  zorgt voor herstel van vertrouwen van de inwoners van onze gemeente in de politiek.  Vertrouwen in de toekomst  begint  bij zekerheid vandaag en volgend jaar.   Dat Voorzitter, dat  straalt  deze begroting  uit.

Binnen en buiten Beverwijk zijn veel ontwikkelingen gaande, die ons voor grote uitdagingen stellen. We hebben het bepaald niet allemaal in eigen hand, binnen onze gemeentegrenzen Uitdagingen die kansen bieden maar ook om investeringen vragen. Met deze begroting wordt ervoor gekozen om blijvend te investeren in de inwoners en de stad. En dat doet het college natuurlijk niet alleen.

De programmabegroting 2018 is tot stand gekomen op basis van de voorjaarsnota waar de ambities van het college in waren verwerkt.

De raad heeft tijdens de behandeling van de voorjaarsnota een groot aantal moties aangenomen waar de ambities van de raad in waren verwerkt.                                                                                  Het college heeft eerst deze ambities van de raad in de begroting  2018 opgenomen  alvorens de eigen ambities te gaan verwerken, onze complimenten daarvoor.

Dit alles, inclusief een financiële buffer van 450 duizend euro, is gerealiseerd binnen de beschikbare middelen. Daarop is één uitzondering: de ambitie betreffende het toekomstbestendig maken van het parkeerfonds. Het college stelt voor om het toekomstbestendig maken van het parkeerfonds met twee jaar uit te stellen. De Partij van de Arbeid fractie staat positief tegenover dit voorstel aangezien we van het uitstel geen direct nadeel ondervinden.   Nu we het toch over parkeren hebben,  De Partij van de Arbeid heeft samen met het CDA en Gemeentebelangen een amendement ingediend waarin staat dat het parkeren in de namiddag van 5 tot 6 uur van maandag tot zaterdag gratis wordt gemaakt.

De Partij van de Arbeid is blij met de opname van de ambities van de raad in de programmabegroting en uiteraard in het bijzonder met de uitvoering van de door ons ingediende moties met betrekking tot extra budget voor groenonderhoud en speeltoestellen voor de jeugd.

Voorzitter,

De programmabegroting 2018 en meerjarenraming 2018-2021

Net als vorig jaar begint de Partij van de Arbeid met deze woorden: Het is de grootste opdracht voor ons, iedereen een eerlijke kans op een fatsoenlijk bestaan te geven. Een voorbeeld daarvan: óók mensen met een kleine portemonnee  moeten plezierig  kunnen wonen in een goede woning  die staat  in een prettige omgeving. Dat  klinkt klein en ambitieus gelijk. En daarom zeg ik ook opnieuw: Dat  in een verwarrende  en onrustige wereld, onze solidaire, tolerante  en  welvarende  samenleving  behouden moet blijven. En daar hebben wij hier, In Beverwijk en Wijk aan Zee, en in de IJmond, een taak.Een grote verantwoordelijkheid, die wij gezamenlijk dragen.

Het is ook daarom  dat de Partij van de Arbeid nog steeds tevreden is dat het college bij de start van deze collegeperiode de inwoner centraal heeft gesteld. En gezegd heeft,  dat  niemand  voor een dichte deur komt te staan als ze aankloppen voor ondersteuning. Niemand  valt  tussen wal  en schip,  en iedereen moet kunnen meedoen. Dat  is natuurlijk ook nu nog  steeds ons credo.  De Partij van de Arbeid is, terugkijkend  naar  de afgelopen periode,  ook tevreden hoe de wethouder,  openbaar vervoer op de kaart heeft gezet in de IJmond en Kennemerland. Haar grote inzet heeft er in ieder geval toe geleid dat er dagelijks 2 intercity’s zijn toegevoegd, en de buslijnen richting centrum voor  wat betreft frequentie gelijk zijn gebleven.   We hopen dat dit straks in de volgende periode net zo voortvarend wordt opgepakt. Gelukkig blijft ook de 2e pont in de vaart.

En het college gaat gesprek aan, met gedeputeerde staten over subsidie voor versterking OV-knooppunt.

Onze gemeente doet het lang  niet slecht, als je ons vergelijkt met andere gemeenten, maar er blijft werk aan de winkel. Op het punt van het verkleinen van het aantal kinderen in armoede, het verhogen van de participatie, daarmee is nooit een college ooit klaar. Het verdient onze voortdurende zorg.

Maar beleid moet worden betaald, en er moeten keuzes worden gemaakt  wat we wel en wat we niet doen.

Een  belangrijke ambitie van het college is:  Een  solide  financiële  positie behouden,  ze vindt  het belangrijk  dat de Algemene Reserve goed gevuld blijft.   En dat het huishoudboekje   van de gemeente Beverwijk  op  orde blijft. Zo denken wij als Partij Van de Arbeid er nu, bij  de  laatste begroting  van deze raadsperiode, ook nog steeds over.

En aan de hand van deze opmerkingen en onze beginselen, beoordelen we de Najaarsnota 2017, de Programmabegroting van 2018 en de Meerjarenraming.

Een paar opmerkingen over de najaarsnota 2017. De Partij van de Arbeid heeft met tevredenheid kennis genomen van de najaarsnota. Het verwachte exploitatiesaldo voor 2017 is ten opzichte van de raming in de voorjaarsnota iets lager uitgevallen. De afwijking is met name veroorzaakt door de septembercirculaire, en door de Cao afspraken met de gemeenteambtenaren. Ondanks deze niet beïnvloedbare tegenvallers zal de begroting van 2017 met een positief saldo eindigen.

De Partij van de Arbeid fractie spreekt daarom zijn waardering uit voor het op orde houden van het huishoudboekje van de gemeente Beverwijk in 2017.

Dan  de programmabegroting 2018 en meerjarenraming 2018-2021.  Om meteen met het einde te beginnen:  de Partij van de Arbeid fractie is tevreden met de door het college gepresenteerde begroting.

De lokale politiek is er, van, voor en door de inwoners van Beverwijk, ja je zou het bijna vergeten, ook DOOR de inwoners van Beverwijk,  Want we zijn  hier  allemaal samen   omdat we in Beverwijk en Wijk aan Zee wonen, anders zaten wij hier niet. Toch hebben burgers minder vertrouwen in de politiek niet alleen landelijk maar ook lokaal,  Ook hier.  Maar  Voorzitter, de  Partij van de Arbeid denkt, dat  deze  begroting  zorgt voor herstel van vertrouwen van de inwoners van onze gemeente in de politiek.  Vertrouwen in de toekomst  begint  bij zekerheid vandaag en volgend jaar.   Dat Voorzitter, dat  straalt  deze begroting  uit.

Binnen en buiten Beverwijk zijn veel ontwikkelingen gaande, die ons voor grote uitdagingen stellen. We hebben het bepaald niet allemaal in eigen hand, binnen onze gemeentegrenzen Uitdagingen die kansen bieden maar ook om investeringen vragen. Met deze begroting wordt ervoor gekozen om blijvend te investeren in de inwoners en de stad. En dat doet het college natuurlijk niet alleen.

De programmabegroting 2018 is tot stand gekomen op basis van de voorjaarsnota waar de ambities van het college in waren verwerkt.

De raad heeft tijdens de behandeling van de voorjaarsnota een groot aantal moties aangenomen waar de ambities van de raad in waren verwerkt.                                                                                  Het college heeft eerst deze ambities van de raad in de begroting  2018 opgenomen  alvorens de eigen ambities te gaan verwerken, onze complimenten daarvoor.

Dit alles, inclusief een financiële buffer van 450 duizend euro, is gerealiseerd binnen de beschikbare middelen. Daarop is één uitzondering: de ambitie betreffende het toekomstbestendig maken van het parkeerfonds. Het college stelt voor om het toekomstbestendig maken van het parkeerfonds met twee jaar uit te stellen. De Partij van de Arbeid fractie staat positief tegenover dit voorstel aangezien we van het uitstel geen direct nadeel ondervinden.   Nu we het toch over parkeren hebben,  De Partij van de Arbeid heeft samen met het CDA en Gemeentebelangen een amendement ingediend waarin staat dat het parkeren in de namiddag van 5 tot 6 uur van maandag tot zaterdag gratis wordt gemaakt.

De Partij van de Arbeid is blij met de opname van de ambities van de raad in de programmabegroting en uiteraard in het bijzonder met de uitvoering van de door ons ingediende moties met betrekking tot extra budget voor groenonderhoud en speeltoestellen voor de jeugd.

Het bericht 1ste termijn: Programmabegroting 2018 en meerjarenraming 2018-2021 verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

De Jaarrekening 2016 en de Voorjaarsnota 2017 van de Gemeente Beverwijk zijn in de Raadsvergadering van donderdag 6 juli vastgesteld.

De volgende PvdA-ambities zijn aangenomen door de Raad. Deze voorstellen zullen terugkomen in de begroting van 2018. De volledige tekst van de ambities, kunt u vinden in de bijdrage van de commissievergadering; te vinden onder de korte opsomming.

Harmonisatie voorschoolse voorzieningen De nieuwe wet gaat per 1 januari 2018 in. Het college heeft 4 juli de Raad per brief geïnformeerd over de voortgang van het implementatietraject. Deze brief komt tegemoet aan onze zorg over de communicatie richting ouders. De PvdA-fractie blijft de laatste voorbereidingen in de tweede helft van dit jaar nauwlettend volgen. Tastbaars voor de jeugd: aangenomen. Operatie Steenbreek: aangenomen IJsbaan op het Stationsplein: PvdA heeft ingestemd met een nieuw voorstel dat een onderzoek inhoudt voor een mogelijke kleine bijdrage van de gemeente voor een kunstijsbaan op het Stationsplein. Verlengen tweede uur gratis parkeren: PvdA frctie heeft hier tegengestemd. Voorstel PvdA is om donderdagavond/koopzondagen vrij parkeren, verder betaald parkeren op de overige dagen tussen 10.00 en 18.00 uur. Structureel budget Tata Steel Chess Tournament: aangenomen. Stadspas/participatiepas: Aangenomen. Voortrekken opknappen Alkmaarseweg: toezegging dat dit onderzocht wordt. Extra groenonderhoud en dan met name snoei en onkruidverwijdering: Aangenomen. Extra financiële buffer. Is aangenomen. Tweede pont: wordt onderzocht.

Commissievergadering (bijdrage Bayram Gezer) Jaarstukken 2016 Het jaar 2016 is afgesloten met een positief resultaat van 2,8 miljoen euro. Het resultaat is gerealiseerd door incidentele meevallers en lagere kosten WMO. De lasten voor bijstandsuitkeringen en jeugdzorg waren daarentegen hoger dan begroot.

Ondanks de incidentele meevallers in de jaarrekening kunnen we concluderen dat het gevoerde financiële beleid goed is geweest en het huishoudboekje van de gemeente Beverwijk, in lijn met de voorgaande jaren, op orde is. De blijkt ook uit de financiële kengetallen. De weerstandsratio is met een score van 2,72 verder verbeterd ten opzichte van de voorgaande jaren. De jaarrekening 2016 is de laatste jaarrekening die we in deze raadsperiode bespreken. De positieve gevoelens over de jaarrekening beperkt zich niet tot de jaarrekening 2016 maar geldt voor de hele raadsperiode. De complimenten voor het college is dan ook zeker op zijn plaats.

Het jaarverslag laat zien dat er op het beleidsmatige vlak vele zaken goed zijn opgepakt. De inspanningen hebben bijgedragen aan een positief woon- en leefklimaat in Beverwijk in lijn met de uitgangspunten schoon, heel en veilig. Hetzelfde geldt ook voor een adequate uitvoering van de zorgtaken die de gemeente heeft voor de inwoners van Beverwijk. Resumerend, de PvdA-fractie is tevreden met de behaalde resultaten in 2016.

Accountantsverslag jaarrekening: Het oordeel van de accountant over de jaarrekening is in zijn algemeenheid positief. Er wordt in het verslag een melding gemaakt van onrechtmatigheid met een geringe omvang bij inhuur derden. Ondanks dat de constatering lager is dan de goedkeuringstolerantie van 1%, vragen we het college om bij de aanbesteding van inhuur derden niet af te wijken van de interne richtlijnen.

Voorjaarsnota 2017: Het college heeft in lijn met de wens van de raad de voorjaarsnota voorzien van diverse ambities voor de komende jaren. Op hoofdlijnen kunnen we ons vinden in de genoemde ambities. De PvdA-fractie heeft wel een paar opmerkingen en vragen bij een aantal van deze ambities.

Harmonisatie voorschoolse voorzieningen: De nieuwe wet gaat per 1 januari 2018 in. De inhoudelijke invulling van de voorschoolse voorziening loopt op schema, maar in hoeverre zijn de betrokken ouders op de hoogte van de gevolgen van de nieuwe wet, met name met betrekking tot de financiering van de peuteropvang vanaf 2018? In de jaarstukken staat dat het informatieboekje kinderopvang aangepast wordt conform het implementatieplan. Per wanneer is het informatie boekje beschikbaar voor de ouders?

Het is belangrijk dat de ouders met jonge kinderen tijdig op de hoogte zijn van de mogelijkheden van de voorschoolse voorzieningen. De PvdA-fractie vraagt het college ook via de consultatiebureaus meer bekendheid te geven aan mogelijkheden van de voorschoolse voorzieningen.

Tastbaars voor de jeugd: Vanwege de bezuinigingen, zijn er in de afgelopen jaren meer informele speelplaatsen bij gekomen zonder speeltoestel. In de praktijk blijkt dat de jonge kinderen geen goede invulling kunnen geven aan de informele speelplaatsen. De PvdA-fractie vraagt aandacht voor de speelbehoefte van de jonge kinderen en daarvoor stellen we voor om structureel 50 dzd euro op te nemen in de begroting ten behoeve van speeltoestellen voor jonge kinderen. >Ambitie 31: Operatie Steenbreek: Deze motie, ingebracht door het CDA, n.a.v. de klimaat werkconferentie vorig jaar die Groen Links heeft georganiseerd heeft onze steun en wij zijn benieuwd wat de initiatieven zijn. Omdat een groot deel van de oplossingen op particulier terrein moet worden gevonden en gezocht wordt naar voorbeelden, lijkt het ons een aardig idee om bewustwording te stimuleren door het aanbieden van regentonnen in de tuin. Deze kunnen door collectief inkopen met korting worden aangeboden.

Ambitie 33: IJsbaan op Stationsplein Vanwege de hoge kosten van een ijsbaan op het Stationsplein, wordt voorgesteld om een kunststof schaatsbaan aan te leggen voor een bedrag van 60 dzd euro. De PvdA-fractie vindt het voorgestelde alternatief ook te duur. Voor dat bedrag zien we liever een interactief kunstwerk of speelwerktuig op de Breestraat waar je kinderen mee “vasthoudt”. Als je de kinderen wat te doen geeft, blijven de ouders ook!

Ambitie 40: Verlengen 2e uur gratis parkeren: Er wordt voorgesteld om het 2e uur gratis parkeren ook in 2018 mogelijk te maken. De PvdA-fractie is niet tegen dit voorstel, maar ons inziens zou deze termijn beperkt kunnen worden tot een half jaar na oplevering van het centrum. Daarna zouden de winkeliers het eventueel kunnen overnemen.

Ambitie 43: Structureel budget Tata Steel Chess Tournament á 30 dzd EUR per jaar. Omdat dit een bestaand beleid betreft hadden we liever gezien dat de bijdrage aan het schaaktoernooi budget neutraal tot stand was gekomen. Ziet het college mogelijkheden om de dekking net als nu uit de producten bedrijfscontacten, toerisme en representatie te halen?

Ambitie 44: Stadspas / participatiepas: Het idee voor een stadspas vinden we sympathiek. Het gebruik van zo’n pas zou laagdrempelig moeten zijn en het mag niet leiden tot stigmatisering van de gebruiker.

Het Rijk heeft vorig jaar extra middelen beschikbaar gesteld voor de bestrijding van kinderarmoede. De PvdA-fractie wil graag van het college weten wat we als gemeente concreet doen met deze extra middelen?

Binnen de MRA zijn er geluiden om ook bij IJmuiden en Wijk aan Zee de term Amsterdam Beach te gebruiken; een goede promotie voor ons dorp om het toerisme uit te breiden. Wij willen dan wel inzetten op Amsterdam Beach familiestrand. Waar gezinnen in een intieme sfeer kunnen recreëren en dat pleit dan dat we geen betaald parkeren gaan invoeren in Wijk aan Zee. We willen natuurlijk wel bij drukte de Dorpsweide blijven openstellen voor de € 3,-/dag. Ook is het een mogelijkheid om dan het busvervoer naar Wijk aan Zee aantrekkelijker te maken en de verbinding met de trein goed te laten verlopen.

De PvdA-fractie wil als een extra ambitie het college vragen om het opknappen van de Alkmaarseweg naar voren te halen en als 2e prioriteit na de Breestraat te realiseren. Vorige week was er weer een deel van het riool kapot en moest vervangen worden; het blijft lapwerk. En al in 2007 (!) heeft onze toenmalige fractie gevraagd om deze straat aan te pakken. Een woonstraat zal het niet worden, maar opknappen en verkeersluwe aanpassingen is nu echt de hoogste prioriteit. De bewoners hebben nu lang genoeg gewacht. Dan is het wellicht ook mogelijk om het te combineren met de aanpak van groen.

Tijdens de afsluiting van de Velsertunnel is er tijdens spitsuren een 2e pont in bedrijf genomen; deze optie is zo positief gebleken dat deze inzet voor 2017 is verlengd. De PvdA-fractie wil pleiten voor verlenging ook na 2017 en vraagt de wethouder zich in te zetten om, via IJmond Bereikbaar of Mobiliteitsfonds hier medestanders en budget voor te vinden. Naast dat het voor de gezondheid van de inwoners beter is om de fiets te pakken is het ook beter voor het milieu en vermindering van de verkeersdruk.

De PvdA-fractie zou vanavond willen voorstellen om de doorvoering van de voorgenomen OZB-verhoging voor 2018 laten afhangen van de uitkomsten van de mei- en september circulaire. We zijn blij dat het college op basis van de zeer positieve uitwerking van de mei circulaire zelf met een voorstel is gekomen om de OZB verhoging voor 2018 niet door te laten gaan.

Tot slot een vraag over jeugdzorg. Onlangs is in de media veel aandacht besteed aan de jeugdpsychiatrie met betrekking tot de lange wachttijd voor hulp. Herkent het college de problemen die landelijk aan de orde worden gesteld ook in Beverwijk?

Bayram Gezer

Het bericht BIJDRAGE PvdA Jaarrekening 2016 en Voorjaarsnota 2017 van de gemeente Beverwijk, Commissie en Raad verscheen eerst op PvdA Beverwijk.