Nieuws van politieke partijen in Utrechtse Heuvelrug inzichtelijk

3068 documenten

Uitnodiging 10 april 2024: Politiek Café

ChristenUnie ChristenUnie Utrechtse Heuvelrug 18-03-2024 13:47

https://utrechtseheuvelrug.christenunie.nl/k/n7372/news/view/1492375/507362/Johanna Koffeman-Kramer 2024.jpgOp woensdag 10 april 2024 organiseren we een ontmoetingsavond in de Cantina van het Cultuurhuis in Doorn. We gaan praten over de lokale politiek en over de aanstaande Europese verkiezingen. Om feestelijk te beginnen starten we de avond met een Chinese maaltijd om 18.30 uur. Sprekers op deze avond zijn: Johanna Koffeman-Kramer, tot voor kort beleidsmedewerker van de ChristenUnie Eurofractie en nu ook kandidaat, en Tom Zoutewelle, gemeenteraadslid in Utrechtse Heuvelrug.

De Europese verkiezingen zijn in Europa van 6-9 juni 2024, in Nederland op 6 juni. Dit jaar doet de ChristenUnie mee met een eigen lijst, dus niet meer samen met de SGP. Meer informatie: https://www.christenunie.nl/blog/2024/01/12/ChristenUnie-presenteert-kandidatenlijst-Europees-Parlement-3

Er staat veel op het spel in deze verkiezingen: Hoe denkt de ChristenUnie over stikstof en klimaat, migratie of christenvervolging? Laat u informeren op deze avond!Het programma begint zo rond 19.30 uur en duurt tot ca. 21.30 uur. Mocht u de rest van de avond verhinderd zijn maar wel mee willen eten en (nader) met ons kennis willen maken dan bent u ook van harte welkom! Graag in alle gevallen even aanmelden via lydiaplat@utrechtseheuvelrug.christenunie.nl

Klik voor informatie ook op ons uitnodigingsfilmpje!

Ook al gaat het deze avond voor een deel over de politiek in Utrechtse Heuvelrug, leden en belangstellenden in Bunnik en Wijk bij Duurstede of elders zijn natuurlijk ook van harte uitgenodigd. 

CDA blij met campagne 'Wat doe je bij Natuurbranden'

CDA CDA Utrechtse Heuvelrug 13-03-2024 14:18

Publiekscampagne ‘Voorkom brand in de natuur’ Door de klimaatverandering neemt de kans op onbeheersbare natuurbranden toe. De Veiligheidsregio Utrecht (VRU) wil de kans op het ontstaan van zo’n natuurbrand verkleinen. Natuurbranden ontstaan meestal door menselijk handelen. Daarom start de VRU op maandag 11 maart met een publiekscampagne: ‘Voorkom brand in de natuur’. CDA Raadslid Werner van Katwijk is hierover regelmatig in gesprek met onze Burgemeester Frits Naafs om te zien welke maatregelen belangrijk zijn voor de Utrechtse Heuvelrug. Met de campagne willen we natuurbranden zoveel mogelijk voorkomen of de effecten van een natuurband verkleinen. Dit doen we door het publiek bewust te maken van de risico’s van een natuurbrand. We geven ze informatie over hoe je een natuurbrand kunt voorkomen, maar ook hoe je jezelf en anderen in veiligheid kunt brengen als er een natuurbrand is. De brandweer en andere hulpdiensten zijn natuurlijk druk met het bestrijden van de brand en het redden van kwetsbare mensen die zichzelf kunnen redden. Inwoners zijn daarom in eerste instantie vooral op zichzelf aangewezen. Natuurbrandseizoen De campagne loopt van maart tot oktober 2024. Dit valt samen met het natuurbrandseizoen waarin vaker periodes van droogte voorkomen. Zeker bij hoge windsnelheden, lage luchtvochtigheid en zonnestraling droogt de natuur snel uit. Onder die omstandigheden kan er makkelijk een natuurbrand ontstaan die zich snel kan verspreiden. De kans op een natuurbrand beperkt zich dus zeker niet tot de zomer. Intensief gebruik Utrechtse Heuvelrug De publiekscampagne richt zich voornamelijk op inwoners en bezoekers van negen gemeenten op of grenzend aan de Utrechtse Heuvelrug[1]. Dit is een grotendeels heuvelachtig gebied van 225 km2. Het gebied is op deVeluwena het grootste aaneengesloten natuurgebied van Nederland en bestaat uitbos,heide,zandverstuivingenengrasland. Kenmerkend voor dit gebied is het intensieve gebruik. Er zijn 45 campings, 150 zorglocaties, 2 dierentuinen, dagrecreatie en meerdere woonkernen. Daardoor kan een natuurbrand met beperkte omvang al een grote impact hebben. De kans op een dergelijke gebeurtenis acht de Veiligheidsregio aanzienlijk en gezien de klimaatverandering neemt het risico alleen maar toe. Gebiedsgerichte aanpak Vandaar dat de publiekscampagne onderdeel uitmaakt van een bredere en gebiedsgerichte aanpak, waarbij de komende jaren wordt ingezet op het verlagen van het escalatierisico en verminderen van de impact van een eventuele natuurbrand. Daarin staan vooral elementen zoals inrichting van het landschap en de toegankelijkheid centraal. De aanpak is integraal en i.s.m. gemeenten, natuurbeheerders, provincie en andere belanghebbenden. Inwoners en gebruikers van het gebied hebben hier ook en rol in. Daarnaast nemen we maatregelen om de bestrijdingsmogelijkheden te verbeteren, zodat deze aansluiten op de veranderende omstandigheden. Campagnemateriaal Voor de campagne wordt gebruik gemaakt van een poster, flyer en advertenties op sociale media. Op de website van de Veiligheidsregio Utrecht, vru.nl, is op de pagina natuurbrand een animatie en een video te vinden die onderdeel uitmaken van de campagne. In de campagne wordt steeds verwezen naar deze pagina voor meer informatie. Voor meer informatie Veiligheidsregio Utrecht: afdeling communicatie, tel. 088 - 878 1660; mail: communicatie@vru.nl [1] Dat zijn: Amersfoort, Baarn, De Bilt, Leusden, Rhenen, Soest, Utrechtse Heuvelrug, Woudenberg en Zeist.

Bij een gezonde toekomst van het Henschotermeer hoort respect voor de natuurwaarde.

D66 D66 Utrechtse Heuvelrug 05-03-2024 12:20

Bij een gezonde toekomst van het Henschotermeer hoort respect voor de natuurwaarde.

De gemeenteraad van Woudenberg bespreekt deze week de toekomst van het Henschotermeer. De fractie van D66 Utrechtse Heuvelrug volgt deze bespreking met zorg.

Uitbreiding

Het gebied Henschotermeer ligt grotendeels binnen de gemeentegrenzen van Utrechtse Heuvelrug. Een deel van het meer en een deel van de grond liggen binnen de gemeentegrenzen van Woudenberg. Vanaf het begin is duidelijk dat tussen deze gemeenten de politieke en bestuurlijke opvattingen over de toekomst van het Henschotermeer niet op 1 lijn liggen.Hierdoor ontstaat ruimte voor een lokale ondernemer om zijn plannen zo gunstig mogelijk door de besluitvorming te krijgen. D66 is niet gecharmeerd van deze ‘verdeel-en-heers’-aanpak. Met zorg hebben we vastgesteld dat de politiek in Woudenberg geen zichtbare waarde hecht aan de wensen en opvatting die leven binnen de politiek van Utrechtse Heuvelrug. Woudenberg wil nabij het Henschotermeer een forse uitbreiding van het toerisme binnen hun gemeentegrens. Herhaaldelijk wordt onze gemeente daarbij voor het blok gezet met voldongen feiten door bestuurders van Woudenberg. De (vooral) financiële belangen voor Woudenberg zijn fundamenteel anders (toeristenbelasting, leges) terwijl de gemeente Utrechtse Heuvelrug en haar inwoners geconfronteerd zullen worden met de lasten, zoals verhoging van verkeersdruk, geluidsoverlast en extra investeringen in de wegen en fietspaden.

Natuurwaarde

In de gemeenteraad van Utrechtse Heuvelrug heeft D66 zich ingezet voor een toekomst beheer van het Henschotermeer voor dagrecreanten uit de regio, waarbij de natuurwaarde wordt gerespecteerd en overlast voor dieren tot een minimum wordt beperkt. Een ruime meerderheid van de gemeenteraad heeft dat tot op heden gesteund. D66 wil ook in de toekomst zeker stellen dat bij het vallen van de avond de natuurwaarde rond het Henschotermeer voorrang krijgt boven feesten en het komen en gaan van horecabezoekers. Voor de omwonenden en de dieren in het gebied willen we dan geen verdere verstoring door geluidsoverlast en overdadige verlichting.

Statement

Ongeacht wat de gemeenteraad van Woudenberg deze week beslist, D66 Utrechtse Heuvelrug zal zich er voor inzetten dat besluiten van de gemeente Woudenberg niet doorwerken in het gebied rondom het Henschotermeer dat ligt binnen onze gemeente. Als D66-raadsfractie zullen we daar gepast met politieke en bestuurlijke instrumenten op handelen.Dit statement heeft als belangrijkste doel dat we duidelijkheid bieden aan inwoners van Utrechtse Heuvelrug, collega-politici in Woudenberg, de betrokken ondernemers, omwonenden en andere belanghebbenden. Onze voorkeur is nog altijd dat de 2 gemeenten tot een gezamenlijke visie komen. We hopen alsnog dat die behoefte ook in de lokale politiek van Woudenberg wordt gevoeld.

Fractievoorzitter D66 Utrechtse Heuvelrug, Erik van Buiten

Uitnodiging 10 april 2024: Ontmoetingsavond

ChristenUnie ChristenUnie Utrechtse Heuvelrug 29-02-2024 15:12

https://utrechtseheuvelrug.christenunie.nl/k/n7372/news/view/1492375/507362/ALV 2022 Lydia en Lydia staandOp woensdag 10 april 2024 organiseren we een ontmoetingsavond in de Cantina van het Cultuurhuis in Doorn. We gaan praten over de lokale politiek en over de aanstaande Europese verkiezingen. Om feestelijk te beginnen starten we de avond met een Chinese maaltijd om 18.30 uur. Sprekers op deze avond zijn: Johanna Koffeman-Kramer, tot voor kort beleidsmedewerker van de ChristenUnie Eurofractie en nu ook kandidaat, en Tom Zoutewelle, gemeenteraadslid in Utrechtse Heuvelrug.

De Europese verkiezingen zijn in Europa van 6-9 juni 2024, in Nederland op 6 juni. Dit jaar doet de ChristenUnie mee met een eigen lijst, dus niet meer samen met de SGP. Meer informatie: https://www.christenunie.nl/blog/2024/01/12/ChristenUnie-presenteert-kandidatenlijst-Europees-Parlement-3

Er staat veel op het spel in deze verkiezingen: Hoe denkt de ChristenUnie over stikstof en klimaat, migratie of christenvervolging? Laat u informeren op deze avond!Het programma begint zo rond 19.45 uur en duurt tot ca. 21.30 uur. Mocht u de rest van de avond verhinderd zijn maar wel mee willen eten en (nader) met ons kennis willen maken dan bent u ook van harte welkom!

Klik voor informatie ook op ons uitnodigingsfilmpje!

Ook al gaat het deze avond voor een deel over de politiek in Utrechtse Heuvelrug, leden en belangstellenden in Bunnik en Wijk bij Duurstede zijn natuurlijk ook van harte uitgenodigd. Samen vormen we de lokale ChristenUnie.

Wij zoeken bestuursleden!

ChristenUnie ChristenUnie Utrechtse Heuvelrug 29-02-2024 14:16

https://utrechtseheuvelrug.christenunie.nl/k/n7372/news/view/1492699/507362/Wij zoeken bestuursleden foto.jpg"Heuvelrug Doet" van de gemeente Utrechtse Heuvelrug helpt ons om nieuwe leden voor ons bestuur te vinden! Zij schreven een artikel over ons en plaatsen dat op hun website. Wil je meer weten over deze vacatures, lees dan verder!

‘Er gaat een nieuwe wereld voor je open, het is een echte leerervaring’.

Het mooie aan een bestuursfunctie bij de lokale ChristenUnie is dat het enorm leerzaam is en dat je te maken krijgt met een interessant netwerk. Je praat o.a. met raadsleden en burgermeesters. Ik zie het enthousiasme bij Lydia de voorzitter, wanneer ze hierover spreekt. De passie zit niet alleen daar, maar vooral ook bij het samen een uitdaging aangaan en ergens naar toe werken. Zeker in verkiezingstijd zet je je samen in voor de idealen van de partij. Je hebt hierin snel invloed en kunt ook je mening inbrengen. Samen denk je een campagne uit en daar mag best humor in zitten. Zo hebben we de vorige keer een toilet op een karretje gezet en zijn zo door de straten gaan rijden om kenbaar te maken dat we meer openbare toiletten zouden willen. Je kunt dus ook veel creativiteit kwijt in dit werk.

Voor ons bestuur (een team dat leiding geeft aan de lokale afdeling van de ChristenUnie) zoeken we met spoed een secretaris. De grootste druk voor de secretaris ligt altijd tijdens verkiezingstijd, omdat dan de kieslijst moet worden ingeleverd. Dit is een enorm secuur proces. Buiten de verkiezing ben je ongeveer 1 à 2 uur per maand kwijt aan bestuurstaken. Ook zoeken we twee algemene bestuursleden die kunnen meedenken en de plaatselijke afdeling willen ondersteunen.

Waarom in het bestuur van de ChristenUnie komen?

In de eerste plaats zijn we een leuk team. Iedereen respecteert elkaar. We hebben een gezamenlijk doel; ons namelijk inzetten voor de idealen van de partij. Het is een enorm leerzame functie, die goed staat op je cv of die bijdraagt aan de doorontwikkeling naar een politieke functie. We vieren onze successen door middel van een etentje. De ledenontmoetingen zijn altijd fijn, zeker als je iets mee kunt geven. Zo hadden we de laatste keer een lezing over het energienetwerk. Je bent als bestuurslid bij de Christen Unie maatschappelijk betrokken en denkt mee op belangrijke maatschappelijke thema’s. Als nieuw bestuurslid ben of word je lid van de partij en ben je christen. Natuurlijk mag je eerst komen proeven voordat je lid gaat worden.

Zie jij deze bestuursfunctie zitten of wil je eerst meer weten? Neem dan contact op met Lydia Plat (voorzitter bestuur ChristenUnie Utrechtse Heuvelrug), tel. 06 – 360 74 073 of lydiaplat@utrechtseheuvelrug.christenunie.nl."

Tekst: Sjarenka Bognar

ChristenUnie | Heuvelrug Doet

Minder sociale woningen in Vollenhove?

SP SP Utrechtse Heuvelrug 19-02-2024 14:11

Op 6 februari jl. vond een Ronde Tafel plaats over de Gebiedsvisie Parkplan Vollenhove. In deze gebiedsvisie wordt in grote lijnen geschetst welke ontwikkelingen in de wijk Vollenhove de komende jaren zullen plaatsvinden. Het gaat dan niet alleen om woningbouw, maar ook om plannen om de Laan Van Vollenhove anders in te richten zodat de auto’s minder dominant in het straatbeeld zullen worden en plannen om de wijk voor bewoners meer als wandelgebied in te richten, waaronder een aan te leggen verbinding met het tegenoverliggende Sanatoriumbos. 

 

Mooie ambities allemaal, maar in de gebiedsvisie wordt ook gesproken om voor de bestaande (sociale) woningvoorraad in de wijk Vollenhove een woondifferentiatie in te voeren. Er wordt zelfs al gesproken over een nieuwe Woonvisie die dit mogelijk zou maken. Een Woonvisie waar de raad nog geen kennis van heeft kunnen nemen en dus ook nog niet over heeft kunnen beslissen.

 

Bij de Ronde Tafel had de SP hier dan ook vragen over gesteld aan de wethouder, mevrouw Welting. Dat in de gebiedsvisie eigenlijk alleen gesproken wordt over te bouwen middeldure woningen in de wijk Vollenhove: daar is iets bij voor te stellen. Maar dat voor de bestaande woningvoorraad ook een woningdifferentiatie kan komen: wat betekent dat in de praktijk? Het antwoord van de wethouder was vooral een toezegging dat de sociale woningen die mogelijk onttrokken zouden worden aan de voorraad, bij de nieuwbouw (bij voorkeur) ook in de wijk Vollenhove zouden worden teruggebouwd. Geruststellend is dat niet helemaal. Want over deze compensatie staat namelijk niets opgenomen in deze gebiedsvisie. 

 

Ook omdat over het aantal bestaande sociale woningen waar deze woningdifferentiatie voor zou gelden in deze visie geen uitspraak wordt gedaan. Dit roept op zich al vragen op. De SP vreest dat bij ongewijzigd vaststellen van deze gebiedsvisie de mogelijkheid ontstaat om de sociale woningvoorraad in de wijk Vollenhove met een x aantal woningen af te laten afnemen, hetgeen voor ons een ongewenste uitkomst zou zijn. Meer middeldure woningen toevoegen in de wijk Vollenhove is voor de SP alleen acceptabel als dit niet ten koste gaat van de bestaande voorraad sociale woningen. 

 

De SP wil dan ook een debat hebben over deze gebiedsvisie, dat op 29 februari gehouden zal worden. Niet omdat we er op tegen zouden zijn om de wijk Vollenhove een vitale wijk te laten worden waar bewoners zich meer verbonden voelen, meer thuis en minder geïsoleerd van de rest van Zeist. Maar wel als deze ontwikkelingen alleen mogelijk zijn als dat zou leiden tot een afname van de bestaande voorraad sociale huur in deze wijk. 

 

David Tompot

 

CU stemt voor motie tegen vierde aanvliegroute

ChristenUnie ChristenUnie Utrechtse Heuvelrug 15-02-2024 13:48

https://utrechtseheuvelrug.christenunie.nl/k/n7372/news/view/1492742/507362/Vliegtuig laagvliegend.jpgOp 8 februari heeft de gemeenteraad de motie "vierde aanvliegroute naar Schiphol" van Open, D66 en PvdD besproken. Raadslid voor de ChristenUnie Tom Zoutewelle heeft voor deze motie (die het College vraagt een vuist te maken tegen deze vierde aanvliegroute) gestemd, met als voornaamste argument dat een vierde aanvliegroute de verdere groei van de luchtvaart zou faciliteren. Omdat de wethouder nog niet alle informatie heeft is de motie voorlopig aangehouden (uitgesteld). Wel zegde het College toe duidelijker op de gemeente-site uit te leggen dat wij tegen zijn.

Aangezien deze discussie ook op de agenda staat van de Provinciale Staten Utrecht hebben we bij de motivering van ons standpunt ons ook laten leiden door de opstelling van onze vertegenwoordiging in de Provinciale Staten. Henriette Rikkoert, Statenlid en fractievoorzitter voor de ChristenUnie heeft de volgende bijdrage gedaan bij een debat over een vergelijkbare motie: 

"Op het eerste gezicht is het simpel. Als je de hoeveelheid brandstof bij vliegen wilt beperken, moet je zorgen voor zo kort mogelijke aanvliegroutes. Als je de overlast van het vliegverkeer wilt beperken, moet je zorgen dat de vliegtuigen zo hoog mogelijk aanvliegen en zo steil mogelijk dalen. En dat de vliegtuigen ook weer zo snel mogelijk stijgen en zo hoog mogelijk wegvliegen. Dus we snappen dat de rijksoverheid bezig is met een herziening van het luchtruim, met een vierde aanvliegroute, zodat we geluidsoverlast voorkomen en brandstof besparen.

Maar we praten vandaag de dag niet alleen over de herziening van het luchtruim, we discussiëren eveneens over het aantal vluchten: Wordt het aantal vluchten meer of minder? Blijft Schiphol groeien of gaat Schiphol krimpen? Bij die discussie boeken we bar weinig duurzaamheidssuccessen. Integendeel, we lopen het risico dat een duurzamere inrichting van het luchtruim met een vierde aanvliegroute het mogelijk maakt om het aantal vluchten uit te breiden. Het rijk praat in het ene besluitvormingstraject over de herinrichting van het luchtruim, in een ander traject over het aantal vluchten. Eigenlijk moeten we beide discussies apart voeren, maar voor burger is dit natuurlijk 1 pot nat. Beide discussies gaan over geluidsoverlast en fossiele brandstoffen.

We snappen dus de insteek van deze motie. In veel Utrechtse gemeenten is een vergelijkbare motie aangenomen, en we willen de zorgen van onze burgers en van veel Utrechtse gemeenten en van veel Utrechtse burgers onderstrepen.

Maar aan de andere kant hebben enkele onderdelen van deze motie wel een hoog "not in my backyard" gehalte - de insteek is namelijk wel heel lokaal en niet bovenlokaal. Daarom aarzelen we wel een klein beetje. 

Echter, de uitspraak in het dictum steunen we. Dat geldt ook voor het verzoek aan het college. Daarom zullen we uiteindelijk voor deze motie stemmen."

De motietekst (motie van Open, D66 en Partij voor de Dieren) luidt:

Motie vierde aanvliegroute naar Schiphol De raad van de gemeente Utrechtse Heuvelrug, in vergadering bijeen op donderdag 8 februari 2024 We stellen vast dat: ● Veel inwoners zich zorgen maken over de mogelijke vierde aanvliegroute naar Schiphol. Zo kwamen er veel brieven binnen van inwoners die de gemeente onder andere vragen om hen goed te informeren over de ontwikkelingen, maar ook over hun mogelijkheden om inspraak te hebben. ● In de aangenomen motie op 9 februari 2023 de gemeenteraad van Utrechtse Heuvelrug in de overwegingen al heeft benoemd dat “we gezien de negatieve klimaateffecten en overlast juist moeten inzetten op minder vliegbewegingen in plaats van uitbreiding”. ● De gemeente, gezamenlijk met provincie en omliggende gemeenten op dit moment het standpunt uitdraagt dat vliegen over woonkernen en op de tweede plaats over stiltegebieden zoveel mogelijk voorkomen moet worden.

We hebben nagedacht over en houden er rekening mee dat: ● Het wordt gesuggereerd dat de vierde route (mede-) zou kunnen faciliteren dat Schiphol kan gaan groeien na 2027, zoals benoemd in de scenario’s in de luchtvaartnota1 . ● Onze gemeente op een plek lijkt te liggen waar de prioriteit op de kortste vliegafstand de boventoon voert in plaats van hinderreductie. ● Dat daarmee het huidige door de gemeente gehanteerde argument dat “vliegen over woonkernen en stiltegebieden zoveel mogelijk voorkomen moet worden” aan kracht verliest. 1 Zie o.a. Luchtvaartnota, p. 72: “p. 72. Als het lukt om de negatieve effecten van de luchtvaart op klimaat en leefomgeving te verminderen ten opzichte van de situatie in 2019, dan kan er ruimte voor groei ontstaan. Dit biedt dit volgens de plan-MER, onder de in de vorige hoofdstukken genoemde voorwaarden, ruimte voor een groei van 1 à 1,5% per jaar van de luchtvaart in heel Nederland. Dit betekent een ontwikkeling van ongeveer 565.000 vluchten voor handelsverkeer nu, naar zo’n 650.000 vluchten in 2030 en 800.000 in 2050. We vragen het college uit te spreken: ● Dat de gemeente tegen de voorgenomen vierde aanvliegroute is. Deze zou op elke gekozen locatie hinder en vervuiling opleveren en een obstakel zijn voor nieuwbouw van woningen. Ook zou zij verdere groei van de luchtvaart faciliteren, leidend tot meer overlast zowel hier als rondom Schiphol. Dit vinden wij onaanvaardbaar.

We vragen het college zich in te spannen om: 1. Zich in te zetten om een coalitie te smeden met andere gemeenten en provincies en vanuit deze coalities een gezamenlijk signaal te laten horen richting het Rijk 2. Samen met de provincie en andere gemeente te bekijken welke juridische stappen gemaakt kunnen worden ter voorbereiding om tegen een mogelijk besluit in beroep te gaan

OPEN, Marijn Bouwmeester D66, Lennart van der Burg PvdD, Paul Blom

 

Voorstel om project voorlezen te financieren aangenomen

ChristenUnie ChristenUnie Utrechtse Heuvelrug 15-02-2024 13:44

https://utrechtseheuvelrug.christenunie.nl/k/n7372/news/view/1492790/507362/voorlezen nijntje.jpg“Weet u het nog? Een meester of juf die vroeger op school knap kon vertellen of voorlezen?” Met dat voorbeeld begon de ChristenUnie-fractie om in de Raad een lans te breken voor het opnieuw meebetalen aan het project “Voorleesexpress”. Het project wordt grotendeels uitgevoerd door vrijwilligers die een half jaar lang bij gezinnen thuis gaan voorlezen aan de kinderen met een (dreigende) taalachterstand. Neveneffect van voorlezen is het bereiken van een grotere woordenschat bij kinderen en belangstelling voor lezen bij de ouders. Het voorstel dit project blijvend te financieren werd unaniem aangenomen.

Het project is vooral bedoeld voor gezinnen met taalarmoede en laaggeletterdheid. Die zaken zijn een ernstige belemmering om volwaardig in de samenleving mee te doen. Het bereiken van deze doelen vraagt om een meerjarige en structurele financiering. Vanwege bezuinigingen moest structurele financiering van dit project in 2019 worden stopgezet. We dienden samen met anderen een amendement in dat tot doel had om voor 2024 € 15.000,- vanuit de gemeente ter beschikking te stellen en te zoeken naar verdere structurele financiering. Het was hartverwarmend om te zien dat de oproep van de nieuwe directeur van de bibliotheek Zout, mevrouw M. Overmeyer, in de Raad om hier actie op te ondernemen werd gehonoreerd. Het amendement van de CU werd mede ingediend door de fracties van OPEN, D66, CDA, SGP en VVD. Bij de stemming stemden ook de fracties van BVH en Partij voor de Dieren voor en werd het amendement met algemene stemmen aangenomen.

Raadsvergadering van 8 februari 2024.

D66 D66 Utrechtse Heuvelrug 13-02-2024 11:52

Raadsvergadering van 8 februari 2024.

De eerst vergadering van het nieuwe jaar begint meteen goed: Carmen Rietdijk wordt geïnstalleerd als ons ‘nieuwe’ commissielid. Carmen is een goede bekende. Zij was in de vorige raadsperiode al raadslid voor D66. Na een pauze om haar carrière switch vorm te geven, gaat zij zich nu weer inzetten voor een eerlijkere en inclusieve gemeente. Veel succes!  

Tegelijk neemt bij de VVD Han Guillaume de plek in van Florien Scager, waarmee de verhouding tussen oudere en jongere raadsleden helaas verder in onbalans raakt. Bij deze dus meteen ook in onze gelederen de oproep aan alle jongeren om politiek van zich te laten horen! Na de installaties volgen de nodige mededelingen en hamerstukken, waarbij Wim Cassée het college bedankt voor hun discrete en adequate steun aan ondernemers, die nog financiële last hebben van Corona (zoals Wim discreet aan hen had verzocht). De partijen beperken zich bij deze punten tot een stemverklaring bij het vaststellen van het bestemmingsplan voor de Boerenbuurt. Op die plek, binnen de rode contour, hadden misschien een paar woningen meer gebouwd kunnen worden. Maar omdat een particulier collectief dit plan ontworpen heeft en er wel een maximum prijs voor de woningen is afgesproken, kunnen wij er toch mee instemmen. Het voorstel wordt aangenomen. 

Prijsprikkel op restafval.  

Het eerste echte bespreekstuk gaat over de vraag of de inwoners van Utrechtse Heuvelrug moeten gaan betalen voor het laten ophalen van hun restafval. Dit blijkt in andere gemeenten een belangrijke impuls om mensen beter hun afval te laten scheiden. Immers voor het op laten halen van het GFT, het plastic en het papier hoef je niet te betalen. Wij ondersteunen het principe van “de vervuiler betaalt” en vanuit die gedachte heeft Lennart dan ook veel tijd en moeite aan dit voorstel besteed. Samen met SGP, CDA en Open dienen wij ook nog een motie in op luiers en incontinentiemateriaal apart in te zamelen. Het is al langer bekend, dat er milieuwinst te halen is door deze afvalstroom goed te recyclen, maar het komt maar niet van de grond. Gemeenten zien, dat er geen installatie is die dit kan verwerken, afvalbedrijven bouwen geen installatie omdat er geen gemeenten zijn die deze afvalstroom apart ophalen. Zo zit iedereen op elkaar te wachten en dat willen we doorbreken. Dan maar de eerste jaren dit met zijn allen betalen, zodat we de winst voor het milieu pakken. Dan zien we later wel hoe we ook hier omgaan met het principe van “de vervuiler betaalt”.  

Bijzonder is, dat het CDA voor de motie is, maar tegen het voorstel. Zij vrezen dat de prijsprikkel vervuiling van afvalstromen in de hand werkt: mensen die hun restafval in de groenbak gooien om zo niet te hoeven betalen voor het ophalen. Dat zou dan weer leiden tot vervuilde partijen afval, die niet goed gerecycled kunnen worden en dan maar gedumpt zouden worden in het buitenland. Niemand wil dat natuurlijk, maar bij andere gemeenten, die al werken met het beprijzen van het ophalen van het restafval, is daar ook niet van gebleken. Met een ruime meerderheid van 24 stemmen voor worden voorstel en motie aangenomen. 

Onderwijs achterstanden 

Nicole Lolkema is onze woordvoerder voor het herijkte onderwijsachterstandenbeleid. Uiteraard willen wij als onderwijspartij altijd nog een beetje meer inzet voor het onderwijs. Samen met  de ChristenUnie, VVD, Open, CDA en SGP heeft Nicole een amendement ingediend om geld beschikbaar te stellen voor het project “Digitale VoorleesExpress”. Als kinderen van jongs af aan worden voorgelezen, helpt dat hen bij hun taalontwikkeling. Voorstel en amendement worden unaniem aangenomen. Soms lijkt het dan wel dat alle voorstellen aangenomen worden, maar dat is niet zo. BVH Lokaal heeft een motie ingediend om de vuurwerkopslag en -verkoop in de dorpen verder aan banden te leggen. Dit naar aanleiding van de brand vlakbij een vuurwerkverkooppunt op 30 december in Driebergen. De burgemeester legt uit dat de veiligheidsregio nog bezig is met het onderzoek naar en de evaluatie van die brand. Maar voorlopig lijkt het er op, dat de veiligheid steeds geborgd is gebleven doordat het bedrijf zich voldoende aan alle veiligheidsvoorschriften hield. Daar zijn die voorschriften ook immers voor bedoeld. De burgemeester stelt dat met de motie feitelijk wordt opgeroepen om legale bedrijven weg te bestemmen en dat wil hij niet. De motie wordt ingetrokken en zal pas weer besproken worden als de evaluatie klaar is. Wim bedankt de brandweer voor hun goede inzet, omdat zij niet alleen rekening moesten houden met de naastgelegen vuurwerkopslag, maar ook met het tussenstation van onze elektriciteitsvoorziening, de snelweg en het kantoor van de politie.  

Vierde aanvliegroute 

Samen met Open en de Partij voor de Dieren heeft Lennart een motie voorbereid over de vierde aanvliegroute naar Schiphol. Aanleiding hiervoor was, dat er heel veel reacties bij de gemeente binnen zijn gekomen. Mensen maken zich zorgen. 

https://d66.nl/utrechtse-heuvelrug/nieuws/raadsvergadering-van-8-februari-2024

Beeld: D66

Sommige partijen vragen zich af of D66 zich hier schuldig maakt aan een Nimby (Not in my backyard) redenatie. Maar daar is het ons in eerste instantie niet om te doen. Als iedereen in Nederland gebruik maakt van Schiphol, dan is het ook logisch dat iedereen zijn deel van de geluidsoverlast moet accepteren, die nou eenmaal bij het vliegen hoort. Maar uit de stukken blijkt, dat de vierde aanvliegroute ook bedoeld is om Schiphol verder te laten groeien, terwijl dit gepresenteerd wordt als een manier om het milieu te ontzien. Daar willen wij dus niet aan meewerken. De SGP vindt het geen taak van de gemeente Utrechtse Heuvelrug om iets van Schiphol te vinden. De VVD zegt dat we zelf te veel vliegen. En verschillende partijen twijfelen of lokale overheden zich samen voor zouden moeten bereiden op eventuele juridische stappen tegen het Rijk. Het lukt Lennart direct om een toezegging te krijgen van het college, dat op de site van de gemeente duidelijker stelling wordt genomen tegen deze vierde aanvliegroute. De motie wordt voorlopig aangehouden tot de provincie de gevraagde informatie heeft gegeven over hun juridische capaciteit en de gezamenlijke mogelijkheden. Dit om als gemeenten en provincie klaar te staan als een juridisch traject nodig zou blijken. 

Zijn er nog vragen? 

Aan het eind van de vergadering worden er vragen gesteld aan het college en dan merk je weer met hoeveel verschillende onderwerpen de gemeente zich bezig houdt. Het CDA vraagt of museum Valkenheide kan worden gered door de gemeente. Onze wethouder Karin kent de situatie goed en legt uit, dat de organisatie hierin zelf zou kunnen voorzien, zodat er geen reden is om nu in te grijpen. OPEN vraagt, naar aanleiding van een krantenbericht in een landelijke krant, of in onze gemeente ook gewelddadige glazenwassers de concurrentie terroriseert. Wij horen van de burgemeester, dat er geen signalen bij de politie bekend zijn. Daarom ondernemen zij nu geen actie, maar zal wel binnenkort een mededeling verschijnen op de gemeentepagina om mensen die misstanden zien op te roepen deze te melden. BVH Lokaal vraagt wat de Spreidingswet, die tijdens de formatie zoveel aandacht kreeg, voor onze gemeente gaat betekenen. Onze gemeente vangt in Leersum al jaren meer op dan dat nu ons quotum is geworden door deze wet. Onze gemeente hoeft dus nu geen actie te ondernemen. De SGP vraagt of boeren op hun erf een kleine windmolen mogen plaatsen om te voorzien in hun eigen elektriciteitsbehoefte. Karin vertelt dat dit is toegestaan. Het verbod op windmolens geldt alleen voor industriële windmolens van 200 meter hoog, niet voor deze ‘kleine’ windmolens van ‘maar’ 20 meter hoog. Erik wil dan graag weten of deze molens ook ergens anders in het buitengebied mogen of alleen bij boeren. Maar ook anderen die een mooi stukje grond hebben, mogen dus hun eigen energie opwekken met een kleine windmolen. Wij zijn heel benieuwd of het college binnenkort kan melden dat er ook daadwerkelijk van zulke windmolens geplaatst zijn in onze gemeente. Wij houden u op de hoogte. 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.