Poliflw

Als de coalitie de oppositie verliest…. Samenwerken is een bijzondere werkvorm die ervoor kan zorgen dat nota’s of visies beter worden. Dat wil je natuurlijk bereiken. Want een gedragen visie is vooruitgang. Misschien nog wel belangrijker is dat je dan ook de keuzes kunt uitleggen. Want aan keuzes zitten negatieve punten naast positieve punten. Maar op basis van gezamenlijk overleg zoek je naar de beste oplossing voor Deventer. Je doet dat met liefde voor de stad en omdat je de cultuur en daarmee de stad wil laten bloeien. Maanden werd er gewacht op de nieuwe cultuur visie voor Deventer. Sinds het najaar heeft wethouder Verhaar aangegeven dat de allesomvattende visie aan de raad zou worden aangeboden. Daarin zouden echte keuzes worden voorgesteld. Keuzes die de raad uiteindelijk moet maken. De visie is 'Boeien en bloeien' genoemd, het is twijfelachtig of die naam eer doet aan deze visie. Dat wordt pijnlijk duidelijk als de insprekers zich melden…… zoveel heeft Deventer er nog niet gezien bij een onderwerp. Meerdere avonden zijn nodig om alles goede banen aan de raad ten gehore te brengen. Uit elke hoek van cultuur Deventer, of het nu leerlingen, muziek docenten, de schouwburg, het speelgoedmuseum, het bedrijfsleven of het burgerweeshuis zijn, er komt enorm veel commentaar. Daar zit weinig positiefs tussen. Of je nu van mening bent dat de cultuur in Deventer teveel geld kost en dat je daarom van mening zou zijn dat het anders moet of kan? Prima maar dan biedt het presenteren van een verdeel nota van een bevroren budget geen oplossing. Sterker, het doet afbraak. Iets wat je afbreekt moet je eerst weer opbouwen en van ver komen om weer mooi te worden of echt te gaan bloeien. Om te bloeien en boeien moet je zoeken naar creatieve oplossingen en dat doe het liefst samen. Het enige levensteken kwam van coalitie partij D66, zij lieten een klein ballonnetje op. De discussie daarover is wekenlang door de coalitie binnenskamers gevoerd. Alleen de coalitie. Een coalitie die daarop geen enkel moment het samenspel van de oppositie heeft gezocht. Verschillende signalen, korte gesprekken over mogelijkheden van onze kant werden niet opgepakt. Mogelijke voorstellen werden bij voorbaat naar de prullenbak verwezen. Geen draagvlak voor bij de coalitie…. Als dan plots kort voor de behandeling er zaken spelen waarover geheimhouding wordt gevraagd vooraf aan het debat over de cultuurvisie maakt dat een integrale afweging en openbare discussie over de cultuurvisie op dit moment onmogelijk. Dan doe je als fractie een orde voorstel en daarover is in de raad van Deventer de afspraak dat daar gehoor aan wordt gegeven tenzij er een wettelijke belemmering is, zijnde een wettelijke finale datum of betalingstermijn. Ondanks dat die er niet was besloot de coalitie dat ordevoorstel niet te volgen. Monddood debatteren is dan geen oplossing. Voor het volgende open en transparante debat om samen te voeren over de cultuurvisie laten wij ons graag uitnodigen door de coalitie. Wij zien de uitnodiging graag tegemoet.

Deventer 20 juni 2019

Als de coalitie de oppositie verliest….

Samenwerken is een bijzondere werkvorm die ervoor kan zorgen dat  nota’s of visies beter worden. Dat wil je natuurlijk bereiken. Want een gedragen visie is vooruitgang. Misschien nog wel belangrijker is dat je dan ook de keuzes kunt uitleggen. Want aan keuzes zitten negatieve punten naast positieve punten. Maar op basis van gezamenlijk overleg zoek je naar de beste oplossing voor Deventer. Je doet dat met liefde voor de stad en omdat je de cultuur en daarmee de stad wil laten bloeien.

Maanden werd er op gewacht. De nieuwe cultuur visie voor Deventer. Sinds het najaar heeft wethouder Verhaar aangegeven dat de allesomvattende visie aan de raad zou worden aangeboden. Daarin zouden echte keuzes worden voorgesteld. Keuzes die de raad uiteindelijk moet maken.

De visie is Boeien en bloeien genoemd, het is twijfelachtig of die naam eer doet aan deze visie. Dat wordt pijnlijk duidelijk als de insprekers zich melden…… zoveel heeft Deventer er nog niet gezien bij een onderwerp. Meerdere avonden zijn nodig om alles goede banen aan de raad ten gehore te brengen.

Uit elke hoek van cultuur Deventer, of het nu leerlingen, muziek docenten, de schouwburg, het speelgoedmuseum, het bedrijfsleven of het burgerweeshuis zijn, er komt enorm veel commentaar. Daar zit weinig positiefs tussen. Of je nu van mening bent dat de cultuur in Deventer teveel geld kost en dat je daarom van mening zou zijn dat het anders moet of kan? Prima maar dan biedt het presenteren van een verdeel nota van een bevroren budget geen oplossing. Sterker, het doet afbraak. Iets wat je afbreekt moet je eerst weer opbouwen en van ver komen om weer mooi te worden of echt te gaan bloeien.

Om te bloeien en boeien moet je zoeken naar creatieve oplossingen en dat doe het liefst samen. Het enige levensteken kwam van coalitie partij D66, zij lieten een klein ballonnetje op. De discussie daarover is wekenlang door de coalitie binnenskamers gevoerd. Alleen de coalitie. Een coalitie die daarop geen enkel moment het samenspel van de oppositie heeft gezocht. Verschillende signalen, korte gesprekken over mogelijkheden van onze kant werden niet opgepakt. Mogelijke voorstellen werden bij voorbaat naar de prullenbak verwezen. Geen draagvlak voor bij de coalitie….

Als dan plots kort voor de behandeling er zaken spelen waarover geheimhouding wordt gevraagd vooraf aan het debat over de cultuurvisie maakt dat een integrale afweging en openbare discussie over de cultuurvisie op dit moment onmogelijk. Dan doe je als fractie een orde voorstel en daarover is in de raad van Deventer de afspraak dat daar gehoor aan wordt gegeven tenzij er een wettelijke belemmering is, zijnde een wettelijke finale datum of betalingstermijn. Ondanks dat die er niet was besloot de coalitie dat ordevoorstel niet te volgen. Monddood debatteren is dan geen oplossing.

Voor het volgende open en transparante debat om samen te voeren over de cultuurvisie laten wij ons graag uitnodigen door de coalitie. Wij zien de uitnodiging graag tegemoet.

Bert Kleine Schaars

Fractievoorzitter Deventer Belang

Bestuurscrisis in Deventer:

Het college mag met steun van een meerderheid van de gemeenteraad doorgaan met besturen. Hier zitten wel strikte voorwaarden aan vast, zoals de raad veel meer informeren en geen politieke onderwerpen meer behandelen. Wij waren hier op tegen en wilden dat het college gehoor gaf aan de heel duidelijke oproep een week eerder; allemaal opstappen. De situatie die nu is ontstaan kent een grote verliezer, dat is namelijk de gemeente Deventer en haar inwoners. De winnaars zijn de resterende coalitiepartijen en hun wethouders.

Na het opstappen van wethouder Hartogh-Heys werd er een motie van wantrouwen ingediend door Deventer Belang en gesteund door de voltallige oppositie en D66, samen een meerderheid van de raad. (21 van de 37 zetels). Het college heeft deze motie naast zich neergelegd met de intentie om toch door te gaan. Dit is niet onwettig, maar wel zeer ongebruikelijk en het ondermijnt democratische principes. Met deze motie gaf een meerderheid van de raad heel duidelijk aan dat zij geen vertrouwen meer hadden in het college. Waarom is dit zo belangrijk?

Om een gemeente normaal te kunnen besturen stelt de gemeenteraad beleid vast (als hoogste orgaan van het gemeentebestuur) wat het college uitvoert. De grenzen van dit beleid geven het college een mandaat waarbinnen zij de gemeente kunnen besturen op dagelijkse basis. Vergelijk dit mandaat met vangrails langs een weg waar je binnen moet blijven. Omdat de raad niet alles kan micro-managen is dit mandaat vrij breed, dus het college rijdt normaal op een vijf-baans snelweg.

Met het indienen van de motie van wantrouwen gaf een meerderheid van de raad aan er niet langer op te vertrouwen dat het college binnen deze vangrails kon blijven rijden. Dat is best een heftig signaal. Het college heeft vervolgens gezegd; die motie geeft niet aan welke van de drie wethouders nu precies niet goed meer besturen, dus we trekken ons het niet persoonlijk aan en gaan wel door.

Nog geen week later lijkt een deel van de oppositie ineens van gedachten verandert. VVD, Groenlinks en de ChristenUnie hebben ingestemd met de huidige situatie. Zij hebben samen met de resterende collegepartijen (GB, PvdA en CDA) een voorstel goedgekeurd dat zegt: college, jullie zijn zo slecht over de snelweg aan het rijden, dat wij 4 van de 5 rijbanen dichtgooien met nieuwe vangrails. Daarnaast mogen jullie bepaalde stukken van de weg niet meer op en je moet ons om de 100 meter vertellen waar en hoe je rijdt. Dit is een totaal onwerkbare situatie. De gemeenteraad is namelijk niet in staat dit te controleren zonder dat bijna alle besluitvorming stil komt te liggen. De wethouders zijn nu ook niet in staat om hun werk te doen, want om de paar 100 meter moeten ze vragen of ze wel verder mogen rijden. Dus ze zullen constant te laat zijn. Deze situatie is het beste wat de resterende coalitie partijen en het college kon overkomen nadat D66 uit de coalitie stapte.

Als het college in zijn geheel was opgestapt, was dat een enorme blamage geweest voor de betrokken partijen (PvdA, CDA en GB) en had dit alleen negatief op hun afgestraald., en dat is niet fijn met de verkiezingen in 2018 die er aan zitten te komen. Als ze zonder nieuwe beperkingen door hadden gemogen, dan hadden ze dat moeten doen als minderheidscollege zonder vaste gedoogsteun. En dat in een college met veel onderlinge spanningen en een coalitie met nog veel meer spanningen tussen de partijen, maar ook binnen de partijen. Ook dan had alles wat er nog fout was gegaan negatief afgestraald op de resterende drie coalitie partijen. Maar wat een geschenk hebben zij en het college gekregen!

Nu is er een raadsmeerderheid die ze wel door laat gaan, maar wel met veel beperkingen. Hiermee is dus meteen het negeren van de motie van wantrouwen gelegitimeerd! Alles wat er nu misgaat kunnen de wethouders afschuiven op de opgelegde beperkingen en dan straalt het negatief af op alle partijen die de beperkingen hebben ingesteld, dus ook VVD, GL en CU. Dit alles is slecht voor de ontwikkeling van de stad en haar dorpen. De zaak staat stil en u weet: stilstand=achteruitgang. Deventer Belang blijft de ontwikkelingen nauwgezet volgen.